Muinaisen Egyptin transsendenttiset tekniikat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Käännytään taas yhteen maailman vanhimmista sivilisaatioista ja yhteen salaperäisimmistä maista - Egyptistä. Lukemattomat versiot ja kiistat synnyttävät jälkiä muinaisten toiminnasta ja rakenteista. Tässä on vielä muutama kysymys, joihin voi olla vain fantastisia vastauksia.

III vuosituhannen vaihteessa eKr. e. Egyptissä selittämätön teknologinen läpimurto tapahtui käytännössä tyhjästä. Ikään kuin taikuudesta, äärimmäisen lyhyessä ajassa egyptiläiset pystyttävät pyramideja ja osoittavat ennennäkemätöntä taitoa kovien materiaalien - graniitti, dioriitti, obsidiaani, kvarts - käsittelyssä … Kaikki nämä ihmeet tapahtuvat ennen raudan, työstökoneiden ja muiden teknisten työkalujen ilmestymistä..

Myöhemmin muinaisten egyptiläisten ainutlaatuiset taidot katoavat yhtä nopeasti ja selittämättömästi …

Otetaan esimerkiksi tarina egyptiläisistä sarkofageista. Ne on jaettu kahteen ryhmään, jotka eroavat silmiinpistävän suorituskyvyn osalta. Toisaalta huolimattomasti tehdyt laatikot, joissa vallitsee epätasaiset pinnat. Toisaalta monisävyiset graniitti- ja kvartsiittisäiliöt, joiden tarkoitus on tuntematon, kiillotettu uskomattomalla taidolla. Usein näiden sarkofagien käsittelyn laatu on nykyaikaisen konetekniikan rajoilla.

Yhtä mysteeri ei ole muinaiset egyptiläiset patsaat, joista on luotu raskaaseen käyttöönmateriaaleja. Egyptiläisessä museossa jokainen voi nähdä patsaan, joka on veistetty yhdestä mustasta dioriittipalasta. Patsaan pinta on kiillotettu peilipintaiseksi. Tiedemiehet ehdottavat, että se kuuluu neljännen dynastian (2639-2506 eKr.) aikakauteen ja kuvaa faarao Khafraa, jonka uskotaan rakentaneen yhden Gizan kolmesta suurimmasta pyramidista.

Mutta tässä on huonoa onnea - siihen aikaan egyptiläiset käsityöläiset käyttivät vain kivi- ja kuparityökaluja. Pehmeää kalkkikiveä voidaan edelleen työstää tällaisilla työkaluilla, mutta dioriittia, joka on yksi kovimmista kivistä, no ei mitenkään.

Ja nämä ovat edelleen kukkia. Mutta Memnonin kolossit, jotka sijaitsevat Niilin länsirannalla, vastapäätä Luxoria, ovat jo marjoja. Ei vain niitä ole tehty raskas kvartsiitti, niiden korkeus on 18 metriä ja kunkin patsaan paino on 750 tonnia. Lisäksi ne lepäävät 500 tonnin kvartsiittijalustalla! On selvää, ettei mikään kuljetusväline kestäisi tällaista kuormaa. Vaikka patsaat ovat pahoin vaurioituneet, säilyneiden tasaisten pintojen erinomainen työstö viittaa siihen, että edistynyt konetekniikka.

Mutta jopa kolossin mahtavuus haalistuu Ramses II:n muistotemppelin, Ramsseumin pihalla lepäävän jättimäisen patsaan jäänteisiin verrattuna. Valmistettu yhdestä kappaleesta vaaleanpunainen graniittiveistos nousi 19 metrin korkeuteen ja painoi noin 1000 tonnia! Jalustan, jolla patsas aikoinaan seisoi, paino oli noin 750 tonnia. Patsaan hirviömäinen koko ja suorituskyvyn korkein laatu eivät ehdottomasti sovi Egyptin tunnettuihin teknologisiin kykyihin Uuden kuningaskunnan aikana (1550-1070 eKr.), johon moderni tiede ajoittaa veistoksen.

Mutta itse Ramesseum on varsin sopusoinnussa tuon ajan teknisen tason kanssa: patsaat ja temppelirakennukset on tehty pääasiassa pehmeästä kalkkikivestä, eivätkä ne loista rakentamisen iloista.

Havaitsemme saman kuvan Memnonin kolosseista, joiden ikä määräytyy niiden takana sijaitsevan muistotemppelin jäänteiden perusteella. Kuten Ramesseumin tapauksessa, tämän rakenteen laatu ei lievästi sanottuna loista korkealla tekniikalla - Adobe ja karkeasti leikattu kalkkikivi, siinä kaikki muuraus.

Monet yrittävät selittää tällaista epäjohdonmukaista naapurustoa vain sillä tosiasialla, että faaraot yksinkertaisesti kiinnittivät temppelikompleksinsa toisesta jäljelle jääneisiin monumentteihin, paljon muinaisempi ja pitkälle kehittynyt sivilisaatio.

Muinaisiin egyptiläisiin patsaisiin liittyy toinenkin mysteeri. Nämä ovat vuorikristallipaloista valmistettuja silmiä, jotka laitettiin yleensä kalkkikiveen tai puuveistoksiin. Linssien laatu on niin korkea, että ajatukset sorvaus- ja hiomakoneista tulevat luonnostaan.

Farao Horuksen puisen patsaan silmät, kuten elävän ihmisen silmät, näyttävät joko sinisiltä tai harmailta riippuen valaistuskulmasta ja jopa jäljittelevät verkkokalvon kapillaarirakennetta!Tutkimusprofessori Jay EnochBerkeleyn yliopistosta osoitti näiden lasinukkejen hämmästyttävän lähellä oikean silmän muotoa ja optisia ominaisuuksia.

Amerikkalainen tutkija uskoo, että Egypti saavutti suurimman taitonsa linssien käsittelyssä noin 2500 eaa. e. Sen jälkeen tällaista upeaa tekniikkaa ei jostain syystä enää hyödynnetä ja se unohdetaan myöhemmin kokonaan. Ainoa järkevä selitys on, että egyptiläiset lainasivat jostain kvartsiaihioita silmämalleihin, ja kun reservit loppuivat, myös "tekniikka" keskeytettiin.

Muinaisten egyptiläisten pyramidien ja palatsien loisto on melko ilmeinen, mutta silti olisi mielenkiintoista tietää, kuinka ja mitä tekniikoita käyttämällä tämä hämmästyttävä ihme pystyttiin luomaan.

1. Suurin osa jättimäisistä graniittilohkoista louhittiin pohjoisilla louhoksilla lähellä modernia Assuanin kaupunkia. Lohkot louhittiin kivimassasta. On mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä tapahtui.

2. Tulevan lohkon ympärille tehtiin ura, jossa oli erittäin tasainen seinä.

3. Lisäksi lohkoaihion yläosa ja lohkon vieressä oleva taso kohdistettiin myös. tuntematon työkalu, jonka työn jälkeen oli jopa pieniä toistuvia uria.

4. Tämä työkalu jätti myös samanlaisia uria ojan tai uran pohjaan, lohkoaihion ympärille.

5. Työkappaleessa ja sitä ympäröivässä graniittimassassa on myös paljon litteitä ja syviä reikiä.

6. Kappaleen kaikissa neljässä kulmassa ura on pyöristetty tasaisesti ja siististi sädettä pitkin.

7. Ja tässä on lohkoaihion todellinen koko. On täysin mahdotonta kuvitella tekniikkaa, jolla lohko voitaisiin poimia ryhmästä.

Ei ole esineitä, jotka osoittaisivat kuinka työkappaleita nostetaan ja kuljetetaan.

8. Poikkileikkausreikä. Userkafin pyramidi.

9. Poikkileikkausreikä. Userkafin pyramidi.

10. Sahuran temppeli. Reikä tasaisesti toistuvilla pyöreillä merkeillä.

11. Sahurin temppeli.

12. Sahurin temppeli. Reikä, jossa pyöreät riskit menevät samalla kentällä. Tällaiset reiät voidaan tehdä kupariputkiporalla käyttämällä korundijauhetta ja vettä. Työkalun pyöriminen voidaan varmistaa pyörivän vauhtipyörän lattahihnakäytöllä.

13. Jedkarin pyramidi. Basalttilattia.

14. Jedkarin pyramidi. Tasoitettu lattia on valmistettu basaltista, tekniikkaa ei tunneta, samoin kuin työkalua, jolla tämä työ voitaisiin suorittaa. Kiinnitä huomiota oikeanpuoleiseen sivuun. Instrumentti ei ehkä ole jostain tuntemattomasta syystä ajautunut reunaan.

15. Userkafin pyramidi. Basalttilattia.

16. Menkaurin pyramidi. Tuntemattomalla työkalulla tasoitettu seinä. Prosessi on oletettavasti keskeneräinen.

17. Menkaurin pyramidi. Toinen osa seinästä. On mahdollista, että kohdistusprosessi on myös epätäydellinen.

18. Hatshepsutin temppeli. Julkisivun profiloitu yksityiskohta. Osien laadukas työstö, uranäytteiden otto voitaisiin suorittaa pyörivällä kuparilevyllä lisäämällä korundijauhetta ja vettä.

19. Mastaba Ptahshepsesa. Piikkilohko. Reunojen hionnan laatu on melko korkea, piikit olivat luultavasti rakenteellisia elementtejä. Tekniikka tuntematon.

Tässä on lisätietoja:

Kairon museossa, kuten monissa muissakin museoissa maailmassa, on kivikappaleita, jotka on löydetty kuuluisasta Saqqaran porraspyramidista ja sen ympäristöstä, joka tunnetaan Djoser-dynastian (2667-2648 eKr.) faarao III:n pyramidina. Egyptiläisten antiikin tutkija U. Petri löysi samankaltaisten esineiden katkelmia Gizan tasangolta.

Näihin kiviesineisiin liittyy useita ratkaisemattomia ongelmia. Tosiasia on, että niissä on kiistattomia jälkiä mekaanisesta käsittelystä - pyöreät urat, jotka leikkuri jättää näiden esineiden aksiaalisen pyörimisen aikana niiden tuotannon aikana joissakin mekanismeissa sorvin tyyppi. Vasemmassa yläkuvassa nämä urat näkyvät erityisen selvästi lähempänä esineiden keskustaa, jossa leikkuri työskenteli intensiivisemmin loppuvaiheessa, ja myös terän syöttökulman jyrkän muutoksen jälkeen jääneet urat näkyvät. Samanlaisia käsittelyjälkiä näkyy oikean kuvan basalttimaljassa (muinainen kuningaskunta, säilytetty Petri-museossa).

Nämä kivipallot, kulhot ja maljakot eivät ole vain kodin välineetmuinaiset egyptiläiset, mutta myös esimerkkejä korkeimmasta arkeologien koskaan löytämästä taiteesta. Paradoksi on, että vaikuttavimmat näyttelyt kuuluvat aikaisin muinaisen egyptiläisen sivilisaation aikakausi. Ne on valmistettu monenlaisista materiaaleista - pehmeistä, kuten alabasterista, kovuuden "vaikeimpiin" kuten graniittiin. Työskentely pehmeän kiven, kuten alabasterin, kanssa on suhteellisen helppoa graniittiin verrattuna. Alabasteria voidaan käsitellä primitiivisillä työkaluilla ja hiomalla. Graniitista tehdyt virtuoositeokset herättävät nykyään paljon kysymyksiä ja todistavat paitsi taiteen ja käsityön korkeasta tasosta, myös mahdollisesti esidynastian Egyptin edistyneemmästä tekniikasta.

Petri kirjoitti tästä: … Sorvi näyttää olleen yhtä yleinen työkalu neljännessä dynastiassa kuin nykypäivän tehdaskerroksissa.».

Yllä: graniittipallo (Saqqara, Dynasty III, Kairon museo), kalsiittimalja (Dynasty III), kalsiittimaljakko (Dynasty III, British Museum).

Kiviesineet, kuten tämä vasemmalla oleva maljakko, tehtiin Egyptin historian varhaisimpana ajanjaksona, eikä niitä enää löydy myöhemmältä ajalta. Syy on ilmeinen - vanhat taidot katosivat. Osa maljakoista on valmistettu erittäin hauraasta liuskekivestä (lähellä piitä) ja - mikä on selittämätöntä - ne ovat edelleen valmiita, käsitelty ja kiillotettu tilaan, jossa maljakon reuna melkein katoaa. paperiarkin paksuus - Nykyisin mitattuna tämä on yksinkertaisesti muinaisen mestarin poikkeuksellinen saavutus.

Muut graniitista, porfyyristä tai basaltista veistetyt tuotteet ovat "täysin" onttoja ja samalla kapea, joskus hyvin pitkä kaula, jonka olemassaolo tekee astian sisäisen käsittelyn hämäräksi, mikäli se on käsintehty (oikein).

Tämän graniittimaljakon alaosa on käsitelty sellaisella tarkkuudella, että koko maljakko (halkaisijaltaan noin 23 cm, sisältä ontto ja kapea kaula) ottaa vastaan lasipinnalle asetettuna. täysin pystysuoraan keskilinjan sijainti. Samanaikaisesti sen pinnan lasin kosketuspinta ei ole suurempi kuin kananmunan. Tällaisen tarkan tasapainotuksen edellytyksenä on, että onton kivipallon tulee olla täysin tasainen, yhtä suuri seinämän paksuus (niin pienellä pohja-alalla - alle 3,8 mm² - mikä tahansa epäsymmetria niin tiheässä materiaalissa kuin graniitissa johtaisi maljakon poikkeamiseen pystyakselista).

Tällaiset tekniset nautinnot voivat hämmästyttää kaikkia valmistajia nykyään. Nykyään on erittäin vaikeaa tehdä tällaista tuotetta jopa keraamisessa versiossa. Graniitissa - melkein mahdotonta.

Lue lisää täältä SABU-levyn salaisuudesta

Kairon museossa on esillä melko suuri (halkaisijaltaan 60 cm tai enemmän) alkuperäinen liuskekivituote. Se muistuttaa suurta maljakkoa, jonka sylinterimäinen keskiosa on halkaisijaltaan 5–7 cm, ohut ulkoreuna ja kolme levyä tasaisin välimatkoin kehän ympäri ja taivutettu kohti”maljakon” keskustaa. Tämä on ikivanha esimerkki hämmästyttävästä käsityötaidosta.

Näissä kuvissa on vain neljä näytettä tuhansista esineistä, jotka on löydetty Saqqaran porraspyramidista (niin kutsuttu Djoserin pyramidi), jonka uskotaan olevan Egyptin vanhin kivipyramidi nykyään. Hän on ensimmäinen rakennettu, jolla ei ole vertailukelpoisia analogeja ja edeltäjiä. Pyramidi ympäristöineen on ainutlaatuinen paikka löydettyjen kivestä valmistettujen taideteosten ja taloustarvikkeiden lukumäärän suhteen, vaikka egyptiläinen tutkimusmatkailija William Petrie löysi myös kappaleita tällaisista esineistä Gizan tasangon alueelta.

Monien Saqqaran löytöjen pintaan on kaiverrettu symboleja Egyptin historian varhaisimman ajanjakson hallitsijoiden nimillä esidynastian kuninkaista ensimmäisiin faaraoihin. Alkukantaisesta kirjoituksesta päätellen on vaikea kuvitella, että nämä kirjoitukset olisi tehnyt sama käsityömestari, joka loi nämä hienot näytteet. Todennäköisesti nämä "graffitit" lisäsivät myöhemmin ne ihmiset, jotka jotenkin osoittautuivat heidän myöhemmäksi omistajakseen.

Valokuvat esittävät yleiskuvan Gizan suuren pyramidin itäpuolelta suurennettuna. Neliö merkitsee osan basalttipaikasta, jossa on jälkiä sahaustyökalun käytöstä.

Huomaa, että sahausjälkiä basaltti selkeä ja yhdensuuntainen. Tämän työn laatu osoittaa, että leikkaukset tehtiin täysin vakaalla terällä, jossa ei ollut merkkejä terän ensimmäisestä "käännöstä". Uskomatonta näyttää siltä, että basaltin sahaus muinaisessa Egyptissä ei ollut kovin työlästä, koska käsityöläiset antoivat helposti itsensä jättää kallioon tarpeettomia, "sopivia" jälkiä, jotka käsin leikattuina olisivat ajan ja vaivan haaskausta. Nämä "kokeilevat" leikkaukset eivät ole ainoita täällä, useita samanlaisia jälkiä vakaasta ja helposti leikattavasta työkalusta löytyy 10 metrin säteellä tästä paikasta. Vaakatason rinnalla on pystysuuntaisia yhdensuuntaisia uria (katso alla).

Ei kaukana tästä paikasta, voimme myös nähdä leikkauksia (katso yllä), jotka kulkevat kiveä pitkin, kuten sanotaan, ohimennen, tangenttiviivaa pitkin. Useimmissa tapauksissa on havaittavissa, että näissä "sahoissa" on puhtaat ja sileät, jatkuvasti yhdensuuntaiset urat, jopa "sahan" kosketuksen alussa kiven kanssa. Nämä merkit kivessä eivät osoita merkkejä epävakaudesta tai "sahan tärinästä", mitä olisi odotettavissa sahattaessa pitkällä terällä pitkittäisellä manuaalisella palautuksella, varsinkin kun aloitetaan sahaus basalttikovaan kiveen. On olemassa vaihtoehto, että tässä tapauksessa jokin ulkoneva osa kivestä leikattiin pois, yksinkertaisesti sanottuna "kuorma", jota on erittäin vaikea selittää ilman suurta terän "leikkauksen" alkunopeutta.

Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta on poraustekniikan käyttö muinaisessa Egyptissä. Kuten Petrie kirjoitti, "porattujen kanavien halkaisija vaihtelee välillä 1/4" (0,63 cm) 5" (12,7 cm) ja ulostulo 1/30 (0,8 mm) - 1/5 (~ 5 mm) tuumaa. Pienin graniitista löydetty reikä on halkaisijaltaan 2 tuumaa (~ 5 cm).

Nykyään tunnetaan jo graniittiin porattuja kanavia, joiden halkaisija on enintään 18 cm (katso alla).

Kuvassa näkyvä, putkiporalla porattu graniittituote esiteltiin vuonna 1996 Kairon museossa ilman museon henkilökunnan opastusta tai kommentteja. Valokuvassa näkyy selkeästi pyöreät kierreurat tuotteen avoimissa osissa, jotka ovat täysin identtisiä keskenään. Näiden kanavien ominainen "pyörimiskuvio" näyttää vahvistavan Petrin havainnot menetelmästä, jolla osa graniitista poistetaan esiporaamalla eräänlainen "reikäketju".

Mutta jos katsot tarkasti muinaisia egyptiläisiä esineitä, käy selväksi, että reikien poraaminen kiviin, jopa vaikein rodut - eivät muodostaneet vakavaa ongelmaa egyptiläisille. Seuraavissa kuvissa näet kanavat, jotka on oletettavasti valmistettu putkiporausmenetelmällä.

Suurin osa graniittisista oviaukoista laakson temppelissä lähellä Sfinksiä näyttää putkimaisia porakanavia. Oikealla olevan suunnitelman siniset ympyrät osoittavat temppelissä olevien reikien sijainnin. Temppelin rakentamisen aikana reikiä käytettiin ilmeisesti oven saranoiden kiinnittämiseen ovia ripustettaessa.

Seuraavissa kuvissa voit nähdä jotain vielä vaikuttavampaa - halkaisijaltaan noin 18 cm:n kanavaa, joka on saatu graniitista putkiporalla. Työkalun leikkuureunan paksuus on silmiinpistävää. On uskomatonta, että se oli kuparia - ottaen huomioon putkiporan päätyseinän paksuuden ja sen leikkuureunaan kohdistuvan voiman, sen pitäisi olla uskomattoman luja metalliseos (kuvassa yksi kanavista, jotka avautuivat graniittia lohko jaettiin Karnakissa).

Todennäköisesti puhtaasti teoreettisesti tämän tyyppisten reikien läsnäolossa ei ole mitään uskomattoman uskomatonta, jota muinaiset egyptiläiset eivät olisi voineet ottaa vastaan suurella halulla. Reikien poraaminen graniittiin on kuitenkin hankalaa. Putkiporaus on melko erikoistunut menetelmä, joka ei kehity, ellei kovassa kalliossa ole todellista tarvetta suurikokoisille reikille. Nämä reiät osoittavat korkeatasoista tekniikkaa, jonka egyptiläiset ovat kehittäneet, ilmeisesti ei "riippuviin oviin", vaan jo tuolloin varsin vakiintuneita ja edistyneitä, mikä olisi vaatinut vähintään useita vuosisatoja sen kehittämiseen ja alustavaan käyttökokemukseen..