Vedenpoisto-, suodatus- ja megaliittitekniikka

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-01-02 02:38

Ystävät jakoivat toisen modernin teknologian, joka on saamassa suosiota yksinkertaisuutensa ja tehokkuutensa ansiosta rikastuksessa, lietteen suodatuksessa, vedenkäsittelyssä jne.

Vedenpoistotekniikka, maaperän suodatus tietystä materiaalista valmistettujen pussien läpi. Jos haluat ymmärtää tämän tekniikan välittömästi, katso nämä videot:

Mutta mikä on tämän tekniikan ja megaliittien välinen yhteys - kysyt? Onko se vain ulkoinen yhtäläisyys. Lähden siitä tosiasiasta, että jos maapallolla oli pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita tai he vierailivat maapallolla, niin kaikki uusi on unohdettua vanhaa. Joko he antavat sen meille (kuten metallurgia, kirjoittaminen), tai me seuraamme tätä polkua. Ehdotan edelleen, että vedetään analogia megaliittityyppien ja tämän modernin teknologian välillä.

Shoria vuori. Megaliitit valehtelevat, kuten Vladislav Ratkun sanoi - "leivät"

Riippuva kivi. Hän luotti alaisensa, mutta hänet olisi voitu saada vain tällä tekniikalla. Ymmärryksen lisäämiseksi annan aiemmat artikkelini: METALLIEN JA MEGALIITTIEN MAANALAINEN LIUOTO TAHNAJÄTTEENÄ KIVIEN PAKSUUS ja MEGALIITTIEN KIVIEN MUODOSTUSKEMIA

Se näyttää alkemialta, ei kemialta, mutta kannattaa katsoa tarkemmin… Niissä ilmaisin version, että oletettavasti megaliittiset luonnonmuodostelmat eivät ole massojen tunkeutumista, vaan kaatopaikkoja, metallien maanalaisen huuhtoutumisen jätettä. Ja tämän artikkelin ajatus täydentää tätä kuvaa - jätteet, liete säilytettiin pehmeissä muotteissa, pusseissa ja suodatettiin. Todennäköisesti kaikkea massaa ei pumpattu pusseihin. Mutta monet esimerkit puhuvat tämän puolesta.

Käytetään lujuuteen, jotta pussit eivät rikkoudu ja aita, kiinteä muotti. Se osoittautui parillisiksi lohkoiksi.

Siellä oli luultavasti pienempiä erikokoisia pusseja.

"Pamput"

Kasannut kaiken?

Täällä kivien muoto on hyvin lähellä sitä, mitä voidaan saada pussissa varastoinnista.

Hän eli hienosta syeniitistä. Tämä voi olla suodatusvyöhyke, raja, jossa erilainen seoksen koostumus kerääntyi ja kiteytyi myöhemmin sellaiseksi syeniitiksi, jossa on pieniä kiteitä.

Kipsimäinen hieno syeniitti. Se löytyy usein lohkojen väliltä.

Koko albumi

Missä nämä pussit ovat, missä ovat niiden jäljet - lukija kysyy? Orgaaninen aines on hajonnut satojen, ellei tuhansien vuosien ajan. Vain saumat jäljellä. Kun pussit poistettiin välittömästi tai liukenevat nopeasti alkalin tai hapon vaikutuksesta (ei tiedetä tarkasti, millä ne huuhtoutuivat), lohkot tarttuivat yhteen ja tuskin havaittavissa oleva sauma jäi jäljelle. Kemia valutettiin, suodatettiin. On myös noloa, että standardeja ei ollut. Vai murtuiko massa sitten pienemmiksi paloiksi kiteytymisen aikana? Jatketaan analogiaa nykyaikaisen vedenpoistotekniikan kanssa:

Konttipussit avataan ja jäte, kuiva jäännös hävitetään

Kiinnitä huomiota kuivaan jäännökseen. Kuivuessaan se halkeili. Samoin megaliittimassa voi halkeilla ja saada pienempiä lohkoja ja monimutkaisia kiviä.

Halkeilee myös kuivuessaan. Uskon, että kiteytymisen aikana tapahtuu samoja prosesseja

Moderni esimerkki. Mutta miksi tulvineen louhoksen lähellä ei ole varastoituja kaatopaikkoja, kuten megaliitteja?

Saat lisätietoja tästä tekniikasta artikkelin lopussa Lähteet. *** Kaikki tietävät valokuvat Perun megaliittisesta monikulmiomuurauksesta. Edelleen on kiistaa: tehdäänkö ne mekaanisesti vai onko kyseessä valu? Erityisesti esimerkit, joissa lohkoissa on näkyvissä ns. "nännit", lisäävät polttoainetta tuleen. Mihin niitä tarvittiin - ei ole yhtä vastausta.

Tässä on lisää esimerkkejä:

Virallinen versio näistä "nänneistä" on, että niiden uskotaan olevan kaman jäänteitä, jotka pitivät kiveä kalliossa, kun se erotettiin suurimmasta osasta kivimassasta. On loogista, ei ole selvää, miksi näitä hyppyjohtimia ei poistettu monikulmaisen muurauksen luomistyön lopussa. Tämä on versio koneistuksesta ja nännin muodostamisesta. Jos viitataan perun megaliittisen muurauksen muodostumisen konkreettiseen versioon, niin on olemassa versio, että nännit ovat vuotanut liuos muotin läpi poistetun tärisevän kärjen jälkeen. Kuten tiedät, nykyaikaisten teknologioiden mukaan betonin tiheyden lisäämiseksi ja kaikkien ilmakuplien vapauttamiseksi siitä käytetään

upotettavat vibraattorit:

Mutta kysymyksiä on edelleen: miksi juuri jokaisen lohkon alaosassa? Palloissa on suorat litteät pinnat, ja miksi itse lohkot ovat niin turvonneet, eivätkä ne ole tasaisia reunoja?

Ehdotan, että tässä tapauksessa sovelletaan dehydraatio- ja suodatustekniikan analogiaa. Entä jos vesi tai muu nestemäinen ylimääräinen massa valuisi näiden nännien läpi? Olivatko pussit itse sinetöity? Julkaisin version kumimuotista täällä: SAKSAYUAMAN. KUMIMUOTTITEKNIIKKA?

Tai että ne olivat pehmeitä - ei ole epäilystäkään.

Egyptissä he voisivat myös tehdä samoin, lyödä vetoa sillä ehdolla, että oletamme, että graniitti saatiin Siperian megaliittien tavoin - nestemäisestä kivestä sakeuttamismenetelmällä, liuoksen suodatuksella ja sen edelleen kiteytymisellä.

En väitä olevani oikeassa tässä versiossa. Ja myönnän, että nämä ovat vain fantastisia analogioita. Mutta ehdotan ajatella, yhtäkkiä on tietoa, jonka avulla voit jatkaa tämän ajatuksen kehittämistä …