Historia - korkean seurakunnan nainen vai korruptoitunut tyttö?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Koko joukko niin sanottuja "palkkaisia historioitsijoita" työskentelee hänen imagonsa parissa väsymättä yötä päivää. Hän pukee versioitaan "ylös" korjausta varten, luo, veistää ja veistää kaikesta tästä kauniin ja majesteettisen valtion loistopatsaan, joka luonteeltaan pysyy samana korruptoituneena tyttönä joka kerta juoksemassa uudelle omistajalle. Samoin Venäjän historia ryntää vuosisadalta toiselle etsimään ainoaa, jolle se on uskollinen ikuisesti. Mutta "ainoat" tulevat ja menevät, vuosisadat muuttuvat, mutta haluat elää hyvin, haluat elää loistossa ja ylellisyydessä, joten sinun täytyy hajota, väistää, valehdella avoimesti joissain paikoissa ja toisinaan ikään kuin ei tarkoituksella, vaan valtion tarpeesta päästää verta erityisen osaavaa, tai erityisen kielellistä.

Nykyhistoriaa eivät kirjoita erakkomunkit, kuten keskiajalla, yksi sivu päivässä, lukemalla ja tarkistamalla sata kertaa, vaan nykypäivän vempaimilla. Tuhansia, miljoonia, miljardeja merkkejä sekunnissa, on helppo hukkua sellaiseen tietomäärään, mutta joka tietää suunnan, pääsee maahan. Nykyaikaiset zombiteknologiat ovat vääristyneitä kilpailemaan keskenään:

- kaiken jätteen myynti mihin tahansa hintaan;

- ehdotus, että valkoinen on musta;

- massahallinta. Yhdellä viestillä mediassa, fiktiivinen aihe, on helppo ajaa massat kadulle, ja sitten riittää, että joku huutaa”he lyövät meidän!”. Voit luetella valtavan määrän tällaisia kohteita "maailman lopusta" metrossa matkustamiseen tarkoitettujen rahakkeiden hinnan nousuun, mutta poikkean aiheesta.

Työskentelet artikkelin "Mistä kaupunki on?" (lähitulevaisuudessa se julkaistaan kramola.infossa - toim.), hämmentyin suuresta määrästä epäjohdonmukaisuuksia mielestäni hyvin tuoreessa historiassa. 200-300 vuoden aikajänne ei ole lukutaidoton keskiaika, jolloin kirjoittaminen oli harvinaista ja kirjoja pidettiin ihmeenä. Se on Venäjän historian merkittävin osa, suosituin suvereeni, joka herätti minulle paljon kysymyksiä.

Viime aikoihin asti uskoin lukion historian oppikirjaan, ei ollut syytä epäillä sitä, mutta lukiessani sitä uudelleen syrjäisessä paikassa sain itseni ajattelemaan, että luen sadua, jonka kaikki sukupolvelleni tuntevat AS Pushkin.. Suvereeni Pietari Ensimmäinen esiintyy siinä taikurina: hän heilutti vasenta kättään - kaupunki kasvoi aikuiseksi, heilutti oikeaa - kaupunki asutti aatelistoa ja kaatoilua, iski, ja kanavia kaivettiin välittömästi vuorattuina graniitilla. Olen hiljaa rakennuksista, en vain ole ymmärtänyt, mitä hän teki kädellä, kun hän tarvitsi satojatuhansia kuutioita tiiliä ja graniittia (minulta puuttuu marmori, sitä ei yksinkertaisesti ollut paikasta viedä). Teiden, tiilitehtaiden, graniittilouhosten ja kuorma-autojen puuttuessa toteutettiin valtava rakentaminen. Ja hän onnistui myös ohjaamaan linnoituksia siellä täällä. Todennäköisesti V. I. Chapaev oppi Pjotr Aleksejevitšiltä taistelun rakentamisen taktiikan. Otamme perunat, laitamme ne päälle - siellä on Pyhän Iisakin katedraali, mutta tämä, pienempi, on Eremitaaši. Se, joka heräsi, on lahden linnoituksia. Ja katso, aamulla kaikki seisoi.

Ja ympäri kaupunkia kaikki ihmiset asuivat puisissa majoissa, rakennuspuun hyöty oli tulevaisuutta varten, tällainen rakentaminen ei vaatinut erityisiä taitoja ja työvoimaa. Vuosisatojen ajan he rakensivat puusta, erinomaisesta, hyvin ja nopeasti käsitellystä materiaalista, vain Moskovan ja Novgorodin Kreml, tusina tai kaksi katedraalia luostareineen ja pari linnoitusta suurissa kaupungeissa, jotka rakennettiin Ivan IV Julman aikana ja ennen hän oli tiiliä tuolloin.

Lukiessani virallisen oppikirjan rivejä törmäsin tarinan vielä mielenkiintoisempaan yksityiskohtaan. Pietari Ensimmäinen ei ollut tämän tarinan aloitteentekijä, he alkoivat kirjoittaa sitä repimällä irti vanhemman ja mielestäni merkittävämmän historian sivut.

Romanovien vallankaappaus ja Rurikien perillisten täydellinen tuhoaminen, heidän historiansa, heidän tekonsa, heidän vaikutuksensa Eurooppaan ja Aasiaan vaativat uusia sivuja, ja sellaiset sivut kirjoitettiin sen jälkeen, kun vuoden kirkon kronikot tuhottiin täydellisesti. Rurikin aikoina. Outoja tulipaloja kirkkojen arkistoissa syttyi siellä täällä, ja sen, minkä he onnistuivat pelastamaan, takavarikoivat suvereenin ihmiset turvallisuuden vuoksi. Tiedämme nyt enemmän muinaisesta Roomasta ja antiikin Kreikasta kuin Rurikin vallan ajoista. Jopa kirkkojen ikonit ja freskot poistettiin ja leikattiin pois Romanovien määräyksestä. Ja jos alat valehdella, älä lopeta, sillä joudut epäjohdonmukaisuuteen.

Pietarin aikoina Moskovan Kreml autioitui pääkaupungin siirron yhteydessä Pietariin. Ruriksien pyhissä muureissa pidettiin häitä ja lavastettiin esityksiä, Kremlin alueelle sijoitettiin taverna ja sen kellareihin vankila. Kun kysymys rappeutuneen Kremlin korjaamisesta nousi esiin, Pietari ei antanut rahaa, hän ei välittänyt vanhoista venäläisistä pyhäköistä, hän katsoi Eurooppaan, joka ei yllättäen polvistunut hänen edessään, kuten Ivan IV Vasiljevitš Kamala, mutta päinvastoin opetti ja kontrolloi kaikkea … Pietaria ympäröivät ruotsalaiset ja hollantilaiset, saksalaiset ja itävaltalaiset, jopa turkkilaiset. Hän ei pitänyt heimotovereidensa neuvoista. Moskovan vuoden 1737 tulipalo ei tuhonnut vain osan Kremlistä, se tuhosi suuren palatsin rakennuksessa sijaitsevan arkiston, jossa oli suvereenin ja valtion tekoja koskevia asiakirjoja. "Kuvaustapauksia menneiltä vuosilta", karttoja, tietoja rajoista vuosilta 1571-1700, asiakirjoja ja asetuksia, mikä tarjosi kyntämättömän kentän "Romanov-historioitsijoiden" työlle, oli paljon helpompi kirjoittaa tyhjälle pöydälle kuin viitata. ensisijaisiin lähteisiin.

Romanovit muuttivat Kremlistä suuren bordellin. 1800-luvun alkuun mennessä sen alueella sijaitsi irstailutaloja ja varkaiden luolia. Rurikin aikakauden historialliset monumentit aiheuttivat äärimmäistä ärsytystä romanovien keskuudessa. Rurikin aikojen katedraalit Kremlin alueella joko purettiin (Sretenskin katedraali, Heraldinen torni) tai rakennettiin uudelleen (Khlevenny-, Kormovoy- ja Sytny-palatsit). Ivan Julman palatsi Sparrow Hillsillä tuhoutui.

Vuonna 1806 Boris Godunovin palatsi myytiin huutokaupassa. Kun perestroikalle ei ollut tarvetta, käytettiin ruutitynnyreitä, kuten Kostroman Pyhän Kolminaisuuden Ipatijevskin luostarissa, Godunovien kartanossa, jonne haudattiin noin 60 Godunov-perheen henkilöä. Onko mahdollista, että joku varoitti Romanoveja, että ajan mittaan löydettäisiin DNA-tutkimus, ja ei olisi vaikeaa todistaa, että Boris Godunov oli Rurikin perheestä?

Mutta suurimman ärsytyksen Romanovien dynastian keskuudessa aiheuttivat kirjalliset lähteet, jotka sisälsivät tietoja "suvereenin kansan hierarkiasta, heidän sukulaisuudestaan, ansioista ja soturien teoista". Kaikki nimitykset hallituksen virkoihin tapahtuivat "seurakuntaisuuden" perusteella, juuri "luokkakirjoissa" määrätyn hierarkian perusteella. 12. tammikuuta 1682 Romanovit poistivat "lokalismin" Venäjältä tuhoten kaikki vanhat "luokkakirjat", joissa mainittiin itse Romanovien alhainen alkuperä. Niiden tilalle tilattiin uusia, dynastialle uskollisille ja omistautuneille ihmisille. Tätä tarkoitusta varten luotu "Sukukirjatalo" teki vain kaksi kirjaa, "samettiä" ja kadonnutta. Ensimmäinen tarkastettu osoittautui väärennökseksi, jossa monien virkamiesten sukuluettelot kirjoitettiin katosta.

1700-luvun loppuun asti Moskovassa pidettiin "tutkintokirjaa", joka on laadittu vuosina 1560-1563. Ivan Julman tunnustajan, Moskovan metropoliitin, Macariuksen aloitteesta. Kirja sisälsi historian ensimmäisistä Venäjän ruhtinaista Ivan IV Vasiljevitš Kauheen aikaan, Rurik-dynastian suurenmoiseen kronikkaan. Sen perusteella tehtiin freskoja monissa venäläisissä luostareissa (Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraali).

Kirjassa kerrottiin, että Rurik-dynastia polveutui Rooman keisarista Augustuksesta, mutta Aleksei Mihailovitšin aikana kirja, jota pidettiin kirjallisessa järjestyksessä seitsemän lukon alla, katoaa mystisesti.

Vuonna 1672 Romanovit laativat suurlähettilään järjestyksessä "Suuren valtiokirjan" tai "Venäjän hallitsijoiden juuren", niin sanotun "Titularin". Se sisälsi maalattuja muotokuvia kaikista suurista ruhtinaista Rurikista Aleksei Mihailovitšiin. Titular kirjoitettiin mielivaltaisesti, aikaisempaan historiaan tukeutumatta, Romanovien dynastian suuruuden hengessä heidän omasta määräyksestään.

Samaan aikaan itävaltalainen diplomaatti Lavrenty Khurevitš (yksi sukunimi on sen arvoinen), Itävallan keisarin Leopold Ensimmäisen alamainen, joka vieraili Moskovassa vuonna 1656, kokoaa uuden Romanovien dynastian historian ja lähettää sen tsaarille. ohjeeksi historian muuttamiseen.

Ja vuonna 1673 sama Khurevitš julkaisee laajennetun historian "Moskovan pyhimpien ja jaloimpien suurherttuoiden sukututkimus", nimeltään sukututkimus, jossa hän perustelee tarkasti kuninkaallisen veren Aleksei Mihailovitšin suonissa muiden eurooppalaisten hallitsijoiden kanssa ja 1674 lähetti sen Moskovaan. Tilaus on valmis, rahat siirretty, mukava vanhuus ja perheen vauraus turvattu, salaisuuden paljastamisesta - tiedäthän…

Euroopassa Romanoveja kohdeltiin alentavasti, heitä ei pidetty tasavertaisina, vaan heitä rakastettiin omalla tavallaan heidän omistautumisestaan eurooppalaisille perinteille ja painostuksen puutteesta, joka oli aina läsnä Rurik-dynastiassa. Useimmissa noiden vuosien eurooppalaisissa kronikoissa Romanoveja ei yksinkertaisesti mainittu kuninkaallisena dynastiana.

Ainoa asia, jota ei voitu tuhota, ovat matkustajien ympäri maailmaa kopioimat ja kuljettamat maantieteelliset kartat. Pietari I nimitti Ivan Kirillovitš Kirilovin vastuuseen Venäjän maantieteellisen kartaston luomisesta, koko työ koostui kolmesta 120 kartan osasta, mutta keisarillinen akatemia kielsi Kirilovin kartaston, 360 tarkinta karttaa tuhottiin, jopa painetut taulut olivat rikki. Pietari I oli kauhuissaan niiden alueiden koosta, jotka jäivät Rurikeista ja joiden kanssa Romanovit olivat niin osaamattomia.

Suurtartaaria, laajuudeltaan, voimallaan ja Rooman keisareilta polveutuneita kuninkaita, ei enää ollut siellä, joten sitäkään ei kannattanut muistaa. Ja vasta Pietari I:n kuoleman jälkeen Kirilov julkaisee ja valmistelee painatukseen 37 karttaa, joista 28 on säilynyt. Romanovien dynastian viimeisessä tsaarissa Nikolai II:ssa ei käytännössä ollut venäläistä verta, mutta hänestä tuli hengessä venäläinen, hän nosti valtion, ei kuunnellut eurooppalaisia neuvonantajia, joista hän maksoi. Sittemmin maailmankartalle on ilmaantunut uusia valtioita, uusia hallitsijoita, mikä tarkoittaa, että seuraavan, uudelleen kirjoitetun historian uudet tunnit ovat hiipuneet.

Nyt on vaikea muistaa, se meni näin:

tai näin:

Mutta kuinka se oli sama)))