Vau, Rosstat! Keskipalkka on yli 45 tuhatta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Rosstatin mukaan keskimääräinen kertynyt palkka Venäjän federaatiossa on nyt ylittänyt 45 tuhatta ruplaa. Kuinka luotettava tämä on? Tekniikkani oli yksinkertainen, mutta työläs:

Kaikki "valkoista" palkkaa saavat työntekijät maksavat siitä 13 prosentin tuloveroa (PIT). Tarkemmin sanottuna työnantajat maksavat sen niistä. Nämä varat menevät yleensä 80-20 prosentin suhteessa federaation subjektien (alueet, alueet, tasavallat, khanaatit jne.) ja vastaavasti kuntien kassaan. Käytimme liittovaltion verohallinnon alueellisten veroosastojen tietoja tuloveron perimisestä vuonna 2011 yli kolmen tusinan Venäjän federaation alueen osalta.

Sitten laskettiin kokonaisnettopalkka (verojen jälkeen), joka jaettiin työllisten lukumäärällä (työikäinen väestö miinus Kansainvälisen työjärjestön standardien mukainen työttömyys) taloudellisesti aktiivisen väestön (15-72 vuotta) luokasta.. Siten saimme alatangon, tykistöhaarukan alemman merkin. Ylempi saatiin jakamalla alueen nettopalkkojen kokonaisvolyymi työllisten lukumäärällä (jo työkykyisen väestön) kokonaismäärästä (jo työkykyiseen).

Toisin sanoen saimme jokaiselle alueelle tietyn käytävän todennäköisiä valkoisia kertyneitä palkkoja (ei tuloja!) Hajallaan. Luonnollisesti tekniikka, toistan, ei ole ihanteellinen, mutta se on suuntaa-antava:

Koska Venäjän työssäkäyvästä työikäisestä väestöstä 94 % on vuokratyöntekijöitä, katsoimme, että menetelmällämme 5-10 % virheillä on oikeus olemassaoloon (otimme luonnollisesti huomioon, että tulovero sisältää myös maksut voitoista, osingoista ja niin edelleen, mutta tämä voidaan jättää huomiotta).

Tutkimme hieman yli 30 aluetta, ja ne osoittautuivat jakautuneiksi useaan ryhmään kerralla. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka erilaisia keskipalkkojen käytävät ovat! Muista, nämä ovat kaikki tiedot vuodelta 2011:

1. Jamalo-Nenetsien autonominen alue: 48 000 - 60 675 ruplaa
2. Moskova: 40 495 - 54 794 ruplaa
3. KhMAO (Ugra): 36 799 - 46 767 ruplaa
4. Sahalinin alue: 32 109 - 41 513 ruplaa
5. Kamtšatkan alue: 26 360 - 33 578 ruplaa
6. Jakutia: 23 333 - 30 996 ruplaa
7. Pietari: 20 931 - 28 101 ruplaa.

Moskovan ja Pietarin välinen ero on tasan kaksinkertainen! On vaikea kuvitella, että esimerkiksi Berliinissä keskipalkka oli esimerkiksi 4 000 euroa ja Dresdenissä 2 000 euroa. Ja loppujen lopuksi Pietari ei ole erämaa, se on maan toiseksi suurin kaupunki, entinen pääkaupunki, Venäjän federaation ainoa kaupunki, joka on rakennettu eurooppalaisten mallien mukaan! Ja se on heti 2 kertaa jäljessä Moskovasta ja Jamalo-Nenetsien autonomisesta piirikunnasta - melkein 2,5 kertaa! Eli jopa johtajien ryhmässä on niin vakava kuilu …

Ja sitten kuluttajat ihmettelevät: miten on mahdollista, että Venäjän federaation palkat ovat keskimäärin alhaiset, mutta sinne ryntää vierastyöntekijöitä vielä köyhemmistä entisistä neuvostotasavalloista? Ja kaikki on yksinkertaista: "suvaitsevaiset ja ahkerat" eivät mene Ivanovon alueelle tai Kaukoitään, vaan Moskovaan, Moskovan alueelle, Hanti-Mansin autonomiseen piirikuntaan, Jamalo-Nenetsien autonomiseen piirikuntaan ja niin edelleen.

Mennään pidemmälle - toinen ryhmä ("vauraat alueet" ja aluekeskukset):

1. Krasnojarskin alue: 17 290 - 23 760 ruplaa
2. Moskovan alue: 15 448 - 21 180 ruplaa
3. Irkutskin alue: 13 593 - 18 244 ruplaa
4. Krasnodarin alue: 12 571 - 18 613

12-13. Kaliningradin alue: 12 213 - 15 781 ruplaa

12-13. Jaroslavlin alue: 12 108 - 16 437 ruplaa

14-15. Tšeljabinskin alue: 11 767 - 15 736

14-15. Tatarstan: 11 575-16 000

Tverin alue: 11 000 - 15 000 ruplaa

Ja täällä yleensä kauneus: Tverin alueella, joka sijaitsee Moskovan ja Moskovan alueen vieressä, on viisi (!) kertaa pienempi palkka kuin pääkaupungissa ja siinä työskentelevässä zamkadyshissä. En tiedä miten havainnollistaa tätä. Oletetaan, että Berliinissä keskipalkka on 2000 euroa ja Brandenburgin liittovaltiossa 400 euroa. Jos saksalaisille kerrotaan sellaisesta epätasapainosta, heidän hiuksensa nousevat pystyssä. Itä-Euroopan vähemmän kehittyneissä maissa pääkaupunkien ja maakuntien palkkaero on selvempi, mutta sielläkään se ei saavuta suhdetta 1:5-6 (esimerkiksi Bratislavassa palkat ovat keskimäärin 30-40 % korkeampi kuin missään Itä-Slovakiassa). Mutta Venäjän federaatiossa tämä on normaalia ja kestää vuosia! Tämä on todella pelottavaa.

Kolmas alueryhmä on roistot. Keskipalkat vuonna 2011 vaihtelivat täällä 7-9 ja 12-14 tuhatta ruplaa:

Oryolin alue: 8 400 - 12 000 ruplaa

Smolenskin alue: 10 000 - 13 000 ruplaa

Novgorodin alue: 8 900 - 11 500 ruplaa

Tambovin alue: 7200 - 10 500 ruplaa

Arkangelin alue: 9400 - 12 800 ruplaa

Mordovia: 7 500 - 10 200 ruplaa

Sverdlovskin alue: 9 500 - 12 300 ruplaa

Rostovin alue: 9 000 - 12 800 ruplaa

Tšetšenia: 4600 - 6700 ruplaa

Primorskyn alue: 6200 - 8200 ruplaa

Bashkiria: 10 000 - 14 000 ruplaa.

Ymmärtääksesi oikein: tämä ei ole keskimääräinen tulo, vaan keskimääräinen kertynyt palkka! Siksi, ennen kuin kirjoitat kommentteihin huumekauppiaita, jotka virallisesti saavat 10 tuhatta ruplaa ja ajavat Mercedeksellä, yritä ymmärtää tämä kohta. Lisäksi tämä on dataa vuodelta 2011. Mutta se on silti suuntaa antava.

Periaatteessa tällainen tutkimus voidaan tehdä nyt, mutta se vie aikaa. Tällaisesta palkkaerosta saadaan melko selkeä ja ymmärrettävä kuva Venäjän federaation rahoitus- ja talousviranomaisten toiminnasta.

Ensinnäkin Moskovaan luodaan kaikin voimin "hyvinvoinnin keidas" ja sitä ylläpidetään. Joka vuosi siitä tulee vaikeampaa, koska jo nyt moskovilaisten keskipalkat ovat Itä-Euroopan maiden tasolla tai jopa alhaisemmat. Eli Varsovan, Brnon, Prahan, Bratislavan ja Budapestin asukkaat saavat keskimäärin jopa enemmän kuin moskovilaiset! Mutta 10 vuotta sitten kaikki oli toisinpäin! Toistaiseksi on selvää, että tämä noin 15-18 miljoonan asukkaan megapoli ja sen ympärillä oleva 7-9 miljoonan asukkaan taajama tulevat olemaan Venäjän federaation hallussa "viimeiseen asti". Nyt siellä on jo keskittynyt 22–29 miljoonaa ihmistä. Vuonna 2011 arviot pääkaupunkiseudun väkiluvusta vaihtelivat päätoimisten salaliittoteoreetikkojen välillä noin 20 miljoonalla.

Moskovan metropolialue on luonnollisesti kehittänyt oman "pseudotaloutensa" jättimäisen väestörakenteen pumpun muodossa. Tämä on esimerkiksi valtava ja turvonnut rakennuskompleksi, joka on viime vuosina siirtynyt selvästi kriisivaiheeseen: lähes puolet Moskovan uusista rakennuksista ja kaksi kolmasosaa Moskovan alueen uusista rakennuksista ei ole loppuunmyyty ensimmäisenä vuonna.. Joka kuukausi tämä on kiinteiden yhdyskuntajätteiden kaatopaikkojen paheneva ongelma: kaikki vanhat kaatopaikat ovat jo täynnä, ei ole vaivautunut rakentamaan uusia väestönkasvun vuoksi. Kuinka kauan Venäjän federaatio pystyy "vetämään" itsellään tätä "Babylonia", on vaikea sanoa. Jos aiemmin kaikki mahtui yksinkertaiseen öljyn ja muiden resurssien hinnan kaavaan, niin nyt kansainväliset sanktiot, kilju militarismin vaunuissa itsensä kanssa ja ulkoiset sodat sekä talouden rakenteellinen jakautuminen…

Toiseksi, on tietty joukko alueita, joilla "on edelleen mahdollista elää". Nämä ovat Jamalo-Nenetsien autonominen piirikunta, Hanti-Mansien autonominen piirikunta, Pietari, Sotši ja Krasnodarin alue, Kazanissa, Jekaterinburgissa, Donin Rostovissa on jotain hämmentävää, mutta kaikki tämä on jo pikkumainen. Keskipalkat ovat täällä 2–2, 5 kertaa pienemmät kuin Moskovassa. Lopuksi kolmas ryhmä on kaikki muu. Tietysti sielläkin on alueellisia etuja, mutta yleisesti ottaen ne kiinnostavat talousmaantieteilijöitä (talousmaantiede on yksi vihatuimmista ja huonommin ymmärretyistä tieteenaloista Venäjän federaatiossa).

Kolmanneksi tällaiset hirvittävät epätasapainot tarkoittavat sitä, että Kremlin johtajat eivät aio lujasti kehittää kotimaista kuluttajataloutta ja nostaa elintasoa Moskovan taajaman ja 2-3 suuren kaupunkikeskuksen ulkopuolella. Tai he eivät voi. Tämä tarkoittaa, että sieltä tuleva väestö virtaa suuriin kaupunkikeskuksiin sekä Moskovan taajamaan. Todennäköisesti tämän vuosisadan 20-luvulla "Eurasia voi tulla Moskovaan" kaikella mitä se tarkoittaa: alhaiset palkat, työttömyys ja heikko kysyntä. Loppujen lopuksi, vaikka Moskova on edelleen "kylpemässä rahassa", mutta rahasta on tullut huomattavasti vähemmän: vuonna 2013 Venäjän pääkaupungin budjetti oli New Yorkin tasolla (65-70 miljardia dollaria), ja nyt se on vain 35 miljardia dollaria. Tällaista "ukrainalaista kierrettä" peittää edelleen huolellisesti voimakas Sobyanin PR liikenneinfrastruktuurin rakentamisesta, kaupungin keskusta nuoli melkein Krakovan tasolle (saavutus!), Tarinat "suurimmasta remontista" ja Zaryadye-puistosta Saksalaiset puut.