GMO-eläimiä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Yhdysvallat uhkaa tuoda markkinoille ensimmäisen geneettisesti muunnetun lihan, mutanttilohen, joka voi syrjäyttää luonnonvaraisen lohipopulaation ja muodostaa uhan ihmisten terveydelle, mutta voimme pysäyttää ne ennen kuin Frankensteinin kalat pääsevät maailmaan.

Uusi pseudolohi kasvaa kaksi kertaa tavallista nopeammin, eivätkä edes tiedemiehet pysty ennustamaan sen vaikutuksia ihmisten terveyteen pitkällä aikavälillä. Se on kuitenkin julistettu turvalliseksi tämän geneettisesti muunnetun olennon luoneen yrityksen rahoittaman tutkimuksen perusteella! Onneksi Yhdysvalloissa on laillisesti sitovaa ottaa yleinen mielipide huomioon lopullista päätöstä tehtäessä. Kuluttajien, ympäristönsuojelijoiden ja kalastajien kasvava koalitio vaatii hallitusta hylkäämään kiistanalaisen sopimuksen. Annetaan heille pikaisesti voimakasta tukea ja autetaan heitä voittamaan.

Neuvottelut ovat parhaillaan käynnissä ja meillä on todellinen mahdollisuus estää mutanttikalan tulo markkinoille. Allekirjoita lopettaaksesi siirtogeeninen lohi ja kerro ystävillesi - Kun olemme saaneet miljoonan jäsenen tuen, pyyntömme lähetetään virallisesti julkiseen kuulemiseen.

Uutisia avaaz.org-sivustolta

Geneettisesti muunnetut eläimet ilmestyvät pian amerikkalaisten pöydille. FDA:n odotetaan hyväksyvän geneettisesti muunnetun Atlantin lohen, joka kasvaa kaksi kertaa niin nopeasti kuin sen villi vastine ja saavuttaa markkinamassan puolessatoista vuodessa kolmen sijasta.

Seuraava geneettisesti muunneltu eläin, jonka ihmiset syövät, voi olla sika, joka on luotu Guelphin yliopistossa Kanadassa. Se on jo toimitettu edellä mainitulle osastolle harkittavaksi.

Muuntogeeninen sika imee paremmin fosforia ruoasta, mikä vähentää fosforin määrää lannassa, mikä saa vesistöjä kukkimaan sikojen kasvatusalueilla.

Monien hämmästyttävien mutanttien joukossa on jättimäinen lehmä, joka on kolme kertaa kollegansa kokoinen. Tätä lehmärotua kutsutaan Belgian siniseksi. Hän pystyy antamaan paljon maitoa. Kiinassa geneettisesti muunnettuja lehmiä on jalostettu antamaan "rintamaitoa"! Internet-tieteellisessä Public Library of Science -lehdessä kiinalaiset tutkijat raportoivat saaneensa ihmisen kaltaista maitoa geneettisesti muunnetuista lehmistä. Modifioitu maito on suunniteltu auttamaan äitejä, joilla on imetysongelmia.

Eläinoikeusaktivistit huomauttavat, että geneettisesti muunnetuilla eläimillä on usein terveysongelmia. Itse asiassa kahdessa kokeessa kymmenen 42 lehmästä kuoli pian syntymän jälkeen ja kuusi muuta seuraavan kuuden kuukauden aikana.

Biologian tohtori Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova työskenteli useita vuosia Sloveniassa luoden siirtogeenisiä muunnoksia kotieläimistä. Ja kun hän palasi Venäjälle, hän sanoi kauheita asioita: "Eläimet, joihin on ruiskutettu vieras mutta "hyödyllinen" geeni, ovat hirveän sairaita, ja 98 prosenttia heistä kuolee. Ja murrosiän saavuttaneet eivät voi paritella: teho on lähes nolla. Sitten kuningattaret siemennetään keinotekoisesti - ja he saavat jälkeläisiä vielä enemmän sairaampia kuin vanhemmat. Geneettisissä hirviöissä elimet suurentuvat, sisäistä verenvuotoa esiintyy ja syöpäpatologiat kehittyvät.

Mutta meille ei näytetä siirtogeenisiä raajakoja, mutta niitä tuhotaan hitaasti, jotta yleisö ei pelottaisi, muuten se saavuttaa näiden tutkimusten kiellon ja geneetikot lopettavat rahan vastaanottamisen.

Vakavalla katseella ne juurruttavat meihin: sanotaan, että siirtogeenisen lehmän maito sisältää uusia hyödyllisiä aineita ja sillä on epätavallinen maku. Jos haluat, se sisältää tarvitsemasi lääkkeet. Maksa puoli miljoonaa dollaria - ja lehmä on sinun (näin paljon siirtogeeninen lehmä maksaa).

Kauhu lähtee ajatuksesta, mitä muutoksia tällaisen sairaan lehmän maito tai liha voi aiheuttaa meissä. Ja on pelottavaa ajatella, keitä meistä tulee, jos meille siirretään siirtogeenisen sian elin. Ihmisen tai naudan kasvuhormonigeeniä kantavat emakot kärsivätkin hedelmättömyydestä, niveltulehduksesta, mahahaavoista, letargiasta ja muista sairauksista. Eikö se ole geneettinen ase?"

Kaikki tutkijat eivät ole optimistisia geenitekniikan suhteen. Skeptikoihin kuuluu Irwin Chargoff, tunnettu biokemisti, jota usein kutsutaan molekyylibiologian isäksi. Hän varoittaa, että kaikki innovaatiot eivät johda "edistykseen". Chargoff kutsui aikoinaan geenitekniikkaa "molekyyli-Auschwitziksi" ja varoitti, että geenitekniikka on suurempi uhka maailmalle kuin ydinteknologian saapuminen. "Minusta tuntuu, että tiede on ylittänyt esteen, jonka on säilyttävä koskemattomana", hän kirjoitti omaelämäkerrassaan. Huomioi suunniteltujen geenitekniikan kokeiden "hirvittävän peruuttamattomuuden" Chargoff varoitti: "Et voi kumota uutta elämänmuotoa… se elää kauemmin kuin sinut, lapsesi ja lastesi lapset. Peruuttamaton hyökkäys biosfääriä vastaan on jotain niin ennenkuulumatonta, niin mahdotonta kuvitella aiemmille sukupolville, että voin vain toivoa, etten olisi ollut syyllinen."

Geneettisesti muunnettujen virusten ja bakteerien luominen on tällä vuosisadalla, merkitykseltään ja mahdollisilla seurauksillaan, viime vuosisadan ydinteknologian ja ydinaseiden analogia. Tämän totesi Maailman terveysjärjestön epidemioiden, mukaan lukien tahallisesti provosoitujen, kriisikeskuksen johtaja Brad Kay.

Ei ole poissuljettua vaaraa, että "pahantekijät" luovat tahallaan keinotekoisia virus- ja bakteerilajikkeita, jotka voivat aiheuttaa valtavia maailmanlaajuisia epidemioita, joita vastaan ihmisen immuunijärjestelmä on voimaton.

Kuuluisa venäläinen tiedemies, biologisten tieteiden tohtori, professori Petr Gariaev uskoo, että geeni on kuin painike: napsautettiin sitä - sai vaikutuksen:

Ja se, mitä tapahtui perinnöllisyyslaitteistossa, on pääsääntöisesti täysin käsittämätöntä geneetikoille. Ne toimivat sokeasti kuin musta laatikko. Ja he saavat odottamattomia tuloksia - lievästi sanottuna, eivät aina miellyttäviä.

On olemassa niin sanottu transponointivaikutus: jos DNA-fragmentti hyppää paikasta toiseen, se muuttaa geneettistä merkitystään. Esimerkiksi sen sijaan onkogeeni on erittäin hyödyllinen: se auttaa soluja itämään. Mutta jos siirrät sen toiseen paikkaan, siitä tulee erittäin haitallista - se alkaa muodostaa syöpäkasvainta, manipuloimalla perinnöllistä laitetta, geneetikot ovat jo saaneet monia tällaisia "yllätyksiä". Oletetaan, että et osaa englantia, mutta menet rohkeasti British Libraryyn lukemaan kaikki sen kirjat. Ja lukemisen sijaan alat … numeroida kirjaimia kaikissa teksteissä. Useiden vuosien titaanisen työn jälkeen määrität kaikkien kirjaston kirjoissa olevien kirjainten järjestyksen. Mutta tämä mekaaninen työ ei antanut sinulle hyödyllistä tietoa, et lukenut mitään.

Tiedemiehet ovat tehneet jotain vastaavaa Human Genome Program -ohjelman puitteissa: he ovat perustaneet 50 tuhannen geenin "vastuualueet" ja kolmen miljardin nukleotidiparin eli kirjainten sekvenssin perinnöllisissä ohjelmissa. Miljardeja dollareita käytettiin, mutta he eivät antaneet "kielen" taitoa. Geneetikot työskentelevät sokeasti eivätkä siksi pysty parantamaan syöpää ja AIDSia tai täyttämään muita lupauksiaan. Kyllä, he ovat luoneet hyviä laitteita, jotka määrittävät automaattisesti nukleotidisekvenssin: tiedemiehet istuvat - rahaa tulee. Hiekkaan! Geneetikot teeskentelevät, että kun he ovat määrittäneet koko sekvenssin, he ymmärtävät kromosomien salaisuudet. Mutta tämä on sama kuin Giocondan hymyn ymmärtäminen tutkimalla maalien koostumusta, jota suuri Leonardo käytti luodessaan kuvan Mona Lisasta."

Pjotr Gariajevin ja Georgi Tertyshnyn löydöt selittävät, miksi geneetikoilla on se "kuten aina", vaikka he halusivat "mitä on parasta". Geenit sanan tavanomaisessa merkityksessä koodaavat vain perinnöllistiedon proteiiniosan, ja siitä leijonanosa tallentuu aaltotasolla ihmisen puheen kaltaisiin DNA-teksteihin. Ja jos kokeilija tuo vieraan fragmentin DNA-molekyyliin, hänen fyysiset kentänsä vääristävät koko perinnöllisyysohjelmaa. Toisin sanoen on olemassa uudelleenkoodaus korkeammalla, "äänitasolla", josta klassinen genetiikka ei tiedä mitään. Ja valitettava DNA-fragmentti, joka oli väärässä paikassa, alkaa toimia kohtalokkaana pilkuna lauseessa: "Et voi antaa anteeksi teloitusta." Petr Gariaev osoitti, että homonyymi toimii geneettisissä teksteissä: samalla sanalla on useita merkityksiä, ja sen ymmärtäminen riippuu kontekstista. Otetaan sama onkogeeni: yhdessä kromosomin kohdassa se luetaan esimerkiksi "viikateeksi" - neitsytkauneuteen ja toisessa - "viikateeksi" kuoleman käsissä.

”Valtava määrä siirtogeenisiä kasveja ja eläimiä on jalostettu, ja ne ovat jo alkaneet syrjäyttää luonnolliset vastineensa. Transgeeniset friikkit käyttäytyvät ihmisyhteiskunnassa kuin rikolliset, jotka pitävät itseään upeina ihmisinä ja haluavat lisääntyä - tuhoten ympärillään olevia. Luonto on miljardeja vuosia luonut elävien olentojen harmonian - ja esittelemme heille häpeämättömästi vieraita geenejä, jotka muuttavat luonnollisia ohjelmia. Tämä aiheuttaa epätasapainon koko maapallon biosfäärissä. Eli itse asiassa tiedemiehet aloittivat geneettisen sodan itseään ja kaikkea maapallon elämää vastaan.

Kollegamme pyrkivät heti soveltamaan "saavutuksiaan" - tietämättä mitä ovat tekemässä. Kerromme heille: "Kaverit, selvitetään mekanismit - ja sitten manipuloidaan geenejä tai kenttiä. Mutta kollegat eivät halua kuunnella meitä: anteliaat asiakkaat vaativat heiltä käytännön tuloksia. Tämän seurauksena he käynnistävät hirviömäisiä ohjelmia uusien elävien olentojen, myös ihmisten, kasvattamiseksi. Geneettinen apokalypsi alkaa. Yritämme parhaamme estääksemme sen. Mutta emme pysty selviytymään tästä tehtävästä ilman julkista tukea.

On avoin kysymys, voittaako terve järki, tulevaisuus riippuu meistä jokaisesta.

Liittyvät videot: