Hän lensi tänne aikakoneella 23-luvulta - Jevgeni Iosifovich Gaiduchok

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Zhirnovsk on pieni kaupunki Volgogradin alueella, on syytä huomata, että poikkeava Medveditskajan harju sijaitsee 15 kilometrin päässä tästä kaupungista. Täällä asui mies, joka väitti olevansa muukalainen 23. vuosisadan tulevaisuudesta. Hänen nimensä oli Evgeny Iosifovich Gaiduchok. Hänen aikakoneensa kaatui 1930-luvulla.

Tämä mies eli mielenkiintoista elämää ja jätti jälkeensä korvaamattoman perinnön, mukaan lukien "aikajanan", joka kuvasi tapahtumia aina 2300-luvulle asti. Tätä nauhaa säilytettiin maalausten muodossa hänen perustamassaan historiallisessa museossa, mutta aikalaiset eivät ymmärtäneet sen merkitystä. Näistä tiedoista kotiarkistot tuhoutuivat hänen talonsa kellarissa hänen kuolemansa jälkeen sattuneessa odottamattomassa tulipalossa. Myös museossa säilytetty "aikajana" katosi käytännössä. On surullista, että 23. vuosisadalta tulleen miehen meille jättämä tieto menneisyydestämme ja tulevaisuudestamme katosi turhaan…

On vain muistoja äskettäin kuolleesta ufologi Vadim Tšernobrovista, joka tapasi Jevgeni Iosifovichin useita kertoja vuonna 1985. Alla on luku hänen kirjastaan, joka kuvaa näitä kohtaamisia.

Muut ajat: SANKARI EI MEIDÄN AIKAMME

"Olemme ihmisiä, ja kohtalomme on oppia salaperäisistä maailmoista ja tunkeutua niihin."

(George Bernard SHOW).

Epäilin pitkään, en tiennyt mistä aloittaa tarinani tästä hämmästyttävästä ja salaperäisestä henkilöstä. Hän keksi kymmeniä erilaisia vaihtoehtoja jännittävälle juonelle ja järkyttävälle (kuten minusta tuntui) juonenkehityksestä. Mutta mitä pidemmälle hän viimeisteli ja jalosti dokumentaarista tarinaansa todellisesta henkilöstä, sitä enemmän hänessä olevasta sankarista tuli kuin tieteisromaanin hahmo. Kuinka voit tehdä tästä henkilöstä todellisen konkreettisen hahmon lukijan silmissä? Lopulta minun piti uhrata taiteellisuus ja siirtyä tämän tarinan suoraan esittämiseen …

Totta puhuen, itse asiassa kaikki alkoi hyvin yksinkertaisesti, ilman seikkailuja. Tämä mies tuli luokseni ja lyhyen esittelyn jälkeen sanoi: "Lensin tänne aikakoneella!! - ja esitteli itsensä: - Jevgeni Iosifovich." Mitä minun olisi mielestäsi pitänyt vastata tähän?! Ennen kuin sanoin "näkemiin", kysyin, miksi hän sanoi kaiken tämän minulle, ja kuulen vastaukseksi ilmeistä hölynpölyä: hän väitti lukeneen aikakoneesta … kanssani! Se oli mahdotonta, koska tuolloin kirjaani ajasta ei ollut olemassa edes luonnoksina. En kuitenkaan selittänyt tätä kaikkea. Mitä varten? Mitä otat potilaalta?!

Mielen sairauden versio oli aivan ensimmäinen ja loogisin, ja nyt, niin monta vuotta myöhemmin, palaan joskus tähän pelastavaan ajatukseen, ja jos se olisi totta, kaikki olisi tässä tarinassa yksinkertaistettu suuresti. Tulevaisuudessa sanon, että sain tietää paikallisilta lääkäreiltä - hän on henkisesti täysin terve henkilö. Päinvastoin, koska minulla oli myöhemmin tilaisuus varmistaa, että hänellä oli erittäin terävä ja tarkkaavainen mieli. Vastauksena hyvästilleni hän vastasi samalla banaalilla "näkemiin", mutta ikään kuin painottaen, hän korosti, että kokous tapahtuisi erehtymättä.

Ei voida sanoa, että nyt ajatus aikamatkustuksesta olisi vallannut suuret joukot, mutta niinä vuosina mikä tahansa maininta omasta lennosta aikakoneessa toimi psykiatriseen sairaalaan, jopa paremmin kuin melkein anekdootti. lausunto "Minä olen Napoleon!" Hyvin harvat pystyivät uskomaan tai ainakin kuuntelemaan tätä lausuntoa: vain parin kuukauden kuluttua "Sosialistinen teollisuus" -sanomalehdessä vilkkuu pieni muistiinpano kuuluisasta fyysikon Kip TORNEsta, joka lopulta perusteli teoreettisesti mahdollisuutta luoda MV, vuotta myöhemmin samanlaisen kirjan julkaisee Moskovan tiedemies Igor NOVIKOV.

Minunkin olisi varmaan pitänyt uskoa se. Evgenits Iosifovich ei voinut tietää tästä, mutta todellakin jo noin vuoden ajan (ensimmäinen) artikkelini Time-kokeiluista ja mahdollisuudesta luoda MV oli yhdessä painoksista.(Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista! Osaston toimittaja nimeltä Chudakov, nyt eläkkeellä oleva toimittaja, itse luultavasti piti minua eksentrinä. Ja mitä hän ja kaikki muut ajattelisivat, jos kävisi ilmi, että etsiessään tarpeettomia todisteita mitä kirjoitin, sain yhteyden hulluihin? !! Parasta halveksuntaa ja sitä on mahdotonta ajatella) … Siksi, enkä enempää, vakuutin itseni vaistomaisesti uudelleen (mitä nyt luultavasti yritän perustella itselleni menetetyistä tilaisuuksista).

Kesti kuitenkin noin kaksi vuotta, uteliaisuus pikkuhiljaa heräsi ja otin viralliseksi tekosyyksi keskustelun "vahingossa" jatkamiselle pari omaa, tuolloin jo julkaistua artikkelia tästä aiheesta, osuin tie. Vaikutelma oli, että Jevgeni Iosifovich odotti tätä vierailua, joka tapauksessa hän ei ilmaissut pienintäkään yllätystä tästä. Keskustelu kääntyi itsestään politiikasta (Perestroikan ajan muodikkain aihe), Venäjän ensimmäisen presidentin tulevista vaaleista …

"Kyllä, nyt on mielenkiintoista aikaa!" - Lainaan hänen sanojaan ei aivan kirjaimellisesti, - "He varmasti valitsevat Jeltsinin presidentiksi, se on kaikille selvää. Gorbatšov lähtee, Neuvostoliitto hajoaa, sota armenialaisten ja azeybardzhanien välillä jatkuu, mutta Moldova, Georgia, Tšetšenia -Ingushetia, Keski-Aasia… Myös Ukraina on kuin hammassärky… "Hän kertoi yleisesti ottaen uskomattomia asioita, tukien johtopäätöksensä varsin loogisilla faktoilla; kaikki tämä oli erittäin mielenkiintoista, mutta oli aika tarttua härkää sarvista …

- Jevgeni Iosifovich, kaikki tämä on varsin vakuuttavaa, satutko saamaan selville tästä kaikesta tulevaisuudessa? - siltä varalta, että hän hymyili, ja yhtäkkiä hänen edellinen lausuntonsa aikakoneesta oli vain vitsi ?!

Ei, itse asiassa en tiennyt tarinaa niin hyvin, ja onnistuin unohtamaan paljon.

Olisin tiennyt, että tarina voisi olla hyödyllinen minulle, ehkä kaikki ei olisi ollut niin … - hän sytytti savukkeet ("Hitto tapa, en pääse eroon tottumuksesta!"), työpäivä) ja alkoi puhua. En minä tai se, jolle myöhemmin annoin kuunnella neljää täysin nauhoitettua kasettia, ei ollut koskaan kuullut yllättävämpää ja samalla epärealistisempaa suullista tarinaa.

Ottaen huomioon, että Jevgeni Iosifovich teki melko usein merkittäviä poikkeamia, lainaan tarinaa erittäin suurilla lyhenteillä:

Olin silloin, 23. vuosisadalla, vielä hyvin nuori teini. Kerran pääsimme yhdessä minua hieman vanhemman tytön kanssa aikakoneeseen. Miten ja mihin tarkoitukseen - otan tämän salaisuuden mukaani hautaan … Aioimme mennä paljon aikaisempaan aikaan, mutta sattui niin, että tämän (sinun) vuosisadan 30-luvulla meille sattui onnettomuus…

Löin päätäni kovasti, sellaisessa tilassa ei ollut mitään järkeä lentää pidemmälle.

Toverini ei ollut parhaassa asemassa. Mutta fyysiset vammat eivät olleet kauheimmat…

Kauhu valtasi meidät, kun kävi ilmi, ettei vaurioitunut Kone voinut tuoda meitä takaisin!! Ehkä tästä tilanteesta oli jokin ulospääsy, mutta silloin olin vain tietämätön poika, ja ajattelin vain keventää autoa omalla painollani. Annetaan ainakin yhden ihmisen lentää kotiin, joten työnsin tytön epäröimättä sisään. Lisäksi voi käydä niin, että autolla ei ole tarpeeksi energiaa päästäkseen XXIII vuosisadalle, mutta missä tahansa se teki hätälaskun, kaikkialla se olisi lähempänä Aikaansa ja kauempana julmasta vuosisadastasi. Pysyminen 1900-luvulla on paljon pelottavampaa kuin jossain… myöhemmin. Lisäksi, vaikka olimme heikosti, tiesimme silti kuinka vaarallinen se paikka ja tarkalleen aika missä olimme…

Neuvostoliitto - 30-luvun alku…

Siksi pysyin sinun ajassasi. Aluksi toivoin apua, mutta kukaan ei tullut hakemaan minua… Vamman vuoksi olin jonkin aikaa sairas, hyvät ihmiset hakivat minut, ja heidän perheestään tuli myöhemmin omani. Ja vaikka suhtautuminen minuun oli hyvä, siitä huolimatta, täytyy myöntää, melkein vihasin tätä aikaa. Ensimmäinen shokki meni ohi, kun ajoin pyörällä ensimmäistä kertaa elämässäni. Unohtumattomin kokemus!!! Kyllä, XX vuosisadalla on omat pienet ilonsa!..

Sitten hän kasvoi, meni opiskelemaan Leningradiin kirjastonhoitajaksi. Aloin tavata kirjailijoita, enimmäkseen nuoria, jotka tuolloin vasta alkoivat kirjoittaa arasti, mutta joista, kuten muistin, tulisi varmasti kuuluisia. Älä ihmettele, että minulla on nyt niin paljon käsikirjoituksia ja kirjoittajien nimikirjoituksia.

Muistin, että pian alkaisi viattomien ihmisten järjettömät pidätykset ja teloitukset, jotka myöhemmin kaikki tuomitsivat, myös itse neuvostokansa. Kuinka pieniä ja merkityksettömiä ovatkaan kaikki nämä vallankumoukset, sodat, kaikki tämä turhamaisuus, jos tiedät etukäteen, mihin se johtaa.

Minä ulkomaalaisena tässä ajassa en voinut puuttua mihinkään. Kyllä, ja kaikkeen tapahtuvaan ei haluttu osallistua, se on kuin lukisi dekkaria, jolla on kuuluisa loppu. Mutta yksi asia on tietää tulevista tapahtumista, toinen asia on pystyä käyttämään tietämystäsi. Kotona emme ole erityisen tottuneet pitämään suuta kiinni, ja sitä paitsi minä "tiedin liikaa", joten purskahdin liikaa. Muodollinen syy oli se, että väitin kantaneeni takin taskussa valokuvaa Stalinista, jonka silmät oli lävistetty neulalla …

… Selli, johon minut sijoitettiin, oli pieni, mutta ihmiset siinä olivat liian kiireisiä. "Artikkelit" olivat enimmäkseen "poliittisia", vaikka miehet olivat enimmäkseen lukutaidottomia. Poikkeuksena oli yksi upseeri, hänet "vei artikkelin alle" naapuri, joka ei pitänyt muiden ihmisten kurkkupenkeistä ikkunan alla; naapuri itse istui viereisessä sellissä, muut "sivistelivät" häntä. Poliisi kertoi minulle, kuinka pääsen vankilasta elävänä. Hän tajusi, että olen älykäs kaveri, mutta en ymmärrä mitään "modernissa hetkessä". Nyt kun valvoja toi päivittäisen annoksen tupakointipaperia selliin, talonpojat odottivat kärsivällisesti pitkään, kun minä kokosin lehdistä pätkiä ja luin niille yhteisiä lukuja. Yritykselle sitten sekaannuin tupakointiin (Tulevaisuudessa ei ollut sellaista typerää tapaa), mutta parin kuukauden jälkeen ymmärsin politiikan täydellisesti. Se auttoi myös, että toisin kuin muut, tiesin Stalinin ja Hitlerin todelliset tavoitteet, mikä tarkoittaa, että osasin lukea "rivien välistä" …

Minut vapautettiin ennen sotaa. Hän päätyi palvelemaan pommikonerykmentin lentokentällä lähellä Bakua. Suomen sodan aikana kaikki pelkäsivät, että britit alkaisivat pommittaa Kaukasian öljykenttiä (Ison-Britannian laati tällaiset suunnitelmat, vaikka toisen version mukaan kyseessä oli tahallinen bluffi, brittiläinen tiedustelu maaliskuussa 1940 heitti vain elokuvan Stalinille jossa se vihjasi, että raskaat pommittajat "Wellington" kuninkaallisten ilmavoimien tukikohdasta Irakin Masulissa ovat valmiita iskemään Neuvostoliiton tuolloin ainoaan suureen öljykenttään Bakussa - V. Ch.). Muistin, että Englanti päinvastoin olisi meidän (eli "meidän") liittolaisemme, että Bakun pommitukset estyisivät "Hitlerin toiminnan ansiosta", mutta … vankilassa oli aikaa opettaa jotain, ja minä "pelkäsi" ja "oli valppaana" kuten kaikki muutkin. Ja aivan kuten kaikki muutkin, hän "uskoi" Stalinin, hän suostui siihen, että sota Saksan kanssa ei alkaisi ollenkaan vuonna 1941.

Mutta kun Hitler "äkkiä" hyökkäsi, sunnuntaina 22. kesäkuuta, kun upseerit olivat yksinkertaisesti mykistyneet, luennoin sotilaille saksalaisesta eläinfasismista. Joten hänestä tuli komissaari, poliittinen työntekijä. Piirsin julisteita, Tulevaisuudessa he osaavat piirtää melkein kaiken, joten tässä se tuli tarpeeseen. Lentäjät kuuntelivat aina mielenkiinnolla poliittisia keskustelujani, varsinkin kun analysoin liittolaisten ja vastustajien jatkoliikkeitä. Oli vain välttämätöntä olla hämärtämättä mitään, mikä tulisi tiedoksi vasta sodan jälkeen …

Viimeiset toiveet avun antamisesta hänen vuosisadaltaan katosivat, vaikka hän lensi nyt sisään, hän ei yksinkertaisesti löytänyt minua - joten elämä heitti minut puolelta toiselle! Hän kävi sodan läpi komissaarina, sitten matkusti laivueensa kanssa lähes koko Itä-Eurooppaan, Pohjois-, Keski-Aasiaan ja Venäjälle. Sillä vuosisadalla, jolta olen kotoisin, hinta ei olisi ollut minulle! Ulkopuolelta tietysti he näkivät kaikki historian päätapahtumat, mutta yksi asia on kurkistaa huomaamatta laitteista, se on aivan toinen - kun tunnet tämän koko "tarinan" omin käsin …

Sain perheen, eläkkeellä, niin huomaamattomasti ja elämä loppui.

Terveyttä ei ole ollenkaan, joten en näe hetkeä, jolloin ensimmäiset CF:t luodaan. Ainoa toivo oli Tulevaisuuden hakuryhmille, nyt minut on helpompi löytää, mene passitoimistoon, mutta itse tulin osaksi Historiaa. Ja tämä on minulle tuomio: kenelläkään ei ole oikeutta ottaa menneisyydessä henkilöä, josta jokin riippuu. Ainoa tapa, jolla voin "makeuttaa pilleriäni", on jättää tietoa heille, aikalaisille. Tiedän, millaista tietoa menneisyydestä arvostetaan Tulevaisuudessa, ennemmin tai myöhemmin he saavat tämän "paketin" minulta, älköön heitä muistetako räjähdysmäisesti …"

Lisäisin hänelle myös: "… ja he pitävät jossain määrin partiolaista …"

… Hän kuoli 19. lokakuuta 1991 (outo "yhdeksän" ja "ykkönen" yhdistelmä) tasan 2 kuukautta Moskovan niin kutsutun elokuun vallankaappauksen jälkeen, joka juuri esti minua saapumasta tähän kaupunkiin vuoden lopussa. kesällä, vuosi viimeisen, neljännen tai viidennen keskustelumme jälkeen. Hän kuoli kaksi vuosisataa ennen omaa syntymäänsä…

Jäljelle jäi hänen leski, hänen opiskelijansa, hänen "pakettinsa" ja hänen henkilökohtaiset salaisuutensa. Aluksi oletin, että puhuessaan "olettamasta" hän tarkoitti juuri harvoja, mutta uskollisia opetuslapsiaan. Hän kutsui heitä niin, vaikka hän itse ei koskaan ollut opettaja. Opin juuri tuntemaan naapuripojat ja -tytöt, opettelin heitä piirtämään, kirjoittamaan runoutta ja proosaa, puhumaan heille epämiellyttävistä arvoista. Hän opetti meidät elämään jaloisesti. "Oppilaat" ovat itsekin jo aikuisia sediä ja tätejä, mutta aika ajoin he lähettivät kirjeitä-raportteja Jevgeni Iosifovichille viimeiseen päivään asti kunnollisen pakettipostin muodossa. Kyllä, sellaisille uskollisille opiskelijoille voitaisiin uskoa heidän salaisuutensa, ja he välittäisivät tarpeelliset suulliset tai kirjalliset tiedot lastensa ja lastensa lasten kautta! Mutta… soitin luultavasti kaikille ja tiedustelin varovasti opettajan ohjeita. Ei, kukaan ei edes tiennyt näennäisesti niin tutun henkilön "suuresta tehtävästä" …

Minusta näyttää siltä, että kuusi kuukautta myöhemmin sain selville vastauksen. Elämänsä lopussa Jevgeny Iosifovich loi käytännössä vapaaehtoisvoimin hienoimman kotiseutumuseon. Jopa ulkomailta tultiin katsomaan uteliaisuutta, varsinkin uudelleenluottuja koruja, aseita ja kodin antiikkia, joista hän itse nautti. Henkilökohtaisesti olin kiinnostunut hänen "aikajanastaan" - valtavan pituisesta kuvasta kaikista tärkeimmistä historiallisista tapahtumista samanaikaisesti kaikkialla maapallolla kivikaudesta … XXI-luvulle, mukaan lukien! Totta, tulevat tapahtumat on kuvattu hieman epämääräisesti, joko kirjoittaja on unohtanut tämän vuosisadan historian tai ei halunnut myöntää tarpeettomia ja vaarallisia tietoja …

Mutta suurin yllätys, kuten kävi ilmi, ei ollut museon avoimissa rahastoissa, vaan hänen työpajassaan.

Tuhansia, ellei miljoonia leikkeitä aikakaus- ja sanomalehdistä, piirroksia, asiakirjoja, perhe- ja kotivalokuvia, lasten piirustuksia ja tulevien kirjailijoiden päiväkirjoja, tavallisia kirjeitä, kaikkea, mikä täydellisesti luonnehtii aikakauttamme 1940-1991 (on myös aikaisempia jäänteitä 17- 19 vuosisataa).

Suurin osa kokoelmasta olisi yksinkertaisesti romutettu, sillä esi-isillemme täysin hyödyttömät, mutta nykyajan historioitsijoille korvaamattoman arvokkaat kirjeet ja postikortit katosivat uuneihin ja roskakoriin. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jos tämä "vuosisadamme täydellinen kokoelma" pääsisi Tulevaisuuteen, siitä he saisivat tietää meistä tänään vähintäänkin "Leninkan" varoista, ja tavallaan jopa enemmän. Toisin kuin valtion arkistonhoitajat, Jevgeni Iosifovich yritti valita ei virallisesti mahtipontista tietoa, vaan mahdollisimman lähellä todellisuutta, luokiteltuna uskomattomimpien valintojen mukaan ("Rakkaudesta" "Taistelemaan genetiikan kanssa"), se on itse elämää. kaikilla sen kauniilla ja rumilla puolillaan. Samalla hän on heijastus todellisuudestamme tulevien jälkeläisten silmissä. Tämän suurimman kokoelman osiot tuntemalla voi arvata, että Tulevaisuudessa taiteemme tutkiminen asetetaan sotarikosten tutkinnan yläpuolelle ja rakkauden, ekologian, avaruustutkimuksen, nykypäivän "ei-perinteisten" tieteiden teemat ovat enemmän. mielenkiintoisia kuin valitettavat viralliset raportit ja raportit.

Jos tämä "täydellinen kokoelma" on pahamaineinen "lähtökohta", sen kohtalo ei voi muuta kuin aiheuttaa pelkoa. Jopa omistajan elinaikana museo joutui kahdesti modernien barbaarien tuhoisiin hyökkäyksiin, Jevgeni Iosifovich kohteli tätä filosofisesti alentuvasti (kun aikuiset antavat anteeksi vauvojen järjettömyyden) ja joka kerta aloitti tyhjästä. Leikkeet eivät onneksi vaurioituneet (varkaille niiden arvo on nolla), mutta niiden jättäminen museoon oli jo vaarallista. Vuonna 1992 sanomalehtileikkeiden kuljettaminen turvalliseen (kuten toivoin) paikkaan kesti … useita rekkamatkoja!..

Nyt kun on mahdollisuus katsoa taaksepäin, voitko löytää todisteita yllä olevasta? Hänen ystävänsä ja oppilaansa voivat luultavasti puhua vain "epätavallisen terävästä mielestä, älykkäistä silmistä ja … hyvin oudoista ilmeistä". Juuri niin - meille täysin epätavallisista kasvojen lihasten liikkeistä saattoi tykätä tai ei, mutta ei voinut olla ilmeistä!

Mutta katsos, tämä ei ole vielä todiste… Mutta mitä minä haluan, että hänen lesken kaapista löytyy plasmablasteri tai Yhdistyneen ihmiskunnan hallituksen myöntämä passi?! Periaatteessa näin ei voi olla.

Tulevaisuudesta menneisyyteen pudonnut henkilö ei voi, ei voi vaikuttaa merkittävästi historian kulkuun. Jos muistamme jopa hänen rehellisen tarinansa, niin hän ei koko ajan maininnut yhtäkään teknistä yksityiskohtaa (paitsi että "MV-mökki on pyöreä", joten kirjoitin pallosta MV:n optimaalisena muotona hänelle esitellyssä artikkelissa), ei ainuttakaan "vaarallista" tosiasiaa (hän puhui tulevista sodista ja sotilaallisista konflikteista, mutta mikään ei olisi voinut muuttaa mitään) …

Joten ainoana todisteena voidaan pitää vain kuvattua … voisi olla periaatteessa eikä se ole ristiriidassa minkään luonnonlakien kanssa!

En kuitenkaan vaadi tätäkään. Jos on ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti tai tietämättään antavat meille jostain kaukaa vihjeitä meitä kiusaneista mysteereistä, niin miksi meidän pitäisi vaatia heidän apuaan. Kerran en uskonut sitä - ja menetin paljon, nyt Gaiduchok ei kerro mitään henkilökohtaisesti. Toivoa kuitenkin on, Jevgeni Iosifovitšin tapaus, vaikka se onkin ainutlaatuinen, ei suinkaan ole ainoa. Tiedossa on ainakin useita tapauksia, joissa ihmiset, joilla on käsittämättömiä tapoja, ilmeitä, eleitä ja tietoa, ilmestyivät maapallolle tyhjästä. Kävin keskusteluja samanlaisten persoonallisuuksien kanssa, mutta niin pitkiä ja yksityiskohtaisia - valitettavasti ei ollut …

Takaisin siihen, mistä aloitin. Vuonna 1994 kuvailin ensimmäistä kertaa (3 vuoden "moratorion" EI:n kuoleman jälkeen) tapaamisiani enemmän kuin hämmästyttävän henkilön, Jevgeni Iosifovichin kanssa, mainitsematta hänen sukunimeään. Kirjeitä ei ollut paljon, ja niiden joukossa oli yksi Bakusta - entiseltä lentueen kaverilta, joka muisteli kuinka "Zhenya ennusti voitonpäivän päivämäärän heti sodan alussa!" … Vuonna 1995 pienempi kirje osa EI:n arkistosta paloi, valitettavasti, ja olin surullinen, koska vaikka pieni, mutta silti osa "pakettia" ei kestänyt edes 4 vuoden säilytystä niistä 300:sta, jolle se oletettavasti oli laskettu… samana vuonna puhuin asiakirjojen säilyttämisestä ystäväni Dmitri PETROVin kanssa, joka erityisesti Tunguskan räjähdyksen näytteiden säilytysohjelmaa varten on kehittänyt erityisen ruostumattomasta teräksestä tehdyn kapselin, joka on täytetty argonilla. Sattumalta tällaisen kapselin taattu säilyvyys on vain 300 vuotta! Mutta vain pienin osa EI:n "paketista" voidaan laittaa kronokapseliin, eikä sitä todennäköisesti kannata jakaa… Toinen viimeisimmistä tapahtumista - 5 vuotta miehensä jälkeen, tasan tunti, 19. lokakuuta 1996, hänen leskensä Elisabet kuoli, Petrovna.

Jäljelle jäi vain aikuiset lapset, poika ja tytär Svetlana. Nyt kaikki selvennykset voitiin tehdä joko heidän tai Gaiduchkin opiskelijoiden kautta. Aika antoi nyt mahdollisuuden rentoutua ja tyynesti muistella kaikkea aikaisemmin kuultua ja nähtyä…

Kyllä, toistaiseksi en täysin tiedä, kuka Jevgeni Iosifovich GAYDUCHOK oli (nyt luultavasti sukunimi voidaan jo kirjoittaa). Todellinen matkustaja, Tulevaisuuden ajan "tuulen kantama", ensimmäinen (meille tuttu) kronoturisti, pelkkä jokeri vai joku muu? Se tosiasia, että hän todella voisi olla se, joka hän sanoi olevansa - olen jo sanonut. Tarkoitus on epäselvä - kukaan ei saanut häneltä tietoa keskustelustamme (vitsitapauksessa, olisiko se piilossa!) On mahdotonta selittää, miksi hän "vitsaiili" kanssani ja juuri TÄLLAISESTA aiheesta.

Miksi hän puhui minulle MV:stä, ehkä hän todella luki (ei vielä kirjoitettua) kirjani tai ainakin kuuli siitä lyhyesti - mutta tulevaisuudessa ?! En voi uskoa sitä…

Jätin kuitenkin version vitsistä sivuun. Toisten kanssa hän oli aina erittäin vakava, vaikka hän kirjoitti 12-vuotiaille opiskelijoille heidän typerimmistä henkilökohtaisista ongelmistaan? Teoreettisesti voin kuvitella ihmisen, joka voisi elää omalla keksinnöllään niin kauan, mutta en voi selittää, miksi tässä tapauksessa, jos hän valehteli, hänen ennustuksensa toteutuivat täysin? Ei, hän kertoi todennäköisesti totuuden, mutta… ei koko totuutta? Ehkä hänen tavoitteenaan oli kiinnostaa minua ja saada minut kohtelemaan itseäni asianmukaisella mielenkiinnolla, ja versio "kävely 3 vuosisataa" on vain tapa herättää huomiota?

Muista tarinan "Melkein kuin jumalat" edistyjät, joten he, saavuttaakseen tavoitteensa planeetalla, jolla on matalampi sivilisaatio, kertoivat joskus itsestään vain pienimmän osan totuudesta - ja sen osan, joka on uskottavin. kuuntelijan silmissä, kuten rajallisen tiedon voimaa voidaan uskoa. Ehkä totuus siitä, mistä EI todella tuli, on vieläkin monimutkaisempi kuin 23. vuosisadan syksy? Ja sanomalla, että hän tuli Tulevaisuudesta, hän yksinkertaisti totuuden minimiin …

Tyttärelle, tutuille ja opiskelijoille tehdyt kyselyt, joissa Dmitri KURKOV ja Moskovskaya Pravdan kirjeenvaihtaja Ekaterina GOLOVINA auttoivat paljon, paljastivat useita uusia mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka eivät selventäneet, vaan monimutkaisivat kokonaiskuvaa.

Tytär Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK myönsi, että kun hän oli pieni, hän kuuli isältään monia uskomattomia tarinoita kosmodromeista, planeettojen välisistä lennoista, hämmästyttävistä "karvaisista" olennoista, elämästä maapallolla tulevaisuudessa …

Kaikkea ei voi muistaa… mutta minä koin ne normaaleina lastensatuina, joita kannattaa kuunnella lapsuudessa. Hän muutti pois isänsä luota heti koulun jälkeen (lähti opiskelemaan), sitten hän vieraili vain säännöllisesti. Hän muisti, kuinka hänen isänsä usein opetti hänelle, mitä saa tehdä ja mitä ei, kuinka tulla toimeen tietyn henkilön kanssa, miten tehdä työtä, mitä ja milloin säilyttää. Tämän ansiosta hän esimerkiksi perheineen valmistautui 1980-luvun lopulla ajoissa tyhjiin Gorbatšovin hyllyihin ja osti etukäteen suolaa, tulitikkuja, muroja ja kaikkea muuta. (Muistatko ne nälkäiset päivät?) Vain vuosia isänsä kuoleman jälkeen hän tajusi ensimmäistä kertaa, että kirjaimellisesti KAIKKI, mitä hän kertoi hänelle, osoittautui todeksi, hän ei muistanut yhtäkään toteutumatonta ennustusta…

Myös hänen oppilaansa ja (tai) ystävänsä pystyivät kertomaan meille paljon mielenkiintoista: Aleksei Nikolajevitš KOSTIN, Boris Anatoljevitš BORISOV, ALEXEJ, Aleksandr Aleksandrovitš GAYVORONSKI, Boris Nikolajevitš GUSEV, Vladimir Matvejevitš ZIMKOV, ŠUBIN, ALEKSEV (jotkut, kuten GRITSAEVA ja rezhiset, Vladimir Ivan SHIROKOV, toivomme silti löytävämme). Kirjaimellisesti kaikissa tarinoissa (ei ole mitään yllättävää) on lämpimimmät ja innokkaimmat arvostelut E. I.-aikakoneen mielestä, tietosanakirjallisesta muistista, kärsivällisyydestä. Yleensä Gaiduchk otti kaikki nämä aiheet esiin, loput, kuten he uskoivat, vedettiin "näihin fantasioihin". Mistä hän sai tämän kaiken? Joku sanoo "hän luultavasti näki unta", joku - "En muista". Mutta he muistavat Gaiduchkin tarinoita HÄNEN henkilökohtaisista avaruuslennoistaan, he eivät nauraneet hänen kuulemalleen, yleensä hänen "fantasioitaan" pidettiin itsestäänselvyytenä. Kulttuuripalatsin johtaja, amatööriteatterin johtaja ei voinut olla fantasioimatta, keksimättä uusia juonia. Jopa aikakoneen teema muistettiin … jonkin näytelmän epäonnistuneena käsikirjoituksena …

Yksi yleinen yksityiskohta hämmentää tyttäreni ja ystävieni tarinat. Osoittautuu, että Gaiduchok ei tiennyt vain koko maan ja maailman tulevaisuutta, vaan myös jokaisen yksittäisen henkilön tulevaisuutta. Ja tätä, kuten tiedätte, ei enää opeteta tulevaisuuden kouluissa historian tunneilla! Joko hän johdatti minut harhaan tulevaisuutta koskevien tietojensa lähteestä (itse asiassa uskoin nopeasti versioon koulutietoisuudesta), tai minä vain ymmärsin hänet väärin. Todennäköisesti minun ei silloin tarvinnut edes tietää - hänen mielestään… Mutta silti, mistä tieto tulee? Vai onko hän selvänäkijä ja ennustaja oikeiden ennusteiden prosenttiosuuden suhteen, joka on verrattavissa Nostradamukseen, vai … ehkä hän tuli Tulevaisuudesta, ja siellä hänelle olisi voitu opettaa kaikki, voi hyvinkin olla, että siellä opetetaan yleensä kouluissa? Hän voisi todella syntyä sinne (kuten hän väitti) ja lentää tänne, syntyä tänne (kuten hänen tyttärensä luonnollisesti ajattelee) ja lentää sinne jonkin aikaa, voisi päästä Tulevaisuudesta luoksemme "hienossa ruumiissa"…

Joka tapauksessa sekä tyttäreni että jotkut muut (mutta hyvin läheiset) ystävät sanoivat hieman hämillään, että koko elämänsä E. I. häntä ajoi silloin tällöin outo, kuten he uskoivat, "sairaus", joka ilmeni seuraavasti: Haiduchok yhtäkkiä (on vaikea sanoa tarkalleen milloin, joskus minuutin vihan jälkeen jollekin, vaikka hän oli harvoin vihainen) sammui ja oli tajuttomana useita minuutteja (lähellä koomaa!), sitten tuli tajuihinsa ja hengitettyään, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, jatkoi työtään. Hänen mukaansa hän lensi näillä minuutilla jonnekin, mukaan lukien avaruuteen, ja toiseen aikaan …

Anteeksi, sanot, mutta tämä ei ole sairaus, tämä on erityisen elävä meditaatio! Vai jotain muuta, vielä vaikeampaa ymmärtää?.. On mahdollista, että hän ei saapunut Aikaan ollenkaan aikakoneessa, vaan kertoi siitä havaitsemisen helpottamiseksi. Voi olla. Mutta miksi hän yritti välittää jotain, ja erityisesti 23. vuosisadalla? Itsensä sieltä, kuten hän sanoi? Vai oliko hän vain paikalla ja häntä pyydettiin tai hän päätti tehdä lahjan itse?..

E. Golovin sai äskettäin tietää mielenkiintoisen ja minulle odottamattoman yksityiskohdan eräältä uudelta todistajalta (emme nimeä häntä toistaiseksi). Hän kuvasi erittäin tarkasti kaiken, mikä liittyy Gaiduchkiin ja hänen oppilaisiinsa. Lisäksi hän kuvaili minua yksityiskohtaisesti (en tunne häntä), keskustelujani E. I:n kanssa, mitä hän kertoi minulle, ja sanoi, että hän ei ollut kertonut minulle kaikkea, mitä hän halusi! Hän oli hämmentynyt epäuskostani (mikä on totta, on totta), ja siksi hänellä ei ollut aikaa kertoa kaikkea, mitä hän halusi … Mutta kaikki ei ole niin huonoa. Osoittautuu, että hän kertoi toiselle henkilölle aikakoneesta ja kuvaili ulkonäköään … Nyt etsimme myös tätä henkilöä …