WHO antautui rahoittajiensa painostuksen alla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Maailman terveysjärjestön (WHO) virtuaalikokous 18.-19. toukokuuta paljasti joukon ongelmia, jotka ovat kertyneet sen työhön viime aikoina. Kävi selväksi, että WHO:n johto on ulkopuolisten voimien vaikutuksen alainen, joka ratkaisee omat ongelmansa organisaation kautta.

Ensinnäkin tämä koskee Melinda ja Bill Gatesin säätiötä, josta on tullut WHO:n johtava avunantaja, toiseksi Yhdysvaltojen jälkeen osavaltiona. Vuodesta 2000 lähtien rahasto on sijoittanut yli 2,4 miljardia dollaria WHO:hon, joten sen suunnitelmat ovat WHO:n prioriteetteja.

Tarina juontaa juurensa vuoteen 2010, jolloin Amerikan vaikutusvaltaisimmat ihmiset - David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett ja Bill Gates - tapasivat New Yorkissa. He kutsuivat salaista kokoustaan Good Clubiksi. Suurin ongelma, josta kokouksessa keskusteltiin, oli maapallon ylikansoitus.

Samaan aikaan Melinda ja Bill Gates -säätiö aloitti WHO:n rahoittamisen ja asetti strategisen tavoitteen maailman väestön yleiselle rokotukselle. Tulokset ovat tiedossa. Gatesin poliorokotteiden käyttö Intiassa on lamauttanut tuhansia lapsia. Rokotukset malariaa ja aivokalvontulehdusta vastaan Afrikan maissa ovat johtaneet halvaukseen, kuumekohtauksiin ja vauvojen kuolemaan. Ihmisen papilloomaviruksen vastaisten kokeellisten rokotteiden kokeilu Intian syrjäisissä provinsseissa on johtanut vakaviin sivuvaikutuksiin, kuten autoimmuunisairauksiin ja nuorten tyttöjen hedelmättömyyteen.

Eri maiden lääkärit ovat varmoja, että "Gatesia vastaan" annettavien rokotusten tavoitteena on heikentää ihmisten vastustuskykyä, tehdä heistä alttiimpia sairauksille ja tuomita heidät ennenaikaiseen kuolemaan.

COVID-19:n leviämisen myötä Gates Foundation ilmoitti aloittavansa oman rokotteensa kokeet. Monet WHO:n kokoukseen osallistuneet ilmaisivat mielipiteen, että tämä ratkaisee ongelmat, jotka ovat kaukana terveysongelmista. Keskustelussa kävi ilmi, että eri maiden lähestymistavoissa tartunnan saaneiden tunnistamiseen ja hoitoon on suuri ero. Tämä aiheuttaa sekaannusta kirjanpidossa, tekee toimitetuista tiedoista epäluotettavia. Lisäksi ilmaantuu rokotteita, jotka rikkovat tiukasti tieteellisen lähestymistavan sääntöjä ilman tarvittavaa testausaikaa.

Kokouksessa otettiin esille maailman median laajamittaiset väärinkäytökset koronaviruksen leviämisongelmien kuvauksessa. Pelottelua, vääriä ennusteita ja harhaanjohtavan materiaalin julkaisemista on harjoitettu, mikä on johtanut taloudellisen toiminnan liialliseen supistumiseen monissa maissa.

WHO:n kokouksen osanottajat vaativat massapsykoosin syiden selvittämistä ja COVID-19-viruksen alkuperän selvittämistä. Päätettiin ottaa opiksi kansainvälisistä COVID-19:n vastaisista toimista, jotka on toteutettu yhteistyössä WHO:n kanssa.

Peking on ilmoittanut vahvistavansa rooliaan WHO:ssa. Koska Kiinan kansantasavallan presidentti Xi Jinping valitsi hyökkäävän taktiikan, koska syytökset Kiinaa vastaan viruksen lähteenä eivät laanu maailmassa. Hän ilmoitti suunnitelmistaan, että Peking antaa taloudellista apua 2 miljardin dollarin arvosta maille, joita pandemia eniten koskettaa. Kiina aikoo perustaa yhdessä YK:n kanssa "varaston" maailmanlaajuisiin humanitaarisiin kriiseihin vastaamiseksi, jotta lääkkeiden ja lääkintätarvikkeiden jakelua voidaan nopeuttaa kiireellisissä tapauksissa. Kiinalaisten tutkijoiden nyt kehittämän rokotteen valmiudesta lähtien se toimitetaan kaikkiin maailman maihin ilmaiseksi.

Xi Jinping sanoi, että Kiinan kansantasavalta näkee olevansa vastuussa kansalaistensa lisäksi myös muiden maiden kansalaisten terveydestä, mikä antoi Kiinan amerikkalaisia vastustajia syyttää hegemoniaan pyrkimisestä, jossa lääketiede on vain työkalu. On ominaista, että Peking ei antanut Taiwanin osallistua WHO:n yleiskokoukseen edes tarkkailijana, mikä osoittaa sen erityispiirteen, joka koskee sen huolenpitoa ihmisten terveydestä ympäri maailmaa.

Toisin kuin Kiina, Yhdysvallat joutui yhteenottoon WHO:n kanssa. Presidentti Trump on huolissaan siitä, että Peking käyttää WHO:n valtaa laajentaakseen vaikutusvaltaansa, vaikka Yhdysvallat on järjestön suurin avunantaja (keskimääräinen vuotuinen rahoitusosuus noin 500 miljoonaa dollaria). Samalla Trump väittää, että WHO toimi "epäasianmukaisesti" viruksen leviämisen yhteydessä. Hän lähetti WHO:n pääjohtajalle Gebreisukselle kirjeen, jossa hän esitti useita syytöksiä organisaatiota ja sen johtajaa vastaan. Kirjeessä kerrotaan, että Xi Jinping painosti WHO:ta olemaan julistamatta erityistä kantaa epidemian puhkeamisen yhteydessä, ja WHO antautui painostukselle, vaikka muutti sitten linjaansa. Kirjeessä sanotaan "WHO:n vaarallisesta riippuvuudesta Kiinan kansantasavallasta".

Trump hahmotteli näkemyksensä WHO:n virheistä koronaviruksen leviämisen yhteydessä.”On selvää, että toistuvat virheet sinun ja organisaatiosi taholta ovat osoittautuneet erittäin kalliiksi maailmalle. Ainoa mahdollinen tapa WHO:lle tänään on osoittaa riippumattomuutensa Kiinasta… Jos WHO ei 30 päivän kuluessa ryhdy toimiin puutteiden korjaamiseksi, teen [maksujen] maksamatta jättämisen pysyväksi ja harkitsen eroamista organisaatiosta, " Trump sanoi kirjeessään. Patrick Harris, American Medical Associationin puheenjohtaja, uskoo kuitenkin, että "WHO:n budjetin leikkaaminen oikeisiin ratkaisuihin keskittymisen sijaan on vaarallinen teko".

Kiina kiistää kategorisesti piilottaneensa tietoja epidemian alkamisesta. WHO väittää myös, että Peking ryhtyi kiireellisiin toimiin, kun Wuhanissa havaittiin epidemian ensimmäinen merkki.

Kokoonpano päättyi etuajassa (yleensä se kestää viikon), ilman i-kirjaimia. Suunnitellulle selvitykselle ei ole annettu erityisiä ratkaistavia tehtäviä.

Koronavirustartunnan saaneiden ja kuolleiden laskemiseen tarvitaan yhtenäinen menetelmä. Epidemian uhrien määrän tahallinen vääristäminen lisäavun saamiseksi, pelon kasvattamiseksi ja laittomien päätösten tekemiseksi on suljettava pois.

WHO:n työstä on jätettävä pois kaupallisiin tarkoituksiin käytettävä yksityinen lahjoitus ja rahoitettava WHO:ta vain valtion avustuksin.

Melinda-säätiön ja Bill Gates-säätiön kaltaisten organisaatioiden synkät rokotekokeet on kiellettävä kansainvälisesti.

Eri maiden väestön rokotukset on saatettava rinnakkaisten kansainvälisten järjestöjen, kuten UNICEFin, erityiseen valvontaan.

Näitä ongelmia ratkaistaessa olisi hyödyllistä ottaa huomioon venäläisen (neuvostoliiton) lääketieteen kokemus ja venäläisten asiantuntijoiden mielipide. Ilman ratkaisua näihin ongelmiin Maailman terveysjärjestö on vaarassa muodostua ongelmaksi itsestään.