Miksi Volga ja muut suuret Venäjän joet ovat matalia

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Toukokuussa tiedotusvälineet levittivät valokuvia: Kazanin alueen Volgasta tuli niin matala, että muinainen jalkakäytävä paljastui - arkeologien, turistien ja mustien kaivajien iloksi. Mutta itse asiassa ei ole mitään iloita - ei vain Volga, vaan myös muut Venäjän suuret joet ovat vähitellen matalia. Ja se voi olla katastrofi. Muuten, ensimmäiset, jotka huomasivat Volgan pelottavan mataluuden, eivät olleet tiedemiehet, vaan tavalliset ihmiset.

Kelaa onkivavat

Sosiaalisen median käyttäjät Venäjän eri alueilta jakoivat aktiivisesti kuvia suuren Venäjän joen näkyvistä rannoilta. Tällainen kohtalo iski osan Volgaan virtaavista pienistä joista. Veden vetäytyminen rannoilta oli voimakkainta Tatarstanin, Uljanovskin, Astrahanin, Kostroman, Saratovin, Tverin ja Samaran alueilla. Niinpä Togliattin asukkaat havaitsivat, että kaupungin lähellä olevilla rannoilla vesi vetäytyi tavanomaisesta rajasta 500 m. Ja Jaroslavlin alueen Rybinskin alueella. saarekkeet muodostuivat aivan keskelle jokea. Maan ohitettiin kuvamateriaali Kuibyshevin "merestä", joka on muuttunut lätäkkoketjuksi Kazanin lähellä, ja kuivarahtilaivoja, jotka ovat ajaneet karille Saratovin alueella.

Paikalliset asukkaat tekevät ennusteita, toinen on pessimistisempi kuin toinen. Togliattilainen Roman Vileev (sukunimi muutettu. - Toim.) Hän on harrastanut kalastusta 20 vuoden ajan. Mutta tänä vuonna hän päätti olla tarttumatta asiaan: hänen mielestään ei ole oikea aika. Kuibyshevin säiliö - Euroopan suurin ja maailman kolmanneksi suurin - on madaltunut kriittiseen minimiin. Edes vuoden 2010 kuivuudessa näin ei ollut”, kalastaja selittää.

Hänen pelkonsa siitä, että Volgan mataloitumisen vuoksi kalastuksen myötä voidaan pian sanoa hyvästit kokonaan, tutkijat vahvistavat. Kevät ja alkukesä ovat kalojen kutemisen aikaa. Volgassa on 70 lajia, ja veden puute vaikuttaa todennäköisesti populaation vähenemiseen. "Volgan matalaa vedenkorkeutta pitäisi tietysti pitää ekologisena katastrofina", sanoo Igor Sinitsyn, pedagogiikan tohtori, maantieteen ja biologian opettaja Jaroslavlista. - Keväällä kutua varten kalat menevät matalaan veteen ja kutevat 0,5-1,5 metrin syvyyteen. Tämä on juuri se syvyys, joka paljastettiin tänä keväänä. Kalat eivät kutee tai tekevät sen sopimattomissa paikoissa, ja munat kuolevat joka tapauksessa. Tämä tarkoittaa, että vesivarat puolittuvat. Volgan alentuminen vaikutti kriittisesti hauen kutuun ja osittain myös radan syntymiseen. Lisäksi matalamman säiliön vesi lämpenee aikaisemmin, kukoistaa ja levät ottavat happea kaloista. Myös veden laatu voi huonontua. Matalaisuuden vuoksi haitallisten aineiden pitoisuus siinä kasvaa."

Myös turistit olivat surullisia kalastajista. Näin pelottavaa näkymää joelle ei ole koskaan ennen ollut - keskellä valtavat hiekkasaaret! - Kotimaan matkailun asiantuntija Anna Vingurt on yllättynyt nähdessään Volgan Kazanissa. - Käännyin ohjaushyttiin kysymyksellä: mitä joelle tapahtui? Navigaattorit vastasivat, että navigointi on vasta alkamassa ja joki todennäköisesti täyttyy. Turistien kannalta paljon riippuu kapteenin ja koko laivan miehistön taidosta. Joku onnistui menemään Bolgariin - yhteen Tatarstanin tärkeimmistä nähtävyyksistä, ja joku käveli ohi peläten ajautua karille. Näillä osilla moottorialuksilla ei ole tarpeeksi vettä kiinnittymiseen.

Toukokuun lopussa yksi moottorilaiva turistien kanssa saapui Nižni Novgorodiin Moskovasta viiveellä - he odottivat pitkään vettä Gorodetsin lähellä sulkun aikana. Ja ne, jotka ostivat kuponkeja Volgaa ylös kulkeville reiteille, saattavat joutua menemään busseilla lähellä Gorodetsia, Galaninon laiturille päästäkseen jo siellä olevaan laivaan. Tämä on tilanne suurella Venäjän joella!

"Kesälaiset odottavat innolla tätä kesää", vahvistaa Volgogradin alueellisen puutarha- ja puutarhaliiton hallituksen puheenjohtaja Pjotr Kozlov. - Pieni tulva ei antanut riittävästi kosteutta kyllästää pohjamaahorisontteja. Jo monet kaivot, kaivot kesämökeissämme Volgan takana ja Sarpinskin saarella ovat puolikuivia. Kuvittele, mitä voi tapahtua muutaman viikon helteen jälkeen!”

Silmä menee hiekkaan

Se ei ole parempi muilla alueilla.

- Oka on matalissa useista syistä kerralla, - selittää ympäristöpolitiikan ja kulttuurin keskuksen Ryazanin osaston puheenjohtaja, maantieteellisten tieteiden kandidaatti Violetta Chyornaya. - Ensinnäkin on aktiivista vedenottoa ja keräämistä kotitalous- ja juomatarkoituksiin. Ensinnäkin tämä koskee kolmea säiliötä - Orlovsky, Shchelkovsky ja Shatsky. Täydennys Klyazma-joesta, joka on aina suoritettu kanavan kautta heille. Moskova. Ja vedenotto on kasvamassa, suhteessa pääkaupungin väestönkasvuun.

Lisäksi maanalaiset vesihorisontit ovat ehtymässä - tämän vuoksi joella on vähän maanalaista tarjontaa. Myös ilmasto-olosuhteet vaikuttavat. Talveista on tullut vähemmän lumisia. Kevään tulva-aika on erittäin pitkä - se kestää kaksi kokonaista kuukautta. Emme myöskään havaitse myrskyistä, laajamittaista tulvaa. Myös Okan tulva-alueelta louhitaan jatkuvasti hiekkaa. Tuloksena on louhos, johon vettä alkaa poistua. Ja joskus hiekka huuhtoutuu joenuomaan. Siten joen pohjan kohokuvio muuttuu, joten joillakin alueilla syvyys pienenee.

Okan keski- ja alajuoksun alueilla, joihin Ryazanin alue kuuluu, pintavesien saastuminen on erittäin korkea. Tähän on monia syitä. Paljon likaa tulee maaperästä ja maaperästä. Roskat ja saasteet tulevat teiltä, tuotantolaitoksilta. Aluekeskuksessamme ei ole ohjausjärjestelmää tyhjennykselle ja huuhtelulle, hulevesien käsittelylle. Ongelmien luetteleminen voi kestää kauan. Tilanteen korjaamiseksi joen alentuessa on tarpeen rajoittaa hiekan louhintaa louhinnalla. Mutta tämä vaatisi kaivosyhtiöiden toimilupien peruuttamista. Kierrätetyn vesihuollon ja vettä säästävien teknologioiden käyttöönotto teollisuudessa olisi iso askel. Ja tietysti veden säästäminen auttaisi.

Selvisikö Chapaev?

Ne, jotka näkivät tänä keväänä pahamaineisen Uralin tilan, jossa legendan mukaan kuuluisa divisioonan komentaja Chapajev hukkui, vitsailevat surullisesti: nykyinen Ural Chapay olisi uinut yli. Ennennäkemättömän kuuma toukokuu ja lähes tulvien puuttuminen alueella vaikuttivat Orenburgin alueen päävesiväylän tilaan. Yleensä huhtikuun alusta alkaen parin viikon ajan se vuotaa yli rantojen ja tulvittaa tulva-alueen. Vesi tulvii Kuznechnyn kylää joen varrella, ja päästäkseen kaupunkiin asukkaat perustivat veneen ylityksen. Lammaskaupunki ja Sitzovka Orenburgissa ovat perinteisesti elementtien iskujen alla. Tänä vuonna Uralit eivät kuitenkaan ylittäneet rantojaan. Vanhat ihmiset myöntävät, etteivät he muista elämänsä aikana niin vähäistä tulvaa.

"Ural on ainutlaatuinen joki, joka on 95% riippuvainen lumivarannoista ja kevättulvista ja vain 5% lähteistä", sanoo Orenburgin alueen Nižni-Volzhskin altaan hallinnon vesivaraosaston johtaja. Sergei Ridel. - Sen vaihteluiden amplitudi on yksi Euroopan suurimmista. Mutta sellaista kevättulvaa kuin tänä vuonna ei ole ollut 50 vuoteen. Tämä johtuu alhaisesta syksyn kosteudesta ja alhaisesta maaperän jäätymisestä talvella.

Uralilla on nykyään kaksi pääongelmaa - alhainen vedenpinta ja veden laatu. Mitä tulee veden puutteeseen, ihmiskunnalla ei ole monia toimenpiteitä ongelman ratkaisemiseksi: tämä on metsien kunnostus - puiden istuttaminen vesiensuojeluvyöhykkeelle, rantojen vahvistaminen, ihmisten ja yritysten järkevä vedenkäyttö. Iriklinskoye-säiliö auttaa pelastamaan Uralin kuivumiselta.

Kroonikoista on säilynyt todisteita, joissa sanotaan, että mongolien emiiri Timur ylitti Uralin vuonna 1389.hänen kampanjansa aikana, ja sitten vesi ei noussut polven yläpuolelle. Ja nyt jokea voidaan säädellä, jotta se ei kuole.

Minne vesi katosi?

Tieteen kielellä tätä tilaa kutsutaan matalaksi vedeksi. "Tämä on vaarallinen hydrologinen ilmiö, jota havaitaan yhä useammin Venäjän eurooppalaisessa osassa", Moskovan valtionyliopiston maantieteellisen tiedekunnan maahydrologian laitoksen johtaja Natalya Frolova sanoo. - Sen seuraukset näkyvät taloudessa, ympäristössä ja yhteiskunnassa. Ensinnäkin toimitus kärsii. Toiseksi jokien varrella sijaitsevien vesivoimaloiden sähköntuotanto vähenee. Kolmanneksi väestön ja teollisuusyritysten vedenjakelussa on katkoksia. Lisäksi veden laatu huonontaa veden laatua, syntyy riskejä ihmisten terveydelle, sato laskee ja tulipalojen todennäköisyys kasvaa."

Vuotuiset keskilämpötilat (etenkin talvella) ovat nousussa. Talvella sulatusten määrä ja kesto lisääntyvät, maaperän jäätymissyvyys vähenee, minkä vuoksi sulamisvesi menee maaperään eikä täytä jokia. Ja lämmin, pitkittynyt kevät johtaa siihen, että vesi haihtuu ja sen sijaan, että se pääsisi säiliöön, tulee ilmakehään. Tämä muuten nopeuttaa edelleen ilmaston lämpenemistä. Loppujen lopuksi vesihöyry on hiilidioksidia ja metaania pahempi kasvihuonekaasu. Huolimatta siitä, että sen pitoisuus ilmakehässä on vain 0,2-2,5%, sen osuus kasvihuoneilmiöstä on yli 60%.

Kaikkien näiden luonnonilmiöiden seurauksena jokien vesistö muuttuu merkittävästi. Tulvien aikana veden kulutus laskee, kun taas talvikuukausina päinvastoin kasvaa. Tänä vuonna keväällä maksimi vedenkulutus esimerkiksi Okalla ja sen sivujoilla oli 20-40 % tavanomaisista arvoista.

Epätavallisen lämmin, kuiva ja aurinkoinen syyskausi 2018 loi olosuhteet, joiden seurauksena talven alkuun mennessä Ylä-Volgan, Okan, Länsi-Dvina- ja Dneprijokien vesistöissä sekä suurimmassa osassa Euroopan jokia Venäjä, maaperä oli kuiva”, Natalya Frolova selittää … - Talven lopulla jäätymissyvyys oli pieni, mikä johti sulamisveden intensiiviseen imeytymiseen. Joten maaliskuun alkuun mennessä merkittävässä osassa Volgan altaan maaperä oli jäätynyt enintään 20 cm:n syvyyteen. Tämä on hyvin vähän.

Kevätkuukaudet olivat lämpimiä ja suhteellisen kuivia pitkän aikavälin arvoihin verrattuna. Lumien sulaminen pitkittyi, sateita ei juuri ollut, mikä määritti tulvan luonteen.

Ennustusvirhe

Venäjän eri alueiden tutkijat huomauttavat, että ilmastonmuutokset ovat jo johtaneet merkittäviin muutoksiin jokien vesistössä.

Karjaginin mukaan veden virtausta Volgaan viivästyttää myös padot, joita jokien yläjuoksulla on melko paljon, ja niiden keräämä vesi haihtuu myös ilmakehään. Säiliöt vaikuttavat myös siihen, että joen pohja lieteilee ja monet lähteet, joista vesi virtaa Volgaan, katoavat.

Itse asiassa vesivarannot lumipeitteessä olivat tänä vuonna normaalin tienoilla ja jossain vielä korkeammalla (kuten samassa Chuvashiassa). Mutta luonnollisten olosuhteiden lisäksi äärimmäisen alhaisessa tulvassa oli osansa toinen tekijä - inhimillinen tekijä.

"Syynä tähän tilanteeseen oli ennustevirhe", sanoo kirjeenvaihtaja. RAS, Samaran osavaltion talousyliopiston professori Gennady Rosenberg. - Kovan lumisateen vuoksi alueella odotettiin suurta tulvaa, mutta sitä ei tapahtunut - suurin osa sulamisvedestä imeytyi kuivaan maahan. On tarpeen käsitellä järjestelmällisesti Volgan ongelmia.

Kollegaan toistaa Venäjän tiedeakatemian Volgan altaan ekologian instituutin vt. johtaja Sergei Saksonov. Hänen mielestään nykyinen veden puute johtuu laskelmien epätarkkuuksista. Joka vuosi talven lopulla ja aikaisin keväällä Federal Agency for Water Resources laatii toimeksiannon kaikkien laitosten päästöille. Virheet hiipivät niihin.

Ei rahaa, ei henkilökuntaa

Jokien vesipula uhkaa muodostua jokavuotiseksi ongelmaksi Venäjän Euroopan osassa. Eikä kyse ole vain luonnon oikkuista ja ennustevirheistä. Natalya Frolova on varma, että on tarpeen ratkaista useita systeemisiä tehtäviä - sekä ensisijaisia että pitkäaikaisia. On panostettava tutkimusta tekevien seuranta- ja vesitaseasemien kehittämiseen, nykyaikaisten ennustemallien luomiseen ja toteuttamiseen sekä tieteellisen henkilöstön kouluttamiseen.

"Aiemmin Moskovan valtionyliopiston maahydrologian laitokselta (paras oppilaitoksemme tällä alalla) valmistui 15–20 hydrologia vuosittain", Frolova muistelee. - He menivät töihin Roshydrometiin, vesihuoltoorganisaatioihin, Venäjän tiedeakatemian instituutteihin. Ja nyt meille on myönnetty vain 8 budjettipaikkaa perustutkintoa varten. Tuomaristossa ja vielä vähemmän. Kollegoillamme Pietarin yliopistossa on samanlainen tilanne. Ja nuoria asiantuntijoita on niin paljon koko maan Euroopan osassa.

Toinen kiireellinen ongelma on nykyaikaisen hydrologisen tiedon todellisen pääsyn puute niille tutkijoille, jotka ovat mukana ennustamisongelmia. Ja lopuksi on tarpeen parantaa vesihuollon rakennetta ja organisaatiota koko maassa.

”Ongelma ei ole vain siinä, että tälle vuodelle ei ennustettu alhaista jäätymistä. Nämä ovat yksityiskohtia. Meillä ei ole kattavia ekologisia tutkimuksia joesta sen koko pituudelta, jatkaa aihetta Venäjän maantieteellisen seuran "Expedition" Volga-altaan kelluva yliopisto, apurahaprojektin johtaja, fysiikan ja matematiikan tohtori Stanislav Ermakov (Nižni Novgorod). – Samaan aikaan riittämättömän tiedon perusteella yritetään tehdä vakavia päätöksiä. Mielestäni virkamiehet eivät ole vuorovaikutuksessa asiantuntijoiden kanssa joen elämän kiireellisimmistä asioista. Kaikki tämä yhdessä johtaa integroidun lähestymistavan puuttumiseen."

Ennustaminen on kiittämätöntä työtä. Mutta yleensä suuri Volga-joki ei kuivu huomenna. Luojan kiitos, ihminen ei voi vielä vääntää luontoa oinaan sarveksi.