Kosmoksen kuiskaus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Kuri" ja "sotilaallinen" ovat toisiinsa liittyviä käsitteitä. Varsinkin kun on kyse sotilasastronauteista. Määräys näiden tietojen leviämisen estämisestä seurasi lähes välittömästi Titovin lennon jälkeen, eikä kukaan ole tähän päivään mennessä peruuttanut sitä.

Joka tapauksessa virallisesti… En koskaan unohda pitkäaikaista yritystäni haastatella kuuluisaa kosmonauttia, joka oli yksi ensimmäisistä ulkoavaruudessa. Kaikki oli ihanaa siihen hetkeen asti, kun kysyin häneltä kohtalokkaan kysymyksen: "Satutko törmäämään johonkin lennolla, edes hypoteettisesti, mutta muistutti avaruusmiestä? Sano, samojen UFOjen kanssa?.." Ja sitten tähän asti rauhoittuneeni keskustelukumppani sanan täydessä merkityksessä ryntäsi minuun. "Ei!" Hän sanoi ankarasti, katsoen vihaisesti silmiini, ikään kuin toivoen hypnotisoituvansa. "Kosmos on kuollut! Se on vieras ja syvästi vihamielinen ihmiselle!.."

Hän jätti täysin huomioimatta "pienen", lievästi sanoen, ristiriidan terävässä lauseessaan: jos avaruus on todella "kuollut", niin miksi se on samalla "vihamielinen"? Loppujen lopuksi vihamielisyys ei ole vain elävän, vaan myös välttämättä älykkään aineen ominaisuus! Esimerkiksi kuollut kivipala ei voi olla vihamielinen ihmisille; hän on ehdottoman neutraali, koska hän on todella kuollut… Kielen lipsahduksesta on tullut "sananlasku". Ja siitä hetkestä lähtien aloin, niin pitkälle kuin mahdollista, metsästämään astronauteja siinä toivossa, että joku heistä olisi ainakin hieman vilpitön.

Onneksi vasta äskettäin. Aivan sattumalta törmäsin vanhan ystäväni talossa yhteen niistä, jotka olivat jo lentäneet parsikkansa… Myöntyessään suostuttelullemme omistajan kanssa, hän suostui kertomaan totuuden. Mutta kurinalaisuus toimi täällä edelleen: kosmonautti asetti ehdon: hänen tarinansa olisi nimetön… No, se on silti parempi kuin ei mitään. Kuin hiljaisuus, joka on kestänyt vuosikymmeniä…

Astronautin monologi:

Sovitaan heti: sinun ei tarvitse syyttää pahamaineista kauhaa tietyn tiedon leviämisen estämistä koskevan määräyksen ilmestymisestä. Loppujen lopuksi, noin vuosi meidän jälkeen, Yhdysvalloissa annettiin täsmälleen sama määräys. Juuri he selittävät amerikkalaisten astronautien itsepäisen haluttomuuden puhua tästä aiheesta - jopa ne, jotka ovat vierailleet kuussa. Vastaus kaikkiin kysymyksiin on heidän dramaattisesti muuttunut elämäntapansa lennon jälkeen. Et voi vakavasti ajatella, että avaruus väitetyineen vihamielisyyksineen elävää ihmistä kohtaan ja käsittämättömällä äärettömyydellä, joka siellä varmasti tuntuu, voisi niin yksinkertaisesti pelotella näitä rohkeita tyyppejä, joiden elämän tarkoitus oli vain päästä sinne?! Ei tietenkään. Itse asiassa kaikki on paljon monimutkaisempaa ja vakavampaa.

Monimutkaisempia ja vakavampia kuin mainitsemasi UFOt, ilmakehässämme kelluvat kimaltelevat pallot ja "lautaset", kiekot ja jopa elävät jättimäiset "iilimatot", jotka ovat näkymättömiä Maasta. Sanoisin, että tämä kaikki on nykyaikaisen mielemme kannalta yhtä vaikeaa ja selittämätöntä kuin elämä kaikissa käsittämättömimmässä ilmenemismuodossaan on monimutkaisempaa kuin yksittäisen ihmisen kohtalo …

Nimesit suunnilleen oikein ajan, jolloin saimme tiedon leviämisen estämistä koskevan määräyksen.

Mutta ehkä he eivät kiinnittäneet huomiota vielä yhteen yksityiskohtaan: siitä hetkestä lähtien yksittäiset lennot avaruuteen lopetettiin lopullisesti - miehistön piti koostua vähintään kahdesta … Tämä ehto muuten johti yhteen aikaa yhden miehistön kuolemaan, koska alukset eivät tuolloin olleet tarpeeksi täydellisiä takaamaan useamman kuin yhden astronautin selviytymistä niissä.

Luultavasti on helppo kuvitella, millä periaatteella valintamme perustui. Ensinnäkin - lento-olosuhteiden fyysisen noudattamisen periaatteen mukaisesti. Tämä on ymmärrettävää: kaikki organismit eivät kestä painottomuutta ja ylikuormitusta. Tämän seurauksena suurin osa kosmonauttilentäjistä oli vahvoja, urheilullisia miehiä, joilla oli hyvin erityinen tietoisuustaso, jotka eivät olleet taipuvaisia filosofoimaan. Ja tämä muuten tarkoittaa, paradoksaalisesti, hauras, haavoittuva psyyke. Kuten kävi ilmi, täysin kyvytön "sulattamaan" sitä, mikä meitä odotti avaruudessa …

Jos huomasit, täysin erilaiset ihmiset alkoivat lentää jossain vaiheessa. Heillä on pääsääntöisesti korkea koulutus, he eivät ole nuoria, mikä tarkoittaa, että heillä on hyvin kehittynyt ja melko joustava äly. Miksi? Koska suurin ulkoavaruudessa olemisen vaikeus oli hänen kuiskauksensa. Joten kutsuimme tätä ilmiötä keskenämme. Tiedemiehet ovat löytäneet toisen, minun on myönnettävä, tarkemman termin, läsnäolon vaikutuksen… Ymmärtääkseni mitä tarkalleen tarkoitetaan, minun on kerrottava yhdestä lennostani, jolla en ollut yksin.

Kun TÄMÄ alkoi, olimme eteläisellä pallonpuoliskolla. Tietysti kuulimme molemmat kuiskauksesta, mutta epämääräisesti. Suurin osa tuolloisista kosmonauteista ei vielä käytännössä jakanut tätä mielikuvaa keskenään eikä lääkäreiden kanssa, koska he pelkäsivät, että heidät lopulta jäädytetään lennoista henkisistä syistä. Toverini ja minä luonnollisesti uskoimme, että kaikki tällaiset huhut olivat vain legenda, joka syntyi ensimmäisen lentäjäsukupolven joukossa uusien tulokkaiden pelottelemiseksi. Tarkoitan, emme ajatelleet mitään kuiskausta. Ja yleensä he imeytyivät täysin eri asiaan. Eteläisen ristin tähdistö, eteläisen pallonpuoliskon kaunein ja kirkkain tähdistö, ilmestyi sitten näkyvyysalueellemme. Usko minua, spektaakkeli on lumoava! Emme yleensä pystyneet ajattelemaan mitään muuta kuin sitä, mitä näimme ikkunassa. Sitten kaikki alkoi…

Jossain vaiheessa yhtäkkiä tunsin, että joku muu oli vieressämme… Tätä tunnetta on vaikea kuvailla. Näyttää siltä, että joku näkymätön katsoo selkääsi erittäin kovalla katseella. Sataprosenttinen luottamus näkymättömään läsnäoloon! Kirjaimellisesti hetkeä myöhemmin toverini, lentoinsinööri, alkoi myös katsoa ympärilleen niin pitkälle kuin mahdollista.

Uskokaa minua, me molemmat olimme ihmisiä mahdollisimman kaukana kaikenlaisesta mystiikasta! Siksi he kirjaimellisesti puutuivat, kun näkymätön olento ilmaisi itsensä: kuului kuiskaus… Kollegani ja minulla oli poikkeuksellisen luottamuksellinen suhde, tapasimme monta vuotta ennen Zvezdnyä. Siksi vähän myöhemmin "tekstejä" verrattiin: ulkoisesti ne osoittautuivat täysin erilaisiksi. Kyllä, toista, jos lähdemme heidän olemuksestaan, ei olisi voinut odottaa! Yritän palauttaa ne. Ei tietenkään tarkalleen, mutta suunnilleen, koska merkitys on tärkeä tässä, ei sanat. Sanat, kuten myöhemmin ymmärsin, eivät olleet ollenkaan tärkeitä, koska ne eivät olleet sanoja täydessä merkityksessä.

Minun "tekstini" kuulosti jossain tietoisuuden syvyyksissä tältä: "… Tulit tänne liian aikaisin ja väärin. Luota minuun, sillä olen äidin puoleinen esi-isäsi. Kasvi Uralilla?.. Poika, et saa ole täällä, palaa maan päälle, älä riko Luojan lakeja … Poika, sinun täytyy palata, palata, palata …"

Voin lisätä, että tietysti "luotettavuuden" vuoksi minulle kerrottiin myös pieni tarina, joka tunnettiin yksinomaan perheessämme ja joka liittyy tähän isoisoisään …

Täysin eri "materiaalille" luotiin toverini "teksti", vaikka sen olemus oli sama - kehotuksessa jättää tilaa ja koskaan palata tänne. Hänen "keskustelukumppaninsa", tarkemmin sanottuna, "keskustelukumppani" oli kauan kuollut sukulainen … Vakuuttamisen vuoksi käytettiin tiettyä tilannetta, josta vain he kaksi tiesivät ollenkaan …

Laskeuduimme kaksi päivää myöhemmin. Tänä aikana "teksteiämme" kuistettiin vielä kerran, ilman pienintäkään poikkeamista niiden sisällöstä, eikä "muukalaisen" läsnäolon vaikutus jättänyt meitä koko ajan kiertoradalle.

Mitä tekisit jos olisit meidän paikassa? Varsinkin kun otetaan huomioon, että liiallisen rehellisyyden seurauksena meidät voitaisiin todellakin poistaa lennoista ikuisiksi ajoiksi, tunnustettu henkisesti riittämättömiksi, ja itse kuiskaukseksi - hallusinaatioksi, johon on ominaista liian vaikutuksellisia ihmisiä, joilla on epävakaa psyyke. Mutta ongelma näytti ensisilmäyksellä erittäin vakavalta ja todennäköisesti sen olisi lopulta pitänyt koskea kaikkia poikkeuksetta! Sanalla sanoen, olimme vaikean dilemman edessä: riskeerata uramme ja raportoida kuiskauksesta tai olla hiljaa, kuten muut tekivät, odottaen, kunnes joku meistä ottaa riskin.

Kuiskauksesta tuli kahden hengen tapaamistemme pääteema, melkein joka ilta. Yrittäen kohtuudella ja mikä tärkeintä, rauhallisesti lähestyä tätä ilmiötä, selvitimme sen mahdollisen alkuperän. Muuten, en ole ollenkaan yllättynyt, että yhdestä amerikkalaisista astronauteista tuli pastori: kaikki riippuu maailmankuvasta. Todellisuuskäsityksemme, jonka määrää uskonnollisuuden täydellinen puute ja hyvä tieteiskirjallisuuden lukeminen, esitti ensiksi seuraavan oletuksen: tietty meille vieras mieli, joka on muukalaisen tuote, ja mahdollisesti "elokuva". tähti" -sivilisaatio, hypnoosia käyttäen, karkottaa tarkoituksella ihmiskunnan siitä, minkä se on hallinnut kauan sitten, kosmoksesta, lukemalla tietoisuudestamme ja alitajunnastamme vain meille tiedossa olevat tosiasiat - vakuuttamisen vuoksi. Tästä oli muuten toinen johtopäätös: he ovat tunteneet maan asukkaat pitkään ja hyvin ja, pysyen jollain tavalla näkymättöminä, tutkivat sivilisaatiotamme. Ehkä vuosituhansien aikana…

Tätä teoriaa vastaan oli vain yksi argumentti, mutta riittävän vahva: jos he ovat "niin älykkäitä" ja ovat tutkineet meitä vuosisatoja, he luultavasti ymmärtäisivät, että ymmärtäisimme heidän pelinsä. Se on liian alkeellista.

No, jos teoria on väärä, jää vain myöntää, että sukulaiset tulivat meille, vaikka he kuolivat eri aikoina, mutta mikä tärkeintä, ne, jotka kuolivat … Ja mitä sitten? Sitten käy ilmi, että kaikki käsityksemme maailmasta, joka on muotoiltu niin yksityiskohtaisesti materialismin näkökulmasta, on pohjimmiltaan väärä. Tietoisuus ei ole vain tuhoutumaton, vaan fyysisen kuoleman jälkeen se jatkaa olemassaoloaan jollain muulla tasolla. Ja askeleet edellyttävät kokonaista hierarkiaa, jonka huipulla on väistämättä se, jota isoisoisoisäni kutsui Luojaksi…

Nykyään tuskin yllätät ketään sellaisilla, muuten aivan loogisilla perusteilla. Ja sitten, monta vuotta sitten, olimme itsekin järkyttyneitä tällaisen päätelmän väistämättömyydestä. Vain yksi asia pelasti sen täydelliseltä väistämättömyydestä: ei ollut takeita siitä, että esi-isät todella tulivat. Kuten näette, umpikuja. Ystäväni ja minä emme ole vielä puhuneet ääneen, että meidän on yksinkertaisesti velvollisuus tarjota ratkaisu tähän ongelmaan asiantuntijoille ja näin ollen julkistaa, mitä tapahtuu. Mutta molemmat ymmärsivät tämän. Ei meidän kunniaksemme, sanotaan, että täysin eri ihmiset, erilainen miehistö teki sen. Emme koskaan uskaltaneet riskeerata uraamme. Mutta sen seurauksena kosmonautteja palvelevien lääkäreiden joukossa ilmaantui vähitellen ensimmäisen luokan lääkäreitä, hypnotisoijia, monia muutoksia tehtiin lentojen koulutusjärjestelmään ja testaajien valintaperiaatteeseen.

En enää lennä, "lepää laakereillaan". Siksi en ole tietoinen tämän ilmiön tutkimuksesta. Minulla ei ole aavistustakaan, mihin johtopäätöksiin ja päätöksiin tiedemiehet tulivat. Ainoa hyvä uutinen on, että astronauteilla on nyt mahdollisuus viettää kuukausia tai vuosia lähellä maapalloa. Ehkä tätä salaperäistä kuiskausta vastaan on löydetty puolustus. Mutta jokaisessa meissä, jotka ovat käyneet läpi tällaisen kontaktin, lopulta paljon on muuttunut - se ei ole salaisuus. Eikä tässä ole ollenkaan kyse "mennetystä katosta". Kyse on puhtaasti filosofisen maailmankuvan muuttamisesta.

Kosmos on osoittanut meille, että se on epäilemättä älykäs ja paljon monimutkaisempi kuin käsityksemme siitä. Ja se tosiasia, että tietomme ei salli meitä nykyään ymmärtämään useimpien universumissa tapahtuvien prosessien olemusta. Kyllä, tänään vaihtoehtomme ovat rajalliset. Ja huomenna? Niille, jotka ovat kuulleet kosmoksen kuiskauksen, on ainakin yksi asia selvä: tulevaisuus tässä mielessä on olemassa ja se on todella ääretön, aivan kuten aika ja itse universumi ovat äärettömiä.

Maria Vetrova