Sisällysluettelo:

Tiedon vaikutus ihmiseen. Televisio yleisen mielipiteen päämanipulaattorina
Tiedon vaikutus ihmiseen. Televisio yleisen mielipiteen päämanipulaattorina

Video: Tiedon vaikutus ihmiseen. Televisio yleisen mielipiteen päämanipulaattorina

Video: Tiedon vaikutus ihmiseen. Televisio yleisen mielipiteen päämanipulaattorina
Video: Tiedustelueverstin arvio Venäjästä | 3.12.2018 2024, Saattaa
Anonim

Ensimmäinen luento hankkeesta Teach good kurssilta "Yksilön tietoturva aggressiivisen massakulttuurin olosuhteissa" (14+). Se luettiin Sober-kokouksessa Taganrogissa toukokuussa 2017.

Tiedon vaikutus ihmiseen

Ihminen lähtee päätöksissään ja toimissaan aina omasta maailmankuvastaan. Tapa, jolla hän kuvittelee ympäröivän maailman, vaikuttaa hänen käyttäytymiseensä. Jos luulet, että maailma on julma ja ihmiset siinä pahoja, kohtelet muita sen mukaisesti ja saat saman palautteen. Luuletko, että maailma on äärimmäisen kaunis ja valoisa paikka, kävelet aina hymy huulillasi, kunnes tapaat jonkun, joka pitää maailmaa pahana. Siksi tietysti on välttämätöntä säilyttää myönteinen asenne, mutta arvioida tilannetta mahdollisimman objektiivisesti ottaen huomioon sekä positiiviset että negatiiviset näkökohdat. Mitä objektiivisemmat ja kokonaisvaltaisemmat ajatuksesi ympäröivästä maailmasta, sitä selkeämmin edustat toimiesi seurauksia ja pystyt vastaavasti ennustamaan tilanteen varmemmin.

Lataa video

Samanaikaisesti emme tee monia toimintoja elämässämme tietoisten, tahallisten toimien seurauksena, vaan, kuten sanotaan, automaattisesti. Tällaisissa tapauksissa meitä ohjaa alitajunta, joka luottaa jo muodostuneisiin stereotypioihin ja käyttäytymismalleihin, ja voimme sanoa, että näinä hetkinä toimimme tiedostamatta, ajattelematta, vaan yksinkertaisesti harjoittamalla tavanomaisia käyttäytymisohjelmia. Mutta ennen kuin alamme ymmärtää, mistä nämä käyttäytymisohjelmat tulevat, määritellään, mitä tarkoittaa "elä tietoisesti". Sana "tietoisuus", joka on suosittu nykyään, ymmärtää monilla eri tavoin ja on usein epämääräinen. Tarjoamme tälle sanalle seuraavan kuvan: "Elä tietoisesti tarkoittaa pyrkimistä varmistamaan, että kaikki toimintasi tuovat sinut lähemmäksi elämäsi tavoitteita."

vliyanie-informatsii-na-cheloveka (9)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (9)

Näin ollen voidaan sanoa, että ihminen elää tietoisesti vasta, kun hän on muodostanut itselleen tietyn järjestetyn listan tavoitteista ja elämänohjeista ja yrittää sovittaa kaikki toimintansa ja tekonsa näiden tavoitteiden kanssa niin, että ne tuovat hänet lähemmäksi tavoitteen toteuttamista. hänen suunnitelmansa. Esimerkiksi, jos ihmisen yksi tavoitteista on ylläpitää ja vahvistaa fyysistä ja henkistä terveyttään, hän ei koskaan käytä alkoholia, tupakkaa tai muita huumeita. Eli voidaksesi elää tietoisesti, sinun on vastattava itsellesi kysymykseen: "Miksi sinä elät?" Ja sitten aina muistaa se.

Tietoinen elämä alkaa vastauksella kysymykseen "miksi elän?" ja luoda järjestetyn listan tavoitteista, jotka haluat saavuttaa. Jos sinulla ei ole tavoitteita, et voi hallita itseäsi, mikä tarkoittaa, että joku muu hallitsee sinua.

Mutta takaisin maailmankuvaan, joka määrää jokaisen ihmisen käyttäytymisen. Maailmankuva on joukko toisiinsa liittyviä ja järjestettyjä kuvia, jotka heijastavat ajatuksiamme ympäröivästä maailmasta. Jos maailmankuva on todellisuuteen sopiva, eli päässämme muodostuva kuva on samanlainen kuin todellinen maailma, niin ihminen käyttäytyy asianmukaisesti. Jos päässä on kaleidoskooppi ja kaaos, käyttäytyminen on tyyliä "seitsemän perjantaina viikossa".

vliyanie-informatsii-na-cheloveka (2)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (2)

Ajatukset ympäröivästä maailmasta muodostuvat ulkopuolelta tulevan tiedon vaikutuksesta. Päässämme kaikki tieto prosessoidaan ja tallennetaan jollain tavalla, ja sillä on oma paikkansa juuri tuossa maailmankuvassa. Samaan aikaan, jotta tämän prosessin mekaniikkaa voitaisiin ymmärtää paremmin, ihmisen psyyke voidaan kuvitella toisiinsa yhteydessä olevaksi kaksitasoiseksi tietojärjestelmäksi, joka koostuu tietoisuudesta ja alitajunnasta, jossa alitajunta on analogi tehokkaalle tietokoneelle, joka toimii valtavat määrät erilaista dataa - visuaalisia kuvia, tekstejä, ääniä ja niin edelleen. … Ja tietoisuudella on paljon alhaisemmat tiedonkäsittelyominaisuudet, ja se voi samanaikaisesti pitää sisällään pienen määrän esineitä. Samanaikaisesti tietoisuus toimii eräänlaisena analogisena tiedon syöttö-tulostusrajapinnalle ja käyttöjärjestelmälle, joka toimintansa aikana luottaa alitajunnan suorittaman tiedonkäsittelyn tuloksiin.

vliyanie-informatsii-na-cheloveka (3)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (3)

Esimerkiksi henkilö opettelee ajamaan autoa. Tätä varten hän opiskelee tien sääntöjä pitkään, hallitsee ajamisen - ensin ohjaajan kanssa, sitten itse, keskittyy vaihteiden vaihtamiseen oikein, kääntymiseen ja niin edelleen, mutta jossain vaiheessa koko prosessi lakkaa. vaatii vakavaa tahtoa ja siirtyy suurelta osin automaattitilaan. Toisin sanoen, jotta voit oppia ajamaan autoa, sinun on ladattava alitajuntaan tietty määrä tähän prosessiin liittyvää tietoa ja hankittava käytännön taitoja. Samalla tavalla ihminen oppii kaiken tässä maailmassa - hän havaitsee suuren määrän tietoa ja käyttää sitä sitten käytännössä. Mutta temppu on siinä, että kaikki tieto, jonka "lataamme" itseemme, ei ole luotettava tai hyödyllinen. Ja lisäksi monet ovat väärässä uskossa, että on olemassa niin sanottua "viihdesisältöä", jonka hyödyllisyyttä tai haitallisuutta ei tarvitse arvioida ollenkaan, koska sen vaikutuksen oletetaan rajoittuvan vain positiivisten tunteiden antamiseen tai auttaa pitämään tauon arjen asioista… Onko se totta vai ei, selvitellään vielä, ja nyt vastataan kysymykseen, mitkä ulkoiset tekijät vaikuttavat voimakkaimmin ihmisen maailmankuvaan tai mitkä tietokanavat täyttävät hänen sisäisen maailmansa ja opettavat sitä kautta uusia käyttäytymismalleja ja taitoja?

Tärkeimmät ulkoiset tekijät, jotka vaikuttavat ihmisen maailmankuvaan:

  • Vanhemmat/perhe
  • Koulu / instituutti / ammattiala
  • Ystävät / sosiaalinen piiri
  • Mediaympäristö (media, TV, Internet…)
  • Muu (asuinpaikka, elämäntapa jne.)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (8)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (8)

Jokaisella näistä tekijöistä on valtava rooli ihmisen elämässä, mutta keskitymme siihen, jonka merkitys kasvaa vuosi vuodelta ja todennäköisesti 2000-luvulla - tietotekniikan vuosisadalla - nousee vähitellen kärkeen. Puhumme nykyaikaisesta mediaympäristöstä, jota kutsutaan myös "mediatilaksi". Sen pääkomponentit.

Nykyaikaisen mediatilan pääkomponentit:

  • Televisio
  • Elokuva
  • Musiikkiteollisuus
  • Tietokonepelit
  • Mainosala
  • Muut (radio, kiiltävät aikakauslehdet…)
  • Internet (yhdistää kaikki edellä mainitut)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (4)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (4)

Kaikki edellä mainitut tietovirrat vaikuttavat meidän jokaisen elämään. Vaikka suojaisit itsesi täysin televisioilta, tietokoneilta ja radioilta, niiden vaikutus tavoittaa sinut silti ystävien, tuttavien ja työtovereiden kautta. Siksi meidän on opittava olemaan vuorovaikutuksessa ympäröivän mediaympäristön kanssa ymmärtäen, mikä vaikutus - hyvä tai huono - sillä on meihin ja mitä tekniikoita käytetään. Tätä tarkoitusta varten analysoimme suosittuja mediasisältöjä alkaen merkittävimmästä kohteesta - "Televisio".

Televisio yleisen mielipiteen päämanipulaattorina

Esitetyllä videolla on esimerkkinä television vaikutuksesta kokeilu Bobo-nuken ja pienten lasten kanssa, mutta on ymmärrettävä, että televisio vaikuttaa myös aikuisiin katsojiin.

Psykologi Solomon Aschin kokeilu

Vuonna 1951 amerikkalainen psykologi Solomon Asch suoritti sarjan yksinkertaisia mutta erittäin paljastavia kokeita. Hän istutti yleisön joukkoon 8 hengen ryhmiä ja näytti heille 2 kuvaa. Yhteen kuvaan piirrettiin yksi viiva. Toisessa kuvassa piirrettiin kolme viivaa, joiden pituus erosi toisistaan. Minun piti sanoa, mikä näistä kolmesta viivasta on pituudeltaan sama kuin näytteessä kuvattu. Ne erosivat huomattavasti. Temppu oli seuraava. Jokaisessa 8 hengen ryhmässä oli vain yksi todellinen aihe. Muut 7 olivat houkutusankkoja. Koehenkilölle kerrottiin, että kokeen tarkoituksena oli testata visuaalista havaintoa. Vaikka itse asiassa tutkittiin konformismia, eli ihmisen taipumusta yhtyä enemmistön mielipiteeseen.

vliyanie-informatsii-na-cheloveka (5)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (5)

Varsinainen aihe vastasi aina viimeisenä rivissä. Eli hän oli aiemmin nähnyt ja kuullut seitsemän muun osallistujan vastaukset. Yrityksiä oli yhteensä 18. Ja kahdella ensimmäisellä yrityksellä houkutinankat antoivat oikeat vastaukset. Tutkittava saattoi näin varmistaa, että hänen silmänsä eivät pettäneet häntä, ja tunsi olevansa hieno kaveri. Mutta myöhemmissä yrityksissä houkutusankat antoivat tahallaan vääriä vastauksia kuorossa väittäen, että kaksi ilmeisen erilaista riviä ovat pituudeltaan yhtäpitäviä. Tutkittava kuuli 7 tällaista identtistä vastausta, jotka yksimielisesti olivat ristiriidassa sen kanssa, mitä hänen omat silmänsä näkevät, ja sitten tuli hänen oma vastaus.

Mitä kokeen tulokset osoittivat?

Kokeen tulokset osoittivat, että 37 % koehenkilöistä antoi saman vastauksen kuin ryhmä! Kokeilu on osoittanut, että valtava osa ihmisistä on valmis olemaan uskomatta edes omia silmiään, vain yhtyä enemmistön mielipiteeseen. Ja televisio katsojien käsityksissä esittää useimmiten vain asemansa enemmistön mielipiteenä tai asiantuntijalausunnona, mikä motivoi yleisöä olemaan ajattelematta monia asioita yksin, vaan yksinkertaisesti hyväksymään lähetyspisteen. näkymä. Katsotaanpa nyt muutamia videoita, jotka paljastavat tavoitteet, joita suositut venäläiset televisio-ohjelmat pyrkivät saavuttamaan. Videot on tehty eri aikoina ja eri ihmisten toimesta, joten ne eroavat huomattavasti videon ja äänen laadussa, mutta samalla niitä yhdistää silti yksi analyyttinen lähestymistapa.

Rakenteeton ohjaus

Kuten olet ehkä huomannut, termiä "propaganda" käytetään jatkuvasti kaikissa videoissa. Ja mitä se oikeastaan tarkoittaa ja onko sitä tarkoituksenmukaista käyttää? Itse asiassa Teach the Good -projektin materiaaleissa puhutaan aina rakenteettomasta johtamisesta, mutta tämä tehdään laajalle yleisölle helposti ymmärrettävällä ja ymmärrettävällä kielellä, johon käytetään tuttua sanastoa ja erityisesti termi "propaganda", joka tarkoittaa sosiaalisten prosessien hallintaa levittämällä erityistä tietoa. Mutta ymmärretään ensin, kuinka hallintaprosessi voi edetä.

vliyanie-informatsii-na-cheloveka (6)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (6)

Johtaminen voi olla rakenteellista, eli se on kuin armeijassa - kun on pomo ja alainen, ja toinen käskee ja ohjaa toista. Armeija tai mikä tahansa muu vastaavan hierarkian omaava järjestelmä on rakenne, jota pitkin tietoprosessit etenevät ja ylhäältä asetetut tehtävät ratkaistaan. Mutta on mahdollista hallita myös ilman rakennetta - muodostamalla kohteen ympärille sellainen informaatioympäristö, joka stimuloi sitä toimimaan asiakkaan tarpeiden mukaan. Yksinkertaisin esimerkki on mainonta. Hän ei suoraan sano kenellekään "mene ostamaan sellaista ja sellaista", hän toimii toisin: hän luo tuotteelle houkuttelevan kuvan ja yrittää muodostaa katsojassa uuden tarpeen, johon vastaus on osto. Ei ole järjestystä tai rakennetta, vaan ihminen menee ja ostaa hänelle määrätyt tavarat. Mutta onhan yhteiskunnassa mahdollista mainostaa tai edistää strukturoimattomalla tavalla paitsi esineitä, myös käyttäytymismalleja, ideoita, elämänkatsomuksia, elämänohjeita, arvoja. Joten joidenkin ajatusten määrätietoinen ja systemaattinen edistäminen ei-strukturoidulla tavalla - laajalle yleisölle tutussa terminologiassa tämä on "propagandaa", jota kaikki joukkotiedotusvälineet toteuttavat poikkeuksetta, vaikka monet toimittajat eivät edes ymmärrä Tämä. Siksi propaganda-asioiden perehtymiseksi on toivottavaa tuntea johtamisteorian perussäännökset ja ymmärtää, miten rakenteettoman johtamisen prosessit yhteiskunnassa etenevät. Kurssin lopussa suosittelemme sinulle listaa kirjoista, joihin on hyödyllistä tutustua. Sinun tulisi myös yrittää siirtyä käyttämään oikeaa terminologiaa. Erityisesti media on luonnostaan keinoja muodostaa ja hallita yleistä tietoisuutta, ja tarvittaessa on parempi kutsua niitä sellaiseksi.

Ei vaikuta minuun

Monet sanovat: "No, mitä sinä, katsoin Comedy Clubia!" Nauroin heidän säädyttömille vitseilleen, mutta sen jälkeen en mennyt pubiin enkä pettänyt vaimoani. Kävi ilmi, että jäsentymätön hallintosi tai propagandasi ei toimi minulle?" Ensinnäkin se, että et mennyt suoraan hakemaan pulloa, ei tarkoita, etteikö TV-ohjelma olisi vaikuttanut sinuun millään tavalla. Esimerkiksi TNT:n kaltaisen sisällön katsomisen jälkeen ihmisestä tulee ainakin paheen suvaitsevainen, koska luontainen suuttumuksen ja inhotuksen tunne korvautuu vähitellen huumorilla ja siihen liittyvillä positiivisilla tunteilla. Lisäksi tietomyrkytys tapahtuu vähitellen ja huomaamattomasti. Sama mainos on näytettävä henkilölle useita kertoja, jotta hän voi lopulta tehdä päätöksen. Samoin television vaikutus käyttäytymismallien määräämisessä ei välttämättä ilmene välittömästi ja omalla yksilöllisyydellä, sillä televisio toimii aina massayleisön kanssa. Hän ei ole kiinnostunut sinusta henkilökohtaisesti, hän on kiinnostunut vaikutuksista koko yhteiskuntaan. Kriittisen ajattelun avulla voit estää tunnistetut tuhoisat ohjelmat, joita ne yrittävät tyrkyttää sinulle, ja suojautua avoimesti halventavalta sisällöltä. Mutta jotta kriittisen havainnoinnin suodattimesi olisivat jatkuvasti aktiivisia, sinun on muistettava erittäin hyvin, että mikään tieto ei kulje ilman jälkiä ja vaikuttaa aina jotenkin ihmiseen. Jos seuraavan kerran kuulet TV-kanavan henkilökunnalta, että heidän päätehtävänsä on viihdyttää katsojia, voit olla varma, että viihteen varjolla nämä ihmiset vain piilottavat tuhoisat tavoitteensa.

On välttämätöntä muistaa ikuisesti, että mikään tieto ei kulje jälkiä jättämättä ja vaikuttaa aina jotenkin ihmiseen.

Tieto = ruoka

Tämän ymmärtämiseksi paremmin elokuvan, tv-sarjan, ohjelman tai minkä tahansa muun mediatuotteen katseluprosessia voidaan verrata ruoan syömiseen. Kukaan ei epäile, etteikö ruoka olisi yksi tärkeimmistä ihmisten terveyteen vaikuttavista tekijöistä. Tämä vaikutus ei näy heti - et kuole yhdestä hampurilaisista etkä edes huomaa haitallista vaikutusta, mutta pikaruokaa kannattaa ottaa normaaliin ruokavalioon, sillä sairaudet eivät jätä sinua odottamaan. Vaikuttamisen periaate on täysin samanlainen henkilön kuluttaman tiedon tapauksessa. Jos ruoka vaikuttaa fyysiseen terveyteen, niin tieto vaikuttaa suoraan hänen henkiseen ja henkiseen tilaan. Kaikki venäläisen tv-kanavan TNT ja monien muiden viihde-tv-kanavien tuotteet ovat myrkytettyä ruokaa, nämä ovat samoja hampurilaisia, jotka tuhoavat sinut henkisesti, muuttaen sinut vähitellen ali-ihmisiksi, ja nuorten ja lasten osalta aluksi estävät heidän kykyä tulla täysivaltaisiksi ihmisiksi. Runsaasti vulgaarisuutta, perversiota, tasaista huumoria, kyynisyyttä ja tyhmyyttä - nämä ovat elintarviketeollisuudessa käytettyjen arominvahventajien analogeja. Yhteiskunnalta näyttää siltä, että sitä vain viihdytetään, vaikka itse asiassa sitä ohjelmoidaan. Katsotaanpa toinen video tästä aiheesta.

Samalla tavalla kuin televisio edistää alkoholia, muita haitallisia käyttäytymismalleja edistetään samalla tavalla.

Modernin television muodostamat vääristyneet stereotypiat käyttäytymisestä:

  • On normi olla mautonta, röyhkeää ja valmis komeilevaan elämään.
  • Itsekäs, "suuri" elämäntapa on normi.
  • Kauppias henki ja pakkomielle rahaan ovat normi.
  • Kuva tyhmästä / "kohtalokkaasta", helposti lähestyttävästä naisesta on normi.
  • Kuva ailahtelevaa parisuhdetta etsivästä juhlijasta on normi.
  • Mautuuden, häpeämättömyyden ja perversion propaganda on normi.
  • Alkoholin ja tupakan edistäminen on normaalia.
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (7)
vliyanie-informatsii-na-cheloveka (7)

Vaikuttaa siltä, että koska televisio on niin huono, kieltäydy katsomasta sitä, tässä on sinulle kaikki "henkilön tietoturva". Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Loppujen lopuksi television myrkky itsessään on erittäin houkutteleva. Eräänlainen ilmainen juusto hiirenloukussa. Ja muut modernin massakulttuurin alueet eivät suurimmaksi osaksi tuo mitään hyvää. Siksi tarkoituksena ei ole poistaa TV-laatikkoa talosta ja alkaa kuluttaa samanlaista sisältöä Internetistä, vaan ensinnäkin oppia erottamaan hyvä huonosta, ja tätä varten sinun on tiedettävä tiedon vaikutuksesta ihmiseen. ja pystyä tunnistamaan todelliset tavoitteet, joiden saavuttamiseksi tällainen mediasisältö toimii, ja toiseksi, sinun täytyy haluta poistaa huono. Se on kuin alkoholista ja tupakasta luopuminen - mikään ei näytä olevan monimutkaista, lopetin vain niiden ostamisen ja myrkyttämisen myrkyillä, kukaan ei pakota väkisin, mutta kuten käytäntö osoittaa, tämä "halua" ei ole ollenkaan helppoa. Ongelmana on, että päässä on jo suuri määrä havainto- ja käyttäytymisohjelmien malleja, jotka on muodostettu lapsuudesta saman television kautta, ja niiden tarkistaminen vie aikaa ja työtä. On tarpeen asteittain tarkistaa ja arvioida uudelleen monia tietolohkoja, jotka vaikuttavat sinulle niin tutuilta, että koet ne jonakin läheisenä ja rakkaana, mutta samalla et ole koskaan todella ajatellut niiden vaikutusta elämääsi. Pyrimme siihen, että lakkaat tuhlaamasta aikaasi kaikkeen haitalliseen mediasisältöön, puhdistat maailmankuvasi tiedon tuhlauksesta ja siirryt tietoiseen elämään, analysoimalla yksityiskohtaisesti muilla luennoilla, mitä nykyajan suosittuja tv-sarjoja, elokuvia, sarjakuvia, musiikkiyhtyeitä ja paljon enemmän.

Suositeltava: