Sarjakuva "Monsters on Vacation": Pahan suvaitsevaisuuden kasvattaminen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Sarjakuvan viestit ovat enemmän kuin ymmärrettäviä: hyvän ja pahan käsitteiden hämmennys, suuren perheen imagon turmeleminen, teini-ikäinen kieroutunut "rakkaus" ja se, että vanhempien tulee hyväksyä lastensa "piirteet" kaikin tavoin. edistää heidän epätavallista "onnellisuuttaan".

Osana väestön yleisen tietoisuuden valmistautumista pehmeään käsitykseen, viime aikoihin asti meille vieras hirviöiden, zombien ja haamujen "kulttuuri", julkaistiin sarjakuvan "Monsters on Vacation" toinen osa, jossa kaikki erilaiset roistot esitetään söpöinä ja kiltteinä olentoina. Vanhempien tahdosta luopuminen, vulgaarisuus, perversio, kuolema vitsien syynä - kaikki tämä on valitettavasti jopa tullut tutuksi, on läsnä amerikkalaisen elokuvateollisuuden uudessa luomuksessa. Mutta ymmärtääksemme käytetyn aivopesutekniikan, tutkikaamme tätä kuvaa yksityiskohtaisesti. Sarjakuva "Monsters on Vacation" (englanninkielisessä versiossa - "Hotel Transylvania") kertoo Vlad Draculan pojasta - Dracula Jr.:stä ja hänen aikuisesta tyttärestään Mavisista.

Ensimmäisessä osassa kreivi, pelkäävä ihmisiä, piilotti tyttärensä ulkomaailmalta kaikille hirviöille mukavaan Hotelli Transylvaniaan, jossa noidat siivoavat, kypärä Quasimodo kokkaa ihaillun rottansa Esmeraldan kanssa, laulaa Haamua. Ooppera ja zombit tekevät kovaa työtä. Mutta hänen tyttärensä 118-vuotissyntymäpäivänä tapahtuu kaksi ongelmaa: ensinnäkin henkilö joutuu hotelliin, Jonathan on amerikkalainen turisti; toinen - Mavis rakastuu tähän Jonathaniin. Sarjakuvan toisessa osassa päähenkilöt, vampyyri Mavis ja ihminen Jonathan, menivät naimisiin ja synnyttivät lapsen Denisin. Dracula yrittää tehdä pojanpojastaan todellisen verenimivän, mutta tämä käyttäytyy kuin tavallinen ihminen, ja kreivi ottaa riskin "herättääkseen pojanpojassaan hirviön voiman ja opettaakseen hänet hirviöksi". Itse asiassa hirviö moraalisessa ja eettisessä mielessä on tärkein asia, jonka kuva opettaa.

Ensinnäkin kuolemantapausten määrä ja suoraan sanottuna epämiellyttäviä kohtauksia, joista jopa aikuinen katsoja rypistää, on sarjakuvassa yksinkertaisesti epämiellyttävä. Esimerkiksi ensimmäisessä osassa ihmissusi yksinkertaisesti söi lammaslauman, joka sulki päähenkilöiden tietä ja röyhtäili villaa nauttien. Toisessa osassa nuori katsoja kuulee juuri tällaisen kehtolaulun - "zombit tulevat ja he repivät pois päänsä, kätensä ja jalat puoliksi …". No, ja loputon määrä kaatumisia, iskuja, iskuja - myös nivusalueella, jota seuraa sankarien kärsimyksen esittely. Ja tältä näyttää vampyyritytön syntymäpäiväkakku.

Toinen huomionarvoinen asia on valtava määrä vulgaarisuutta. Esimerkiksi lapsille näytettiin hyvin "hauskalla" tavalla näkymättömien ihmisten hääyö - puristettu sänky ja "taksuttavat" äänet. Toisessa kohtauksessa paikallinen lääkäri alkoi kiusata kreiviä, joka oli pukeutunut naiseksi ja katsoi yksinomaan entisen persettä. Mukana on myös luurankoinen nainen mustasukkaisen aviomiehensä ja vihjeitä nekrofiliasta - kun ensimmäisessä osassa zombien kuljettaa naisen mallinukkea, kreivi vaatii häntä jättämään taakkansa ja kutsuu ghoulia "nekrofiiliksi".

Älkää antako tämän yllättää, mutta toistaiseksi olemme koskettaneet vain tämän Hollywood-tuotteen lapsille eri puolilla maailmaa sisältyvien tuhoisten ohjelmien jäävuoren huippua. Tonttien ulkopuoli saattaa näyttää varsin mukavalta. Ensimmäisessä osassa pääviesti liittyy siihen, että lapsia ei voida pitää suljetussa maailmassaan, sillä he haluavat silti "lentää pois pesästä" ja perustaa oman perheen. Toinen osa kertoo, että lapsia on mahdotonta tehdä uudelleen itselleen. Mutta mitä kuvassa tapahtuu oletuksena, kumoaa täysin kaiken positiivisen merkityksen ja muuttaa sen eräänlaiseksi "tietosuojaksi" tuhoaville ideoille, jotka ovat upotettuja katsojan mieleen:

• Kaikki perinteinen on vanhentunutta ja vanhentunutta, onni on uuden muodin, uuden maailman, uuden järjestyksen puolella.
• Rakkaus (tarkemmin sanottuna vetovoima ensisilmäyksellä) on vahvempaa ja tärkeämpää kuin mikään muu, vanhemman on tulkittava heidän lastensa "sydämen kutsu" suureksi rakkaudeksi ja jokaisen on hyväksyttävä se, vaikka se ei olisikaan sama. maailmankatsomuksellaan, sosiaalisilla laeillaan ja maalaisjärkellään…
• Rakkaudella ei ole "normia", voit jopa olla rakastunut koiraan tai käsittämättömän rodun hirviöön - se on sinun oikeutesi.
• Yksi lapsi on perheen normi; enemmän lapsia on katastrofi.
• On tarpeen sietää kaikkia poikkeamia normista, välttäen moraalisia arvioita "hyvästä / pahasta".

Seurataan konkreettisilla esimerkeillä, kuinka nämä semanttiset lohkot pääsevät nuoren katsojan mieleen

1. Kaikki perinteinen - vanha ja tarpeeton, onni on uuden muodin, uuden maailman, uuden järjestyksen puolella. Koko ensimmäinen osa on omistettu kuinka nuori kaveri Jonathan, hirviöiden hotellin ainoa nuori mies, järjestää juhlat Mavisin täysi-ikäisyyden kunniaksi. Hän järjestää tanssia, luistelua ja pelejä, tylsien harjoitusten sijaan bluesballadin sijaan hän laulaa rockia. Hän ansaitsee tunnustusta ja kunnioitusta kaikilta hirviöiltä, ja Mavis lopulta rakastuu häneen. Eikä kyse ole siitä, että eri persoonallisuuksilla olisi erilainen maku: sarjakuvassa kaikki näytetään ikään kuin tämä olisi ainoa normi, ja kaikki ovat Jonathanin kanssa samaa mieltä, jopa Earl. Kaikki, mitä pidetään klassisena, rauhallisena, perinteisenä, merkityksellisenä, pyyhkäisee hetkessä pois nuoruuden voimasta.

2. Rakkaus (tarkemmin sanottuna vetovoima ensisilmäyksellä) on vahvempaa ja tärkeämpää kuin mikään muu, vanhemman on tulkittava heidän lastensa "sydämen kutsu" suureksi rakkaudeksi ja jokaisen on hyväksyttävä se, vaikka se ei ole yhtäpitävä hänen maailmankatsomuksensa, sosiaalisten lakien ja maalaisjärkensä kanssa. Tämä on elokuvan ensimmäisen osan pääviesti. Aivan kuvan alussa kreivin vaimo kuolee ihmisten käsiin, mutta se on henkilö, joka tyttärensä äkillisen tahdon mukaan on hyväksyttävä perheeseensä. Lisäksi Mavisin ja Jonathanin rakkautta ei todistettu millään testillä, vain Earl teki kaikkensa tämän rakkauden eteen: hän muutti periaatteitaan, luki pitkän ja teeskentelevän puheen muiden hirviöiden edessä, jotka pelkäsivät ihmisiä satojen vuosien ajan, ja nyt heidän on löydettävä henkilö ja tuotava hänet taloonsa. Ja kaikki tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että kreivin tytär sanoi, että hänellä oli sydämessään "Tink" (rakkauden symboli sarjakuvan juonen mukaan). Tämä myyttinen "tink", joka syntyi käytännössä tyhjästä, tuli pääargumentiksi koko vakiintuneen järjestyksen rikkomiselle. Jos aiemmin sarjakuvissa, osoittaakseen rakkauden syntyä hahmojen välillä, kirjoittajat pakottivat heidät läpäisemään kokeita, jotka osoittavat heidän tunteidensa vahvuuden, nyt sankarien tarvitsee vain sanoa "piskettä" sydämessään ja kaikkien ympärillä. heidän on vaarannettava henkensä ja katkaistava tie, joka on kehittynyt vuosisatojen aikana. Tämän järjettömyyden huippu on sarjakuvan toisesta osasta peräisin oleva lause: - Et haluaisi minun menevän naimisiin miehen kanssa… - Mies, vampyyri, yksisarvinen - jos vain olisit onnellinen!

3. Rakkaudella ei ole "normia", voit olla rakastunut jopa koiraan tai käsittämättömän rodun hirviöön - se on sinun oikeutesi. Toisessa osassa kielteiset taipumukset, jotka on perusteltu "rakkauden voimalla", saatetaan loogiseen lopputulokseen. Toissijaisten hahmojen välisten hirviöiden ja ihmisten välisten avioliittojen lisäksi on tehty selväksi, että Denis - päähenkilöiden Mavisin ja Jonathanin poika - tuntee myötätuntoa ihmisen kaltaista naarassusia kohtaan. Se, että kahden hahmon välillä on tapahtumassa jotain muutakin kuin ystävyyttä, on havaittavissa tavassa, jolla Vinnie nuolee jatkuvasti Denistä, ja konnan yrityksiin työntää häntä lopulta sisältyy Denisin luona nukkuvia vampyyrijoukkoja, jotka eivät yrityksistä huolimatta herättäneet koko sarjakuvaa. sukulaisista. Näiden hahmojen jatkuva kosketus ja viimeiset halaukset paljastavat myös, että kolmas osa tulee todennäköisesti käsittelemään ihmisvampyyrin ja humanoidi-suden rakkautta.

4. Yksi lapsi on perheen normi; enemmän lapsia on katastrofi. Volfych on perheen mies. Hän näyttää aina väsyneeltä, kumartuneelta ja "ryppyiseltä (nuhjuvalta)" perhe-elämältä.

Hänellä on monia lapsia. He tekevät loputtomasti kepposia, antautuvat, tappelevat ja tuhmaavat muita, mistä Volfychin on aina pyydettävä anteeksi tai maksettava aiheuttamansa vahingot. Ja näin jokainen yö kuluu:

Ilmeisen halveksittava kuva suuresta perheestä näkyy myös nukkuessa: isä, jolla on punaiset silmät unettomuudesta, kestää sen tosiasian, että lapset ympäröivät häntä ja välillä imevät hänen turkkiaan, välillä sylkevät tai vain nukkuvat sen päällä. koko joukko, eikä anna hänen nukahtaa. Yhdessä ensimmäisen osan viimeisistä kohtauksista käy ilmi, että suden tuoksua tarvitaan. Vastauksena Volfych ilmoittaa, että hän on vaihtanut vaippoja niin monta vuotta ja menettänyt jo kaiken nenänsä, ja kun hän yrittää soittaa lapsilleen, kukaan muu kuin ainoa tyttö Vinnie kuuntele häntä. Varsinaisena "esi-isänä" (jos nuorten slangissa) kuvatun päähenkilön isän kuvakaan ei herätä kunnioitusta: hän on vanhanaikainen, nykymaailman käsitteissä hieman kova, eräänlainen. "Epäkeskinen", joka ei todellakaan ymmärrä nykyajan nuoria.

5. On tarpeen sietää kaikki poikkeamat normista, välttäen moraalisten arvioiden antamista "hyvä/paha". Ja nyt tärkein asia: juonen keskellä tarina kertoo siitä, mitä on aina pidetty pahana ja jolla on vastaavat kuvat: vampyyrit, zombit, luurangot, lumihirviöt ja muut. Määritelmän mukaan kaikki nämä sankarit ovat julmia ja verenhimoisia tappajia. Heidän esiintymisensä on negatiivisten ominaisuuksien personifikaatio, useimpien kansojen saduissa ne ovat aina toimineet synkänä voimana, joka vastustaa hyvää. Mutta sarjakuvassa "Hotel Transylvania" kaikki on käännetty ylösalaisin: Dracula on ahkera ja vastuullinen isä; Frankenstein on eksentrinen, kiltti setä; muumio on iloinen kaveri; ihmissusi on esimerkillinen perheenisä jne. Tarkoitukselle pahuudelle on siis annettu hyviä ominaisuuksia, ja hahmomme esitetään roolimalleina. Ihmiset esitetään elokuvan alussa pahoina, julmina ja villeinä, he tuhoavat kaikki, jotka eivät ole heidän kaltaisiaan.

Kreivi Dracula ja hänen vaimonsa asuivat onnellisina linnassaan, mutta ihmiset, saatuaan tietää olevansa vampyyreja, hyökkäsivät linnaan. Kreivi yritti puhua heille, kertoa heille, ettei hän ollut paha eikä juonut ihmisverta vuosisatojen ajan, mutta ihmiset eivät välittäneet siitä, he sytyttivät linnan tuleen ja tappoivat siten hänen vaimonsa jättäen Mavisin orvoksi. Sama teema jatkuu, kun Jonathan yrittää saada Mavisin käden Earlilta: - On 2000-luku. Ihmiset ovat muuttuneet! - Tarkoitatko, että nyt ei ole ketään, joka ei vihaisi meitä? - Ei… olet oikeassa…

Toisin sanoen hyvän ja pahan käsitteet on korvattu. Mitä moraaliarvioiden puuroa tulee lapsen mieleen tällaisten sarjakuvien katselun jälkeen?

Jos kaivaa syvemmälle ja katsot globaalisti, niin - hirviöt ovat vähemmistö, joka piiloutuu pahalta enemmistöltä (ihmiseltä). Ja tämän pahan enemmistön täytyy muuttua ja hyväksyä vähemmistö, joka, vaikka se näyttääkin suoralta pahalta, on itse asiassa oletettavasti suloinen ja ystävällinen (muistuttaako se mitään lännen sukupuolisfäärissä edistämistä moderneista suuntauksista?). Sarjakuvan ensimmäisen osan lopussa: ihmiset auttavat ja tukevat Draculaa, jotta hän löytää Johnin, ja hänen tyttärensä pitää häitä miehen kanssa. Toisessa osassa ihmiset ja hirviöt elävät jo rauhanomaisesti rinnakkain. Eli koko sarjakuvan aikana tarkkailemme joidenkin täydellistä tunnistamista muiden toimesta ja päinvastoin. Siten edistetään ajatusta, että kaikki poikkeamat normista on siedettävä välttäen moraalisia arvioita "hyvästä / pahasta". Sarjakuvan tekijät itse asiassa kertovat meille: antakaa hirviöiden elää ihmisten keskuudessa ja ihmisten hirviöiden keskuudessa, mitä vikaa siinä on? Eräänlainen hyvän ja pahan symbioosi … Tämä on eräänlainen "vedenalainen käyttäytymismiina", jonka hyväksyminen henkilö menettää kyvyn erottaa hyvän ja pahan ja sen seurauksena menettää ymmärryksen siitä, mikä on normi. Kun olet kylvänyt sellaisen jyvän lapsen mielessä, on tulevaisuudessa jo helppo vakuuttaa hänet mistä tahansa.

Näin ollen sarjakuvan viestit ovat enemmän kuin ymmärrettäviä: hyvän ja pahan käsitteiden sekoittuminen, suuren perheen imagon halventaminen, teini-ikäinen kieroutunut "rakkaus" ja se, että vanhempien tulee hyväksyä lapsensa tällaiset "piirteet" ja ylipäätään. tapoja edistää heidän epätavallista "onnellisuuttaan". Varsinkin pahan ja julman maailman taustalla, joka ei hyväksy toisinajattelijoita. Lopuksi esittelemme Draculan ilmeen äkillisen muutoksen, joka esiintyy sarjakuvassa ajoittain. Keskustelun aikana hän on yleensä ehdottoman rauhallinen, hyväntahtoinen ja hymyilevä… Mutta hyvin usein, kirjaimellisesti muutaman sekunnin ajan, hänestä tulee sellainen. Ja sitten hänen kasvonsa palaavat entiseen tilaan

Väkivalta: Monet kohtaukset murhia, väkivaltaa, tappeluita, päähenkilöt ovat hirviöitä. Kuivuneet puhuvat päät, joiden suut on ommeltu niin, että ne juttelevat vähemmän, tai jonkun zombien hajallaan olevat raajat salissa - hirviöille ikään kuin normi, mutta lapsen psyykelle sellainen "normi" ei päde mitään hyvää.

Huumeet: Ei mitään. [laatikon väri = keltainen]

Seksi: Muutamia mautonta vihjettä, mukaan lukien perversio.

Moraali: 1) Absoluuttinen hyvän ja pahan käsitteiden hämmennys. 2) Isällä ei ole mahdollisuutta ymmärtää lastaan. Vanhemman tulee totella lapsen tahtoa, ei yrittää muuttaa hänen taipumuksiaan, tämä aihe kulkee rinnakkain erilaisten perversioiden ja normista poikkeamien edistämisen kanssa. 3) Suuri perhe on piina. 4) Lukuisia vitsejä, kuten: pieruttaminen on hauskaa; heiluttaa viidettä pistettä kaikkien edessä aiheuttaen muiden naurua; Haaroon lyöminen jalkojen välissä ja jonkun kivun katsominen ovat myös aika hauskoja.

Monsters on Vacation -sarjakuvissa tunnistettiin seuraavat haitallisen sarjakuvan merkit:

- Sarjakuvan päähenkilöt käyttäytyvät aggressiivisesti, julmasti, vammauttavat, tappavat, aiheuttavat vahinkoa. Lisäksi kaikki tämän "mausteen" yksityiskohdat, vaikka kaikki tämä tarjoillaan huumorin varjolla. - Juoni osoittaa vaarallista käyttäytymistä, jos sitä yritetään toistaa tosielämässä, terveydelle tai hengelle. - Sarjakuvassa hahmoille on ominaista sukupuoleen nähden epätyypillinen käytös: mieshahmot käyttäytyvät kuin naiset, naiset - kuin miehet.

- Juoni sisältää kohtauksia epäkunnioittavasti ihmisiä, eläimiä, kasveja kohtaan. Tämä voi olla vanhuuden, heikkouden, heikkouden, fyysisen vamman, sosiaalisen ja aineellisen eriarvoisuuden pilkkaamista.

- Elokuvan sankarit ovat epäsympaattisia ja jopa rumia. Lapsen havainnoimiseksi, helpottamaan orientoitumista siihen, kuka on "paha" ja kuka "hyvä", on välttämätöntä, että positiivinen sankari on houkutteleva ja ulkoisesti miellyttävä. Sitten lapsen on helpompi ymmärtää, ketä sankareista tulisi jäljitellä ja mitä päinvastoin.

- Sarjakuva viljelee joutilasta elämäntapaa, edistää ihannetta "elämä on ikuinen loma", politiikkaa välttää vaikeuksia ja saavuttaa tavoitteet helposti, ilman työtä tai jopa petosta. - Elokuva sisältää juonilinjoja, jotka halveksuvat ja kuvaavat halveksivasti, kiihkeästi kaikkea äitiyteen ja synnytykseen, lasten kasvattamiseen liittyvää. Äitiyskuvat näyttävät vastenmielisiltä, heidän elämäntapansa esitetään virheellisinä ja huonoina.