Ennustuksista ja yrityksistä estää niitä
Ennustuksista ja yrityksistä estää niitä

Video: Ennustuksista ja yrityksistä estää niitä

Video: Ennustuksista ja yrityksistä estää niitä
Video: Ulkopolitiikan keskustelu ja tutkimus NATO-Suomessa - Suomen ulkopolitiikan tutkimuksen symposium 2024, Saattaa
Anonim

Tämä on alustava artikkeli, jonka tarkoituksena on hahmotella uskomuksiani ja henkilökohtaisia kokemuksiani ennusteen ennustamisesta ja ennaltaehkäisystä erikseen tarkasteltavalle henkilölle.

Kun puhumme ennusteista (tarkastelemme sanaa "profetia" synonyyminä tässä), syntyy väistämättä joukko ongelmia, joiden ratkaisuja on vaikea, ellei mahdoton, selvittää vakiintuneen tieteen puitteissa. Näitä ovat:

- historiallisesti vakiintunut tieteellinen paradigma ei hyväksy ennustajien (ennustajat, profeetat jne.) ilmiötä. Toisin sanoen tässä paradigmassa niillä ei näytä olevan "paikkaa", ja siksi ei ole olemassa tieteellistä suuntaa, joka mahdollistaisi työskentelyn tulevaisuuden ennustamisen alalla (en puhu säästä ja muista "lasketuista" ennusteista, jotka perustuvat malleista ja kokemuksesta);

- tietyn ennusteen ilmoittaminen muuttaa AINA tulevaisuutta, mikä tuo vahvaa epävarmuutta ennusteen todentamiseen. Esimerkiksi, jos kaksi maata on sodassa ja yhden armeijan ylipäällikkö ennusti ja ilmoitti, että vihollinen hyökkää "huomenna klo 5", vihollinen EI hyökkää "huomenna klo 5". koska nyt hän tietää, että hänen vihollisensa valmistautuu juuri tähän hetkeen, eikä ole mitään järkeä tulla aikaisemmin suunniteltuun aikaan. Toisaalta voi olla olemassa tapaus "ohjelmoida" tulevaisuutta ennustamisen kautta, josta kirjoitin yksityiskohtaisesti itseään toteuttavista profetioista kertovassa artikkelisarjassa;

- on mahdotonta elää samaa ajanjaksoa kahdesti, jotta tapahtumien kehityksen kulku voidaan luotettavasti selvittää sekä tietyn päätöksen täytäntöönpanon että sen toteuttamatta jättämisen tapauksessa. Olemme esimerkiksi onnistuneesti estäneet profetian tekemällä ja toteuttamalla tietyn päätöksen. Mistä tiedämme, että tämä tietty päätös esti ennustuksen? Emme tiedä: oliko se väärä ennustus vai me estimme sen tietoisella tahdolla.

Etenkin viimeisestä kohdasta seuraa, että jos olet saanut (esimerkiksi elämänolosuhteiden kielellä) ennustuksen jostain pahasta tapahtumasta, ryhtynyt toimiin etukäteen, niin et VOI MITÄÄN määrittää, oliko tämä ennustus väärä tai suojasi toimenpiteet todella toimi.

En tietenkään puhu ilmeisistä ennusteista, jotka on rakennettu erittäin luotettavasti kokemuksen, jonkin teorian ja laskelmien perusteella. Esimerkiksi, jos liikut nopeudella hieman yli 7 km/h (tavallinen aikuisen askel) ja edessäsi on kymmenen metriä seinää, törmäät siihen noin 5 sekunnissa.. Tämän ennustuksen totuuden ymmärtäminen ei ole vaikeaa, kuten ei ole vaikeaa estää sitä yksinkertaisesti kääntymällä sivulle tai hidastamalla pysäkkiä. Täällä rikas kokemus elämämme yksinkertaisimpien fyysisten lakien ilmeisten ilmenemismuotojen kanssa työskentelystä antaa meille mahdollisuuden ennustaa, estää ja toteuttaa vapaasti hyväksyttäviä tulevaisuuden vaihtoehtoja lyhyessä ajassa.

Puhun tilanteista, joissa ennustukset ovat luonteeltaan "mystisiä" eikä niillä ole ihmisen näkyvää tai havaittavaa edellytystä, eli ne ilmestyvät kuin "tyhjää". Esimerkiksi ennen tärkeää matkaa sinulla oli äärimmäisen realistinen unelma, jossa joudut vaikeuksiin kotoa poistuttuasi ja lisäksi voit muistaa koko unen erittäin yksityiskohtaisesti. Monet ihmiset tällaisessa tilanteessa pitävät unta profeetallisena, he ryhtyvät toimiin vaaran poistamiseksi ja todella poistuvat talosta ilman tapauksia. Esimerkiksi mies unelmoi, että hänen pyörillä oleva laukkunsa rikkoutui, jota ei voinut kantaa käsillään, se hajosi saumasta ja kaikki putosivat mutaan, jota pitkin hän veti sitä kahvasta. Nyt ei ole enää tarpeeksi aikaa pestä ja siirtää tavaroita toiseen pussiin. Tämän tosiasian huomioon ottaen henkilö joko vahvistaa pussin saumoja tai jopa ottaa toisen. Kysymys kuuluu: menisikö laukku todella rikki, jos hän lähtisi kotoa sen kanssa?.. Ja kuka tietää?.. Mutta kuinka tarkistaa?..

Harvat ihmiset haluavat ottaa riskin ja testata tätä tilannetta käytännössä. Yleensä tällaiset ennusteet osoittavat joitain erittäin epämiellyttäviä tapahtumia, joita et halua tarkistaa.

Ja jos joku tarkistaa, yrittää näytellä kohtausta mahdollisimman lähellä unen olosuhteita, ja osoittautuu, että ennustus on väärä?

Valitettavasti tätä ei voida vahvistaa, koska jos ennustus ei toteutunut, niin tämä voi tapahtua johtuen siitä, että ihmisen käyttäytymisen logiikka on muuttunut tavalla tai toisella, kun hän yritti toistaa tarkalleen näkemänsä kuvan. ennustuksessa: väärä jalka tuli ulos sisäänkäynnistä, ajoi väärän lätäkön läpi jne. Tavalla tai toisella ennustuksen tosiasia muutti ihmisen käyttäytymistä - eikä hän onnistunut. Tämä on esimerkki itsensä kumoavasta ennustuksesta.

Päinvastainen esimerkki on itsensä toteuttava profetia, kun yritys välttää ennustusta johtaa väistämättä sen toteutumiseen. Muistatko kuinka vanhassa hassussa vitsissä? Talon seinälle on kirjoitettu:”Älä lähesty! Jää voi tulla katolta … se on kirjoitettu pienillä kirjaimilla näin, sinun täytyy tulla katsomaan …

Mitä tehdä kaikelle tälle tiedolle? Kuinka vastata profetiaan? Jos olet ateisti, et voi. Eikä sinun tarvitse edes lukea enempää.

Jos olet jo aikuistunut, niin voin suositella omaa tekniikkaani, joka ei tällä hetkellä ole ristiriidassa maailmankuvani kanssa. Samanaikaisesti on mahdotonta tarkistaa kokeellisesti (sanan klassisessa tieteellisessä merkityksessä), toimiiko se yllä mainituista syistä vai ei. Voit uskoa hänen työhönsä, mutta sellainen usko on jo yksilöllistä, jostain syystä se ei täytä ainakaan yhtä kuudesta tieteellisen luonteen kriteeristä: intersubjektiivista testattavuutta… Välitätkö sinä?

Joten, jos sinulle "annettiin" (riippumatta siitä, kuinka) tämä tai tuo epämiellyttävien tapahtumien ennustus, sinun pitäisi aloittaa ymmärrä, että se on totta vain, jos toimintasi ja käyttäytymislogiikkasi yleensä EIVÄT muutu siihen mennessä, kun ennustus toteutuu. Toisin sanoen, jos toimit yleensä samalla tavalla kuin jos et tietäisi ennustuksesta. Käsittele profetiaa hyvänä ekstrapolointina elämästäsi, edellyttäen, että et muuta merkittävästi sen kulkusuuntaa.

Toinen vaihe: toivon vain (henkisesti), ettei näin tapahtuisi, vaan sen sijaan tapahtuisi jotain muuta (sinun täytyy kuvitella mahdollisimman yksityiskohtaisesti mitä tarkalleen). Jonkun on helpompaa ja hyödyllisempää käydä vuoropuhelua Jumalan kanssa saadakseen selityksiä ja vihjeitä.

Kolmas vaihe: säädä käyttäytymistäsi niin, että se, mitä haluat toisesta vaiheesta, voidaan periaatteessa saavuttaa. Mutta ei sen enempää. Jos liioittelet sen, voit joutua itseään toteuttavien profetioiden noidankehään, josta poistuminen on melko vaikeaa.

Oletetaan, että vähän ennen remonttia unelmoit, että omassa talossasi tapahtui ongelmia, mutta pöydällä oli vedenkeitin (ja hän oli mukana tapahtumissa) ja tapetti oli valkoinen (millä oli myös rooli unelma). Liimaa sitten korjauksen aikana valkoisen tapetin sijaan muita itsellesi, äläkä laita vedenkeitintä pöydälle. Mutta tämä on vain esimerkki.

Muuten, se ei ole tosiasia, että tällainen poikkeaminen profetiasta ei johda traagisempiin seurauksiin. Oletetaan, että päätit laittaa vedenkeittimen sitä varten luodulle hyllylle. Ja niin, hän putoaa tältä hyllyltä jaloillesi … kiehuvalla vedellä. Ja jos se olisi pöydällä, tapahtuisi vain se, mistä unelmoit aiemmin.

Ihmiset pelkäävät yleensä enemmän epävarmuutta kuin ankaraa mutta ymmärrettävää tulevaisuutta. Siksi he usein pelkäävät muuttaa perinteistä asioiden kulkua elämässään uskoen, että tämä johtaa ongelmiin. Tämä voi kuitenkin tapahtua, jos kieltäydyt rikkomasta tiettyä perinnettä tai yksinkertaisesti jostain halutusta, on mahdotonta vaikuttaa profetiaan, joka näyttää todellisen version tulevaisuudesta, jos henkilö ei ryhdy toimenpiteisiin.

Nämä olivat alustavia luonnoksia tästä aiheesta, epäilemättä ajatus tulee kehittymään, mutta nyt olen enemmän kiinnostunut mielipiteestäsi.

Suositeltava: