Sisällysluettelo:

Dmitri Medvedev on kategorisesti kieltänyt antisemitismin. Millä tahansa tasolla
Dmitri Medvedev on kategorisesti kieltänyt antisemitismin. Millä tahansa tasolla

Video: Dmitri Medvedev on kategorisesti kieltänyt antisemitismin. Millä tahansa tasolla

Video: Dmitri Medvedev on kategorisesti kieltänyt antisemitismin. Millä tahansa tasolla
Video: Что означают цифры и буквы у эмбрионов? 2024, Saattaa
Anonim

Kuinka olla muistamatta suuren Voltairen sanoja: "Jos haluat tietää, kuka hallitsee sinua, ota vain selvää ketä et saa arvostella."

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev kertoi äskettäin suoraan Venäjän valtiontelevision ensimmäiseltä kanavalta, joka hänen mielestään kategorisesti ei saa arvostella.

Ja nyt on käymässä selväksi, miksi juutalainen roska puhdistaa Ukrainan aluetta Donetskin ja Luganskin alueilla asuvista slaaveista.

Kuuntele vain, mitä tämä kiillotettu mies, joka palasi Israelin kiertueelta, sanoi. Juutalaisten välittömät suunnitelmat ovat muuttaa Ukraina "taivaalliseksi Jerusalemiksi"!!! "Ukraina ja Israel ovat yksi kansa, yksi kohtalo!"

Eikä kukaan kysy Ukrainassa asuvilta 40 miljoonalta slaavilaiselta, haluavatko "goyit" sellaista "onnea" vai eivät.

Juutalaiset ovat jo päättäneet kaiken puolestaan!

Ja Venäjän juutalaisemme, valtion muodostavan venäläisen kansan viekkaasti, kuten kävi ilmi, toteuttavat laajaa projektiaan muuttaakseen Venäjän maailmanvaltioksi täysin juutalaisella johdolla!

Puhuin tästä artikkelissa "Intohimo Isaakia kohtaan, mitä niiden takana on?".

Ja miten meidän pitäisi kaiken tämän taustalla arvioida Dmitri Medvedevin lausuntoa juutalaisten ja juutalaisten kritiikin täydellisestä kiellosta ja millä tahansa tasolla?!

Annoin vastaukseni tähän kysymykseen aiemmassa artikkelissa. "Slaavilainen GEN, jonka herääminen pelkää juutalaisia kovasti".

2. helmikuuta 2017 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Tärkeä sovellus: "Valheita ja totuuksia maailman hallitsijoista":

Kommentti:

Valkoinen Venäjä: Jos pääministeri Dmitri Medvedev nostaa antisemitismin tylysti esille, niin silloin on ilmeisesti yksiselitteinen tarve antaa ehdottoman selkeä ja yksiselitteinen määritelmä "antisemitismille"!

Onko ylipäätään mahdollista käyttää sanoja "juutalainen", "sionismi" ("juutalainen fasismi")? Ehkä on järkevää korvata sana "juutalainen" esimerkiksi sanalla "alien", ja jos tämä termi hyväksytään, pitäisikö se laittaa lainausmerkkeihin?

Haluaisin tietää nämä asiat lainsäädäntötasolla!

Ja jos Nenashen-pääministerimme viesti ei ole hänen henkilökohtaiset hauskoja fantasioitaan ja toiveitaan, vaan selkeä valtioviesti, niin aloitetaanpa tästä aiheesta laaja julkinen keskustelu! Sen jälkeen uskoakseni pääministeri joko ei enää fantasioi televisiossa ja tekee mitä hänen tehtävänkuvansa mukaan kuuluu - kansantaloutta hänen alaisinaan olevien juutalaisten johtajien kanssa, tai sitten hän keksii lain. aloite kieltää sanan "juutalainen" mainitseminen kokonaan kaikissa tapauksissa paitsi erittäin myönteisissä tapauksissa. Ja lisäksi määrittämään tämän positiivisuuden asteen.

No, aloitetaan kysymyksiä, kunnes ne kiellettiin koskien erityisesti juutalaisia tai kaikkia muita kysymyksiä todellisuudestamme yleensä?

Mennä!

Ovatko kysymykset, joita ihmiset voivat esittää itselleen juutalaisten negatiivisesta toiminnasta antisemitismiin liittyen? Voidaanko näitä kysymyksiä esittää koko yhteiskunnalle. (Esimerkki: voidaanko kysymys rikollisryhmien etnisestä koostumuksesta nostaa esiin ja voidaanko tätä asiaa tarkastella tieteellisestä näkökulmasta tämän ilmiön tutkimiseksi? Ja onko tämän asian tutkimiseen vaadittava erityislupa tai kenties erityinen lupa Ja jos sitä tarvitaan, kuka sen myöntää ja kenelle?).

Mitä tehdä, jos venäläiset ja muut venäläiset keskustelevat keittiöissä Neuvostoliiton julkisen omaisuuden (jonka lakkauttamismenettely on ehdottoman laiton) takavarikoimisesta yksinomaan EPÄTOMAN kansan edustajien toimesta? Pitäisikö tällaiset keskustelut "keittiöissä" keskeyttää itsestään, julkisen aloitteen puitteissa vai raportoida "tarvittaessa"?

Ja jos esimerkiksi isä ja äiti keskustelevat isän irtisanomisesta puhtaasti tietyn venäläisen työstä ja hänen tilalleen ottamisesta Novodvorskiin (s. Katz), joka on työskentelyn kannalta täysin sopimaton vangittuihin tehtäviin. ominaisuuksista, raportoiko poika, muistaen Pavlik Morozovin, isästä? Tai hänen pitäisi keskeyttää keskustelu seuraavalla lauseella: "Ole hiljaa kansi, ole hiljaa, muista Dmitri Anatoljevitšin käsky! Ja loppujen lopuksi HE ovat Jumalan määräämiä, täällä ei ole mitään keskusteltavaa! Sitä paitsi minulla on edelleen lopettaa opinnot ja myös löytää työpaikka …. "?!

Suositeltava: