PUOLIPATRIOTIT. Protesti Oleg Platonovin vainoa vastaan

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Oleg Anatoljevitš Platonov, kuuluisa venäläinen historioitsija ja publicisti, on ollut vainottu yli vuoden ajan. Häntä syytetään Venäjän federaation rikoslain pahamaineisen pykälän 282 nojalla V. Erchakin kirjan "Ivan Julman sana ja teko" toimittamisesta. Rikosasia editointia varten on uusi sana oikeuskäytännössä.

Myös O. A. Platonovia syytetään hänen 1990-luvulla kirjoittamiensa kirjojen "The Mysteries of the Siion Protocols" ja "The Siion Protocols in World Politics" julkaisemisesta, ja ne julkaistiin vuoteen 2010 asti kahdeksan kertaa tieteellisinä. Tutkimustarkoituksiin näiden monografioiden teksti sisälsi katkelmia itse "Siionin pöytäkirjoista", jotka kiellettiin äskettäin Venäjän federaatiossa "äärikirjallisuutena", vaikka näiden "pöytäkirjojen" teksti sisältyy S. A.:n klassiseen työhön. Nilus "On lähellä ovella" (1916), joka julkaistiin toistuvasti Venäjän ortodoksisen kirkon siunauksella. Ensimmäistä kertaa pöytäkirjat julkaistiin venäjäksi vuonna 1903 raportin varjolla sionistien salaisista kokouksista Baselissa ja otsikolla "Siionin vanhimpien kokousten pöytäkirjat".

Lainataanpa itse Platonovia:”Syytöksen tekemiseksi minun tapauksessani tutkintakomitea määräsi ainakin 20 henkilöä, mukaan lukien asiantuntijat, jotka keksivät 14 paksua osaa rikosjutusta, jatkuvasti salakuunneltuja ja vakoilemalla minua, toistuvasti häirinneet minua tärkeä työ, kielsi minua matkustamasta ulkomaille … Vainon ja kirjojeni kiellon alullepanija oli niin sanottu Moskovan antifasistinen keskus (MAC), järjestö, joka pitää itseään juutalaisten antifasistisen komitean perillisenä … Sionismin puolustamisen teema on toiminnassaan tärkein. Tässä hän oli läheisessä yhteydessä juutalaiseen rasistiseen järjestöön Union of Councils for Soviet Jews ja joihinkin muihin sionistisiin järjestöihin. Asiantuntijoiden mukaan järjestöä rahoitetaan Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen apurahoilla sekä Venäjän sionistioligarkkien tuella. Itse asiassa käy ilmi, että sionismitutkimukseni tuomitseminen oli sionistien itsensä keksimiä ja vaati minut vangitsemaan sionististen "arvojen" murhayrityksestä. Tässä tilanteessa valtio ei suojellut minua IAC:n väärältä panettelulta, mutta sionistisen lobbauksen vaikutuksesta siitä tuli sen väline minua vastaan kohdistetuissa kostotoimissa. Lisäksi tietyt koneiston edustajat yrittävät käyttää hetkeä tekosyynä lopettaakseen johtamani Venäjän sivilisaation instituutin toiminnan."

Oleg PLATONOV, All-Slavic Union MSOO

Valtio, russofobia, sionistinen lobbaus

Oleg Platonov nostaa sionismin aiheen esiin myös kirjoissa Venäjän talous ilman Talmudia, Myytit ja totuus juutalaisten pogromeista jne. On huomattava, että 10. marraskuuta 1975 päätöslauselmassa nro periaatepäätös tuomita sionismi rasismin ja rotusyrjinnän muoto. Tämä päätöslauselma asetti Israelin tasa-arvoon apartheidia harjoittavien valtioiden, kuten Etelä-Afrikan ja Rhodesian, kanssa. Samanlaisia päätöslauselmia ovat hyväksyneet useat YK:n erityisjärjestöt.

YK:n päätöslauselma, jossa tunnustetaan sionismi rasismin ja rodusyrjinnän muodoksi

Neuvostoliiton ja Varsovan liiton romahtamisen jälkeen päätös "Kaiken rotusyrjinnän poistaminen" kuitenkin peruutettiin Yhdysvaltojen ja Israelin pyynnöstä. Tämä päätös kirjattiin YK:n yleiskokouksen 16. joulukuuta 1991 antamaan päätöslauselmaan nro 4686, jonka 111 valtiota hyväksyi vain viikko Neuvostoliiton virallisen likvidoinnin jälkeen Belovežskin sopimuksella. Tällainen kiire voi toimia jälleen kerran vahvistuksena maailman "sionistisen lobbauksen" vallasta, joka painostaa voimakkaasti useimpien maailman maiden kansallisia hallituksia.

Oleg Platonovia pidetään myös yhtenä Venäjän aktiivisimmista holokaustin kieltäjistä, joka vuonna 2002 järjesti yhdessä Jurgen Grafin kanssa Moskovassa kansainvälisen maailmanhistorian globaaleja ongelmia käsittelevän konferenssin.

Viite. Jürgen Graf on sveitsiläinen publicisti, kirjoittanut useita teoksia, joissa hän torjuu yleisesti hyväksytyn käsityksen holokaustista. Tästä hänet erotettiin työstään koulussa vuonna 1998, joutui oikeuden eteen, tuomittiin sakkoon ja 15 kuukaudeksi vankeuteen. Samasta syystä hänet tuotiin useita kertoja oikeuden eteen Sveitsissä, Saksassa ja Ranskassa. Hänen kirjansa "The Myth of the Holocaust" on kielletty jakelusta Venäjän federaation alueella.

Oleg Platonov, ortodoksinen uskova, tunsi läheisesti Pietarin ja Laatokan metropoliitin Johanneksen (Snychev), ja hänen siunauksensa hän opiskeli vapaamuurarien loossien historiaa. Tunnettu kirjastaan "Venäjä vapaamuurariuden verkoissa". Venäjän ortodoksinen kirkko auttoi julkaisemaan monia hänen kirjojaan.

Oleg Platonovia kutsutaan erinomaiseksi ortodoksiseksi tiedemieheksi, joka sinänsä on oksymoroni, ts. ristiriitaisten käsitteiden yhdistelmä, yhteensopimattomien käsitteiden yhdistelmä, sillä tiede ja uskonto ovat antipodeja, jyrkästi vihamielisiä toisilleen. Ihminen voi joko tietää, ts. olla tiedemies tai uskoa siihen, mitä hän ei tiedä, ts. olla uskonnollinen uskovainen.

Oleg Platonovia kutsutaan ortodoksiseksi patriootiksi, mutta tämä on myös oksymoroni, koska uskovan tietoisuus on kaksihaarainen: hän elää samanaikaisesti kahdessa maailmassa - todellisessa ja virtuaalisessa. Uskovan todellinen maailma sijaitsee maantieteellisesti Venäjällä, virtuaalimaailma Israelissa, sillä hänelle pyhät paikat eivät ole Suzdal tai Pihkova, vaan Jerusalem. Uskovainen seisoo toinen jalka Israelissa, toinen jossain Venäjällä. Hän on revitty kahtia: hän on puoliksi Venäjän patriootti, puoliksi Israelin patriootti. Henkisesti hän rakastaa Jerusalemia, jossa hänen tietoisuutensa sijaitsee, fysiologisesti hän rakastaa Venäjää, koska hänen lihansa, hänen perheensä, asuu täällä. Tämä uskovien kaksinaisuus johdattaa meidät psykiatrian alalle, sillä lääkärit määrittelevät tajunnan jakautumisen skitsofreniaksi, tässä tapauksessa keinotekoisesti luodun, uskoon uppoamisen aiheuttamana.

Kristinusko on tuontiuskonto, jolla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa, joten esimerkiksi Oleg Platonovin syytös uskontotoverilleen Mihail Nazaroville työskentelystä Yhdysvaltain CIA:n palveluksessa näyttää epäloogiselta, koska jokainen ortodoksinen kristitty toimii Venäjää vastaan edistäen vieraampaa oppia. sen alueella.

Tämän ajatuksen ilmaisi erittäin selvästi Pietarin radioaseman "Echo of Moscow" päätoimittaja Vitali Dymarsky - kuuntelijan kysymykseen, milloin juutalaiset lakkaavat opettamasta venäläisiä elämään, hän vastasi: "Tällä kertaa ei tule koskaan, sillä venäläiset ovat ortodokseja, ja juutalaiset perustivat ortodoksisuuden." …

Raamatullinen huijaus - 1. Pettäminen alkaa uskonnosta

Dymarskyn kiistatonta oikeellisuutta tukee Rothschildien elämäkerran kirjoittaja, juutalainen Eli Ravazh, joka väittää, että kristinuskoon kääntyneet elävät juutalaisessa käsitteellisessä koneistossa. Tässä on vain yksi silmiinpistävä lainaus: "Me (juutalaiset) teimme teistä vapaaehtoisia ja tiedostamattomia tehtävämme kantajia tässä maailmassa… Ilman selkeää ymmärrystä siitä, kuinka käytämme teitä, teistä tuli rotumme ja kulttuurimme agentteja, jotka kantavat meidän tehtävämme. Evankeliumi kaikille maailman kolkille."

Kristinuskon adeptti on juutalaisten tahdon toteuttaja, sen opas maassaan. Siksi ortodoksinen antisemiitti on myös oksymoroni, koska hän toisella kädellä rukoilee juutalaisten Jumalaa ja toisella taistelee veriveljiensä kanssa. Mutta juuri syytöksestä antisemitismistä tuli O. Platonovin vainon perusta.

Platonov on oudossa tilanteessa. Hän teki kaiken, mitä juutalaiset määräävät: hän taisteli muinaista slaavilaista pakanuuden ideologiaa vastaan murskaamalla kansainvälisen slaavilaisen liikkeen, jota hän johtaa Venäjällä kristinuskon opin alle. Oleg Platonovin johtamassa Jubilee-all-Slavic Congressissa vuonna 2017 sisäänkäynti suljettiin tiukasti ateisteilta ja vielä enemmän vedisteiltä, pakanoilta, mikä johtaa Venäjän yhteiskunnan jakautumiseen. Kristinuskon voi tehdä slaavilaisen liikkeen lipun joko historiaa tuntematon tietämätön tai liberaalien kätyri, kansainvälisen rahoituspääoman vaikuttaja, sillä kaste katkaisi slaavilaisten juuret ja järjesti ennennäkemättömän kansanmurhan. historiassa (70% Venäjän väestöstä tapettiin).

Pseudo-venäläiset ja pseudoslaavit

Platonovin johtama Venäjän sivilisaation instituutti käsittelee yksinomaan kristillistä aikaa, jopa termi "ortodoksinen sivilisaatio" otettiin käyttöön, joka identifioi koko Venäjän ortodoksisuuteen, joka automaattisesti heittää kaikki ei-kristityt yli laidan ja riistää heiltä heidän isänmaansa. Esikristillisen ajan rikkain vedalainen tieto, slaavien vedalainen kulttuuri, pakanalliset uskomukset - kaikkea tätä ei vain hylätä, vaan kaikki tämä on kirottu joksikin vihamieliseksi, "demoniseksi", vaikka Platonovin historioitsijana pitäisi ovat ymmärtäneet: kun yksi kansakunta yrittää orjuuttaa toista, se antaa murskaavin iskun juuri vieraisiin jumaliin vihollisen henkisten ja elintärkeiden voimien linnoituksena. Siten Venäjän sivilisaation instituutti ei käytä historian opiskeluun tieteellistä, vaan dogmaattista, kirjallista lähestymistapaa.

Kristitty on hyökkääjien armeijan sotilas, eikä patriootti voi olla. Mutta Prohanov kutsuu Platonovia "ortodoksiseksi patriootiksi" ja julkaisee sanomalehdessään Zavtra Putinille Platonovia puolustavan kirjeen "Patriotin metsästys". Allekirjoittajat kävivät läpi tiukan kasvojenvalvonnan. Lista sisältää vain ortodoksisia kristittyjä.

Yksikään ateisti ei tullut allekirjoittajaan, sillä ateistit, rodnoverit, vedistit - sillä "ortodoksiset patriootit" eivät ole Venäjän kansalaisia, eivät patriootteja. Uskovalle ateisti ei ole henkilö, ei maanmies, vaan vihollinen. Uskovan aivot ovat vääristyneet Raamatun vaikutuksesta, jossa ei-juutalaisten vihaaminen ilmaistaan paljon useammin ja rajummin kuin viha Saatanaa kohtaan. Mikä tahansa Abrahamilainen uskonto luotiin kasvattamaan vihaa pakanoita kohtaan, jakamaan kansoja.

"Pilkanpilkkaajat", jotka uskovat, ettei Jumalaa ole, lähettävät vaarattomia kuvia tästä aiheesta sosiaalisiin verkostoihin, Platonovin uskontoverit raahaavat hänet innokkaasti tuomioistuimiin Venäjän federaation rikoslain 148 artiklan mukaisesti "uskovaisten tunteiden loukkaamisesta. " Ja Prokhanov ei kiirehdi puolustamaan näitä nuoria miehiä, ei kirjoita artikkelia "Patrioottien metsästys". Tässä meidän on jälleen puhuttava uskovien persoonallisuuden jakautumisesta, kaksoisstandardeista, Inkvisition tulet palavat Venäjällä

Mikseivät uskovat nouse rajua artiklaa 148 vastaan? Mikseivät he näe, että 148 artikla on kopio 282 artiklasta ja molempien artiklojen tarkoituksena on suojella ei-venäläistä miehitysvaltaa ajattelevilta, koulutetuilta ihmisiltä, ts. erittäin vaarallinen? Tämä on itse asiassa Platonovin vika, josta häntä vainotaan - hän ei tullut täysin "uskovaksi", hän säilytti kyvyn ajatella.

Mutta ajattelevan ihmisen on ymmärrettävä, että Venäjän federaation papistobuumi on olennainen osa Venäjän tuhoamiseen tähtäävää hybridisotaa. Klerikalisaation tarkoituksena on heittää maa takaisin keskiaikaan, lujittaa sen teknologista viivettä, ja siksi isänmaalaisen ei tulisi tehdä yhteistyötä Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa, jota Venäjän federaation liberaali valtio ruokkii avokätisesti.

Venäjän kansa ei selviä jakautuneella tietoisuudella, Venäjä ei selviä jakautuneella kansalla, joka on ollut sisällissodassa 1000 vuotta kasteensa jälkeen. Venäjä tarvitsee kipeästi dekristinaistumista selviytyäkseen.

Platonovilla ei tule olemaan helppoa oikeudessa: tietoisuuden hajoaminen, epäselvä asema … Platonov itse asiassa joutui kirveen alle, jonka hän väärensi itse, koska häntä vainoavat valtion lainvalvontaviranomaiset, jotka tukevat häntä. kirkko, johon Platonov kuuluu. Sekaannus on kristinuskon perusta, se on suunniteltu tappamaan terve järki. Loppujen lopuksi logiikan avulla on mahdotonta ymmärtää, miksi venäläiset kutsuvat juutalaisen kansanperinteen kokoelmaa uskontokseen ja jopa julistavat tämän uskonnon perinteiseksi ja jopa nostavat sen Venäjän valtion siteeksi.

Platonovin on myös vaikea kestää tuomioistuimia, koska hän ei luota koko Venäjän kansaan, vaan vain kristittyihin, ts. 4 % väestöstä.

Aseman looginen ja ideologinen epävakaus tuomitsee käytännössä Platonovin tappioon.

Mutta tästä huolimatta tämä teksti on protesti Oleg Anatoljevitšin vainoa vastaan. Tämä naurettava oikeudenkäynti on lopetettava, koska kirjoissaan Platonov palautti historiallisen totuuden ja ansaitsi siten miljoonien lukijoiden kunnioituksen ja erinomaisen publicistin kunnian. On häpeämätöntä ja epäinhimillistä vetää iäkäs 68-vuotias mies oikeuteen, suorittaa etsintöjä töykeästi ja olla hänelle töykeä kuulusteluissa - tämä on häpeällistä maalle, luo sen inhottavan, barbaarisen kuvan maailmannäyttämöllä.. Lopuksi, venäläisen älymystön vaino uhkaa maan kansallista turvallisuutta.