Ei rokotettu ja sosiaalisesti vaarallinen

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaikki alkoi siitä, että kieltäydyin rokottamasta lapsiani. Tähän on syynsä, vain alueemme lastenlääkärit vastustavat sitä jyrkästi. He yrittivät vaikuttaa päätöksiini vetämällä erilaisia toimeksiantoja ja uhkailemalla vaimoani. Menin komissioon todistamaan näkemykseni. Kuten kävi ilmi, kukaan ei tarvitse sitä, ja halukkaat voivat tutustua tähän kampanjaan artikkelissa "Kuinka menin lääketieteelliseen komissioon". Ilmeisesti tämä ei rauhoittanut lääkintäviranomaisia ja he päättivät painostaa hallintokoneistoa. He eivät löytäneet parempaa ajateltavaa siitä, kuinka perhe julistettaisiin sosiaalisesti vaaralliseksi rokotuksen epäämisen vuoksi.

Sain tietää tästä, kun poliisi tuli luokseni 5. huhtikuuta tänä vuonna vaatien lastensa rokottamista. Olin järkyttynyt ja samalla yllättynyt poliisin epäpätevyydestä rokotusasioissa. Rokotukset ovat maassamme edelleen vapaaehtoisia. Sinun tarvitsee vain kirjoittaa kirjallinen kieltäytyminen, minkä tein useita kertoja. Voit ymmärtää poliisia (mutta ei perustella), koska he eivät tunne asian lääketieteellistä puolta. Mutta siitä huolimatta heidän tulee tietää, että on olemassa 17.7.1998 annettu liittovaltion laki nro 157, jossa tämä mainitaan.

Mutta lääkärit on "purettava" yksityiskohtaisemmin. Koko asiakirja laadittiin hätäisesti ja tietämättömästi. Esimerkiksi laitosten välinen asiakirja "Signaalikortti perheestä sosiaalisesti vaarallisessa tilanteessa, alaikäisestä sosiaalisesti vaarallisessa tilanteessa", joka tapahtuu laiminlyönnistä tai kodittomuudesta. Mitä tekemistä rokotuksella on välinpitämättömyyden tai kodittomuuden kanssa? Vaikka se on myönnettävä, tämä laki selittää hyvin epämääräisesti jotkin ehdot, joiden alle kuka tahansa vanhempi voi joutua. Joten "jään kiinni" rokottamatta jättämisestäni.

Kieltäydyin, olen uskonnollisista syistä. Se ei mahdu mihinkään oveen. Minun uskoni vuoksi he haluavat luokitella minut lahoksi ja uskonnollisiksi fanaatikkoiksi. Miksi lääkärit halveksisivat minua tällä tavalla? Jotta kaikilla rakenteilla, joille tämä kirje lähetettiin (ja niistä on kokonainen luettelo), on heti käsitys, kenen kanssa he ovat tekemisissä. He ripustivat etiketin kunnon ihmiseen ja haluavat siten vaikuttaa päätökseeni.

Tässä on toinen opus "Isän reaktio on aggressiivinen, kategorinen kieltäytyminen." Olen kirjoittanut useaan otteeseen kirjallisen rokotuskiellon ja haluaisin kysyä - missä näette kirjallisessa kieltäytymisessä "aggression"? Kyllä, enkä pidä itseäni väkivaltaisena.

Yhdessä kokouksessa, jossa refunikin vanhemmat "selvittelevät", vaimoni pakotettiin muuttamaan mieltään, muuten se olisi "huonoa". He järjestivät tämän "huonosti" luokittelemalla perheemme sosiaalisesti vaaralliseksi. Nyt on selvää, miksi he jatkuvasti, koko talven, pyysivät hakemaan lapsen sairauskorttia. Otimme sen, ja epäröimättä he lähettivät heti kirjeen "tarvittaessa".

Ei ole miellyttävää, kun kutsumattomat vieraat tulevat kotiisi absurdein vaatimuksin. Perheeni on kunnollinen ja lainkuuliainen, poliisin kanssa ei tuolloin ollut ajoja tai muuta yhteyttä. Ja vielä enemmän odottaa tätä lastenlääkäriltä, joka asuu käytännössä naapurissa ja jopa tutki minut kerran. Tämä ei tietenkään ollut hänen aloitteensa, tietysti ylhäältä tuli pakko. Mutta siitä huolimatta piirin lastenlääkäri osoittautui "äärimmäiseksi" ja hänen pitäisi olla täysin vastuussa teoistaan.

Tämän rokotus"terrorin" lopettamiseksi kirjoitin kirjeen piirisyyttäjälle ja varmuuden vuoksi tasavallan syyttäjälle. Ja tässä kaikki "keitettiin". Aluepoliisi tuli, nuorisoasioiden tarkastaja (PDN) R. Kh. Gadelshin tuli useita kertoja. Ensimmäistä kertaa tulin laatimaan pöytäkirja-selitystä, jota ohjaa rikosprosessilaki. Mikä tietysti yllätti minut, kukaan ei ilmoittanut minulle rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta.

Varmuudeksi tein tallenteen tapaamisestamme, et koskaan tiedä mitä. Hän lupasi olla levittämättä sitä. Pidän lupaukseni, julkaisen vain kuvakaappauksen tästä merkinnästä.

Kieltäydyin allekirjoittamasta tätä pöytäkirjaa, ja hän lähti ilman mitään. Toisella kerralla he ovat jo tulleet "kutsulla"

En ole koskaan elämässäni saanut kutsua poliisille (armeijan värväystoimistoa ei lasketa). Mutta pintapuolisellakin silmäyksellä voi huomata, että organisaatiolla ei ole "yrityksen" kirjelomakkeita, ei ole lähtevää numeroa ja päivämäärää, ja jopa niin merkityksetöntä kuin sinetti. Jos katsot tarkemmin, näet, mikä saa OUPP:n ja PDN:n päällikön kuulustelemaan tutkijan sijaan, jonka osasto aloitti kaiken tämän "mehun". Se, mitä he minulta halusivat, jäi minulle mysteeriksi, eikä minulla ole pienintäkään halua tietää. Ja vielä kerran, rikosprosessilaki, en tiedä mitään tapauksen aloittamisesta. Se on yksinkertaista, sitä ei ole olemassa. Ja se olisi voinut olla mitä tahansa, siinä määrin, että olen "vaarallisin" tässä asiassa. Osoittautuu, että toimeenpanoviranomaiset käyttävät hyväkseen tietämättömyyttämme ja tunkeutuvat sellaisiin saastaisiin kirjeisiin. Sen sijaan, että suojelisimme etujamme, peittäisimme rikkomuksiamme ja siirtäisimme vastuun, tässä tapauksessa minulle. Tietenkin on mahdotonta tietää kaikkea, varsinkaan en kertaakaan elämässäni törmää.

Ensimmäinen ymmärrettävä vastaus tuli sisäministeriöstä, jossa kerrotaan, että poliisin ja lääkäreiden "virkavallan väärinkäytöstä on merkkejä". Ja lähetä tarkastusmateriaalit naapurialueen tutkintakomitealle. Tutkintalautakunnalta ei ole enempää vastausta.

Mutta syyttäjänvirasto ei löytänyt perusteita antaa syyttäjän vastausta.

Kuinka niin? Tässä on signaalikortti, jossa perhe julistettiin sosiaalisesti vaaralliseksi, jonka väitetään kieltävän uskonnollisista syistä. Joten lääkärit voivat kirjoittaa minulle mitä haluavat pakottaa minut rokottamaan, eivätkä he saa siitä mitään?

Sisäasiainministeriö sai ilmoituksen rikosasian aloittamisesta kieltäytymisestä.

Ja mitä me täällä näemme? Osoittautuu, että meillä on vaikea elämäntilanne, ja tämä liittyy siihen tietyn asuinpaikan puute (en korostanut minua), en edes tiennyt olevani myös koditon (ilman tarkkaa asuinpaikkaa). Tällä kertaa tarkastajamme päätti tutustua lainsäädäntöön ja jopa kaivoi esiin sellaisen pelastavan pillin. Eikä siinä vielä kaikki, hän löysi Internetistä, että olen ROD “Renaissancen” jäsen. Golden Age”ja piti piketin kesällä. Tämä on hyvä uutinen, komisario Gadelshin osaa käyttää Internetiä.

Ja sitten allekirjoitukset. Ja kenet me näemme? Kaikki samat henkilöt, tarkastaja ja hänen pomonsa. He tarkistivat itsensä, eivätkä löytäneet itsestään mitään, julkaisivat tällaisen päätöslauselman. Teko on tehty, olemme "valkoisia ja pörröisiä", ja sinä olet koditon.

Sitten toistin kirjeen syyttäjälle, mutta tällä kertaa vain tasavallalle. Vastaus miksi tuli käräjäsyyttäjästä. Outoa, hän vetosi esimiehensä alaiseen, ja valittaja itse kirjoittaa vastauksen. Upeita ovat tekosi.

Missä sanotaan, että "oikeuttasi kieltäytyä rokotuksesta ei ole kiistetty ja vahvistettu kirjallisesti." Tämä oli lähtökohta, ja lastenlääkäri joutui vastuuseen normaalin perheen herjauksesta. Tähän mennessä kukaan ei ole pyytänyt anteeksi tai poistanut "sosiaalista vaaraa" meiltä. Osoittautuu, että "voiöljyä" - signaalikortti on, mutta signaalikortti ei ole perheen sosiaalisen vaaran vahvistava teko.

Mikä on johtopäätös tästä tarinasta? Ensinnäkin sinun on puolustettava oikeuksiasi, vaikka tämä ei ole helppoa eikä helppoa. Olin raivoissani lääkintäviranomaisista, jotka omien itsekkäiden päämääriensä mukaisesti asettivat hallintoyhteisön minua ja perhettäni vastaan. Poliisiedustajia, jotka yrittivät kaikin mahdollisin tavoin pestä itsensä ja halventaa minua.

Toivon, että kokemuksestani on jollekin hyötyä tai ainakin mielenkiintoista. Jaan tämän ensinnäkin, jotta voit suojautua mahdollisimman paljon sellaiselta raivolta.