Tautien keksijät

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tautien keksijät

Paradoksaalinen tilanne: mitä edistyneempi lääke on, sitä pidempi on sairauksien luettelo. Lääkealan edustajat väittävät, että lääkärit ovat jo keksineet heille tarpeeksi uusia oireyhtymiä. Diagnooseja voi olla yli 23 000 nykyajan sairauksien nimikkeistön mukaan, ts. diagnosoidaan keskivertoihmisen jokaisena elämänpäivänä. Jos ne kaikki lasketaan yhteen, käy ilmi, että jokaisella meistä pitäisi olla keskimäärin 20 erilaista sairautta. Ja siitä huolimatta asiantuntijat keksivät säännöllisesti uusia oireyhtymiä, patologioita, sairauksia. Lisäksi tärkeintä tässä prosessissa on uuden taudin luominen tai sairauskynnyksen alentaminen.

Kaikkein "muodikkaimmat" keksityt ei-taudit ovat tarttuvia: viruksia ja bakteereja on niin paljon (ja ne ovat niin yleisiä ihmisillä), että melkein jokainen niistä voidaan katsoa tiettyjen ominaisuuksien ansioksi.

Tuoreena esimerkkinä keksitystä sairaudesta pidetään esimerkiksi "epätyypillistä keuhkokuumetta". "SARS:ia" aiheuttavan koronaviruksen leviäminen kuoli eikä aiheuttanut epidemiaa edes pienenä. Kuitenkin YK ja Euroopan unioni WHO:n ehdotuksesta "osoittivat huolestuneisuutta" ja rahoittivat avokätisesti tutkijoita ja lääkäreitä, jotka osallistuivat rokotteen kehittämiseen tätä "tautia" vastaan. Lääkäreiden myöntämät rahat käytettiin onnistuneesti ja melu "ongelman" ympäriltä laantui.

Sitten sen tilalle tuli "lintuinfluenssa". Ja lääkärit, jotka ilmoittivat, että rokote "oletetaan keksimässä", saivat jälleen hyviä taloudellisia infuusioita. Samaan aikaan ihmisten terveys ei häiritse ketään - huolissaan ihmisten mahdollisesta ulosvirtauksesta lääketieteestä, ts. viime kädessä lääketieteen ja lääketeollisuuden rahan puute. Sitä paitsi sairaudet eivät ole itse keksittyjä, vaan niiden terveysvaikutukset. Ja vain yksi resepti annetaan - maksa hoito ja pelastut!

Toisin sanoen lääkeyhtiöillä ja lääkäreillä, jotka hyötyvät rokotteiden ja lääkkeiden myynnistä tällaisia "uhkia" vastaan, on ilmeinen taloudellinen etu! Siksi sekä riippumattomat asiantuntijat että maailmankuulut tiedemiehet ovat pitkään kysyneet: luodaanko nämä ongelmat keinotekoisesti supervoittojen saamiseksi? Todellakin, kun WHO julistaa maailmanlaajuisen uhan, kaikkien maiden valtion budjetit osoittavat avokätisesti rahaa niille, jotka lupaavat antaa mahdollisuuden pelastumiseen. Ja "pelastajat" ovat samat WHO ja "pelastuslääkkeiden" valmistajat.

Lista olemattomista sairauksista on melko pitkä.

Esimerkiksi, selluliitti … Kuten nimestä voi päätellä, se on tulehdukseen perustuva sairaus. Itse asiassa ei ole sairautta tai tulehdusta, mutta on lihavuutta. Ei tarvitse tehdä rasvaimua, vaan tasapainottaa ravitsemus ja fyysinen aktiivisuus. Ei ole olemassa sellaista sairautta kuin dysbioosi … Se keksittiin lisäämään probioottien valmistajien markkinoita. Osteokondroosi- myös kuvitteellinen patologia. Tämä on ikänormi. Melkein kaikilla yli 50-vuotiailla on se.

Osteopenia(luun tiheyden lasku, joka ei ole tarpeeksi vakava luokiteltavaksi osteoporoosiksi) ei aiemmin pidetty sairautena, mutta sitä harkitaan nyt. Osavaltio "Prediabetes"tai "Prehypertensio"ovat myös esimerkkejä, jotka ovat uusia ja alempia hoitokynnyksiä. Ja muutama vuosi sitten lääkärit alkoivat jatkuvasti toistaa, että kolmasosa maailman väestöstä kärsii masennuksesta, kroonisesta väsymysoireyhtymästä ja mielenterveysongelmista. Mistä nämä luvut ovat peräisin? Tämä on suuri mysteeri, mutta ihmiset uskoivat niihin ja alkoivat intensiivisesti parantaa näitä "sairauksia".

Usein lääkärit muuttavat oireet uusiksi sairauksiksi. Myös tällainen kuvitteellinen sairaus voidaan harkita hypertensio (AH). Loppujen lopuksi tämän taudin nimeä ei ole missään vakavassa lääketieteen kirjassa, koska sellaista sairautta ei ole olemassa. Kansainvälisessä tautiluokittajassa (ICD) ei ole hypertensiota, koska se on kuvitteellinen sairaus … Itse asiassa verenpainetauti oli ja on edelleen vain verenpainetaudin (HD) oire, mikä osoittaa elinten verenkierron puutetta ja sydänlihaksen ylikuormitusta. Vuonna 1993 hän kuitenkin muuttui oireesta sairaudeksi kardiologiassa. JA verenpainetauti - tämä ei myöskään ole sairaus, vaan verenpainetaudin syy. Hypertensio on melko vakaa ja jatkuva lisääntynyt mikroverisuonten lihaskudoksen sävy. Hypertonisuus vähentää verisuonten onteloa, mikä johtaa verenkierron heikkenemiseen kaikissa elintärkeissä elimissä.

Mutta sen sijaan, että hoidettaisiin tämän uuden "sairauden" todellista syytä, jonka seurauksena keho itse ylläpitää normaalia verenpainetta (BP) ilman pillereitä, ehdotettiin päivittäistä (keinotekoista ja luonnotonta) verenpaineen alentamista pillereillä, mikä aiheuttaa jatkuvaa iskemiaa (verenpoistoa) aivoissa ja sydänlihaksessa. Miljardeja on jo käytetty tällaiseen "taisteluun" verenpainetaudin kanssa, koska on ehdotettu "painetta" hoidettavaksi pillereillä päivittäin ja elämän loppuun asti, koska tämä sairaus on oletettavasti parantumaton eikä siitä ole muuta pelastusta. Tämän seurauksena sadat tuhannet potilaat joutuivat tällaisen kamppailun (eli taistelun, ei sairauden) uhreiksi. Loppujen lopuksi pieni ylimääräinen paineen aleneminen "painelääke" tekee aivoverenkierron heti niin heikoksi, että yhtäkkiä tapahtuu iskeeminen aivohalvaus.

Itse asiassaHD:n hoidon tulee pyrkiä poistamaan HD:n syy - kaikkien mikroverisuonten verenpainetauti (eli normalisoimaan verenkiertoa), ei keinotekoiseen verenpaineen alentamiseen, mikä johtaa aivoverenkierron heikkenemiseen ja jopa aivohalvaukseen.

Usein kuulee väitteitä, että kolesteroli on terveydelle haitallista ja sen tasoa on alennettava, mutta itse asiassa se tukee solujen rakennetta ja normaaliin arkielämään tarvittavien hormonien tuotantoa. Mutta siitä huolimatta sepelvaltimotaudin ilmenemismuodot: angina pectoris (kipu sydämessä), rytmihäiriö (sydämen rytmihäiriö), sydäninfarkti ovat lääkäreiden mukaan vain seurausta sepelvaltimoiden "tukkeutumisesta" (sydämen syöttämisestä).) valtimoissa, joissa on ateroskleroottisia plakkeja, joiden väitetään johtuvan - ylimääräisestä "huonosta" kolesterolista.

Mutta tämä versio koskee osittain vain joitakin iäkkäitä ihmisiä, joilla sepelvaltimoiden ateroskleroosi voi muodostua merkittäväksi esteeksi sydänlihaksen verenkierrolle. Ja kun verrattain nuorten ihmisten sydänkohtauksiin kuolee, patologit havaitsevat sydäninfarktin näkyvien syiden puuttumisen erittäin suurten plakkien tai verihyytymien muodossa. Toisin sanoen ateroskleroosi ei itse asiassa aina ole angina pectoriksen, rytmihäiriöiden ja sydäninfarktin syy.

Itse asiassa "ei-ateroskleroottisen" iskeemisen sydänsairauden sekä "syyttömän" verenpainetaudin pääsyy on pienten valtimoiden ja valtimoiden kohonnut verenpaine, jossa kolesteroli ei koskaan kerrostu …

Kuten näet, tässä keksittiin taudin tärkein syy.

Ja spekulaatio esimerkiksi HIV/AIDS-ongelman ympärillä on lääkemarkkinoiden suurin petos. Loppujen lopuksi heikentyneen immuniteetin tila, eli immuunipuutos, on ollut lääkäreiden tiedossa jo pitkään. Ja tämä ongelma ei ole nyt maailmanlaajuinen myyttisen viruksen takia, vaan siitä syystä, että moderni yhteiskunta on toimintansa aikana luonut valtavan määrän tekijöitä, joilla on tukahduttava vaikutus immuunijärjestelmään.

On immuunipuutoksen sosiaaliset syyt - köyhyys, aliravitsemus, huumeriippuvuus, erilaiset sairaudet ja paljon muuta. On ympäristösyistä:uusien elektroniikkalaitteiden ultraääni- ja suurtaajuuksiset radiopäästöt, säteily, ylimääräinen arseeni vedessä ja maaperässä, muiden myrkyllisten aineiden esiintyminen, altistuminen suurille antibioottiannoksille jne.

Mutta AIDS-virusta ei ole, jonka kanssa lääke "taistelee"!

Itse asiassa ihmisen immuunikatovirusta ei ole koskaan eristetty! Sen "löytäjät" Luc Montagnier (Ranska) ja Robert Gallo (USA) tietävät myös siitä. Useita vuosia HIV:n "löydön" jälkeen Robert Gallon oli pakko myöntää, että löydöt itse asiassa ei ollut … Gallo myönsi, ettei hänellä ole todisteita, ei vain siitä, että HIV aiheuttaa aidsia, vaan että HIV on virus ollenkaan. Tämä "löytö" oli vääntää faktoja, ei ensimmäinen Gallolle. Tämän seurauksena vuonna 1992 National Institutes of Healthin (USA) rehellisen tutkimuksen komissio julisti R. Gallon syylliseksi epätieteelliseen väärinkäytökseen. (Vaikka englantilaisen venereologin James Sealin mukaan AIDS-viruksen hankkivat bakteriologisten aseiden kehittäjät geenitekniikan avulla).

Mutta se, että yli 20 vuoteen he eivät ole kyenneet luomaan rokotetta väitetysti olemassa olevasta viruksesta, puhuu vain yhdestä asiasta - virusta, josta se voidaan tehdä, ei ole olemassa! Tämä on suora todiste koko maailmalle asetetun teorian virheellisyydestä! Ja vastaavasti tartunnan saaminen - sanan tavallisessa merkityksessä "tartunnan saaminen" on mahdotonta … Ja leviämisen huumeidenkäyttäjien keskuudessa hän on velkaa huumeille, jotka itsessään ovat myrkyllisiä immuunisoluille. Eikä millään immuunikatoviruksella ole mitään tekemistä sen kanssa.

Vielä tiukempi on se tosiasia retrovirus HIV ei ole olemassa!

Joten Kari Mullis, amerikkalainen biokemisti ja vuoden 1993 kemian Nobel-palkittu, väittää, että "jos on todisteita siitä, että HIV johtaa AIDSiin, täytyy olla tieteellisiä asiakirjoja, jotka osoittavat tämän tosiasian. Mutta sellaisia asiakirjoja ei ole olemassa. HIV-aids-hypoteesi on helvetin virhe." Harvardin yliopiston biokemian professori Charles Thomas sanoo samaa - "Dogma" HIV aiheuttaa AIDS "on moraalin kannalta suurin ja tuhoisin. petoskoskaan tehty länsimaissa…”Kuitenkin vääriä ja pelottavia tietoja HIV:stä/aidsista on tuotu ihmisten yleiseen tietoisuuteen.

AIDS-kirjan kirjoittaja, tohtori John Lorizen (USA) toteaa seuraavaa:”Monet tiedemiehet tietävät totuuden AIDSista. Mutta aineellinen kiinnostus on valtava, tehdään miljardin dollarin sopimuksia ja AIDS-bisnes kukoistaa. Siksi tutkijat ovat hiljaa, hyötyvät itselleen ja osallistuvat tähän liiketoimintaan …"

Joten WHO:n ja eri tieteellisten laitosten virallisten tietojen mukaan AIDSin torjunta käytetään vuosittain noin 10 miljardia dollaria., ja HIV-positiivisten potilaiden hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden myynnin määrä on vähintään 150 miljardia dollaria … Ja nämä ovat vain likimääräisiä lukuja.

Tuo on AIDS on vain apteekkien ruokinta-allas, tiivistää Kalifornian yliopiston virologi Peter Duesberg korostaen, että AIDSin vastaisten lääkkeiden myynti kasvaa jatkuvasti.

Ja pysyvien tulojen säilyttämisen ja lisäämisen vuoksi nykyaikainen lääketiede jättää huomiotta myös yhden Hippokrateen pääkäskyistä - "Poista syy - tauti menee pois!" Jos sairaus loppuu, poistuu myös "lääkepalvelujen", lääkkeiden ja niihin liittyvien lääketuotteiden potilas-kuluttaja. Siksi kaikki tehdään merkittävän voiton saamiseksi pienellä vaivalla (on loppujen lopuksi helpompi diagnosoida tai hoitaa kuvitteellinen sairaus kuin todellinen). Seuraavaksi ongelma on ratkaistu - luoda lääkkeitä kaikkiin pseudosairauksiin ja pakottaa ne ihmisiin.

Näkyviä esimerkkejä tällaisista strategioista ovat useiden vaihdevuosien läpikäyville naisille tarkoitettujen lääkkeiden edistäminen Amerikan markkinoilla ja yritykset vakuuttaa kaikki, että jopa 43 % naisista Yhdysvalloissa kärsii seksuaalisista toimintahäiriöistä ja suurin osa miehistä impotenssista. Tämän seurauksena myytyjen lääkkeiden ja niiden kuluttajien määrä alkoi kasvaa voimakkaasti.

Toinen esimerkki on lääkeyhtiö Burroughs Wellcome, joka valmistaa AIDS-lääkettä AZT, joka tunnetaan nimellä Retrovir. HIV "löydettiin" vuonna 1984, ja jo vuonna 1986 yritys ilmoitti, että siihen oli löydetty lääke, ja vuonna 1987 se tuli myyntiin.

Kaikki on hyvin yksinkertaista - AZT kehitettiin jo 70-luvulla syöpää vastaan taistelemaan. Mutta kävi ilmi, että erittäin myrkyllinen AZT tappaa ihmisiä nopeammin kuin syöpä, eikä se päässyt markkinoille. Ja nyt päätettiin ottaa selvää kuka tappaa nopeammin - AZT vai AIDS, ja samalla "takaisin" kehittämiseen investoidut varat.

Alfred Hassig, immunologian professori Bernin yliopistosta (Sveitsi), joka on Kansainvälisen Punaisen Ristin Sveitsin haaratoimiston johtaja, sanoi seuraavaa: "AZT aiheuttaa lukemattomissa tapauksissa potilaan somaattisten solujen väistämättömän ja hitaan kuoleman. Näen sen lääketieteellisenä väärinkäytöksenä, jossa potilaat asetetaan kuolemaan ennustamalla varhaista kuolemaa."

Samanaikaisesti valmistava yritys pitää tiukasti luottamusta siihen, että lääke, koska se on erittäin myrkyllinen, ei ole parantavaa vaikutusta - sillä ei ole antiretroviraalista vaikutusta! Yleensä kaikki AIDS-lääkkeet ovat myrkkyjä, jotka tuhoavat immuunijärjestelmän.

Sama yritys valmistaa diagnostiikkasarjoja ja omalla kustannuksellaan opettaa lääkäreille, kuinka näitä sarjoja ja lääkkeitä käytetään ja kuinka paljon. (Näillä testeillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä immuunikatoviruksen kanssa, koska testi ei koskaan havaitse virusta, vaan se todistaa vain vasta-aineiden esiintymisen verinäytteissä. Ja immuunijärjestelmä tuottaa näitä vasta-aineita suojatakseen kaikkia taudinaiheuttajia vastaan - niin joita kutsutaan antigeeneiksi).

Lisäksi valmistajat vaativat, että potilaiden tulee ottaa näitä lääkkeitä. päivittäin ja elämää varten … Mutta nämä lääkkeet aiheuttavat vakavaa haittaa kaikille kehon soluille, mukaan lukien valkosoluille. Joten ne eivät taistele immuunipuutosta, vaan pikemminkin päinvastoin, pahentaa sitäedistää näin AIDS-epidemian leviämistä.

O lääkkeiden tappavia sivuvaikutuksiaAIDS-potilaille osoitettu raportti raportoitiin 14. kansainvälisessä AIDS-konferenssissa Barcelonassa heinäkuussa 2002. Mutta kuitenkin, tällaisten "lääkkeiden" valmistajien vaikutuksen alaisena muiden hoitomenetelmien etsiminen ja kehon yksilöllisten kykyjen tutkiminen immuunipuutosten torjunnassa oli kielletty! Ja he tekevät kaiken tämän tukeakseen monen miljardin dollarin voittojaan.

On myös selvää, että myös kondomien valmistajat suosivat aidsia ja "taistelua" sitä vastaan.

Toinen kiinnostunut ryhmä on kertakäyttöisten ruiskujen valmistajat. Jos immuunijärjestelmä tuhoutuu viruksen takia, koko ongelma on ruiskuissa, kuten viruksen levityskeinoissa. Tämä ajatus juurrutetaan ei-tunkeilevasti kaikkiin ihmisiin (ja erityisesti huumeiden väärinkäyttäjiin) - ruiskuta puhtailla ruiskuilla ja vältä AIDS. Lääkärit eivät myöskään aina ota huomioon sitä, että monet lääkkeet voivat pitkällä aikavälillä hoidon jälkeen aiheuttaa haittavaikutuksia, joita he taas käsittelevät uutena sairautena …

Joten Toronton ja Harvardin yliopistojen tutkijat tulivat johtopäätökseen ilmiön olemassaolosta, jota he kutsuivat "Tapaamisten kaskadi", joka ilmenee, kun lääkärit tulkitsevat virheellisesti lääkkeen sivuvaikutuksen sairauden ilmentymäksi. Tämän uuden "sairauden" hoitoon määrätään toinen lääke, joka puolestaan voi aiheuttaa potilaan kehon negatiivisen reaktion jne. Ja yhä aggressiivisempia keinoja ja suurina annoksina käytettäessä kemoterapia tuo kehoon vahvoja "aikamiinoja" (ihmisen genomin, sen ekosysteemin häiriintyminen, globaali antibioottiresistenssi, useiden kuolemaan johtavien sairauksien ilmaantuminen jne.). Ja tämä uhkaa ihmisten terveyden lopullista heikentämistä.

Tämän seurauksena ilmaantuu uusia, aiemmin tuntemattomia, vanhat ja näennäisesti voitetut sairaudet palaavat. Ja mitä enemmän ihminen taistelee heidän kanssaan, sitä enemmän niitä ilmestyy. Samaan aikaan lääkehoidon tehokkuus laskee tasaisesti sen Hippokraattisessa mallissa, joka onnistui johtamaan ihmiset pois luonnollisista ehkäisy- ja hoitomenetelmistä. Itse asiassa tässä lääkkeessä kehon vuorovaikutuksen periaate ulkoisen ympäristön kanssa on suljettu pois: potilas on vieraantunut luonnosta itsestään, lääkäristä ja itsestään, lääkäri luonnosta ja potilaasta.

Tällainen lääketiede on käyttänyt jo kauan sitten rajalliset mahdollisuudet, koska sillä ei ole aitoa tieteellistä perustaa ja keskittymistä terveyteen. Onhan sairauden diagnosointi ja hoitaminen erillisenä paikallisena sairautena yhtä epäloogista kuin sateen syyn etsiminen lätäköstä. Siksi tämä lääke on jo pitkään mennyt konkurssiin, mikä on vakuuttava todiste siitä, että se ei ole toistaiseksi pystynyt ratkaisemaan jopa vilustumisen ja flunssan hoitoon liittyvää ongelmaa, puhumattakaan vakavammista sairauksista.

Sekundaariset immuunipuutokset, jatkuva allergisaatio ja lääkesairauksien tasainen kasvu synnyttävät tämä lääkehoitoon perustuva lääkemalli. Loppujen lopuksi kemialliset lääkkeet eivät tuota paranemista. Toipuminen on kehon aktiivista toimintaa.… Ja tärkein ero todellisen perinteisen lääketieteen ja Hippokraattisen lääketieteen välillä on, että ensimmäinen on 70% sitoutunut sairauksien ehkäisyyn, ts. terveys (sairaus on loppujen lopuksi paljon halvempaa ja helpompi ehkäistä kuin parantaa), ja 30 %:lla sairaudesta.

Nykyaikainen virallinen lääketiede keskittyy pääasiassa "keksittyihin" sairauksiin ja niiden oireisiin.

Fiktiiviset sairaudet - suuri ongelma nykyaikaisessa terveydenhuollossa, koska tämän lähestymistavan terveyden palauttamiseen tai hoitoon negatiivinen seuraus on geneettisten luonnollisten itsensä parantamisen mekanismien estyminen. Tämän seurauksena joidenkin kehon ongelmien ratkaisu johtaa uusien …