Vähän tunnettua tietoa holokaustista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuva: Scan of the Official Death Total -raporttisivulta Raportoi Kansainvälinen Punainen Risti.

Ei todisteita kansanmurhasta

On olemassa yksi kysely "juutalaiskysymyksestä" Euroopassa toisen maailmansodan aikana ja Saksan keskitysleirien oloista, tutkimus, joka on käytännössä ainutlaatuinen rehellisyydessään ja objektiivisuudessaan: kolmiosainen raportti Punaisen Ristin kansainvälisen komitean työstä toisen maailmansodan aikana, julkaistiin Genevessä vuonna 1948.

Tämä yksityiskohtainen, yksityiskohtainen selostus täysin neutraalista lähteestä sisälsi kahden aikaisemman työn tulokset: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentration en Allemagne 1939-1945 (Geneve, 1946) ja Inter Arma Caritas.: ICRC:n työ toisen maailmansodan aikana (Geneve, 1947).

Raportin avaussivuilla Frédéric Siordet'n johtama kokoajien ryhmä totesi, että Punaisen Ristin perinteen mukaisesti raportti on laadittu tiukimmasta päästä. poliittinen puolueettomuus … Tämä on sen suuri arvo.

Kansainvälinen rikostuomioistuin käytti menestyksekkäästi vuoden 1929 Geneven yleissopimuksen määräyksiä päästäkseen käsiksi Saksan viranomaisten Keski- ja Länsi-Euroopassa pitämiin siviiliinternoituihin.

Sitä vastoin ICC ei päässyt Neuvostoliittoon, joka ei ollut ratifioinut sopimusta. Miljoonat siviili- ja sotilasinternoidut Neuvostoliitossa, kuten tiedettiin, epäilemättä huonommissa olosuhteissa, suljettiin kokonaan pois kaikista kansainvälisistä yhteyksistä tai havainnoista.

Punaisen Ristin raportti on asiakirja, joka selittää ensimmäistä kertaa oikeudelliset perusteet juutalaiset vangittiin keskitysleireillä - heitä pidettiin siellä "Vihamieliset alienit".

Raportissa kahta internoitujen siviililuokkaa kuvattaessa toinen luokka sisältää "hallinnollisista syistä karkotetut siviilit (saksaksi -" Schutzhäftlinge "), jotka pidätettiin poliittisista tai rodullisista syistä, koska heidän läsnäolonsa aiheuttaa vaaraa valtiolle tai miehitykselle. voimat” (Nide III, s. 73).

Nämä ihmiset (kirjoitettu alla) "sijoitettiin samoihin paikkoihin kuin ihmiset, jotka pidätettiin tai vangittiin turvallisuussyistä yleisen lain mukaisesti…" (s. 74).

Raportissa tunnustetaan, että saksalaiset kieltäytyivät aluksi antamasta Punaista Ristiä valvoa turvallisuussyistä pidätettyjen ihmisten tilaa, mutta vuoden 1942 jälkipuoliskolla IWC sai tiettyjä myönnytyksiä Saksalta.

KANSSA elokuuta 1942Punainen Risti sai jakaa ruokapaketteja Saksan suurimmille keskitysleireille, ja "helmikuusta 1943 lähtien tämä etuoikeus laajennettiin koskemaan kaikkia muita leirejä ja vankiloita" (Vide III, s. 78).

IWC otti pian yhteyden leirin komentajiin ja käynnisti ruoka-apuohjelman, joka jatkui vuoden 1945 viimeisiin kuukausiin saakka. Kansainvälinen rikostuomioistuin tulvii kiitoskirjeitä juutalaisten internoiduilta.

Juutalaiset olivat Punaisen Ristin saajia

Raportissa todetaan: 9000 pussia pakattiin päivittäin. Syksystä 1943 toukokuuhun 1945 noin 1 112 000 pussia jonka kokonaispaino on 4500 tonnia…” (nide III, s. 80).

Näissä paketeissa oli ruoan lisäksi vaatteita ja lääkkeitä. Paketit lähetettiin Dachauhun, Buchenwaldiin, Sangerhauseniin, Sachsenhauseniin, Orenienburgiin, Flossenburgiin, Landsberg am Lechiin, Fløaan, Ravensbrückiin, Hampuri-Nuengammeen, Mauthauseniin, Theresienstadtiin, lähellä Auschwitzia Saksaan ja Bergen-Wieneriin etelässä…

Pääasialliset vastaanottajat oli belgialaisia, hollantilaisia, ranskalaisia, kreikkalaisia, italialaisia, norjalaisia, puolalaisia ja valtiottomia juutalaisia…” (Nide III, s. 83).

Sodan aikana "komitea pystyi siirtämään ja jakamaan humanitaarisen avun muodossa yli 20 miljoonaa Sveitsin frangia, jotka juutalaiset hyväntekeväisyysjärjestöt ympäri maailmaa olivat keränneet, erityisesti New Yorkin amerikkalainen yhteisjakelukomitea…" (Nide I, s. 644)

(New Yorkin amerikkalainen yhteisjakelukomitea - Neuvostoliitossa tämä organisaatio tunnettiin nimellä "Yhteinen", - kääntäjän huomautus, perevodika.ru).

Saksan hallitus salli tämän viimeksi mainitun organisaation pitää sen toimistot Berliinissä siihen hetkeen asti, kun Yhdysvallat astui sotaan.

IWC valitti, että juutalaisten internoitujen laajalle pelastusoperaatiolle oli luotu esteitä ei saksalaisiaja liittoutuneiden tiukka saarto Euroopalle. Suurin osa avustusohjelman tuotteista ostettiin Romaniasta, Unkarista ja Slovakiasta.

ICC ylisti keskitysleirillä vallinneita liberaaleja olosuhteita. Theresienstadt aina siihen aikaan, kun he vierailivat tällä leirillä huhtikuussa 1945. Tämä leiri, jossa oli noin 40 000 juutalaista eri maista, edusti suhteellisen etuoikeutettu getto …” (Nide III, s. 75).

Raportin mukaan komitean edustajat pääsivät vierailemaan Terezinin leirillä, mikä oli tarkoitus yksinomaan juutalaisille ja sitä säätelivät erityissäännöt. Komitean saamien tietojen mukaan tämä leiri perustettiin tietyt valtakunnan johtajatkuin kokeellinen…

Nämä ihmiset halusivat antaa juutalaisille mahdollisuuden elää yhtenä kaupunkiyhteisönä, oman vallan alaisuudessa, lähes täydellisen autonomian olosuhteissa… kaksi delegaattia pääsi vierailemaan leirillä 6. huhtikuuta 1945. He vahvistivat suotuisan vaikutelman, jonka leiri teki ensimmäisellä vierailulla…” (Nide I, s. 642).

Kansainvälinen rikostuomioistuin ylisti myös Ion Antonescun hallintoa fasistisessa Romaniassa, jossa komitea pystyi laajentamaan avustusohjelmansa koskemaan 183 000 Romanian juutalaista. Ohjelma jatkui neuvostomiehityksen alkuun saakka. Siitä lähtien apu lakkasi ja ICC valitti katkerasti, ettei se voinut koskaan "lähettää mitään Venäjälle" (Vide II, s. 62).

Sama koskee monia saksalaisia leirejä venäläisten "vapauttaman" jälkeen. Auschwitzista ICC:lle tuli kirjaimellisesti postivirta, joka jatkui neuvostomiehitykseen asti, vaikka monet internoidut evakuoitiin länteen.

Punaisen Ristin pyrkimykset lähettää apua Auschwitziin jääneille internoiduille Neuvostoliiton hallinnassa epäonnistuivat. Ruokapaketteja lähetettiin kuitenkin edelleen entisille Auschwitzin vangeille, jotka oli siirretty länteen Buchenwaldin ja Orenienburgin kaltaisille leireille.

Kansanmurhasta ei ole näyttöä

Yksi tärkeimmistä Punaisen Ristin raportin näkökohdat - mitä se selittää noiden kuolemien todellinen syyjoka epäilemättä tapahtui leireillä sodan loppua kohti. Raportissa todetaan:

”Saksassa alkaneessa kaaoksessa hyökkäyksen jälkeen, sodan viimeisinä kuukausina, leirit eivät saaneet ruokaa ollenkaan ja nälkä aiheutti suuren määrän kuolemia. Tästä tilanteesta huolestuneena Saksan hallitus ilmoitti lopulta IWC:lle 1. helmikuuta 1945 …

Maaliskuussa 1945 ICC:n presidentin ja Gruppenführer Kaltenbrunnerin väliset keskustelut tuottivat vielä ratkaisevampia tuloksia. ICC voisi nyt jakaa apua itse ja joka leirillä siellä on täytynyt olla valtuutettu edustaja…” (nide III, s. 83).

On selvää, että Saksan viranomaiset tekivät kaikkensa selviytyäkseen tästä vaikeasta tilanteesta. Punainen Risti ilmoittaa raportissaan selvästi, että elintarviketoimitukset katkesivat tällä hetkellä liittoutuneiden Saksan kuljetusjärjestelmää vastaan tekemän pommituksen vuoksi.

Ja sen perusteella kiinnostuksen kohteet internoituja juutalaiset15. maaliskuuta 1944 ICC protestoi "liittoutuneiden barbaarista ilmasotaa" vastaan (Inter Arma Caritas, s. 78). 2. lokakuuta 1944 ICRC varoitti Saksan ulkoministeriötä maan liikennejärjestelmän romahtamisesta ja nälänhädästä Saksassa.

Tätä kattavaa, kolmiosaista raporttia käsiteltäessä on tärkeää korostaa, että Kansainvälisen Punaisen Ristin edustajat eivät löytäneet ei todisteita juutalaisten tahallinen tuhoaminen akselin leireillä miehitetyssä Euroopassa.

Ei edes kerran millään sen 1600 sivulla ei mainittu sellainen asia kuin kaasukammiot … Raportti myöntää, että juutalaiset, kuten monet muutkin kansallisuudet sotivassa Euroopassa, kestivät vakavia koettelemuksia ja vaikeuksia, mutta se on täysin hiljaa suunnitellusta juutalaisten tuhoamisesta - tämä on riittävä kumoaminen kuuden miljoonan legendalle.

Kuten Vatikaanin edustajat, joiden kanssa he työskentelivät, Punainen Risti piti itsensä mahdottomaksi heittää ympärilleen vastuuttomia kansanmurhasyytöksiä, joista on tullut arkipäivää.

Todellisen kuolleisuuden osalta Raportti osoittaa, että suurin osa leirien juutalaisista lääkäreistä oli käytetty itärintaman lavantautia vastaan, joten kun lavantautiepidemiat puhkesivat leireillä vuonna 1945, näitä lääkäreitä ei ollut saatavilla (nide I, s. 204 jj).

Usein väitetään, että joukkoteloitukset suoritettiin kaasukammioissa, jotka oli taitavasti naamioitu suihkuhuoneiksi. Raportti tekee näistä lausunnoista hölynpölyä:

”Pesutilojen lisäksi myös amme-, suihku- ja pesulalaitteistot. edustajat tarkastivat … Heidän täytyi usein ryhtyä toimenpiteisiin, jotta laitteet korvattiin vähemmän alkeellisilla, korjattiin, kunnostettiin tai lisättäisiin…” (Nide III, s. 594).

Kaikkia juutalaisia ei internoitu

Punaisen Ristin raportin III osa, luku 3 (I. Juutalainen siviiliväestö) kirjoittaa "avusta, jota annettiin vapaan väestön juutalaiselle osalle". Tästä luvusta seuraa selvästi, että kaikkia Euroopan juutalaisia ei internoitu keskitysleireille, osa heistä jäi (tietyin rajoituksin) elämään vapaana siviiliväestönä.

Tämä on ristiriidassa väitetyn "tuhoamisohjelman" ja väitteiden "perustavuuden" kanssa Goessin väärennetyt muistelmat (Höss), että Eichmann oli pakkomielle ajatuksesta saada kiinni "jokainen juutalainen, jonka hän voisi tavoittaa".

Raportissa kerrotaan, että esimerkiksi Slovakiassa, josta Eichmannin assistentti Dieter Wisliceny oli vastuussa - Suuren osan juutalaisväestöstä sallittiin oleskella maassa, ja tiettyinä aikoina Slovakiaa pidettiin suhteellisen turvasatamana juutalaisille., erityisesti Puolasta saapuneille.

Slovakiaan jääneet näyttävät olleen suhteellisen turvassa elokuun 1944 loppuun asti, jolloin Saksan vastainen kansannousu.

Vaikka on täysin kiistatonta, että 15. toukokuuta 1942 annettu laki johti useiden tuhansien juutalaisten internointiin, [minun on sanottava] nämä ihmiset lähetettiin leireille, joissa pidätysolosuhteet - ruoka ja elämä olivat siedettävät ja joissa internoidut saivat tehdä palkkatyö ehdoin, jotka ovat lähes identtisiä vapaiden työmarkkinoiden kanssa…” (I osa, s. 646).

Ei vain huomattava määrä Euroopan juutalaisia (noin noin kolme miljoonaa) yleisesti pakeni internaatiosta, mutta koko sodan ajan juutalaisten siirtolaisuus jatkui pääasiassa Unkarin, Romanian ja Turkin kautta.

Niin oudolta kuin se kuulostaakin, myös Valtakunta helpotti sodanjälkeistä juutalaisten muuttoa Saksan miehittämiltä alueilta, kuten tapahtui Puolan juutalaisille, jotka pakenivat Ranskaan ennen sen miehitystä.

”Puolalaiset juutalaiset saivat Ranskassa ollessaan luvan päästä Yhdysvaltoihin, ja Saksan miehitysviranomaiset tunnustivat heidät Yhdysvaltojen kansalaisiksi. Myöhemmin Saksan miehitysviranomaiset suostuivat tunnustamaan noin kolmen tuhannen Etelä-Amerikan maiden konsulaattien juutalaisille myöntämän passin laillisuuden… (Nide I, s. 645).

Tulevina Yhdysvaltain kansalaisina näitä juutalaisia pidettiin Vittel-leirillä Etelä-Ranskassa Yhdysvaltain kansalaisille. Saksan viranomaiset ei estänyt Euroopan juutalaisten muuttoliike, erityisesti Unkarista, ja se jatkui koko sodan ajan.

"Maaliskuuhun 1944 asti", sanotaan Punaisen Ristin raportissa, "juutalaiset, joilla oli viisumi matkustaakseen Palestiinaan, saattoivat vapaasti lähteä Unkarista…" (Nide I, s. 648). Jopa sen jälkeen, kun Horthyn hallitus korvattiin vuonna 1944 (sen jälkeen kun hän yritti tehdä aselepoa Neuvostoliiton kanssa) hallituksella, joka oli enemmän riippuvainen Saksan viranomaisista, juutalaisten siirtolaisuus jatkui.

Komitea sai lupaukset sekä Iso-Britanniasta että Yhdysvalloista "tukea juutalaisten muuttoa Unkarista kaikin keinoin", Yhdysvaltain hallitukselta ICC sai vakuutuksen, että "Yhdysvaltojen hallitus … vahvistaa nyt ehdottomasti takuunsa siitä, että kaikki tehdään kaikkien juutalaisten puolesta, jotka vallitsevissa olosuhteissa saavat lähteä…” (Nide I, s. 649).

Kirjat holokaustihuijauksen tieteellisestä kumoamisesta

Kreivi Jurgen "Myytti holokaustista"

Kreivi Jurgen "Maailmajärjestyksen romahtaminen"

Richard Harwood "Kuusi miljoonaa - kadonnut ja löydetty"