Kaksi vetoa kysymykseen kuvitteellisesta antiikin Roomasta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Baijerilainen tutkija Gernot Geise julkaisi vuonna 1994 kirjan "Keitä roomalaiset todella olivat?" latinalaiselle kulttuurille. Todisteiden joukossa on Rooman kaupungin nimi.

G. Gaise havaitsi, että Euroopassa "mitä tahansa enemmän tai vähemmän suurta kaupunkia, joka oli jollain tavalla yhteydessä" roomalaisiin ", kutsuttiin Roomaksi."

Aachen: "Toinen Rooma" ja myös "Aurea Roma renovata". Mainz: "Toinen Rooma" (XI-XII vuosisatoja) ja aikaisempi "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Belgian Rooma", "Toinen Rooma", "Pieni Rooma", "Pohjoinen Rooma". Saksalaista Bambergia kutsuttiin suoraan Roomaksi, ja Ruotsin Gotlannin saarella, jonne italialais-roomalaiset eivät edes menneet, on edelleen kaupunki nimeltä Rooma. Ja niin - loputtomasti, kaikkialla Euroopassa!

Italian nykyinen pääkaupunki, kuten G. Gaise huomasi, vasta vuonna keskiaikaalettiin kutsua Roma quadrata eli Square Rooma (Kremlin aukio, Square Fortress), ja ennen sitä Rooma tunnettiin nimellä Palatium.

Tästä pääjohtopäätös: Muinainen Rooma saattoi olla missä tahansa, mutta ei Italiassa, johon antiikin Rooman historia ei periaatteessa voi kuulua. Yksinkertaisesti siksi, että kylän, jolla oli liian kauan nimi Palatium, nimessä ei ollut tätä lisäystä - "Rooma". Ja ilman häntä - ei mitään!

On selvää, että tämä ei riitä tämän täydelliseen ymmärtämiseen, ja G. Gaise alkoi tutkia, millä kielellä sanalla "Rooma" tai sen johdannaisilla on merkityksellinen käännös, ja kävi ilmi, että merkityksien lisäksi " Kreml", "linnoitus", antiikin kreikan kielellä sana "Rooma" tarkoittaa "armeijaa, armeijaa, sotilasyksikköä, asevoimia, kolonnia". Tämä tarkoittaa, että "roomalaiset" eivät ole Rooman kaupungin asukkaita eivätkä Rooman valtakunnan kansalaisia, vaan ennen kaikkea sotilaallinen, kreikkalaisten "Roomiksi" kutsuman yhteisön jäseniä, kenties muinaisen Kremlin varuskunta tai linnoitus - mikä tahansa Euroopassa.

Euroopan mailla on yli tusina Roomaa, eikä yksikään niistä ole italialainen. Italialaista Palatiumia, eli Urbsia, alettiin kutsua Roomaksi vasta keskiajalla. Muinaisen Rooman merkkejä löytyy erityisesti Karthagosta, joka ei hallitsi ketään Euroopassa

Miten Rooman valtakunta luotiin? Tässä on vain tunnetuimmat kirja- ja käsikirjoituslähetykset, jotka on viety Italian Roomaan - joskus rahalla, joskus sotilaallisella voimalla.

Tällaisia juhlia oli satoja ja satoja. Uskotaan, että vuonna 1565 paavi jostain syystä keräsi Vatikaanin keskusarkistoon kaikki kirkon asiakirjoja. Eikö tämän päivän kirkon historia syntyi näin? Eivätkö siihen läheisesti liittyvät kaksi 1000-vuotiasta Rooman valtakuntaa syntyneet? Ja mikä tärkeintä … sellaisen imperiumin luomiseksi sinun ei tarvitse järjestää uudelleen kaikkia arkistoja: käske vain inkvisitio tuhoamaan harhaoppisia sanakirjoja (ei ollut monta) ja kirjoita uusi sanakirjamerkintä, jossa lukee mustavalkoisesti, että "Roma" tai "Romane" kaupungin nimessä tarkoittaa, että kaupunki oli osa Rooman valtakuntaa. Ja siinä kaikki. Loput luodaan mielessä.

Rivi kaksi

Vuonna 1926 se valmistui, ja vuonna 1935 kirja julkaistiin Wilhelm Kammayer « Universaali historian väärentäminen »Keskiajan lakiasiakirjojen väärennöksistä. V. Kammeier aloitti lakimiehenä peruskirjojen tutkimisen triviaalilla säännöllä: jokaisen lahjoitusoikeudellisen asiakirjan (ja lahjoitusasiakirjat ovat yleisin keskiaikaisten asiakirjojen tyyppi) tulee sisältää tiedot siitä, kuka lahjoitti mitä, milloin ja kenelle ja missä tämä asiakirja laadittiin.

Kävi ilmi, että kirjaimet tallennetaan kirjastoihin eivät usein täytä alkuperäisiä laillisia kriteerejä. On kirjeitä, joissa ei ole päivämäärää tai joissa on selvästi myöhempi päivämäärä, joiden päivämäärä on epätäydellinen (ei ole vuotta tai päivää) tai päivämäärä on kirjoitettu tavalla, joka ei vastaa määritettyä kirjoitusaikaa. Usein lahjoittaja "allekirjoitti" yhtenä päivänä päivätyt kirjeet kartan eri kohdissa.

Viimeinen kohta on mielenkiintoisin. Kirjeiden kirjoituspaikkoja ja -aikoja analysoidessaan W. Kammeier sai seuraavan kuvan: hallitsijoilla ei ole pääkaupunkia, jossa he enemmän tai vähemmän jatkuvasti oleskelevat, he matkustavat jatkuvasti paikasta toiseen - joskus salamannopeasti ja pitkiä matkoja - tavoitteena saada yhä useampia uusia aineita tutkintotodistuksella. Ja he tekevät sen kaikki Germaaniset keisarit iästä, terveydentilasta ja tavallisesta ihmisen logiikasta riippumatta.

Saksan keisarit onnistuivat useammin kuin kerran olemaan samaan aikaan eri kaupungeissa kaukana toisistaan. Keisarin puolesta ConradEsimerkiksi 50 vuoden ajan lähes joka vuosi 2-3 eri kaupunkia on listattu kristillisen loman paikaksi.

Laajamittaisen historiallisten asiakirjojen väärentämiskampanjan päätavoite, V. Kammeier arvioi, oli vaimentaa pakanallista historiaa, pidentää kristillistä historiaa ja liittää sen kaiken lähes sivilisaation saavutuksiin … Omistusoikeuksien laillista vahvistusta vaadittiin myös uusilta hallitsijoilta, jotka vasta äskettäin olivat vieneet ne pois laillisilta hallitsijoiltaan. Väärennettyjen lahjoitusten piti todistaa omaisuusoikeuksien ikivanhuudesta ja palata yhdelle entisistä kristityistä kuninkaista, joka tarvittaessa yksinkertaisesti keksittiin tätä tarkoitusta varten.

Kammeier oli vakuuttunut seuraavasta: alkuperäiset pakanagermaanisen historian asiakirjat tuhottiin ja korvattiin väärennetyillä gallo-roomalaisen historian asiakirjoilla.

Katolisten paavien olemassaolo ennen niin kutsuttua Avignonin vankeutta oli täysin fiktiivinen.

Vuotta 1300 edeltävä historia on korvaamaton, koska kaikki aikaisemmat asiakirjat olivat tuhottu ja korvattu väärennetyllä … Kansallisten kirkkojen väliset sodat kirkkohistorian esipaavin aikana esiteltiin myöhemmin taisteluna harhaoppisia * ja luopioita vastaan.

Lue myös: 5 kapinallista faktaa Rooman valtakunnasta

Video aiheesta: