OPERATIO "ODOTTAmaton" - suunnitelma liittoutuneiden hyökkäyksestä Neuvostoliittoon vuonna 1945

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tässä artikkelissa käsitellyt tapahtumat ja tosiasiat vaikuttavat uskomattomilta ja käsittämättömiltä. Heihin on todella vaikea uskoa, kuinka vaikeaa normaalin ihmisen on uskoa mahdollisuuteen pettää joku, jota hän piti liittolaisena ja ystävänä. Ja silti se oli.

Tämä tieto pidettiin pitkään salassa ja vasta nyt se tulee saataville. Siinä on kyse liittolaisten kehittämästä yllätyshyökkäyksestä Neuvostoliittoa vastaan kesällä 1945, suunnitelma, joka tyrmättiin aivan viime hetkellä.

Kolmannen maailmansodan piti alkaa 1. heinäkuuta 1945 yhdistyneiden Angosaxon-joukkojen äkillisellä iskulla Neuvostoliiton joukkoihin… Nykyään vain harvat tietävät tämän, samoin kuin kuinka Stalin onnistui estämään "todennäköisten liittolaisten" suunnitelmat., miksi meidät pakotettiin kiireesti valloittamaan Berliini, jota vastaan brittiopettajat huhtikuussa 45 kouluttivat heille antautuneiden saksalaisten hajoamattomia divisioonaa, miksi Dresden tuhottiin epäinhimillisellä julmuudella helmikuussa 1945 ja jota anglosaksit juuri halusivat. pelotella.

Myöhäisen Neuvostoliiton historian virallisten mallien mukaan tämän todellisia syitä ei selitetty kouluissa - silloin oli "taistelu rauhan puolesta", "uusi ajattelu" kypsyi jo huipulla ja legenda " rehelliset liittolaiset - Yhdysvallat ja Iso-Britannia" toivotettiin kaikin mahdollisin tavoin tervetulleiksi. Ja sitten julkaistiin vähän asiakirjoja - tämä ajanjakso oli piilotettu monista syistä. Viime vuosina britit alkoivat osittain avata tuon ajanjakson arkistoja, ei ole ketään pelättävää - Neuvostoliittoa ei enää ole.

Huhtikuun alussa 1945, juuri ennen Suuren isänmaallisen sodan loppua, liittolaisemme Ison-Britannian pääministeri W. Churchill määräsi esikuntapäällikkönsä kehittämään yllätysiskun Neuvostoliittoa vastaan - Operation Unthinkable. Se toimitettiin hänelle 22. toukokuuta 1945 29 sivulla.

Tämän suunnitelman mukaan hyökkäyksen Neuvostoliittoon oli määrä alkaa Hitlerin periaatteiden mukaan - äkillisellä iskulla. 1. heinäkuuta 1945 47 brittiläistä ja amerikkalaista divisioonaa, ilman minkäänlaista sodanjulistusta, antavat murskaavan iskun naiiveille venäläisille, jotka eivät odottaneet liittolaisiltaan tällaista rajatonta ilkeyttä. Hyökkäystä piti tukea 10-12 saksalaista divisioonaa, joita "liittolaiset" pitivät rauhassa Schleswig-Holsteinissa ja Etelä-Tanskassa, joita brittiläiset kouluttajat kouluttivat päivittäin: he valmistautuivat sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Teoriassa lännen sivilisaation yhdistyneiden sota Venäjää vastaan oli alkamassa - myöhemmin muut maat, esimerkiksi Puola, sitten Unkari osallistuivat "ristiretkeen" … Sodan piti johtaa täydelliseen tappioon. ja Neuvostoliiton antautuminen. Lopullisena tavoitteena oli lopettaa sota suunnilleen samaan paikkaan, johon Hitler aikoi lopettaa sen Barbarossan suunnitelman mukaan - Arkangelin ja Stalingradin välisellä linjalla.

Anglosaksit valmistautuivat murskaamaan meidät kauhulla - suurten neuvostokaupunkien: Moskovan, Leningradin, Vladivostokin, Murmanskin ja muiden rajulla tuholla "lentävien linnoitusten" aaltojen murskaavilla iskuilla. Useita miljoonia venäläisiä kuoli pienintä yksityiskohtaa myöten käsitellyissä "tulisissa pyörteissä". Joten Hampuri, Dresden, Tokio tuhoutuivat… Nyt he valmistautuivat tekemään tämän kanssamme, liittolaisten kanssa. Tavanomainen asia: ilkein petos, äärimmäinen ilkeys ja julmuus ovat tunnusomaisia länsimaiselle sivilisaatiolle ja erityisesti anglosakseille, jotka tuhosivat yhtä paljon ihmisiä kuin mikään muu kansa ihmiskunnan historiassa.

Dresden pommituksen jälkeen käyttämällä "palotornado"-tekniikkaa. Anglosaksit halusivat tehdä saman meidän kanssamme

Kuitenkin 29. kesäkuuta 1945, päivää ennen suunniteltua sodan alkua, puna-armeija vaihtoi yhtäkkiä sijoitteluaan salakavalalle viholliselle. Se oli ratkaiseva paino, joka muutti historian mittakaavaa - käskyä ei annettu anglosaksisille joukoille. Ennen tätä valloittamattomana pidetyn Berliinin valloitus osoitti Neuvostoliiton armeijan voiman ja vihollisen sotilaalliset asiantuntijat olivat taipuvaisia peruuttamaan hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan. Onneksi Stalin oli Neuvostoliiton ruorissa.

Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen merivoimilla oli silloin ehdoton ylivoima Neuvostoliiton laivastosta: 19 kertaa hävittäjiä vastaan, 9 kertaa taistelulaivoja ja suuria risteilijöitä vastaan ja 2 kertaa sukellusveneitä vastaan. Yli sata lentokonetta kuljettavaa alusta ja useita tuhansia lentokoneita lentotukialus nollaa vastaan Neuvostoliitosta. "Todennäköisellä liittolaisella" oli 4 ilmaarmeijaa raskaita pommikoneita, jotka pystyivät antamaan murskaavia iskuja. Neuvostoliiton pitkän matkan pommikoneilmailu oli verrattoman heikompaa.

Huhtikuussa 1945 liittolaiset esittelivät joukkomme uupuneiksi ja uupuneiksi ja sotilaskalustomme loppuun kuluneiksi. Heidän sotilasasiantuntijansa olivat suuresti yllättyneitä Neuvostoliiton armeijan voimasta, jota se osoitti valloittaessaan valloittamattoman Berliinin. Ei ole epäilystäkään siitä, että suuren historioitsija V. Falinin johtopäätös on oikea - Stalinin päätös hyökätä Berliiniin toukokuun alussa 1945 esti kolmannen maailmansodan. Tämän vahvistavat hiljattain poistetut asiakirjat. Muuten Berliini olisi luovutettu "liittolaisille" ilman taistelua ja koko Euroopan ja Pohjois-Amerikan yhteiset joukot olisivat hyökänneet Neuvostoliittoa vastaan.

Myös Berliinin valloituksen jälkeen petollisen lakon suunnitelmia kehitettiin täydellä vauhdilla. Heidät pysäytti vain se, että he ymmärsivät, että heidän suunnitelmansa oli paljastettu ja strategien laskelmat osoittivat, että Neuvostoliittoa ei olisi mahdollista rikkoa ilman äkillistä iskua. Oli toinen tärkeä syy, miksi amerikkalaiset vastustivat brittejä - he tarvitsivat Neuvostoliittoa murskaamaan Kwantung-armeijan Kaukoidässä, jota ilman USA:n voitto Japanista yksin oli kyseenalainen.

Stalin ei kyennyt estämään toista maailmansotaa, mutta hän pystyi estämään kolmannen maailmansodan. Tilanne oli erittäin vakava, mutta Neuvostoliitto voitti jälleen hätkähtämättä.

Nyt lännessä he yrittävät esittää Churchillin suunnitelmaa "vastauksena" "neuvostouhkalle", Stalinin yritykselle valloittaa koko Eurooppa.

”Oliko Neuvostoliiton johdolla tuolloin suunnitelmia hyökkäyksestä Atlantin rannoille ja Brittein saarten valloittamiseksi? Tähän kysymykseen on vastattava kieltävästi. Vahvistuksena tälle on Neuvostoliiton 23. kesäkuuta 1945 hyväksymä laki armeijan ja laivaston demobilisoinnista, niiden peräkkäisestä siirrosta rauhanajan valtioihin. Demobilisointi alkoi 5. heinäkuuta 1945 ja päättyi vuonna 1948. Armeija ja laivasto vähenivät 11 miljoonasta alle 3 miljoonaan ihmiseen, valtion puolustuskomitea ja ylimmän johdon esikunta lakkautettiin. Sotilaspiirien määrä vuosina 1945-1946 Itä-Saksassa, Puolassa ja Romaniassa joukkojen määrää vähennettiin merkittävästi 33:sta 21:een. Syyskuussa 1945 Neuvostoliiton joukot vedettiin Pohjois-Norjasta, marraskuussa Tšekkoslovakiasta, huhtikuussa 1946 Bornholmin saarelta (Tanska), joulukuussa 1947 Bulgariasta …

Tiesikö Neuvostoliiton johto Britannian suunnitelmista sotaa Neuvostoliittoa vastaan? Tähän kysymykseen voidaan ehkä vastata myöntävästi… Tämän vahvistaa epäsuorasti Neuvostoliiton asevoimien historian tunnettu tuntija, Edinburghin yliopiston professori D. Erickson. Hänen mielestään Churchillin suunnitelma auttaa selittämään,”miksi marsalkka Žukov yllättäen päätti kesäkuussa 1945 ryhmitellä joukkonsa uudelleen, sai Moskovasta käskyn vahvistaa puolustusta ja tutkia yksityiskohtaisesti länsiliittoutuneiden joukkojen sijoittamista. Nyt syyt ovat selvät: ilmeisesti Churchillin suunnitelma tuli Moskovalle etukäteen tiedoksi ja stalinistinen kenraali esikunta ryhtyi asianmukaisiin vastatoimiin (Ržeševski Oleg Aleksandrovitš Sotahistoriallinen tutkimus

Lyhyt "ote" tämän asian suurimman asiantuntijamme, historiatieteiden tohtori Valentin Falinin haastattelun materiaaleista:

On vaikea löytää menneeltä vuosisadalta Churchillin vertaista poliitikkoa kyvyssään hämmentää vieraita ja ystäviä. Mutta tuleva Sir Winston oli erityisen menestyvä fariseaisuuden ja juonittelun suhteen Neuvostoliittoon.

Kirjeissään Stalinille hän "rukoili, että Anglo-Neuvostoliitto olisi monien etujen lähde molemmille maille, Yhdistyneille Kansakunnille ja koko maailmalle", ja toivotti "täydellistä menestystä tälle jalolle yritykselle". Tämä merkitsi puna-armeijan laajaa hyökkäystä koko itärintamalla tammikuussa 1945, joka valmisteli hätäisesti vastauksena Washingtonin ja Lontoon pyyntöön auttaa liittolaisia kriisissä Ardenneissa ja Elsassissa. Mutta tämä on sanoissa. Itse asiassa Churchill piti itseään vapaana kaikista velvollisuuksista Neuvostoliittoa kohtaan.

Tuolloin Churchill antoi käskyn varastoida vangittuja saksalaisia aseita silmällä pitäen niiden mahdollista käyttöä Neuvostoliittoa vastaan ja sijoittamalla antautuvat Wehrmachtin sotilaat ja upseerit alaosastoiksi Schleswig-Holsteiniin ja Etelä-Tanskaan. Silloin brittijohtajan aloittaman salakavalan yrityksen yleinen merkitys tulee selväksi. Britit ottivat suojelukseensa ilman vastarintaa antautuneita saksalaisia yksiköitä ja lähettivät ne Etelä-Tanskaan ja Schleswig-Holsteiniin. Yhteensä siellä oli noin 15 saksalaista divisioonaa. Aseet säilytettiin ja henkilökuntaa koulutettiin tulevia taisteluita varten. Maaliskuun lopussa ja huhtikuun alussa Churchill antoi päämajalleen käskyn valmistella operaatio Unthinkable - johon osallistuivat Yhdysvallat, Britannia, Kanada, Puolan joukko ja 10-12 saksalaista divisioonaa vihollisuuksien aloittamiseksi Neuvostoliittoa vastaan. Kolmannen maailmansodan piti syttyä 1.7.1945.

Heidän suunnitelmansa täsmennettiin selvästi: Neuvostoliiton joukot ovat tällä hetkellä uupuneita, Euroopassa vihollisuuksiin osallistuneet laitteet ovat kuluneet, ruokavarannot ja lääkkeet loppuvat. Siksi ei ole vaikeaa työntää heidät takaisin sotaa edeltäville rajoille ja pakottaa Stalin eroamaan. Valtiojärjestelmän muutos ja Neuvostoliiton hajoaminen odotti meitä. Pelottelun mittana - kaupunkien, erityisesti Moskovan, pommitukset. Hän odotti brittien suunnitelmien mukaan Dresdenin kohtaloa, joka, kuten tiedätte, liittoutuneiden ilmailu tasoitti maahan.

Panssarivaunujen komentaja amerikkalainen kenraali Patton totesi suoraan, ettei hän aikonut pysähtyä Jaltassa sovitulle Elben varrella olevalle demarkaatiolinjalle, vaan jatkaa eteenpäin. Puolaan, sieltä Ukrainaan ja Valko-Venäjään - ja niin edelleen Stalingradiin. Ja lopettaa sota, jossa Hitlerillä ei ollut aikaa eikä voinut lopettaa sitä. Hän kutsui meitä vain "Tšingis-kaanin perillisiksi, jotka on karkotettava Euroopasta". Sodan päätyttyä Patton nimitettiin Baijerin kuvernööriksi, ja hänet erotettiin pian virastaan myötätuntonsa vuoksi natseja kohtaan.

Kenraali Patton

Lontoo on pitkään kiistänyt tällaisen suunnitelman olemassaolon, mutta muutama vuosi sitten britit poistivat osan arkistojensa turvaluokituksesta, ja asiakirjojen joukossa oli papereita, jotka koskivat suunnitelmaa "Unthinkable". Ei ole paikkaa missä erottautua…

Haluan korostaa, että tämä ei ole spekulaatiota, ei hypoteesia, vaan toteamusta tosiasiasta, jolla on oikea nimi. Siihen osallistuivat amerikkalaiset, brittiläiset, kanadalaiset joukot, puolalaiset retkikuntajoukot ja 10-12 saksalaista divisioonaa. Kehittämättöminä pidetyt olivat englantilaisten ohjaajien kouluttamia kuukautta aiemmin.

Eisenhower myöntää muistelmissaan, että toista rintamaa ei käytännössä ollut olemassa helmikuun 1945 lopussa: saksalaiset vetäytyivät itään ilman vastarintaa. Saksalaisten taktiikka oli seuraava: pitää mahdollisuuksien mukaan paikkoja koko Neuvostoliiton ja Saksan vastakkainasettelun linjalla, kunnes virtuaalinen länsi- ja todellinen itärintama sulkeutuvat, ja amerikkalaiset ja brittiläiset joukot ikään kuin ottaa Wehrmachtin kokoonpanoilta vallan torjuessaan Euroopan yllä roikkuvaa "neuvostoliittolaista uhkaa".

Tällä hetkellä Churchill yritti kirjeenvaihdossa ja puhelinkeskusteluissa Rooseveltin kanssa vakuuttaa hinnalla millä hyvänsä pysäyttämään venäläiset, olemaan päästämättä heitä Keski-Eurooppaan. Tämä selittää sen merkityksen, jonka Berliinin valloitus oli saavuttanut siihen mennessä.

On aiheellista sanoa, että länsimaiset liittolaiset voisivat edetä itään hieman nopeammin kuin voisivat, jos Montgomeryn, Eisenhowerin ja Alexanderin päämaja (Italialainen sotaoperaatioiden teatteri) suunnittelee toimintansa paremmin, koordinoi paremmin joukkojaan ja keinojaan ja käyttäisi vähemmän aikaa sisäiset riidat ja yhteisen nimittäjän löytäminen. Washington ei Rooseveltin eläessä eri syistä kiirehtinyt lopettamaan yhteistyötä Moskovan kanssa. Ja Churchillille "neuvoston mauri teki työnsä, ja hänet olisi pitänyt poistaa."

Muistakaamme, että Jalta päättyi helmikuun 11. päivänä. Helmikuun 12. päivän ensimmäisellä puoliskolla vieraat lensivät kotiin. Krimillä muuten sovittiin, että kolmen vallan ilmailu noudattaisi toiminnassaan tiettyjä rajalinjoja. Ja yönä 12.–13. helmikuuta länsiliittoutuneiden pommittajat pyyhkäisivät Dresdenin ja kävelivät sitten Slovakian tärkeimpien yritysten läpi Saksan tulevalla Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä, jotta tehtaat eivät pääsisi meille koskemattomina. Vuonna 1941 Stalin ehdotti briteille ja amerikkalaisille Ploiestin öljykenttien pommittamista Krimin lentokentillä. Ei, he eivät sitten koskeneet niihin. Heihin hyökättiin vuonna 1944, kun Neuvostoliiton joukot lähestyivät öljyntuotannon pääkeskusta, joka toimitti Saksalle polttoainetta koko sodan ajan.

Yksi Dresdenin hyökkäysten pääkohteista oli Elben ylittävät sillat. Churchillin ohje, jonka amerikkalaiset jakoivat, oli voimassa puna-armeijan pidättämistä mahdollisimman pitkälle idässä. Ison-Britannian miehistön lähtöä edeltävässä tiedotustilaisuudessa sanottiin: on tarpeen osoittaa selvästi neuvostoille liittoutuneiden pommikoneilmailun kyvyt. Joten he osoittivat sen. Lisäksi useammin kuin kerran. Huhtikuussa 1945 Potsdamia pommitettiin. Oranienburg tuhoutui. Meille ilmoitettiin, että lentäjät olivat erehtyneet. He näyttivät tähtäävän Zosseniin, missä Saksan ilmavoimien päämaja sijaitsi. Klassinen "häiriötekijä" -lause, jota oli lukemattomia. Oranienburgia pommitettiin Marshallin ja Legan käskystä, koska siellä oli uraanin kanssa työskenteleviä laboratorioita. Jotta laboratoriot, henkilöstö, laitteet tai materiaalit eivät joudu käsiimme, kaikki on pölytty.

Miksi Neuvostoliiton johto teki suuria uhrauksia kirjaimellisesti sodan lopussa, sitten meidän on jälleen kysyttävä itseltämme - oliko valinnanvaraa? Pakollisten sotilaallisten tehtävien lisäksi oli tarpeen ratkaista tulevaisuuden poliittisia ja strategisia pulmia, mukaan lukien esteiden pystyttäminen Churchillin suunnittelemalle seikkailulle.

Kumppaneihin yritettiin vaikuttaa hyvällä esimerkillä. Neuvostoliiton diplomaatin Vladimir Semjonovin sanoista tiedän seuraavan. Stalin kutsui Andrei Smirnovin, joka oli tuolloin Neuvostoliiton ulkoasiainministeriön 3. Euroopan osaston päällikkö ja samanaikaisesti RSFSR:n ulkoministeri, keskustelemaan Semjonovin kanssa toimintamahdollisuuksista niille varatuilla alueilla. Neuvostoliiton valvonta.

Smirnov kertoi, että joukkomme jahtaaessaan vihollista menivät Itävallassa Jaltassa sovitun demarkaatiolinjojen ulkopuolelle ja ehdottivat tosiasiallisesti uusien asemamme asettamista ennakoiden, kuinka Yhdysvallat käyttäytyisi vastaavissa tilanteissa. Stalin keskeytti hänet ja sanoi: "Väärin. Kirjoita sähke liittoutuneille maille." Ja hän saneli: "Neuvostojoukot, jotka jahtaavat osia Wehrmachtista, joutuivat ylittämään välillämme aiemmin sovitun linjan. Haluan täten vahvistaa, että vihollisuuksien päätyttyä neuvostopuoli vetää joukkonsa vakiintuneille vyöhykkeille ammatista."

Huhtikuun 12. päivänä Yhdysvaltain suurlähetystö, valtion ja sotilaalliset laitokset saivat Trumanin ohjeet: kaikki Rooseveltin allekirjoittamat asiakirjat eivät ole täytäntöönpanon alaisia. Tätä seurasi käsky tiukentaa asemaa suhteessa Neuvostoliittoon. Huhtikuun 23. päivänä Truman pitää kokouksen Valkoisessa talossa, jossa hän julistaa: "Riittää, emme ole enää kiinnostuneita liittoutumisesta venäläisten kanssa, emmekä siksi välttämättä täytä sopimuksia heidän kanssaan. Ratkaisemme Japanin ongelman ilman venäläisten apua. Hän asetti itselleen tavoitteeksi "tehdä Jaltan sopimukset ikään kuin olemattomiksi".

Truman ei epäröinyt ilmoittaa julkisesti yhteistyön katkeamisesta Moskovan kanssa. Armeija kirjaimellisesti kapinoi Trumania vastaan, lukuun ottamatta kenraali Pattonia, joka komensi Yhdysvaltain panssarijoukkoja. Muuten, armeija teki tyhjäksi Unthinkable-suunnitelman. He olivat kiinnostuneita Neuvostoliiton liittymisestä sotaan Japanin kanssa. Heidän argumenttinsa Trumanille: jos Neuvostoliitto ei asetu Yhdysvaltojen puolelle, japanilaiset siirtävät miljoonan hengen Kwantung-armeijan saarille ja taistelevat samalla fanaattisuudella kuin Okinawassa. Tämän seurauksena amerikkalaiset menettävät vain yhdestä kahteen miljoonaa kuollutta ihmistä.

Lisäksi amerikkalaiset eivät olleet tuolloin vielä tehneet ydinpommia. Ja valtioiden yleinen mielipide ei olisi silloin ymmärtänyt tällaista pettämistä. Amerikan kansalaiset suhtautuivat silloin enimmäkseen myötämielisesti Neuvostoliittoon. He näkivät, mitä menetyksiä me kärsimme yhteisen voiton vuoksi Hitleristä. Tämän seurauksena silminnäkijöiden mukaan Truman hajosi hieman ja yhtyi sotilasasiantuntijoidensa perusteisiin. "No, jos luulette, että heidän pitäisi auttaa meitä Japanin kanssa, anna heidän auttaa, mutta me lopetamme ystävyytemme heidän kanssaan", Truman päättää. Siksi niin kova keskustelu Molotovin kanssa, joka ihmetteli, mitä yhtäkkiä oli tapahtunut. Truman luotti täällä jo atomipommiin.

Lisäksi amerikkalaiset armeijat, kuten todellakin heidän brittiläiset kollegansa, uskoivat, että sodan käynnistäminen Neuvostoliiton kanssa oli helpompaa kuin sen onnistunut lopettaminen. Riski tuntui heistä liian suurelta - Berliinin myrsky teki raitistavan vaikutuksen britteihin. Brittijoukkojen esikuntapäälliköiden johtopäätös oli yksiselitteinen: välkkyyssota venäläisiä vastaan ei toiminut, eivätkä he uskaltaneet sekaantua pitkittyneeseen sotaan.

Joten Yhdysvaltain armeijan asema on ensimmäinen syy. Toinen on Berliinin operaatio. Kolmanneksi Churchill hävisi vaalit ja jäi ilman valtaa. Ja lopuksi, neljäs - brittiläiset komentajat itse vastustivat tämän suunnitelman toteuttamista, koska Neuvostoliitto, kuten he olivat vakuuttuneita, oli liian vahva.

Huomaa, että Yhdysvallat ei ainoastaan kutsunut Englantia osallistumaan tähän sotaan, vaan se puristi sen Aasiasta. Vuoden 1942 sopimuksen mukaan Yhdysvaltojen vastuualue ei rajoittunut Singaporeen, vaan se koski myös Kiinaa, Australiaa ja Uutta-Seelantia.

Stalin, ja tämä oli suuri analyytikko, joka kokosi kaiken yhteen, sanoi: "Sinä näytät, mitä ilmailusi voi tehdä, ja minä näytän sinulle, mitä voimme tehdä kentällä." Hän osoitti asevoimiemme iskevän tulivoiman, jotta Churchill, Eisenhower, Marshall, Patton tai kukaan muu ei halua taistella Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliiton päättäväisen päättäväisyyden vallata Berliinin ja saavuttaa Jaltassa määrätyn rajaviivan takana oli ylivoimainen tehtävä - estää brittiläisen johtajan seikkailu toteuttamalla Unthinkable-suunnitelmaa, toisin sanoen kriisin eskaloituminen. Toisesta maailmansodasta kolmanteen. Jos näin olisi tapahtunut, uhreja olisi ollut tuhansia ja tuhansia kertoja enemmän!

Olivatko niin suuret uhraukset perusteltuja ottaaksemme Berliinin hallintaamme? Kun minulla oli mahdollisuus lukea kokonaan alkuperäiset brittiläiset asiakirjat - ne on poistettu 5-6 vuotta sitten - kun vertasin näiden asiakirjojen sisältämiä tietoja tietoihin, joihin minun piti tutustua 1950-luvulla päivystyksessä, paljon asettuivat paikoilleen ja osa epäilyksistä katosi. Jos haluat, Berliinin operaatio oli reaktio "Unthinkable"-suunnitelmaan, sotilaidemme ja upseeriemme saavutus sen toteuttamisen aikana oli varoitus Churchillille ja hänen työtovereilleen.

Berliinin operaation poliittinen skenaario kuului Stalinille. Sen sotilaallisen komponentin yleinen kirjoittaja oli Georgi Zhukov.

Wehrmacht aikoi järjestää toisen Stalingradin Berliinin kaduille. Nyt Spree-joella. Kaupungin hallinnan saaminen oli pelottava tehtävä. Berliinin lähestyessä ei riittänyt Seelow Heightsin voittaminen, seitsemän pitkäaikaiseen puolustukseen varustetun rivin murtautuminen raskailla tappioilla. Reichin pääkaupungin laitamilla ja kaupungin tärkeimmillä valtateillä saksalaiset hautasivat panssarivaunuja ja muuttivat ne panssaroiduiksi pillerilaatikoiksi. Kun yksikkömme lähti esimerkiksi Frankfurter Alleelle, katu johti suoraan keskustaan, heitä kohtasi kova tulipalo, joka taas maksoi meille monia ihmishenkiä …

Kun ajattelen tätä kaikkea, sydämeni hakkaa edelleen - eikö olisi ollut parempi sulkea kehä Berliinin ympärillä ja odottaa, kunnes hän antautuu? Oliko todella tarpeellista laittaa lippu Reichstagiin, vittu? Tämän rakennuksen valloituksen aikana satoja sotilaitamme kuoli.

Stalin vaati Berliinin operaatiota. Hän halusi näyttää "Ajattelemattoman" aloitteentekijöille Neuvostoliiton asevoimien tulen ja iskuvoiman. Vihjeellä sodan lopputulos ei ratkea ilmassa ja merellä, vaan maassa.

Yksi asia on varma. Taistelu Berliinistä selvitti monia räjähtäviä päitä ja täytti siten poliittisen, psykologisen ja sotilaallisen tarkoituksensa. Ja lännessä oli enemmän kuin tarpeeksi päitä, päihtyneinä suhteellisen helposta menestyksestä keväällä 1945. Tässä on yksi heistä - amerikkalainen panssarivaunukenraali Patton. Hän vaati hysteerisesti olemaan pysähtymättä Elbelle, vaan siirtämään viipymättä Yhdysvaltain joukot Puolan ja Ukrainan kautta Stalingradiin sodan lopettamiseksi, jossa Hitler voitettiin. Tämä Patton kutsui sinua ja minua "Tšingis-kaanin jälkeläisiksi". Churchill puolestaan ei myöskään eronnut ilmaisujen tarkkuudesta. Neuvostoliiton kansa seurasi häntä "barbaareiksi" ja "villiksi apinoksi". Lyhyesti sanottuna "ali-ihmisen teoria" ei ollut Saksan monopoli. Patton oli valmis aloittamaan sodan liikkeellä ja menemään … Stalingradiin!

Berliinin myrsky, Voiton lipun nostaminen Reichstagin yli eivät tietenkään olleet vain sodan symboli tai viimeinen sointu. Ja vähiten propagandaa. Periaatteena oli, että armeija astuisi vihollisen luolaan ja merkitsi siten Venäjän historian vaikeimman sodan loppua. Sieltä, Berliinistä, sotilaat uskoivat, että fasistinen peto ryömi ulos, tuoden mittaamattoman surun neuvostokansalle, Euroopan kansoille ja koko maailmalle. Puna-armeija tuli sinne aloittaakseen uuden luvun historiassamme ja itse Saksan historiassa, ihmiskunnan historiassa …

Syvennytään asiakirjoihin, joita Stalinin ohjeiden mukaan valmisteltiin keväällä 1945 - maalis-, huhti- ja toukokuussa. Objektiivinen tutkija on vakuuttunut siitä, että koston tunne ei määrittänyt Neuvostoliiton hahmoteltua kulkua. Maan johto määräsi kohtelemaan Saksaa tappiollisena valtiona, ja Saksan kansa oli vastuussa sodan käynnistämisestä. Mutta… kukaan ei aikonut muuttaa tappiotaan rangaistukseksi ilman vanhentumisaikaa ja ilman määräaikaa arvokkaalle tulevaisuudelle. Stalin tajusi vuonna 1941 esitetyn teesin: Hitlerit tulevat ja menevät, mutta Saksa ja saksalaiset pysyvät.

Luonnollisesti saksalaiset oli pakotettava osallistumaan "poltetun maan" ennallistamiseen, jonka he jättivät miehitetyille alueille. Saksan koko kansallinen rikkaus ei riittäisi korvaamaan täysin maallemme aiheutuneita menetyksiä ja vahinkoja. Ottaa niin paljon kuin mahdollista, ripustamatta saksalaisten itsensä elatusapua, "ryöstää lisää" - tällä ei liian diplomaattisella kielellä Stalin ohjasi alaisiaan hyvityskysymyksissä. Yksikään naula ei ollut tarpeeton Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän keskialueiden nostamiseksi raunioista. Yli neljä viidesosaa tuotantotiloista tuhoutui. Yli kolmasosa väestöstä menetti kotinsa. Saksalaiset räjäyttivät, käänsivät takaluukussa 80 tuhatta kilometriä radasta, jopa rikkoivat ratapölkyt. Kaikki sillat on purettu. Ja 80 tuhatta kilometriä on enemmän kuin kaikki Saksan rautatiet ennen toista maailmansotaa yhteensä.

Samalla neuvostokomennolla annettiin tiukat ohjeet tukahduttaa rumuus - kaikkien sotien seuralaiset - suhteessa siviiliväestöön, erityisesti sen naispuoliseen puoliskoon ja lapsiin. Raiskaajat joutuivat sotilastuomioistuimeen. Kaikki oli siellä.

Samaan aikaan Moskova vaati tiukasti rankaisemista kaikista "alilaajennetun ja korjaamattoman" sabotoinnista, joka voisi tapahtua tappion saaneessa Berliinissä ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeen alueella. Samaan aikaan ei ollut niin vähän niitä, jotka halusivat ampua voittajia selkään. Berliini kaatui 2. toukokuuta, ja "paikalliset taistelut" päättyivät sinne kymmenen päivää myöhemmin. Ivan Ivanovitš Zaitsev, joka työskenteli Bonnin-suurlähetystössämme, kertoi minulle, että "hän oli aina onnekkain." Sota päättyi 9. toukokuuta ja hän taisteli Berliinissä 11. päivään asti. Berliinissä 15 hengen SS-yksiköt vastustivat Neuvostoliiton joukkoja. Saksalaisten ohella norjalaiset, tanskalaiset, belgialaiset, hollantilaiset, luxemburgilaiset ja, Jumala tietää, mitkä muut natsit siellä toimivat…

Haluaisin käsitellä sitä, kuinka liittolaiset halusivat varastaa meiltä Voitonpäivän hyväksymällä saksalaisten antautumisen 7. toukokuuta Reimsissä. Tämä pohjimmiltaan erillinen sopimus sopii Unthinkable-suunnitelmaan. On välttämätöntä, että saksalaiset antautuvat vain länsimaisille liittolaisille ja voivat osallistua kolmanteen maailmansotaan. Hitlerin seuraaja Dönitz sanoi tällä kertaa: "Lopetamme sodan Britannian ja Yhdysvaltojen edessä, joka on menettänyt merkityksensä, mutta jatkamme sotaa Neuvostoliiton kanssa." Reimsin antautuminen oli itse asiassa Churchillin ja Dönitzin idea. Luovutussopimus allekirjoitettiin 7. toukokuuta kello 2.45.

Saksan "antautuminen" Reimsissä "liittolaisille"

Meille maksoi valtavia ponnisteluja pakottaa Truman suostumaan antautumiseen Berliinissä, tarkemmin sanottuna Karlhorstissa 9. toukokuuta Neuvostoliiton ja liittolaisten osallistuessa, sopimaan voitonpäivästä 9. toukokuuta, koska Churchill vaati: harkitse 7. toukokuuta sodan päätteeksi. Muuten, Reimsissä oli toinen väärennös. Jaltan konferenssi hyväksyi sopimuksen tekstin Saksan ehdottomasta antautumisesta liittoutuneille, ja Roosevelt, Churchill ja Stalin allekirjoittivat sen. Mutta amerikkalaiset teeskentelivät unohtaneensa asiakirjan olemassaolon, joka muuten makasi esikuntapäällikön Eisenhower Smithin tallelokerossa. Eisenhowerin seurue laati Smithin johdolla uuden asiakirjan, joka "puhdisti" liittolaisten kannalta epätoivotuista Jaltan määräyksistä. Samaan aikaan asiakirjan allekirjoitti kenraali Smith liittoutuneiden puolesta, eikä Neuvostoliittoa edes mainittu, ikään kuin se ei olisi osallistunut sotaan. Tämä on sellainen esitys, joka pidettiin Reimsissä. Reimsin antautumisasiakirja luovutettiin saksalaisille ennen kuin se lähetettiin Moskovaan.

Eisenhower ja Montgomery kieltäytyivät osallistumasta yhteiseen voittoparaatiin valtakunnan entisessä pääkaupungissa. Yhdessä Zhukovin kanssa heidän piti vastaanottaa tämä paraati. Berliinissä suunniteltu Voiton paraati kuitenkin järjestettiin, mutta sen otti vastaan yksi marsalkka Zhukov. Tämä tapahtui heinäkuussa 1945. Ja Moskovassa voittoparaati pidettiin, kuten tiedätte, 24. kesäkuuta.

Rooseveltin kuolema muuttui lähes salamannopeaksi maamerkkien muutokseksi Yhdysvaltain politiikassa. Viimeisessä viestissään Yhdysvaltain kongressille (25. maaliskuuta 1945) presidentti varoitti: joko amerikkalaiset ottavat vastuun kansainvälisestä yhteistyöstä - Teheranin ja Jaltan päätösten täyttämisessä - tai he ovat vastuussa uudesta maailman konfliktista. Trumania ei hämmennyt tämä varoitus, tämä edeltäjänsä poliittinen testamentti. Pax Americanan on oltava eturintamassa.

Tietäen, että menemme sotaan Japania vastaan, Stalin jopa antoi Yhdysvalloille tarkan päivämäärän - 8. elokuuta, Truman kuitenkin antaa komennon pudottaa atomipommi Hiroshimaan. Tälle ei ollut tarvetta, Japani teki päätöksen: heti kun Neuvostoliitto julistaa sodan sille, se antautuu. Mutta Truman halusi näyttää meille voimansa ja alisti siksi Japanin atomipommitukselle.

Palattuaan risteilijä Augustalle Potsdamin konferenssista Yhdysvalloista, Truman antaa Eisenhowerille käskyn: valmistella suunnitelma atomisodan käynnistämiseksi Neuvostoliittoa vastaan.

Joulukuussa 1945 Moskovassa pidettiin ulkoministerien kokous. Trumanin ensimmäinen ulkoministeri Byrnes palasi Yhdysvaltoihin ja puhui radiossa 30. joulukuuta, ja sanoi: "Tapattuani Stalinin olen varmempi kuin koskaan, että amerikkalaisten standardien mukainen maailma on saavutettavissa." Tammikuun 5. päivänä 1946 Truman moitti häntä jyrkästi:”Kaikki, mitä sanoit, on hölynpölyä. Emme tarvitse kompromisseja Neuvostoliiton kanssa. Tarvitsemme Pax Americanan, joka täyttää ehdotuksemme 80-prosenttisesti.

Sota on käynnissä, se ei päättynyt vuonna 1945, se kasvoi kolmanneksi maailmansodaksi, vain käytiin muilla tavoilla. Mutta tässä meidän on tehtävä varaus. Ajattelematon suunnitelma epäonnistui, kuten Churchill oli sen suunnitellut. Trumanilla oli omat ajatuksensa tästä asiasta. Hän uskoi, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen vastakkainasettelu ei päättynyt Saksan ja Japanin antautumiseen. Tämä on vasta taistelun uuden vaiheen alkua. Ei ole sattumaa, että Moskovan suurlähetystön neuvonantaja Kennan, nähdessään kuinka moskovilaiset juhlivat voittopäivää 9. toukokuuta 1945 Yhdysvaltain suurlähetystön edessä, sanoi: "He iloitsevat… He luulevat, että sota on ohi. Ja todellinen sota on juuri alkanut."

Trumanilta kysyttiin: "Miten 'kylmä' sota eroaa 'kuumasta'? Hän vastasi: "Tämä on sama sota, vain se käydään eri menetelmin." Ja se toteutettiin ja toteutetaan kaikki seuraavat vuodet. Tehtävänä oli työntää meidät takaisin saavutetuista asennoista. Se on tehty. Tehtävänä oli saada aikaan ihmisten uudestisyntyminen. Kuten näette, tämä tehtävä on käytännössä suoritettu. Muuten, Yhdysvallat on taistellut ja käy sotaa paitsi meitä vastaan. He uhkasivat Kiinaa, Intiaa atomipommilla … Mutta heidän päävihollisensa oli tietysti Neuvostoliitto.

Amerikkalaisten historioitsijoiden mukaan kahdesti Eisenhowerin työpöydällä oli käskyt antaa ennalta ehkäisevä isku Neuvostoliittoa vastaan. Heidän lakinsa mukaan määräys tulee voimaan, jos sen ovat allekirjoittaneet kaikki kolme esikuntapäällikköä - meri-, ilma- ja maa. Allekirjoituksia oli kaksi, kolmas puuttui. Ja vain siksi, että voitto Neuvostoliitosta heidän laskelmiensa mukaan saavutettiin, jos 65 miljoonaa maan väestöstä tuhoutui ensimmäisen 30 minuutin aikana. Maavoimien esikuntapäällikkö tiesi, ettei hän tarjoa tätä.

Tätä pitäisi tutkia kouluissa, kertoa lapsille perheissä. Lastemme on opittava selkäytimellään, että anglosaksit ampuvat aina mielellään ystävää ja liittolaista selkään, varsinkin venäläistä. On aina muistettava, että lännessä he vihaavat venäläisiä eläintieteellisellä vihalla - "venäläiset ovat pahempia kuin turkkilaiset", kuten 1500-luvulla sanottiin. Satojen vuosien ajan murhaajien laumoja on ajoittain vierähtänyt Venäjän yli lännestä tehdäkseen lopun sivilisaatiollemme, ja satojen vuosien ajan hakatut ryömivät takaisin ja niin edelleen seuraavaan kertaan. Sama oli aikoinaan kasaarien ja tataarien kanssa, kunnes Svjatoslav teki päätöksen - rauha syntyy vain, jos vihollinen murskataan luokassaan ja uhka päättyy ikuisesti. Ivan Julma hyväksyi saman ohjelman, ja sen seurauksena Venäjää tuhat vuotta kiusannut paimentolaisten tuhoisat hyökkäykset päättyivät ikuisesti. Muuten vihollinen valitsee aina hyökkäyksen ajan ja paikan, mikä on hänelle sopiva. Länsi on vihollisemme ja tulee aina olemaan sellaisena, vaikka kuinka yritämme miellyttää häntä ja neuvotella, riippumatta siitä, mitä liittoja teemme.