Arkkitehtonisen perinnön kattava analyysi (osa 2)

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Myöhäisajan arkkitehtoninen puoli

Kuten aiemmin mainittiin, perinnöllämme on useita käännekohtia ja vastaavasti useita ajanjaksoja. Kosketaan nyt esijumalien lähdön jälkeistä aikaa. Jonkin aikaa heidän johtorooliaan suorittivat suorat perilliset - jumalten lapset tai Assa, mutta vähitellen he vähenivät. Joka tapauksessa tavalliset ihmiset olivat jo tänä aikana avainroolissa, edustaen suurinta osaa väestöstä. "Antiikin" arkkitehtuurin käsite jatkuu, se mukautuu täysin hallitsijoihin ja subjekteihin ja saa myös enemmän monimuotoisuutta ja ainutlaatuisuutta. Rakentamisen valmistettavuus ei katoa mihinkään, mistä todistavat sen ajan esineiden volyymit, laatu ja monimutkaisuus. Tämä ei ole enää se voima, joka ensimmäisillä esivanhemmilla oli, mutta ihmiset eivät tarvinneet lisää tuohon aikaan. Tämänhetkinen maailma, jota nykyään pidetään varhaisena ja keskiaikana, on edelleen globaali ja samanlainen kuin muinainen yhteiskunta.

1600-luvun tulva tuo dramaattisia muutoksia kaikille elämänalueille, siitä on keskusteltu jo aiemmin. Assy katoaa, monet vanhat tiedot, entiset mahdollisuudet katoavat yhdessä suuren joukon väestöä. Mutta ihmiskuntaa palautetaan uuteen laatuun, vaihtoehtoiset kutsuvat sitä tulvien väliseksi sivilisaatioksi. Kaikki on jälleen sidottu tietoon ja tekniikoihin, jotka ovat muuttaneet vektorin. Nykyaikana metallirakenteilla alkoi olla tärkeä rooli, energiaa saatiin muilla tavoilla, myös tekniikka on muuttunut. Nyt tätä kaikkea kutsutaan fantastiseksi "steam-punkiksi", mutta todellisuus oli jotain tällaista. Jos mekanismeihin ja teknisiin laitteisiin ei puututa, niin rakentamisen alalla ei ole tapahtunut suuria muutoksia. Itse asiassa tämän ajan esineitä on olemassa suurissa massoissa tähän päivään asti. Tärkeimmät erottavat piirteet verrattuna edellisen ajanjakson arkkitehtuuriin ovat rakenteelliset elementit ilmakehän sähkön ja viestinnän saamiseksi. Ne ilmenevät nykyään "koristeellisina" katon yksityiskohdina, kuten torneina, metallireunuksina, kaiteina ja muina asioina. Tiilirakentaminen yleistyy, mutta sen rooli on edelleen pieni, isolohkoteknologiat ovat edelleen saatavilla ja kannattavampia.

Seuraava 1800-luvun tulva ei ole yhtä katastrofaalinen kuin edellinen, mutta jättää jälkensä. Maailma on jälleen ennallistettu, lähes samassa muodossa. Teräsrakenteiden rooli on entistä suurempi, sillä tekniikat, joita ei nykyään mainosteta, mahdollistavat paljon. Tiilirakennus on johtavassa asemassa, tämä alue kehittyy ja tulee hallitsevaksi. Vanhat mahdollisuudet eivät ole enää käytettävissä, mutta tarpeet säilyvät. Tiilistä ja joskus jopa puusta luodaan onnistuneesti rakennuksia, joissa on antiikkimotiivit, mutta jotka eivät kopioi niitä kokonaan. Teräsrakenteet liittyvät enemmän insinöörirakenteisiin: torneihin ja siltoihin, vaikka oli myös julkisia rakennuksia, jotka olivat lajissaan ainutlaatuisia, mutta niiden ikä ei ollut pitkä.

Ilmasto vaikuttaa paljon. Siitä johtuva vuodenaikojen vaihtuminen ja talven ilmaantuminen pakottaa lämmittämään ja rakentamaan vanhoja esineitä uudelleen sekä rakentamaan uusia kylmä huomioon ottaen. Mutta siitä lisää myöhemmin. Kaikkien muutosten taustalla on yllättävää, että klassinen konsepti säilyy kaikissa olosuhteissa ja erilaisilla teknologioilla. Ihmiset jatkavat kaikesta huolimatta vanhaa perinnettä. Tämä on varsin objektiivista, sillä tämä tyyli on täynnä kuvia makro- ja mikrokosmuksesta, jotka ovat hieman erilaisia kuin talon kaiverrukset, mutta sisältävät todellista tietoa. Tämä aihe vaatii erillisen artikkelin, joten emme käsittele sitä.

Teknologiat

Arkkitehtuurin kattavaa analyysiä jatkettaessa on mahdollista tunnistaa eri rakennustekniikoita samoilla aikakausilla. Jälleen kerran jaamme ne tietoisuustason ja älykkäiden olentojen tyypin mukaan. Aluksi on muistettava, että rakentamisen työvoimakustannukset ovat aina verrannollisia teknisiin laitteisiin. Loogisesti tätä voidaan kuvata seuraavasti: minkä tahansa tason yhteiskunta voi käyttää rakentamiseen vain osan resursseistaan, esimerkiksi 4 yksikköä 10:stä, mikä mahdollistaa vakauden ja turvallisuuden ylläpitämisen. Heidän kykyjensä rajojen ylittäminen ja ylittäminen kuluttaa valtiota ja tekee sen talouden ja politiikan tehottoman. Mutta juuri tätä historioitsijat tarjoavat meille esitellen miljoonien orjien työtä antiikin eeppisillä rakennustyömailla. Ja silti jokaisella uudella teknologisella tasolla resurssiyksiköiden prosenttiosuus säilyy, mutta työn tulos kasvaa. Piirretään analogia fyysisen voiman kanssa - puolivoimaisen lapsen isku ja aikuisen sama suhteellinen isku eroavat merkittävästi toisistaan. 4 yksikköä 10:stä ei ole sattumaa, koska järki ei koskaan pakota ihmisiä toteuttamaan sietämättömiä projekteja.

Jumalat ja jumalten lapset

Aloitetaan tekniikan huipputasosta. Jumalten rakennustoiminnan tuloksena ovat niin sanotut muinaiset kaupungit, joiden monumentaaliset rakenteet on tehty kivistä ja joilla on korkein taiteellinen ja teknologinen suorituskyky. Rakennusten geometrinen tarkkuus ei ole nykyaikaisten rakennuslaitteiden käytettävissä ja se on verrattavissa todelliseen maailmaan sijoitettuihin tietokonemalleihin. Myös rakennusmateriaalien määrä monissa tiloissa ylittää nykyisen teollisuuden kapasiteetin. Vaihtoehtoisten tutkijoiden kokemuksen perusteella tunnistetaan useita teknologioita: kivenvalu, kivien kylmäpehmennys, voimakenttien käyttö, virtuaalisuunnittelu, elektroninen geodesia, globaalit maanrakennustyöt, laajamittaiset kaivostyöt ja rakennusmateriaalien kuljetukset.

Pääpaikka on kivirakenteiden rakentaminen. Aluksi kuvaamme ehdotetun rakennusvaihtoehdon, joka selittää kaikki ratkaisemattomat kysymykset. Rakennuksesta luodaan 3D-virtuaalimalli. Tämän avulla voit luoda kaiken monimutkaisia taiteellisia suunnitteluelementtejä, esimerkiksi sarakkeiden isoja kirjaimia, ja kopioida niitä myöhemmin. On myös mahdollista työstää tarkasti kaikki monimutkaiset rakenteiden liitokset, joita ei aina voida ennakoida tasaisissa piirustuksissa. Geometrisen vääristymän tarkka laskeminen, joka ilahduttaa tutkijoita Parthenon-rakennuksessa, on yksinkertainen tehtävä. Lisäksi maahan muodostuu rakennusta vastaava voimakenttä. Emme puhu keinoista. Kenttä on täytetty nestemäisellä materiaalilla, tämä on sama kivivalu. Samanaikaisesti kohde jaetaan lohkoihin, jotta vältetään halkeamat monoliitissa, eli tehdään laajennussaumoja. Tätä tekniikkaa voidaan oikein verrata nykyaikaisten 3D-tulostimien tulostamiseen yhdistettynä automatisoituihin betonipumppuihin. Tällä lähestymistavalla liiketoimintaan kivi on optimaalinen materiaali, jolle voidaan antaa mikä tahansa muoto, sen määrä on ehtymätön, ja saatujen muotojen valikoimaa ei rajoita mikään. Esineitä ei tarvitse täydentää teräksellä ja puulla, tulostimen on helpompi tulostaa yhdellä materiaalilla. Yksityiskohtainen tarkistus on saatettu tehdä käsin, mutta suurin osa luotiin koneellisesti ja tietokoneistettuna.

Tekniikka tarjoaa objektiivisen mahdollisuuden jäljitellä monimutkaisimpia päällysteitä, veistettyjä palkkeja, veistoksia ja muita yksityiskohtia ilman, että tuhansien orjien tarpeeton työvoima vaatii vielä koulutusta. Suurin osa rakenteista ei vaadi lisäviimeistelyä, koska se on sisällytetty niihin alusta alkaen. Tiedemiehet ovat hämmentyneitä muurauksen moitteettomista saumoista, osien yhteenliittämisen tarkkuudesta, ihanteellisista pinnoista ja rakenteiden kohtuuttomasta massiivisuudesta vain siksi, että he katsovat väärältä puolelta. Muuten, tämä lähestymistapa liiketoimintaan sallii, että nostomekanismien osallistumiseen ei turvauduta ollenkaan.

Muinaisissa kaupungeissa ensimmäisten esi-isien ja mahdollisesti ihmisten kykyä on havaittu täysin tasoittaa suuria alueita maan pinnasta. Nämä ovat ihanteelliset olosuhteet kaupunkisuunnittelulle, joita on vaikea saavuttaa nykyään. Kuinka se tehtiin, ei tiedetä, voimme vain nähdä tuloksen. Jotkut tutkijat ovat havainneet valtavia tasaisia alueita Jäämeren pohjassa, mutta tämä on erillinen aihe. Täällä voidaan mainita myös geodesia, jota ilman on mahdotonta rakentaa suuria esineitä, kuten tähtilinnoituksia tai yksinkertaisesti merkitä suurkaupunkien korttelia. Ja geodeettiset tutkimukset akveduktien rakentamiseksi, jotka edellyttävät kohokuvioiden rakentamista kymmenien kilometrien päähän, ovat meille vakava tehtävä. Tällä hetkellä satelliittinavigointia ja maastoskannausta käytetään suurten kohteiden laskemiseen. On täysin mahdollista, että vastaavat keinot olivat olemassa aiemmin.

Ihmiset

Tietämys ja keinot, jotka ovat olemassa jumalten kaupungeista erillään elävien ihmisten yhteiskunnassa, annetaan heille siinä määrin kuin se on tarpeen turvallisen elämän ja suojelijoiden hallitsijoille tarvittavien resurssien tehokkaan toimittamiseksi. Mutta tällainen järjestys tapahtui vasta ennen jumalten ja puolijumalien lähtöä aktiivisesta pelistä. Nyt on vaikea arvioida niin kaukaisia aikoja, koska mittakaavaltaan merkityksettömiä rakenteita ei säilytetä. Voidaan vain olettaa, että tuon ajanjakson ihmismaailma on samanlainen kuin mille tahansa kansakunnalle tyypillinen kulttuurinen keskiaika. Tämän pitkän ajanjakson aikana tekninen taso oli hallinnassa ja vakaassa tilassa. Tietoa annosteltiin, mutta yleinen kehitystaso oli virallisesti keskiaikaista korkeampi.

Jumalien poistuttua heidän tietonsa ja kykynsä siirtyvät osittain ihmisväestölle ja niitä sovelletaan yleisesti aina kun mahdollista, mutta paljon vaatimattomammin. Maailma oli tässä tilassa, eli se käytti muinaista tietoa 1800-luvun loppuun asti tilapäisin tauon jälkeen seuraavia sotia ja katastrofeja varten. Tämän ajan tekniikoita voidaan suunnilleen verrata nykyteollisuuteen, jos poistat siitä rajoituksia, lisäät tuottavuutta useita kertoja ja parannat laatua. Kivi- ja puulinnoissa, linnoituksissa, siirtokunnissa, kaupungeissa ja teknologisissa rakenteissa havaittavissa oleva työmäärä on mahdollista vain suurten jalostusyritysten ja kehittyneen kaivostoiminnan ja liikenteen avulla. Energialähteet, resurssien hankinta- ja käsittelymenetelmät, asennus ja viimeistely erosivat nykyaikaisista optimoinnin suunnassa, mutta globaalin yritysverkoston toimintaan sidottu massateollisen tuotannon periaate on samanlainen kuin nykyinen. On huomionarvoista, että kun jumalat poistuivat aktiivisesta pelistä, ihmiset säilyttivät käsityksen niin sanotusta klassisesta arkkitehtuurista. Ehkä se on rakentamisen korkein saavutus, tai yksinkertaisesti siinä oli alkeellista kokemuksen jäljittelyä ja kopiointia.

Tietyn ajan Venäjän alueella vallitsi puuarkkitehtuuri - vastaavasti siellä oli voimakkaita sahoja ja niihin liittyvää infrastruktuuria. Puulinnoitusten pystytys käsin on äärettömän pitkä ja työläs prosessi, jonka tehokkuus on alhainen. Teknologinen ketju sisältää materiaalin louhinnan, kuljetuksen, käsittelyn, kuivauksen, sahauksen ja muut laitteita ja tiloja vaativat toimenpiteet. Kukaan ei ole rakennettu kosteasta metsästä yhdellä kirveellä ulkoilmaan, kuten tiede selittää. Ja monien osien valmistus: palkit, lankut ja palkit ilman mekaanisia sahoja muuttuisi loputtomaksi rangaistukseksi. Rinnakkain puuarkkitehtuurin kanssa tapahtuu valkokivirakentamista. Tämä on kiistanalainen kysymys. Siinä voitaisiin käyttää polymeeribetonitekniikkaa, koska rakennuspalikat ovat erittäin suuria ja niiden kuljettaminen ei ole kannattavaa. Vaihtoehto louhoksilla on myös hyväksyttävä, koska koneellisen käsittelyn eli sahauksen jälkiä näkyy monissa kalkkikivipaloissa. Muuten, samanlaisia asioita havaitaan myös joissakin klassisten rakennusten pylväissä ja muissa yksityiskohdissa. Tämä voi myös viitata niiden jälleenrakennukseen myöhemmin.

Tiilien tuotannolla oli tärkeä rooli. Suunta sai suurimman roiskumisen 1700-1800-luvuilla, mutta niin lyhyen ajanjakson rakentamismäärät ovat valtavat. Suurten tuotantolaitosten olemassaolo on kiistaton. Muuten koko maa joutui käsittelemään tiilien manuaalista muovausta ja polttoa tehdasuuneissa sen käytön laajuuteen nähden. Kiinnostavinta on muurarien taitotaso, joille opetettiin yhtä paljon kuin nykyisille, ja mahdollisesti enemmänkin. Ja tiiliholvien luomistekniikalla, jossa jokaisella kivellä on ainutlaatuinen geometria hyperparabolisilla tasoilla, ei ole ymmärrettävää selitystä edes vaihtoehtoisten ihmisten keskuudessa. Ainoa oletus on valmiin muurauksen kylmäpehmennys, jota seuraa muotin asettaminen. On mahdollista, että käytettiin Hutchinson-ilmiön antavia generaattoreita. Ihmiset ovat perineet monia uskomattomia tekniikoita jumalilta, mutta puhumme niistä seuraavissa materiaaleissa.

Humanisoitu arkhantropus

Kohtuulliset, vähemmässä määrin kuin ihmiset, kopioivat ja matkivat kaikkia parhaan kykynsä mukaan. Virallinen tiede ei millään tavalla piilota niiden rakenteita. Tämän väestökerroksen teknologinen taso oli pitkään omavaraisviljelyn tasolla. Automaattisia tuotantotiloja ja tarkkoja laskelmia ei ole, joten rakenteet ovat kooltaan vaatimattomia ja toteutuksessa yksinkertaisia, taiteellisesta mausta ei tarvitse puhua. Vaikka ajan myötä ihmisten lähentyminen lisääntyy, erot vähenevät. Voidaan olettaa, että 1000 vuotta sitten entisten arkkitrooppien ja ihmisten välillä ei ollut enää selvää eroa tekniikan ja veren suhteen.

Lähes kaikki paleoliittisen, mesoliittisen ja neoliittisen iän asukkaille katsotut löydöt kuuluvat suurelta osin entisille arkkitrooppisille. Ihminen ei itse pysty keksimään mitään, tieto tulee ulkopuolelta ulkopuolisesta aloitteesta tai havainnoinnin yhteydessä. Juuri heidän yksinkertaiset ja karkeat hirsimökit löytyvät alueemme kaivauksista. Siellä käytettiin banaalia manuaalista työtä asianmukaisella laadulla ja tuottavuudella. Tässä tapauksessa ei ole järkeä kuvata mitään erikoistekniikoita, ne ovat meille tuttuja primitiivistä yhteisöjärjestelmää käsittelevältä koulun historian kurssilta. Voimme vain selventää, että jotkut kansat muilla maailmamme alueilla eivät saaneet mahdollisuutta sulautua kehittyneen ihmiskunnan kanssa ja ovat edelleen kehityksen alkuvaiheessa, mikä jälleen kerran todistaa tyhjästä oppimisen mahdottomuuden.

Ilmastonäkökohta

Muinaisella antiikkiarkkitehtuurilla, joka on levinnyt ympäri maailmaa, on mielenkiintoinen omaisuus. Kaikki se on suunniteltu rakentavasta näkökulmasta lämpimiin, trooppisiin ja subtrooppisiin ilmastoihin. Tämä sääntö pätee sekä Etelä-Euroopan kaupunkeihin, esimerkiksi Roomaan, että mantereen pohjoiseen, esimerkiksi Pietariin. Kaikki rakenteet, erityisesti julkiseen käyttöön, ovat kiveä ja niissä on suuret sisätilat, mikä ei vaikuta lämmönpidätykseen. Kivellä on alhainen lämmönjohtavuus ja se viilentää melko tasaisesti, ja tilavissa huoneissa lämmin ilma nousee ylös jättäen lattian kylmäksi. Tämän lisäksi on muitakin piirteitä, jotka puhuvat maailman menneisyydestä lämpimästä ilmastosta, joista keskustellaan alla.

Vanhoissa ja nykyaikaisemmissa antiikkirakennuksissa ei alun perin suunniteltu lämmitysjärjestelmiä. Eurooppalaiselle kulttuurille tyypillinen ajatus takkalämmityksestä ei kestä kritiikkiä, sillä saadaan aikaan pistelämmityksen vaikutus. Uunit puolestaan lämmittävät omalla massallaan ja silloinkin vain pieni tilavuus tilaa. Kokenut arkkitehti esiasettaa uunin projektiin, mikä ei riko layoutia ja koristelua. Tätä ei voi sanoa tyypillisestä uunien asennuksesta Pietarissa, joka näyttää äkilliseltä ja raskaalta lisäykseltä nurkassa. Yleisesti ottaen muinaisessa ja keskiaikaisessa Euroopassa ei alun perin ollut lämmitystä, oli partiilia, mutta tämä koskee keittiöitä. Nykyään jopa Italia ja Kreikka lämmittävät rakennuksia talvella, vaikka ne sijaitsevat lämpimillä leveysasteilla. Tutkija Artjom Voitenkov paljastaa aihetta tarkemmin. Suuret ja korkeat ikkunat eivät myöskään edistä lämmönvaraamista. Ja esimerkiksi Euroopassa laajalti käytetyt lasimaalaukset koostuvat yhdestä tasosta, eikä niissä ole lämmittävää ilmarakoa.

Myös talvikauden läsnäolo vaikuttaa rakennusten ulkoisiin eli avoimiin tiloihin. Kylmässä ilmastossa, kun kaikki on lumen peitossa puolen vuoden ajan, ei ole järkevää järjestää avoimia terasseja, pylväikköjä, portiikkeja ja vastaavia. Mutta kaikki sama Pietari on niitä täynnä. Lisäksi lähes kaikissa tuon arkkitehtuurin muistomerkeissä ei alkuprojekteissa ole lämpöä pidättäviä eteisiä ja sulkutiloja. Tamburit, kuten uunit, jättävät tunteen, että ne ovat myöhässä lisäyksiä kuin projektin alkuperäinen idea. Lämpimästä ilmastosta kertovat kattojen pienet kaltevuuskulmat. Monet niistä on rakennettu uudelleen ajan myötä ja viime aikoina. Ei ole mikään salaisuus, että lumi rullaa paremmin jyrkemmiltä rinteiltä, jotka eivät ole tyypillisiä klassiselle arkkitehtuurille.

Löydät paljon enemmän rakennusratkaisuja, jotka ovat ristiriidassa kylmän vuodenajan kanssa. Näitä ovat: suuri määrä suihkulähteitä, jalkakäytävät räystäiden alla (jääpuikkojen putoamisvaara), monet talvella jäätyvät vesikanavat jne. Jos ilmasto Välimeren rannikolla edelleen vastaa arkkitehtuuria, samoin kuin eteläisen pallonpuoliskon niin kutsuttujen siirtomaamaiden kaupungeissa, joissa on antiikkirakennuksia, niin Euraasian pohjoisosan kanssa on eroja. Sanoa, että 17-1800-luvun arkkitehdit kopioivat antiikkityyliä mukavuuden ja rationaalisuuden kustannuksella, on hyvin naiivia, ihmisillä on aina ollut maalaisjärkeä. Kaikki nämä tosiasiat esitettiin yhtä tarkoitusta varten. Vielä 200 vuotta sitten vuodenaikojen vaihtelu ei näkynyt niin selvästi, ei ollut negatiivisia lämpötiloja, mikä mahdollisti samojen kaupunkien rakentamisen kaikkialle maailmaan. Edellisen ilmastonmuutoksen aiheuttaneen tulvan jälkeen klassista arkkitehtuuria kuitenkin mukautetaan jälleen. Lämpöä varaavia rakennuksia löytyy kaikkialta maasta, erityisesti Siperiassa, esimerkiksi Krasnojarskissa.

Kronologinen puoli

Jos tarkastellaan riittävän pitkää, useiden tuhansien vuosien mittaista tapahtumasarjaa, on kaikilla aloilla yleinen lasku ja ajoittainen nousu, mutta yleinen liike on suunnattu alaspäin. Vähennämme menneisyyden yksityiskohtia, jotta emme tee tästä materiaalista loputonta, jäljitämme vain avainkohdat. Jokaisen uuden sodan ja siihen liittyvien luonnonkatastrofien myötä jumalien määrä ja voima väheni merkittävästi. On myös tietoa, että siellä oli kuvaannollisesti sanoen lankeemus, kiusaus monien mielenpimennukseen. Jumalien täydellisen lähdön ja hallinnan siirtymisen jälkeen heidän lastensa käsiin teknologia ja tieto tulevat kulttuuriihmisen ulottuville, jäykkä elämänjako katoaa, politiikka muuttuu. Huolimatta siitä, että ensimmäiset esi-isät katosivat kauan sitten, heidän suorat jälkeläisensä säilyivät ainakin noin 1500-1600-luvulle asti. Tästä ovat osoituksena eräät arkeologiset löydöt, jotka sopivat kooltaan 6-metrisille ihmisille, kuten aseet, kirjat ja jopa luurangot. Yhdessä jumalten lasten kanssa teknologiat, kaupungit ja kulttuuri säilytettiin, mutta eivät niin majesteettisina kuin alun perin. Tänä mielenkiintoisena ajanjaksona, jota nyt kutsutaan inter-Floodiksi, ihmiset käyttävät aktiivisesti muinaista tietoa, rakennetaan uutta korkean teknologian maailmaa, jonka perintö on säilynyt tähän päivään asti.

Yksi käännekohdista oli 1600-luvun tulva, joka tuhosi kaiken esi-isiensä vanhimman arkkitehtonisen perinnön ainakin Euroopassa. Näiden tapahtumien seuraukset ovat säilyneet ruinististen taiteilijoiden maalauksissa. On naiivia uskoa, että nämä juonet ovat kokonaisen sukupolven keksintöjä, ihmiset yksinkertaisesti kiinnittivät todellisuuden. Heidän työnsä osoittaa, kuinka kaupunkien ulkopuolella asuva tavallinen väestö yrittää hallita monumentaalisia raunioita ja mukauttaa ne tarpeisiinsa. "Runistien" kuvaamat kaupungit, vaikka ne näyttävät klassisilta, mutta niiden arkkitehtuuri on paljon monumentaalisempaa ja monipuolisempaa kuin meille tuttu antiikin. Huolimatta siitä, että ihmisillä oli lahjakkaat tuotantotaidot, keinot ja tiedot, myös heidän maailmansa tuhoutui, väestö muuttui pakolaisiksi.

Vuosisadan aikana muinaiset kaupungit eroavat yhä enemmän rakennusmateriaalien suhteen ja rakennetaan uudelleen, väestö ennallistetaan, teollisuus ja muut elämänalat saadaan kuntoon - tulvien välisen teniko-mekaanisen sivilisaation aika on alkanut. käynnissä. Jumalten perinnöstä tulee yhteistä omaisuutta, mutta maailmaa hallitsevat osittain heidän jälkeläisensä, tasapaino säilyy. 1700-luvulle mennessä ei ole enää jumalten lapsia, ei kehityksessä takapajuisia, "alikulttuurisia" kansoja, vain joillain viranomaisten edustajilla on esi-isiensä verta, joita ei ulkoisesti kovin havaittavissa. Arkkitehtuuri saa tutun ilmeen, joka kantaa klassismin, barokin tai empire-tyylien nimiä. Osa tallennetusta tiedosta mahdollistaa edelleen suuren määrän, myös suunnittelun kannalta vaikeita, esineiden pystyttämisen nopeasti ja tehokkaasti. Tänä aikana rakentamisessa alettiin käyttää metallirakenteita ja muita aiemmin puuttuvia innovaatioita.

1800-luvun tulvasta tulee tekniikan ja koko ihmiskunnan kykyjen kannalta toiseksi viimeinen kohta. Näiden tapahtumien jälkeen arkkitehtuuri menettää huomattavasti jalansijaa ja yksinkertaistuu. Kivivaluteknologiaa ei enää käytetä, teknologioiden prioriteetti muuttaa suuntaa kohti pieniä ja palaelementtejä. Kaupungit ovat kaikkialla monimetrisen muta- ja savikerroksen peitossa, ja siksi rakentaminen korvataan jälleenrakentamisella. 1800-luvun lopulla modernius ja monimutkaisimmat metallirakenteet ja tiilirakentaminen kukoisti, mutta sillä ei ole enää merkitystä. Ensimmäinen maailmansota on viimeinen silaus, joka pyyhkii pois muinaisen kulttuurin sekä taiteen ja tekniikan.

Muutos

Lukuisten mullistusten jälkeen, joiden seurauksena ihmiset jäivät ilman korkeita suojelijoita ja hallitsijoita, arkkitehtuuri muutti luonnollisesti suuntavektoriaan. Kuten jo mainittiin, alun perin jumalien suljetuissa kaupungeissa ihmisille järjestettiin heille sopivat olosuhteet, esimerkiksi suhteelliset asunnot ylemmissä kerroksissa. Nyt siitä on vaikea löytää esimerkkejä, mutta voidaan helposti olettaa, että sen koon ja kaavoituksen suotuisuus oli korkealla tasolla. Ei tarvinnut säästää materiaaleissa ja voimissa, joten arkkitehtuuri ilmaisi vaurautta ja vaurautta. Tulevaisuudessa tällaiset rakenteet voisivat siirtyä palatsien luokkaan, mutta tämä ei ole niin tärkeää nyt. Jokainen uusi vallanvaihto puristi yhä enemmän kaupunkitalojen mukavuutta ja estetiikkaa. Samaan aikaan emme ota tässä huomioon 1900-lukua, jossa tilanne on pahentunut entisestään.

Vanhan, vedenpaisumusta edeltävän rakennuksen asuntoja tutkiessa Euroopan kaupungeissa ja erityisesti Pietarissa tulee tunne monikerroksisista työkasarmeista kauniilla julkisivuilla. Ilmeisesti arvot ovat muuttuneet, eivät ihmisen persoonallisuuden hyväksi. Pääkatujen kauneutta tuki edelleen yhden näkyvän seinän houkutteleva koristelu, mutta pihat ja varsinkin tilat ovat kaikki sen ajan rumaa todellisuutta. Monet näistä kodeista rakennettiin uudelleen 1900-luvulla, joten nykyisestä surkeasta tilasta ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä. Mutta yleisnäkymä kehityksestä puhuu halusta majoittaa mahdollisimman monta ihmistä tai pikemminkin työväenluokkaa minimialueelle.

Ehkä paikalliset eivät tajua näitä tuntemuksia, mutta vapaammissa ja puhtaammissa olosuhteissa asuvat ihmiset näkevät täydellisesti tunnelman, jos ei orja, niin toivottomat työtilat, väestön elämän tarkoitus oli työskennellä tuotannossa eikä mitään muuta. Kaikki tämä tarkoittaa, että vanhojen kaupunkien "kauniita" katuja ei pidä ihailla, niiden näytösten takana on piilotettu aivan erilainen täyttö 1800-luvun todellisuudesta. Ekologian ja enologian näkökulmasta nämä paikat ovat täysin sopimattomia terveelliseen elämään ja niillä on vähän yhteistä muinaisten jumalten kaupunkien kanssa.

Johtopäätös

Vapaiden tutkijoiden toiminta johtuu ennen kaikkea tyytymättömyydestä viralliseen näkemykseen perinnöstämme kaikilla sen osa-alueilla. Totuutta ei ole missään, myös arkkitehtuurin alalla. Eri profiilien nykyaikaisten ammattilaisten toiminta-alojen arviointi mahdollistaa totuuden ja fiktion erottamisen. Nyt menneisyyden maailman globaalisuus, sen väestön monimuotoisuus, teknologinen taso ja monimutkainen tapahtumasarja, joka on täynnä ylä- ja alamäkiä, tulevat yhä selvemmiksi. Niin kutsuttu "antiikkityyli", jonka oikeaa nimeä ei tunneta, oli tuhansia vuosia maailmanvallan johtava tyyli. Siihen tehtiin muutoksia, mutta kokonaiskonsepti oli vakaa. Tekniikat ja rakennusmateriaalit muuttuivat, samoin ilmasto ja tekniset laitteet, mutta ihmiset pystyivät aina mukauttamaan rakennuskaanonin mihin tahansa tekijöihin. Arkkitehtuuri milloin tahansa on verrannollinen väestön mahdollisuuksiin, tyyppiin ja tasoon, ja se vastaa myös tämän hetken tarpeita rationaalisuutta noudattaen eikä taloutta heikentämättä. Tärkeintä on tehdä johtopäätökset, jotka mahdollistavat käytännön toiminnan. Nyt arvojärjestelmä yleensä ja erityisesti arkkitehtuuri on siirtymässä aiemmin tuntemattomaan suuntaan, sillä perinteen ja sukupolvien jatkuvuus on katkennut. Tässä materiaalissa perinnössämme annetaan vain yleiskuva, joka ilmenee arkkitehtuurin prisman kautta. Jatkossa tätä aihetta tulee jatkaa käytännön puolelta.