Koulutusta nolla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ymmärsin, kun se arvoton teoreettinen matematiikka ilmestyi, jota olemme täynnä nykyaikaisissa kouluissa puristaaksemme siitä luonnollisen, objektiivisen maailmankäsityksen!

Kun huomattavan pyöreä ja litteä "nolla" ilmestyi …

Ja itse asiassa, milloin?

Voit kävellä tavalliseen paikkaan etsimään virallista näkökulmaa millä tahansa tilillä, ts. Wikipediaan, josta saat selville, että "muinaisessa Kreikassa numeroa 0 ei tunnettu", sanskritin kielellä (jota pidettiin muinaisena kielenä, vaikka se viittaa hindiin samalla tavalla kuin keinotekoinen latina 1400-1500-luvuilla. Dante-projektin kirjoittajat) sitä "kutsuttiin sanalla sunya, eli tyhjyys tai poissaolo", arabit kutsuivat sitä "siphriksi", egyptiläiset "käyttivät hieroglyfiä nfr merkitsemään nollaa", mutta … "heidän (Egyptin matemaatikoiden) lukujärjestelmä 0 puuttuu".

Ymmärrätkö idean? Käsitteet "tyhjyys" ja "poissaolo" piti jotenkin määritellä, ja se nimettiin: toisilla kepillä, toisilla kahdella kepillä, toisilla kiilassa, toisilla munkkeilla. He ilmoittivat, mutta laskivat. Ja tämä, näet, on vähän eri asioita.

Samassa paikassa Wikipedia mainitsee meitä läheisemmän ajan, nimittäin 1600-luvun Euroopan, jolloin erinomainen englantilainen matemaatikko, matemaattisen analyysin edelläkävijä, John Wallis (oikeastaan Wallis) kirjoitti, että "nolla ei ole luku." Sitten luemme kirjaimellisesti seuraavan: "Aritmeettisissa teoksissa negatiivinen luku tulkittiin velaksi ja nolla täydelliseksi tuhoksi." Miksi Wikipedia kutsui nollaa "negatiiviseksi luvuksi", en tiedä, mutta tiedän, että Wallisin kotimaassa tähän päivään asti käsite (matemaattinen), jota kutsumme joko "nollaksi" tai "nollaksi" (jota pidetään yhtä oikeana), saattaa Sovellusalueesta riippuen nimitetään salaus, nolla, nolla, nolla, nolla, pad, o (lue kuten "oh") ja jopa rakkaus (kun kyse on nollasta urheilutuloksissa). Lisäksi Hamletia kääntäessäni huomasin, että Shakespeare-projektin kirjoittajat käyttivät Ophelian ja tanskalaisen prinssin välisessä dialogissa ennen Hiirenloukun esitystä säädytöntä sanaleikkiä, joka perustui nollaan, jota myös merkitsi sana ei mitään ja ulkonäöltään. implisiittistä naisen arvokkuutta (Hamlet istuu Ophelian jalkojen väliin ja saa viattoman köyhän naisen sanomaan "ei mitään" useita kertoja, minkä olisi pitänyt huvittaa paitsi Hamletia itseään myös auditorion yleisöä, joka on hyvin perehtynyt sellaisiin asioihin)…

Ja vasta artikkelin lopussa nollan tilille ilmestymispäivämäärän verho paljastuu hieman lauseella "Leonard Eulerin teokset auttoivat erityisesti sen täydelliseen tasaamiseen oikeuksissa muiden numeroiden kanssa."

Leonard Euler oli, kuten varmasti tiedämme, samanaikaisesti sveitsiläinen, saksalainen ja venäläinen matemaatikko. Hän kirjoitti yli 850 perusteosta matemaattisen analyysin, differentiaaligeometrian, lukuteorian, likimääräisten laskelmien, taivaanmekaniikan, matemaattisen fysiikan, optiikan, ballistiikan, laivanrakennuksen, musiikin teorian ja muilla aloilla. Hän syntyi vuonna 1707 ja asui Pietarissa puolet elämästään. He sanovat, että jotkut hänen jälkeläisistään asuvat edelleen Venäjällä, vaikka tämä ei ole enää niin tärkeää.

Paljon tärkeämpää on se, mistä venäjänkielisessä Wikipediassa hänelle omistettu artikkeli vaikenee, mutta se, mitä minä henkilökohtaisesti aina tarkoitan tällaisissa tieteellisissä neroissa ja löydän sen melko helposti: koko Eulerin muodostumis- ja kehityspolulla heille opetettiin, joita tukevat ja vaalivat ne, jotka ovat vastuussa siitä, että me nykyään kutsumme sitä "tieteeksi", oli se sitten historiaa, tähtitiedettä, fysiikkaa tai matematiikkaa - jesuiitat. He omistivat aikakauslehdet, joissa hän julkaistiin, he seisoivat niiden yliopistojen osastoilla, joissa hän opiskeli ja opetti. Jos lukija ihmetteli, minkä koulutuksen saivat Kopernikus, Galileo, Bacon (Shakespearen ympyrän johtaja) sekä lukemattomat kuuluisat ja täysin tuntemattomat persoonallisuudet, kuten Lemaitre, joka antoi Einsteinille alkuräjähdyksen teorian, tai Chardin, joka löysi vahingossa Piltdownin miehen, joka vahvisti loistavasti Charles Darwinin (tarkemmin sanoen hänen kulissien taakse jääneen isoisänsä) teorian, vaikka 40 vuoden kuluttua löytö osoittautui banaaliksi väärennökseksi … sanalla sanoen, jos lukija on tietoinen aihe jesuiitat luojat modernin "tieteellisen" maailmankuvan, niin hyvin tehty, jos ei, niin tämä on erillinen aihe paljon tutkimusta.

Nyt lähempänä lyhyen artikkelini aihetta.

Kun "nolla" esiintyi yhtä suurena numerona yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskua varten, alkoi yleismaailmallisesti valistetun yleisön matemaattinen aivopesu. Miksi "kaikkialla"? Etkö tiennyt, että koko joukkojen ilmaisen "koulutuksen" järjestelmä tuotiin meidän jokapäiväiseen elämäämme… hmm, valitettavasti, kyllä, kaikki samat levottomat jesuiitat.

Ja on erittäin tärkeää ymmärtää tärkein asia - mitä siitä tuli. Tässä on vain kaksi esimerkkiä.

Kaikki, jotka ovat saaneet ilmaisen (ja nykyään maksullisen, mutta täsmälleen saman) koulutuksen, tietävät, että jos lisäät numeroon 0 (eli ei mitään), alkuperäinen luku jää jäljelle, ja jos kerrot 0:lla, niin… 0 jäljellä.

Katsotaanpa nyt tätä teoreettista johtopäätöstä käytännön näkökulmasta. Onko sinulla perhettä. Oletetaan, että olet 3 henkilöä (tai 5 ei ole ydin). 0 tuli luoksesi, eli kukaan ei tullut. Kuinka monta teistä on jäljellä? Niin paljon kuin oli. Toistetaan ongelman alkuehdot, vasta nyt kerromme perheesi 0:lla. Kuinka monta teistä jää jäljelle? Älä vain jää kiinni numeroihin, esitä ne objektiivisessa muodossa: äiti, isä, sinä. Sinut kerrottiin 0:lla, etkä … jää jäljelle?

Tässä vaiheessa matematiikan A:n saaneet alkavat osoittaa hämmennystä, joka joskus muuttuu raivoksi, koska no, se on jotenkin outoa, kirjoittaja sanoo "brad", hän ei ole siitä kiinni…

Entä? Kolme ihmistä kerrottuna nollalla ei selvästikään ole nolla. Näemme ja tunnemme tämän. Mutta matematiikka - teoreettinen, jesuiittinen - kuten mikä tahansa heidän "tieteensä", olipa se fysiikka tai tähtitiede, sanoo "Älä usko silmiään." Esiin tulee, että nykyään se osoittautuu yhä useammin yksittäisen henkilön, mutta myös kokonaisten kansakuntien diagnoosiksi - kognitiivinen dissonanssi. Toinen osa aivoista ymmärtää tapahtuvan typeryyden (tai joka tapauksessa aistii jonkinlaisen saaliin), ja toinen huutaa: "Älä välitä! Jos mitään - avaa oppikirja!

Kun aloin ilmaisemaan tällaisia ajatuksia ääneen ja vielä enemmän kirjoittelemaan Internetissä, koulutetut (vaikka teoria alkaa lipsua vain kuvissa, kuten edellisestä yksinkertaisesta esimerkistä näkyy) vastustajat yleensä nauravat, hierovat käsiään ja mainita heidän mielestään tappava argumentti päinvastaiselle. Sanovat, että ilman tätä teoreettista matematiikkaa, ja vielä varsinkin ilman nollaa, en voisi käyttää tietokonettani, koska minä idiootti en edes tiedä niin alkeellisia asioita, että kaikki tietokoneet toimii binäärikoodin ansiosta, joka koostuu (yllätys, yllätys!) ykkösistä ja … nollia.

On hienoa, että he ajattelevat niin. Mutta minulla on vastakysymys heille.

Jos palaat tämän artikkelin alkuun ja muistat, että intialaiset, egyptiläiset ja eteläamerikkalaiset esi-isämme tiesivät "tyhjyyden" käsitteen ja jopa nimesivät sen jollain tavalla omalla tavallaan, olisiko virhe kirjoittaa muistiin se, jonka me tänään kutsu "binäärikoodi" ei ole muodossa 001010010010111, mutta sanotaanpa, kuten ABBABAABAABBA? Tai siskin-fawn-fawn-fawn-siskin? Jostain syystä minusta näyttää siltä, että vastustajani alkavat vaahtoa suusta todistaakseen, että tällaisella matematiikan ja varsinkin kybernetiikan pilkkaamisella kirjaimellisesti kaikki muuttuu. Tietokoneet pysähtyvät. Mutta luulen, että juuri he, peläten tietokoneiden pysähtyvän yöllä 2000 (muistatko tämän "ongelman 2000" vai oletko jo unohtanut?), antoivat ovelille jesuiittayhtiöille ansaita valtavia voittoja … ratkaisu. Muuten, juuri silloin, vuoden 2000 aattona, ensimmäistä kertaa epäilykset hiipivät jopa kaikkein "koulutetuimpien" ihmisten, esimiesteni, riittävyydestä, joita minä, tyhmä markkinointijohtaja, kehotin olemaan odottamatta, kuten kaikki muuten yöksi 31. joulukuuta ja 1. tammikuuta väliseksi yöksi, joten älä enää maksa kenellekään rahaa "suojauksesta" ja "varmuuskopiotiedoista", vaan käännä kalenteri tietokoneille ja katso tyhmästi mitä tapahtuu …

Ja mitä sinä ajattelet?