Flash-asema laskeutua helvettiin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Näin tulee olemaan maailman lopulla: Enkelit lähtevät ja erottavat jumalattomat vanhurskaiden keskuudesta ja heittävät heidät tuliseen pätsiin: siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

Ymmärtääkseni tämän miniatyyrin oikein ilmoitan, että se on jatkoa edellisille, joista viimeinen on nimeltään "Walking on Water". Se on suositeltavaa lukea kolmen edellisen pienoismallin tietojen perusteella, vaikka muita teoksiani tuntevan lukijan ei ole vaikea ymmärtää tämän merkitystä.

Venäjän kieltä pitää osata kuunnella. Tietenkin havaitsemme paljon geneettisellä tasolla, emmekä tarvitse kuulostavien sanojen selityksiä ollenkaan. Mikä näyttäisi olevan yksinkertaisempaa kuin sanat MAMA? Joten tutkijat selittävät, että se tuli muinaisesta Ma:sta, maailmankaikkeuden esi-isältä. Tässä on vain muita kansoja, esimerkiksi englantilainen, MAMA, eräänlainen ympärileikattu osoittautuu, ei ole ollenkaan venäläinen. Annan tämän englanninkielisen sanan venäjänkielisen transkription: MAZE. Ensi silmäyksellä voit nähdä, että nämä ovat yksinkertaisesti uudelleen järjestettyjä sanoja: Ma ja Ze (IT:n käännös). Eli kirjaimellisesti: äiti on. Oletko samaa mieltä siitä, että puhetta ei ole rakennettu loogisesti? Muuten, juuri näin sanovat potilaat, joilla on tiettyjä sairauksia, jotka ovat syntyneet heidän kokemiensa sukupuolitautien seurauksena. Toinen syy kielen törmäykseen on aivovamma tai aivotärähdys. Ukrainan pääkaupungin pormestari on tästä elävä esimerkki.

Venäläinen MAMA ei kuitenkaan ole vain MAMA. Itse asiassa tämä on nainen ja hänen sielunsa. Analogisesti KA:n kanssa (KA on faaraon sielu). Kun soitat äidillesi, kutsut itse asiassa sekä hänet että hänen sielunsa, eli puhut kahdesta hänen hypostaasistaan kerralla. Äiti on naisen sielu ja isä miehen sielu (muuten isät loukkaantuvat).

Myöhemmin se unohtaa tällaisen sielunjaon ja jokaisella on vain Ka.

Istu alas, ota se, hae se jne. ei muuta kuin tarjous suorittaa tiettyjä toimia henkilön ja hänen Ka:nsa puolesta. Ja tämä sanotaan suurella venäjän kielellä, ei egyptiläisillä murteilla. Ja syy on yksinkertainen - sekä Ma, että Pa ja Ka tulivat Egyptiin nimenomaan Venäjältä, yleisenä eli kuninkaallisena kristinuskona, joka oli olemassa aiemmin tunnettiin nykyään apostolisena.

Egyptin usko, jota egyptiologit itsepäisesti ajavat antiikin aikaan, on yleisin geneerinen kristinusko, joka on meille nykyään tuntematon. Voit lukea tästä muista teoksistani.

Lukija voi kuitenkin kohtuudella kysyä, mikä egyptiläisistä jumalista on Kristus. Vastauksella on kaksi ehtoa: ensinnäkin ei egyptiläinen, vaan hyvin todellinen slaavilainen ja lisäksi kristitty, ja toiseksi se on Osiris. Osiris-Kristus-nimien yhteensopivuuden lisäksi tälle lausunnolle on muitakin näkymiä - nämä molemmat hahmot ovat täysin identtisiä teoissaan ja muiden persoonallisuuksien toimissa heitä kohtaan. Toivottavasti lukijalle ei pitäisi kertoa, että risti on Osiriksen symboli?

Sanoin jo aiemmin, että Egypti on ensimmäinen Rooma, maailmaneepoksen alkutila. Se ei kuitenkaan ole niin vanha - pyramidit ovat aikakautemme 12-1500-luvun rakenteita, joilla on erityinen tarkoitus. Nämä eivät ole faaraoiden hautoja - ne ovat keisarillisen aarrekammion, ensin toisen Rooman - Bysantin ja sitten kolmannen Rooman - Venäjän, arkistot. Lisäksi toinen ja kolmas Rooma ovat hyvin tavanomaisia käsitteitä. Asia on siinä, että venäläisiä oli kaksi - Suuri ja Kiova. Suuri Venäjä tunnettiin samaan aikaan kuin Kiova. Suuren Venäjän pääkaupunki sijaitsi Okan ja Volgan risteyksessä ja sitä kutsuttiin JUMALA VELIKY NOVGOROD. Tämä ei ole kaupunki, vaan kokoelma VENÄJÄN KULTAINEN SORMUS kaupunkeja, joiden eri kaupungeissa Venäjän tsaarin päämaja sijaitsi eri aikoina. Tietenkin tunnetuin on Jaroslavl - Jaroslavin Veliki Novgorodin piha. Tätä kronikoitsija kutsuu egoksi. Volkhov-joen kaupunki ei ole Lordi Veliky Novgorod, vaan yksinkertaisesti Novgorod, kuten esimerkiksi slaavien uusi kaupunki nyky-Italiassa - Napoli.

Kiovan Venäjä ei ole sitä, mitä historioitsijat nykyään edustavat. Dneprin jyrkänteellä ei koskaan ollut Kiovan Venäjää. KIUV on käännetty Khazarista TSAR:ksi ja oikea nimi on KIEV, KIEV-GRAD tai TSARGRAD, eli BYZANTIA. Kiovan Venäjä on Bysantti, jossa slaavit ja eurooppalaiset latinalaiset hallitsivat vuorotellen. Tämä selittää toistuvat vallankaappaukset Bysantissa ja dynastioiden vaihdon. Jaroslav Viisas hallitsi Bosporinsalmella, ei Dneprillä. Muuten, Bosporista tuli Bosporinsalmi vasta ottomaanien valloituksen aikana, ja sitä ennen se oli Jordania.

Yleisesti ottaen on ymmärrettävä, että Venäjän Volga teki maailmanlaajuisen tulvan. Aiemmin se virtasi Azovinmereen ja yhtyi suuren mutkan alueella Doniin. Mustameri on vain Volgan ylivuoto. Ja se virtasi Bosporin ja Dardanellien läpi Välimerelle. Hän pesi maaperän Afrikan matalalta rannikolta ja loi aavikot. Volgan lahti - Välimeri putosi Atlasvuorten korkeilta kallioilta Atlantille. Kun Volga tuhosi tämän luonnollisen padon, vesimassat syöksyivät nykypäivän Gibraltarin läpi valtamereen luoden ylimääräisen vesivoiman. Nämä purot kiersivät maapallon ja putosivat pohjoisesta Venäjälle ja Eurooppaan. Voimakas aalto pyyhkäisi pois kaupungit ja Volga muutti kurssin Kaspianmerelle. Kaikki tämä tapahtui 1600-luvulla, ja taiteilijat Robert, Piranesi ja muut vangitsivat tämän katastrofin seuraukset rauniomaalauksissaan.

Bysantti, raamatullinen Jorosalem, kreikkalainen Troija, Rooma, Konstantinopoli, Kiova, Konstantinopoli ja lopulta Is-Istanbul (kirjaimellisesti Isa-Isuksen pääkaupunki), kaikki tämä on saman kaupungin nimi, jossa kaikki tunnetut raamatulliset tapahtumat tapahtuivat.

Näiden kahden Rooman vaikutus muuttui jatkuvasti ja valtakunnan keskus siirtyi joko Bosporinsalmelle tai Volgalle. Molemmilla virroilla on sama semanttinen käännös - KOROVIY FORD (Boss - sonni, for - go, ox-bull, ha - go). Muuten, Jordanilla on myös samanlainen merkitys. Io on taivaallinen mytologinen lehmä ja ordan tai jääreikä tai matala paikka joella. Eli se on sama ford. Usko Israelin Jordaniin, vain tyhmä voi, siellä koko joki on jatkuva kaakela. Mutta lehmiä ei ole, ne eivät asu autiomaassa. Yleensä Israel on 18-19 vuosisatojen koristelu. Pettäminen ja valheet.

Miksi kerron tämän? Opettaakseen sinua kuuntelemaan kieltäsi. Hän osaa selittää ja kertoa paljon isänmaamme todellisesta historiasta.

Aloittaessani tämän pienoismallin kirjoittamisen haluan palata sanan MAMA epäloogiseen ääntämiseen englannissa. Tämä ei ole yksittäistapaus romaanisilla kielillä. Asia on siinä, että näitä kieliä ei ole koskaan ollut olemassa, ja 1500-luvulla keksityllä LATIN-kielellä ei ole koskaan juurtunut todellisiin ihmisiin. Latinalaiset ovat yksinkertaisesti katolisia, ja latina on katolisen kirkon keksitty kirkkokieli. Latinalaisen kielen perusteella ilmestyvät romanssiryhmän kielet - nykyajan Euroopan kielet. Tämä tapahtuu 1600-luvulla, jolloin nykyään tunnetut kielet luodaan paikallisten slaavilaisten murteiden pohjalta. Sana ROMA tarkoittaa slaavilaisessa käsitteessä ULKOLAISTA, ULKOLAISTA. Eli se ei kuulu klaaniin ja tuodaan ulkopuolelta.

Siksi näiden kielten logiikan puute ja köyhyys on ymmärrettävää - ne eivät ole seuranneet venäjän kielen polun kaltaista evoluution polkua. Mutta epäjohdonmukaisuus äidinkielessäni, Venäjän eeppisten tapahtumien tutkijana, hämmästytti minua usein.

Kirjoitin jo aiemmin, että esi-Romanov-ajan Venäjän tsaarit ovat hänen äitinsä mukaan Kristuksen todellisia sukulaisia. Maria Jumalanäiti ei ole juutalainen tyttö, venäläisen prinssin tyttärelle, prinsessalle, joka on naimisissa Bysantissa Kiovan Venäjän sevastokraattorin Isaac Comnenuksen kanssa. Hänen poikansa Andronicus, Bysantin keisari tittelillä KUNINGAS, on raamatullinen Jeesus Kristus. Hänen elämänsä ovat 1152-1185 jKr.

Olin kiinnostunut monarkkien kruunauksesta ja selvästä erosta kruunaamisen ja kuninkaallisten häiden välillä. Häät ilmestyivät Venäjällä Bysantin kukistumisen jälkeen, eli kun TOINEN ROOMA vihdoin kaatui ja Bysantin uskon ja heimokristinuskon hengellinen keskus muutti vihdoin Suurelle Venäjälle. Kiovan Venäjän kukistumiseen liittyi ensimmäiset häät Venäjän kuningaskunnan kanssa.

Keskiajan suureen hallitukseen asettaminen virallistettiin vaatimalla tai valtaistuimella. Bysantin häärituaali kuningaskunnan kanssa ilmeisesti toi Venäjälle prinsessa Sophia Palaeologus. Ensimmäistä kertaa Venäjällä häät kuningaskunnan kanssa järjestettiin vuonna 1498 (29. toukokuuta 1453 Bysantin kaatuminen), kun hänen miehensä Ivan III meni naimisiin pojanpoikansa Dmitri Ivanovitšin kanssa perillisenä. Dmitry käytti kuitenkin arvonimeä "suurherttua" eikä "tsaari". Itse Ivan III ja hänen seuraajansa Vasily III eivät kruunattu.

Myöskään Bysantissa ei havaittu kruunajaisia - paikallisella kuninkaalla ei ollut kruunua. Mutta hänen vasalls-hallitsijansa ja läheiset bojaarinsa olivat. Jos nykyään löytyy kaikkialta veistoksia Mariasta ruhtinaskruunulla tai sevastokraattorin kruunulla (ensimmäinen syntymästä, toinen avioliitosta, eli Marialla oli kaksi kruunua: arvokkuus ja kunnioitus), niin Jeesus-Andronicusta ei löydy. missä tahansa, jossa on kruunu. Vaikka, ei! Hänellä on yksi kruunu, jolla hänet kruunataan väkisin ja vastoin hänen tahtoaan, pilkaten hänen oikeuttaan valtaistuimelle. Kyse on THURN CROWNista. Epäilin pitkään, ettei tämä LATINIAALAISTEN eikä myyttisten juutalaisten tekemä teko ollut sattumaa, mutta kun otin tämän aiheen perusteellisesti käsiksi, yllätys alkoi yksinkertaisesti hiipua. Palataanpa kuitenkin venäjän kieleen.

Katso lukijaa näitä sanoja: pakolainen, laulaja, ylpeä mies, jousiampuja, nuoriso jne. He kaikki tarkoittavat TIETTYISSÄ TOIMINNASSA OMISTAMISTA MIESTÄ. Ja vain venäjänkielinen sana VENETS tarkoittaa esinettä ja kuninkaallisen vallan symbolia! Ilmeistä hölynpölyä!

Mutta entä jos oletetaan, että myös kruunu on henkilö, ainakin Wienin asukkaan esimerkillä? Kuten kävi ilmi, arvaukseni oli oikea.

Mennään kuitenkin järjestyksessä.

Venäjän kielessä on monia sanoja, jotka päättyvät -ve. Niitä on niin paljon, että alun perin jouduin tyrmistöön, koska Wien-sanan alkuperää, nyt he eivät voi selittää:

uhraus, välitön, kuolleisuus, raittius, selkeys, herraus, köyhyys, neitsyys, tehokkuus, naisellisuus, rehellisyys, sukulaisuus, omaisuus, läheisyys, rojalti, aistillisuus, perusteettomuus, jumaluus, inspiraatio, aineellisuus, ainutlaatuisuus, kaksinaisuus, rohkeus, ainutlaatuisuus

luonnollisuus, laatu, maskuliinisuus, implisiittisyys, moraali, lehdet, julkisuus, tavallisuus, läheisyys, erikoisuus, aineellisuus, mysteeri, identiteetti, kolminkertaisuus, murhaus….

Herranjumala! Ja tämä on vain pieni osa! Kaikki nämä sanat osoittavat jonkin niiden kantajan erityispiirteen. Logiikan pohjalta löysin venosuuden määritelmän ja tajusin, että tämä on venäjänkielinen sana, joka on huolellisesti poistettu alkuperäisessä merkityksessään. Se tarkoittaa suunnilleen samaa kuin ilmaus "se on hänen veressä". Toisin sanoen VENITY on se tila tai ominaisuus, joka on ihmisen veressä ja on ilmeisesti geneettinen ominaisuus. Wien on Wien, vain Wienin kaupungin merkityksessä, se on Tonava, kuin vesivaltimo.

Slaavien keskuudessa jokia kutsuttiin DONiksi tai BOTTOMiksi. Hiljainen Don on hiljainen joki, Dnepr on Donin koski, Dniester on virtaava Don, Tonava on Don Aya. Donets on Donin sivujoki tai se, joka kuljettaa sen vedet suureen puroon. Torez Donets, Siversky Donets jne. Yleensä "D":llä alkavat Venäjän joet ovat kaikki doneja. Muuten, Lontoo on vain joen (don) rintakehä, ja Thames ei ole muuta kuin "englanninkielinen käännös" tästä lauseesta ja tarkoittaa "tätä kanavaa" (muistakaa lisäksi englantilainen äiti, sen kaikissa merkityksissä, vaikka japanilainen äiti sopii tähän paremmin: hako-mada tarkoittaa japanilaista äitiä).

Kanava on myös yksinkertainen sana - Venäjän helmi.

Henkilö, ei turhaan, mainitaan toistuvasti Raamatussa ja pyhissä kirjoituksissa, ja Koraanissa ja Toorassa ja muissa kirjoissa eräänlaisena astiana. Esimerkiksi synnin astia. 71 % hänen ruumiistaan on vettä. Ja Jumalan huoneessa on paljon astioita ja jokaisella on oma roolinsa. Olemme yleensä kokoelma pieniä ja suuria jokia, puroja ja lähteitä. Muuten, makeaa vettä meillä on tasan 2%, yhtä paljon kuin maapallolla. Loput nesteestä on jo suolaista. Ja meidän on jatkuvasti ylläpidettävä makean veden tasoa ja täytettävä se juomalla. Yleensä kaikki kehomme kemiallisten alkuaineiden suhteet ovat täysin samat kuin maan suhteet. Olemme täydellinen kuva ja kaltainen planeettamme, ja mikä tahansa neste meissä muistaa vettä. Se on vesi, joka siirtää geenien kautta esi-isiemme muistimme ja ihmisen tyypin ominaisuudet. Siittiöt ja munasolut, jotka osallistuvat uuden elämän syntymiseen, kuljettavat kaiken tiedon kahden raskaaksi päättäneen ihmisen sukupuolesta. Ja tämä tieto tallennetaan vesimolekyylien paneeleille.

Joten kuka on KRUUNU? Jos tarkastelemme henkilöä, niin hän on LUOMISEN Kruunu, toisin sanoen hänet luojan - Jumalan - VEREN kantaja. Analogisesti "selittämättömän" Kolminaisuuden kanssa selitän, että Ihminen-niminen kaltaisuus ja kuva koostuu kolmesta muodosta: Ruumis - maailmankaikkeuden mineraaliosa, vesi - universumin informaatioosa - muistin säilyttäjä ja sielu - maailman henkinen komponentti. Se, mitä naiivasti luullaan auraksi, ei ole sielu, vaan veden sisältämä tieto. Meediat näkevät tämän "hehkun" ja yrittävät korjata.

Kaikki nämä kolme hypostaasia ovat IHMISKOLMINAISUUS. Toisin kuin Jumala, joka antoi meille kuvansa ja kaltaisuutensa, ihmisellä ei ole pääasiaa - virtaa, johon nämä ehdolliset "pohjat" virtaavat. Jumalan kolminaisuudesta, jota kutsutaan myös uskoksi, toivoksi ja rakkaudeksi, on suurenmoinen looginen johtopäätös - SOPHIA. Nyt Sofiaa pidetään tietynä kristittynä naisena, jolla oli kolme tytärtä ja joka teki teon Luojan ja kristinuskon kunniaksi. Itse asiassa SOPHIA ei ole nainen, vaikka tunnustankin sellaisen hahmon kristinuskon historiassa. SOPHIAlla on erityinen merkitys ja se tarkoittaa VIISAA. Hagia Sofia Istanbulissa ei ole pienen pyhimyksen temppeli, vaan JUMALAN VIISAUKSEN TEMPPELI. Muuten, sen rakensi Suleiman Mahtava, raamatullisen Salomon prototyyppi, juuri varhaiskristilliseksi temppeliksi. Tämä Suleiman oli veljensä Isuksen pojanpoika, joka pakeni ottomaanien luo epäonnistuneen yrityksensä valloittaa Bysantin valtaistuimelle. Totta, veli täysin eri naisesta, yhdestä sevastokraattor Isaac Comnenuksen kuolleista vaimoista. Mary, kuten tiedät, kuvailtiin vanhaksi mieheksi, mutta ei köyhäksi puuseppäksi, vaan valtakunnan sevastokraattoriksi sukunimellä Plotnikov (Komni tai komyane ovat puuseppiä, jotka valmistuivat kotasta. He tekivät hevosen Komon tai vanha venäjäksi komn on yleisin hevonen). Niinpä myös Suleiman Suuri, Komnenos ei rakentanut moskeijaa, vaan kristillisen temppelin silloisen yhden Jumalan kunniaksi, sekä ottomaanien että venäläisten keskuudessa. Varhaisen islamin ja kuninkaallisen kristinuskon välillä ei ole eroa. Tämä on yksi USKO.

Ihminen uskoo naiivisti, että Jumala tarkkailee häntä mikroskoopin läpi. Päivittäinen nesteen erittyminen kehosta, pohjimmiltaan uuden tiedon, joka on olemassa monien muiden joukossa, täydentäminen, jokaisen ihmisen muistisolu. Kehossa tapahtuvat fysikaaliset ja kemialliset prosessit tallentuvat kehosta poistuvaan nesteeseen ja voit olla varma, että se tulee oikeaan paikkaan.

Nämä tiedot ovat ikuisia ja niitä säilytetään suuren tuomion voimassaoloaikaan asti kansojen ja jokaisen yksilön tekojen yli. Jumalan tuomio, todellinen tapahtuma, joka odottaa ihmiskuntaa minulle tuntemattomassa tulevaisuudessa.

Kuvitelkaamme kuitenkin, että rikollisen ruumiista poistuu vettä, joka kuljettaa negatiivista, ja mikä tärkeintä, vaarallista tietoa muulle maailmalle. Kuvitellaanpa se virukseksi.

Ihmiskunta on syntinen, mutta synti on eri asia. Ne, jotka pystyvät käymään kiirastulin läpi (apostolisten kristittyjen mielestä nimi), on myös kirjoitettu vesitauluihin. Joten ne puhdistetaan maan ylemmässä kerroksessa, kun ne ovat läpäisseet tietyt kuormat ja tulevat pintaan lähdevedellä uudelleenkäyttöä varten. Sellaisen veden täytyy välttämättä sisältää parannuksen merkki, toisin sanoen henkilön tietoisuus syyllisyydestään. Muuten nämä tiedot päätyvät täysin eri paikkaan. Ja hänen nimensä on HELL.

Monet kaikkien kirkkokuntien kirkon tulkit väittävät, että piina helvetissä ei ole fyysistä. Tämä on ymmärrettävää - ei ole kehoa, ei kipua. Ne ovat todennäköisimmin moraalisia, vaikka he kuvaavat niitä kauhistuttavan yksityiskohtaisesti. Tämä on yleinen allegoria, joka löytyy monista uskonnoista. Lukijalle ne ovat hyvin tuttuja, emmekä muista niitä.

Mitä helvetissä tapahtuu? Vesi, eräänlaisena informaatio- ja virustartunnan saaneena aineena, revitään pois muistin päätilasta ja työnnetään minulle tuntemattomien voimien toimesta syvälle planeetan syvyyksiin, jonne apostoliset kristityt ovat asettaneet helvetin. Siellä se muuttuu monien monimutkaisten prosessien vaikutuksesta, ei puhdistamalla (tätä ei ole enää mahdollista tehdä), vaan säilyttämällä karanteenissa, jatkuvasti alttiina uusille vaikutuksille. Tämä on eräänlainen tietokoneviruksen lokalisointi. Tämä vesi purkautuu joskus edelleen pintaan, mutta menee taas samoihin paikkoihin. Se tulee olemaan siellä ikuisesti ja sen olemassaolon muodot paljastetaan vasta nyt tieteelle. Minulla on tästä miniatyyri, joka kertoo ihmiskunnan petoksesta, jota kutsutaan "vesikierroksi luonnossa". Halukkaat löytävät sen itse. Yritän tässä selittää lyhyesti ongelman ytimen.

Tietomme veden kiertokulusta luonnossa on suuri virhe. Tämän ilmiön todelliset syyt, jotka olemme tunteneet ala-asteelta lähtien, esiteltiin äskettäin tieteellisessä raportissa, joka väitti olevansa "sensaatiomainen" määritelmä. Useita vuosikymmeniä sitten esitin hypoteesin jättimäisestä maanalaisesta säiliöstä, jonka mitat ovat monta kertaa suurempia kuin jopa Maailman valtameren tilavuus. Siitä lähtien tiedemiehet ovat seuranneet tämän jättimäisen säiliön jälkiä, ja näyttää siltä, että he ovat vihdoin löytäneet sen.

Kuten tieteen valoisat uskovat, maanalainen säiliö on eräänlainen "kerros" planeettamme pinnan ja sen kuuman vaipan välillä. Sen arvioitu esiintymissyvyys on 250-410 kilometriä. Muuten, tämän syvän valtameren vesi, vaikka sillä on kaava "H2O", ei silti ole missään kolmesta tunnetusta aggregaattitilasta. Itse asiassa se on aine, joka viipyy kivipussissa valtavan paineen alla ja tuhannen celsiusasteen lämpötilassa. Ja erityinen mineraali, jolle annettiin nimi "ringwoodite", auttaa säilyttämään tämän veden. Erikoista magnesiumin, raudan ja piin seosta, joka on liotettu veteen kuin sieni, tutkijat eivät ole koskaan nähneet omin silmin, koska se sijaitsee syvyydessä, johon ihmiset eivät vielä pääse käsiksi. Silti ringwoodiittia on jo saatu laboratorio-olosuhteissa, mikä on epäsuora todiste esitetystä hypoteesista. Tiedemiehet väittävät, että he ovat vihdoin löytäneet todellisen syyn maan nestekiertoon, mikä selittää syvät valtameret ja jopa elämän olemassaolon. Tämän materiaalin kanssa eetteri on vuorovaikutuksessa ja pakottaa maapallon hengittämään kuin ihmisen keuhkot. Ja tämä tapahtuu satoja kertoja (ja ehkä enemmän) valon nopeudella, josta tuli Albert Einsteinin tieteen juutalaisen roiston väärän teorian perusta.

Tätä vettä ei voida millään päästää maailmaan. Hän kantaa tietoa ihmisten kuolemansynneistä. Ne, joiden tiedot ovat saaneet sinne, eivät ole alttiita ylösnousemiselle kuolleista sen perusteella, että Jumalan luomakunnassa ei ole yhtäkään Kolminaisuuden osaa ihmisen nimen alla. Helvettiin ei mene sielu, vaan tieto. Sielu ei ole vain osa Jumalaa, vaan hänen Pyhä Henkensä, eli jotain, jota ei voi koskaan eikä missään olosuhteissa tahrata, koska se on luonnostaan puhdasta. Jumalan hengen lähettämänä hän palaa hänen luokseen joka tapauksessa. Vain yksi luottaa uuteen inkarnaatioon uudessa maailmassa, ja toinen on syyllinen siihen, ettei hän pysty suojelemaan inkarnaatiotaan maallisen olemassaolon kiusauksilta. Nämä kolme hypostaasia eivät enää koskaan kohtaa, ja laskeutuminen Kristuksen helvettiin mahdollistaa sinne tallennetun tiedon pyyhkimisen. Eli rikollisen toimista ei jää muistia.

Esi-isämme ymmärsivät kaiken tämän täydellisesti, kertoessaan tarinoita elävästä ja kuolleesta vedestä. Siksi he pitivät Kristusta sanansaattajana tai enkelinä, joka oli inkarnoitunut maalliseen persoonaan. Jos katsot enkelien rivejä ja hierarkiaa, huomaat toisella sijalla tietyn VALITUN enkelin läsnäolon. Tämä on herruuden enkeli, joka on toisella sijalla:

• Ensimmäinen aste (sfääri) (Vanhan testamentin lähteiden mukaan)

• Serafit

• Kerubit

• Valtaistuimet (myös Uuden testamentin lähteiden mukaan)

• Toinen aste (sfääri) (Uuden testamentin lähteiden mukaan)

• Dominions (kirjailijan korostus)

• Voimat

• Viranomaiset

• Kolmas aste (sfääri) (Vanhan testamentin ja Uuden testamentin lähteiden mukaan)

• Alkuja

• Arkkienkelit

• Enkelit

Tässä on mitä Raamattu itse ja Pyhät Kirjoitukset sanovat saavuttaen hämmästyttävän sopimuksen heidän kannaltaan:

"…kaikki taivaallinen sotajoukko ja kaikki pyhät, jotka ovat ylhäällä, ja Jumalan sotajoukko, ovat kerubeja ja serafeja ja ofhanimia, ja kaikki voiman enkelit ja kaikki vallan enkelit ja valittu, ja muut voimat, jotka ovat taivaalla ja veden päällä…"

- Eenok, luku 10, jae 34

Tämä antaa meille mahdollisuuden väittää, että Eenokin kirjassa mainittu Valittu on Kristus. Muuten miksi kutsumme häntä Herraksi? Eikö teistä näytä hölynpölyltä, että taivaallinen Isä ottaa itselleen valtakuntien enkelin nimen, joka on velvollinen palvelemaan häntä? Ilmeisesti apostolisen kristinuskon tulkit eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mitä enkelin sieluinen tavallinen IHMIS sanoi kutsuessaan itseään IHMISEN POJAksi ja Jumalaa ISÄkseen. Lisäksi Kristus vahvistaa suoraan ihmisiin viitaten, että Jumala ja heidän isänsä, koska kaikki, mikä maailmassa on luotu, kuuluu hänen Hagia Sofialle.

Mitä dominoinnin sitten pitäisi tehdä?

Dominions hallitsee myöhempiä enkelien rivejä. He ohjaavat Jumalalta hylättyjä maallisia hallitsijoita viisaaseen hallintaan. Dominanssi opettaa hallitsemaan aistit, kesyttämään syntiset halut, orjuuttamaan lihan hengen, hallitsemaan omaa tahtoaan ja voittamaan kiusauksia.

Kerro lukijalle, eivätkö Kristus ja Andronicus Comnenus selittäneet näitä totuuksia, jotka ryhtyivät taisteluun Bysantin valtakunnan virkamiesten kanssa, juuttuneet lahjontaan ja paheisiin? Kuinka kauan luulet Putinin elävän, jos hän valitsee tämän polun? Pelkään, että he eivät tuo häntä ristille, he yksinkertaisesti "uodattavat hänet ulkorakennukseen". Siksi jokainen hallitsija on niin varovainen, että hän epäilee iskun selkään piirityksen kautta. Kuka tahansa, mutta ei vallan enkelin sielulla.

Muuten, Jumala tekee selväksi Raamatun sanoin, että juuri tälle Enkelille annetaan ERITYISET erot kaikista muista, ja hänet korotetaan kaikkien yläpuolelle. Hänen täytyy myös olla tekemisissä ihmiskunnan kanssa viimeisessä sodassa pahan kanssa. Eli vedellä, joka on ikuisesti kahlittu helvettiin.

Palatakseni kruunuun, kiirehdin selittämään lukijalle, että tämä sana ei tarkoita kruunua tai vannetta. Siitä tulee niin Kristus-Andronicuksen teloituksen jälkeen. Sana kruunu tarkoittaa Vapahtajan veren kantajaa tai yleensä perheen verta. Rurik-dynastian Venäjän tsaarit ovat Jeesuksen äidin Marian jälkeläisiä. Juuri he toivat MUINAISEEN TAI kuninkaalliseen kristinuskoon Venäjälle. Kristuksen opetuslapset, apostolit, ymmärsivät, mitä Hän sanoi, aivan eri suuntaan ja tarjosivat oman tulkintansa. He loivat apostoliset kirkot, jotka pohjimmiltaan aggressiivisina aloittivat kuninkaallisen kristinuskon tuhon. Ainoa apostoli, joka ei vääristänyt Kristuksen alkuperäistä opetusta, oli hänen vaimonsa ja hänen lastensa äiti Maria Magdaleena. Nykyään hän on langennut nainen, jota muut apostolit panettelevat ja nöyryytivät. Itse asiassa tämä nainen loi kataarien kirkon Eurooppaan, jota vastaan paavin joukot taistelivat. Myytti pyhän inkvisition luomisesta on vain myytti. Se luotiin taistelemaan varhaiskristittyjä vastaan, jotka nykyään ymmärretään vanhoiksi tai vanhoiksi uskoviksi. Niinpä patriarkka Nikonin seuraajat tuhosivat heidät inkvisition vaakalaudalla, ensin Euroopassa ja sitten Romanovin Venäjällä. Kaikki nämä tarinat Rooman pakanoiden varhaiskristittyjen vainosta, yleisin väärennös. Apostoliset kristityt tappoivat yleiskristittyjä siirtäen tapahtumia aikajanalla kaukaiseen menneisyyteen, koskaan olemassa olevaan "muinaiseen" Rimmaan Kreikkaan, Mesopotamiaan, Intiaan ja Kitaihin. Kaikki tämä oli tietysti, mutta ei ennen kuvitteellista joulua, johon lisättiin ylimääräinen vuosituhat, vaan keskiajalla. Yleisesti ottaen henkilön kronologia on paljon lyhyempi ja aikaa ennen 800-lukua tulisi pitää heimona. Ihmiset eivät vielä tienneet kuinka rakentaa suuria rakennuksia. Egyptin pyramidit ovat rakennuksia 12-16-luvuilta, kuvitteellisen Kristuksen syntymän jälkeen.

Lukijan tulee ymmärtää, että Kristus itse ei koskaan luonut kirkkoja omissa nimissään. Hän yksinkertaisesti antoi opetusta ja tietoa ihmisille, jotka hän imeytyi Marian, Jumalanäidin isänmaahan - Venäjälle. Hän vain systematisoi sukupolvien kokemukset ja lisäsi jotain uutta, jonka Jumala halusi välittää ihmisille lähettiläänsä, herruuden enkelin kautta, joka saapui Andronicukseen. Hän kertoi Marialle hyvän uutisen ja istui Vapahtajan tyhjällä haudalla. Latinalaiset ristiinnaulitsivat enkelin!

Kruunu päässään Rurik on naimisissa Isuksen veren kanssa ja hänestä tulee hänen tiedon kantaja geneettisellä tasolla. Näin on aina ollut, eikä Rurikin tarvitse olla kuningas tai keisari. Hän on Isuksen suvusta, eikä hänen päänsä ole kruunu kruunulla, vaan Kristuksen verellä kastettu kruunu, joka juoksi tämän kasvin orjantappuroista. Latinalaiset halusivat nöyryyttää Vapahtajaa, kruunaamalla hänet maallisella kruunulla ja nostamalla hänet KRUUUN maallisten hallitsijoiden arvoon, halusivat vuodattaa hänen verensä maan päälle, joka kuljettaa suurimman osan tiedoista ja jättää ruumiin vain 40 päiväksi jättäen kehosta höyryn tai nesteen muodossa maahan tai taivaalle. Kyllä lukija, osa tiedosta on tallennettu yläilmakehään. Nyt kun tiedät veden ominaisuuksista, haluan kertoa sinulle, mitä Raamattu sanoo vedestä.

1. Alussa Jumala loi taivaat ja maan.

2. Maa oli muodoton ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki leijui veden päällä.

3. Ja Jumala sanoi: Tulkoon valo. Ja valoa oli.

4. Ja Jumala näki valon, että se oli hyvä, ja Jumala erotti valon pimeydestä.

5. Ja Jumala kutsui valon päiväksi ja pimeyden yöksi. Ja tuli ilta ja tuli aamu, yksi päivä.

6. Ja Jumala sanoi: olkoon taivaanvahvuus veden keskelle, ja se erottakoon veden vedestä.

7. Ja Jumala loi taivaanvahvuuden ja erotti veden, joka on taivaanvahvuuden alla, vedestä, joka on taivaanvahvuuden päällä. Ja niin siitä tuli.

8. Ja Jumala kutsui taivaanvahvuuden taivaaksi. Ja tuli ilta ja tuli aamu, toinen päivä.

9. Ja Jumala sanoi: Kootkoon vesi, joka on taivaan alla, yhteen paikkaan, ja kuivatkoon maa. Ja niin siitä tuli.

10. Ja Jumala kutsui kuivan maan maaksi ja vesien kerääntymisen meriksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.

Katso, lukija, kuinka monta kertaa vesi mainitaan lyhyessä tekstissä! Jopa valo on vähemmän! Enemmän vain itse Jumalan nimi. Lisäksi vesi jakautuu selvästi taivaanvahvuuden alla olevaan ja taivaanvahvuuden yläpuolelle. Mutta taivaanvahvuus ei ole kuivaa maata, vaan taivas. Juuri se, joka avaa taivaan kuilun tulvan aikana.

Tiedätkö mitä lama on, kaveri? Tämä on yleisin kuilu, eli mikä on ilmakehän takana. Tämä on tilaa.

Näen hämmennyksen heidän kasvoillaan. Jos hän aiemmin selitti kaiken enemmän tai vähemmän loogisesti, niin hän yhtäkkiä siirtyi mystiikkaan. Älä kuitenkaan kiirehdi, lukija, syyttämään vanhaa etsivää epäpätevyydestä.

Sinun pitäisi katsoa jaksollista taulukkoa, jota ei ole korjattu Einsteinin nerouden perusteella, vaan todellista, jonka tiedemies loi. Tunnetussa väärennöksessä, joka roikkuu kaikissa fyysisissä toimistoissa, ei ole Dmitri Ivanovitšin päälöytöä. Ei ole olemassa mitään nollamassaista alkuainetta, jonka tiedemies olisi nimennyt Newtoniumiksi. Etkö ole kuullut, kaveri? Joten loppujen lopuksi, kukapa paitsi vanha mies Qatar kertoo sinulle tämän?

Ennen ajateltiin, että tähtienvälisessä avaruudessa on tyhjyyttä ja tyhjiötä. Sen jopa keksi Vatikaanissa Torrichelium tyhjiö, tyhjyyden absoluuttiseksi arvoksi. Täys nolla! Mutta Dmitri Ivanovitš on todennut, että näin ei ole. Kosmos on täynnä eetteriä ja Newtonian toinen nimi on Eetteri. Se on todellinen aine, jolla on muisti. Tämä on vettä! Tai pikemminkin yksi sen muodoista, jota emme aiemmin tunteneet. Ei ihme, kaikki runoilijat, eetteri virtaa! Pyhässä Raamatussa on tällaisia ilmaisuja. Mutta Tooraan sovitetussa Raamatussa tästä on hyvin vähän. Mutta silti on, tärkeintä on lukea huolellisesti.

Nykyään tunnemme kolme veden tilaa: höyry, jää, kosteus. Kaksi muuta on kuitenkin jo selvästi näkyvissä: Eetteri on allegorinen joki, joka virtaa Eedenistä (eli taivaasta) ja jakautuu paratiisiin (joka lukee tämän syklin miniatyyrejä, hän tietää, että paratiisia on kaksi; tässä me puhumme maasta, johon henkilö sijoitettiin) neljään allegoriseen jokeen - nykyaikaisiin valtameriin ja maanalaiseen "pysäytyneeseen veteen".

Jälkimmäinen sisältyy erityiseen muotoon, joka kokee "suurimmat piinat" paitsi fysikaalisissa ja kemiallisissa prosesseissa. Meillä ei ole aavistustakaan miltä virus tuntuu yksinkertaisessa karanteenissa olevassa tietokoneessa. Mutta tämä on live-tietoa yhdestä meistä. Virtuaalinen paha ajatuksiamme vastaan. Totta, tässä tapauksessa emme käytä vettä, mutta kuka tietää kuinka totta se on, ja olemmeko tunkeutuneet maailmaan, jossa meitä odottavat valtavat ongelmat. Virtuaalielämän mielisairaus ei ole enää harvinaisuus, vaan tietokone on syyllinen.

Ihmiskunta on seurannut teknogeenistä kehityspolkua ja tämä on sen virhe. Päätimme, että pystyimme hallitsemaan planeettaa, koska pari kruununpäätä kuvitteli olevansa puolijumalia? Eikö se olekin taas yksi valhe, Jobsin keksintö, joka otti ideana venäläisen sadun lautasesta ja omenasta, jotka näyttävät kaiken maailmassa, rinnakkaismaailmaan? Loppujen lopuksi, nimen Apple-Apple varasti roisto! Ja purettu omena ei selvästikään ole turha - merkki Eeden-Eedenin puutarhan puun hedelmästä.

Joten sinä ja minä menimme helvettiin, lukija. Ehkä minulla on jotain vikaa, tee ei ole seitsemän tuumaa otsassa. Kyllä, vain, olen tutkinut venäläisten kansan eeppistä monta vuotta ja löytänyt sellaisia salaisuuksia, joita en edes epäillyt. En pysty esittämään kaikkia pohdintoja lyhyessä pienoismallissa, enkä myöskään pyri tähän. Tavoitteeni on herättää sinussa Russ, suuri työntekijä, soturi ja pioneeri. Minusta tuntuu, että Venäjän on aika tulla Venäjäksi, mutta ei tuhota kaikkea ja kaikkia, vaan mennä tähän tiedon kautta. Silloin ei tarvita mielipiteitä "arvovaltaisilta" tiedemiehiltä, jotka eivät tunne taitonsa hienouksia ja ruokkivat ihmisiä taruilla.

Minusta vaikuttaa siltä, että vesi johtaa PUHTAAN VESIIN, nämä huijarit historiasta, tieteestä, joka on luotu oudon kansan, josta tuli etninen ryhmä vasta 1600-luvulla, opetusten vuoksi. En ole tiede, vaan mytologia.

On aika sanoa hyvästit hänelle, herrat.

Kuninkaalliset häät on seremonia, joka tunnettiin Moskovan ja Bysantin valtion peräkkäisyyden ajajan Ivan III:n ajoista lähtien. Bysantissa ja Venäjällä kuninkaallisten häiden riitillä oli selvä sakraalinen konnotaatio ja se sisälsi krismaation sakramentin - "Pyhän Hengen poikkeuksellinen lahja, joka välitettiin vain profeetoille ja hallitsijoille". Nyt näiden henkilöiden luettelo sisältää apostolit, mutta ei Raamattu, pyhät kirjoitukset tai Koraani välitä meille tietoa sellaisista Kristuksen toimista heidän suhteensa. Todennäköisesti tämä lausunto ilmestyi apostolisen kristinuskon voiton jälkeen heimosta.

Perinteisesti venäläisten kuningaskunnan häiden aikana, alkaen Dmitri Ivanovitšista ja Ivan IV:stä, käytettiin niin kutsuttua Monomakh-hattua.

Katsoin sitä tarkasti ja tajusin yhden tärkeän asian, että tämä ei ole kruunu. Se on SHAPKA. Se tulee venäjän sanasta "shapat" (nyt nappaamaan), joka merkitsi kirjaimellisesti tajuamista. Nyt he tulkitsevat tarttuneensa hänen hiuksiinsa, mutta me tiedämme, että hattu "tarraa" KA:ta (shap-Kaa), eli sielua. On selvää, että hatun muodon ja sen tavoitteiden välillä on jokin seuraus. Mutta siinä on myös kruunu. Tämä on soopeli reuna reunan ympärillä. Olen jo kertonut sinulle, miksi bojaarihatut ommeltiin kurkkuturkista. Se otettiin eläimen kurkusta ja vatsasta: kurkku ja suolet, vettähylkivimpinä ja vahvimpina turkkina, pidettiin korkeissa putkikorkeissa, bojaareille myönnetyt kirjeet. Ne ommeltiin bojarin lippikseksi - mitä korkeampi se oli, sitä enemmän kirjaimia siinä oli, ja siksi jalompi. Tätä hattua pidettiin käsissä, kyynärpään mutkassa, koska matalissa käytävissä siinä voi ryömiä vain syövän kanssa. He olivat pukeutuneet vain kadulla ja ulkomaisten suurlähettiläiden vastaanotoissa.

Soopelilla on myös oma raamatullinen eepos, ei turhaan sitä kuvattu Venäjän tsaarien luuvaltaistuimilla. Mutta tämä on erillinen tarina ja jatkan sitä miniatyyrina Heavenly Paradise - Eedenistä, joka kelluu eetterivedessä.

Pian Jeesuksen joulu. Tämä on todella hieno loma, koska monien tätä henkilöä koskevien valheiden joukossa totuuden versoja murtautuu edelleen. Andronicus oli ainutlaatuinen hallitsija ja hänen tekonsa olivat mahtavia. Siellä oli kaikkea: ylösnousemus, kärsimys, opetus, ristiinnaulitseminen ja rakkaus tavalliseen maalliseen naiseen. Ja siellä oli myös MOM, joka on esimerkki monille äideille maailmassa. Ja oli tietysti joulu. Jeesus eli lyhyen elämän tavallisena ihmisenä, mutta onnistui jättämään opin, joka muutti maailmaa. Tästä ei pidä kiistellä. Puhun siitä, kuinka maailma on muuttunut monissa teoksissa. Tämä ei ole poikkeus. Kun juhlit valoisia pyhiä, älä unohda pääasiaa, lukija on elävä organismi ja kohtele sitä huolellisesti.