Abraham Orteliuksen atlas 1570

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

… Löysin vanhan kartan Ortelius 16c, jota ei löytynyt hänen kartastaan, siellä on myös jotain NH:sta. (UUSI KRONOLOGIA)

Ortelius loi kartan, jota hän kutsui

EUROOPPA TAI VANHA CELTICA.

Tämä vanha Celtica sijaitsee Espanjasta Krimiin tai melkein Don Tanaisiin.

Ranskan sijaan - Gallia, joka on osa Celticaa. No Celtica TI:n (perinteisen historian) mukaan on Celtica.

Rooma, Bysantium, Lontoo ovat kartalla, mutta Madridia ja Pariisia ei edelleenkään ole Pariisin - Lutetian sijasta.

Pohjois-Italiassa nähdään Galov-SIS ALPINE:n läsnäolo.

Kartalla ei ole venäläisiä toponyymejä, ei Kiova, Novgorod eikä Moskova, ja Volga-jokea kuvataan nimellä Ra ja Atel, lisäksi Ra nähdään itä-Kama ja Ra -länsi.

Itämeren sijasta näemme "Ruotsin meren", eikä Ruotsia itseään ole vielä olemassa, se on paradoksi.

kartalla ei ole Ruskoa, mutta Rusko / Odyn nimet ovat jo olemassa esimerkiksi Tonavan sivujokien kohdalla

-Herasus Prutin tilalle

-Ordesus, Seretin tilalle

-Ararus

Istrus-/Tonava-jokea ei kutsuttu Istrukseksi, muuten näitä RUS:ita on kartalla liikaa.

…. yleisesti tämä aihe kuuluu MUUTETUT NIMET -aiheeseen, mutta Orteliuksen vuoden 1570 atlas on Uuden kronologian kannalta niin informatiivinen, että päätin erottaa sen erilliseksi aiheeksi.

Joten ARSHBA:n verkkosivuilla -

on ylellinen laatukartas Abraham Orteliuksesta vuodelta 1570.

Kiinnitin huomion tähän tosiasiaan, että Norjan jalkapallojoukkueella Trondheimista on outo nimi RUSENBORG. Missä tämä voi olla? Lähes kaikilla vanhoilla kartoilla on kaupungille yksiselitteinen nimi - Trondheim muunnelmilla. Ja vain Orteliuksen kartasta löytyi TRUNULHEM NIDROSIA. Sieltä norjalaiset muistavat mitä VENÄJÄ ja VENÄJÄ ovat, koska he kutsuivat jalkapallojoukkuettaan sillä tavalla. Ja myös OstofiORDin ja VARdalin yläpuolella.

Joten kolme peräkkäin meidän nimemme, joista tärkein on ROSIA.

NKH (UUSI KRONOLOGIA) sanoo selkeästi ja yksiselitteisesti, että LAUMA oli olemassa KAIKKI MAAILMASSA, joten LAUMAN nimien tulee säilyä muodossa tai toisessa ja niitä on varmasti olemassa. tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä, mutta jos Ortelius on myös täällä, niin se Tradistien on jo vaikea pysyä hiljaa tai puhua hölynpölyä.

… voimakkaimman vaikutelman tekee tietysti Irlannin karttaa katsomalla, vanhasta Horde-maailmasta on paljon jäljellä. Esimerkiksi ARDASTANin kaupunki on jo kymmenen parhaan joukossa, ja TI:n mukaan katolisessa Irlannissa ei ARDASTANia olisi voinut olla 1500-luvulla tai missään muussakaan.

ORD:n nimet ovat yksinkertaisesti poikkeavia. Ordynsky Stan Irlannissa, hirttäydy perinteisesti.

…Ei siinä kaikki.

Pohjoisessa näemme kaupungit ASEROV, BALASKHIN, BOLOCHEK (VOLOCHEK?), RASRAIN,

… seuraavassa kartan kartalla näemme palan Englannista ja Bretagnen.

Bretagnessa on Rossov, Rostonin saari / Rocton ?, Englannissa Radstin ja Portsin kaupungit, melkein kuin Saksassa, Pommerissa tai Sachsenissa, joukko kaupunkeja venäläisillä päätteillä -EV, OV. Ja myös erilaisia FORDS ovat Heilford ja Bidford.

Ilmaisen mielipiteeni, että kaikki nämä FORDS / LINNoitukset / FJORTS / PORTS ja NORDS ovat kaikki elementtejä ORDYN LAND -naamioinnista.

tällä kartalla aivojen poisto jatkuu, koska on toponyymejä, jotka eivät ole maantieteellisesti tai kronologisesti yhteensopivia meille määrätyn todellisuuden kanssa.

-SKIFIKUM PROM.-Skythian viitta?

-ROSIA

-CASTROPOL

-VILLA ARTAM

-MONFORTE

-PORTE

-TORDO

ja kaikenlaisia LAUmoja. Mutta SKIFICUM Espanjassa Galiciassa? Mistä se tuli, kuka toi kaiken tämän? No, paitsi kasakkojen lauma, ei ole ketään muuta.

Espanjamme on rikas, Mavro Orbini sanoi, että parhaat maakunnat olivat slaavien miehittämiä.

Mutta ei siinä kaikki, Pyreneillä Ranskan ja Espanjan rajalla on sellainen Andorin osavaltio, pieni osavaltio, joten Ortelius ei voinut näyttää kaikkea mitä siellä on, joten käytämme nykyaikaista karttaa.

Andora ja sen ympäristö.

Joo

-ORDINO

- TARTER-TARTAR

-LA PORTA

Joten Kesler ei vastannut minulle, missä SATAMAT ovat mantereen syvyyksissä, ilman meriä, ilman jokia, mutta tietysti siellä on joki, mutta satama-satamaa ei todellakaan ole.

… no, nyt tärkein asia Orteliuksen atlasessa on ETRURIA, tunnetuin Etruria, joka oli sekä roomalaisten että koko länsimaailman kulttuurin esi-isä. TI kertoo meille, että Etruria, mieluummin sanon etrusia, koska siellä asuivat etruskit, ei etrutit, joten se on oikeampi venäjän kielen kannalta. Sitten hän otti sen ja katosi jäljettömiin, vain lukukelvottomia kirjaimia, arkkitehtuuri, veistokset, muut kuvat, metallintyöstön kulttuuri, pukeutumiskulttuuri, yleisen järjestyksen kulttuuri ja paljon muuta. Kaikki tämä jäi, mutta ihmiset katosivat.

Mutta miksi hollantilainen kartografi Ortelius ei unohtanut sisällyttää karttoihinsa tätä "muinaista" Italian alueen määritelmää? Esimerkiksi Kreikan Moreassa sijaitsevassa kartastossaan kuuluisaa Spartaa ei mainita, kuinka voit kuvitella antiikin ilman Spartaa? Mutta Etrusia ei unohtanut sisällyttää.

Ilmeisesti Orteliuksen aikana venäläiset asuivat itselleen tässä Etrusiassa, joten kaupunki on sopiva VENÄJÄ. Tuskin italialaiset asuivat RUSSINissa, he kutsuivat kaupunkia ITALINA, tai ranskalaiset, he kutsuivat kaupunkia FRANCHISEksi, VENÄJÄN pitäisi asua VENÄJÄSSÄ.

Joki sopii La RUSAlle, joten tradialaisilla riittää hölmöilyä maiden ja kansojen kronologiasta, tämä kaikki tapahtui aivan äskettäin, ORteliuksen aikana.