Veren ääni

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

« Ah, kuningatar, "Korovjev helisteli leikkisästi", verikysymykset ovat maailman vaikeimpia kysymyksiä!.. En olisi väärässä, jos tästä puhuessani mainittaisiin mielikuvituksellisesti sekoitettu korttipakka. On asioita, joissa luokkaesteet tai edes valtioiden väliset rajat eivät ole täysin päteviä …

… Kyllä, Koroviev on oikeassa! Kuinka mielikuvituksellisesti kansi on sekoitettu! Veri! - sanoi Woland ».

Olen aina väittänyt, että todellisen historian tuntemus on ihmiselle välttämätöntä. Ja jos kohtalon on määrä ottaa hänet virkaan, jolla on oikeus tehdä kardinaalisia päätöksiä, tämä tieto on kaksinkertaisesti välttämätöntä.

Historiasta voidaan oppia paljon. Pääsääntöisesti sen syvyyksissä voit löytää esimerkin tapahtumista, jotka ovat samankaltaisia kuin nyt tapahtuu, ja nykyaikaiset realiteetit huomioon ottaen muodostaa tietyn algoritmin toiminnallesi, joka auttaa sinua pääsemään ulos tästä tilanteesta samalla kun säästät kasvosi., resurssit ja mikä tärkeintä maineesi.

Historialliset esimerkit menneisyydestä, jos ne tietysti perustuvat todellisuuteen, eivätkä mytologiaan, joka esitetään itse asiassa historiana, voivat opettaa poliitikoille paljon. Valitettavasti jälkimmäisten joukossa on hyvin vähän tarkkaavaisia kuuntelijoita. Poliitikot rakastavat itsensä opettamista ja uskovat, että heidän ajatuksensa on oikea, kun taas muiden ihmisten ajatukset ovat vain harhaoppia. Yhden valtion poliitikkojen halu kuunnella toisiaan ei parhaimmillaan muuttuu poliittiseksi kriisiksi ja pahimmillaan sisällissodaksi.

Monet puhuvat ja kiistelevät sisällissodasta, mutta harvat ymmärtävät, mitä tämä sota todella on, ja mikä tärkeintä, he jakavat konfliktin osapuolet kahteen eri osaan, joita kutsutaan "meidän" ja "vihollisiksi", unohtaen, että sodan alussa. konfliktiin, sen lietsomiseen osallistuivat kaikki maan poliittisen kirjon osapuolet, jotka joutuivat aseellisen yhteenoton pyörteeseen.

Tässä pienoiskoossa haluan puhua lukijan kanssa sisällissodan luonteesta Ukrainan tapahtumien valossa ja vetää niihin historiallisia rinnastuksia lähimenneisyydessä.

Joten kaikki alkaa poliittisista puolueista, ja niitä oli monia, hyvin monia sotaa edeltävässä Ukrainassa.

Poliittinen puolue (kreikaksi - "valtion hallinnon taide"; latinaksi pars - "osa") on erityinen julkinen yhteiskunnallinen organisaatio (yhdistys), joka asettaa itselleen suoraan tehtäväksi ottamaan poliittisen vallan valtiossa tai osallistumaan siihen sen kautta. edustajia valtion elimissä ja paikallishallinnossa. Useimmilla puolueilla on ohjelma - puolueen ideologian ilmaus, luettelo sen tavoitteista ja tavoista saavuttaa ne.

Puolue on vakaa hierarkkinen poliittinen järjestö, joka yhdistää vapaaehtoisesti henkilöitä, joilla on yhteiset yhteiskuntaluokkaiset, poliittis-taloudelliset, kansallis-kulttuuriset, uskonnolliset ja muut intressit ja ihanteet, tavoitteenaan poliittisen vallan voittaminen tai siihen osallistuminen..

Sisällissodan syttyessä Ukrainassa oli virallisesti rekisteröity 201 puoluetta. Yhteen tai toiseen puolueeseen liittyneiden jäsenten kokonaismäärä oli noin 1 000 000 miljoonaa, mutta tämä luku on puoluejohtajien selvästi yliarvioitu. Sen todellinen komponentti on vain 300 - 400 tuhatta puolueen jäsentä. Toisin sanoen mikään puolueista ei ole koskaan ollut massiivinen eikä edustanut mitään laajaa väestön kerrosta. Yleensä nämä ovat yhden henkilön puolueet, jonka alaisuudessa ne on luotu. Puolueensa rahoittanut johtaja lähti. ne joko muuttivat väriään, mutta pääsääntöisesti lakkasivat olemasta. Tästä syystä kannattaa päätellä, että suurin osa puolueista ei ole muuta kuin työmahdollisuuksia jäsenilleen, mikä tarkoittaa elämän suhteellista vakautta. Mutta tärkein tekijä, joka kannustaa enemmistön jäsenten tuloa puolueeseen, on toivo saada sinecure johtajansa voiton jälkeen vaalikilpailuissa. Uskallan väittää, että Ukrainassa ei ole eikä ollut ainuttakaan poliittista voimaa, joka edustaisi laajan väestön massojen etuja, mutta tiedotusvälineissä tapahtui massiivista puolueiden PR-toimintaa, joka johti illuusioon niiden moninaisuudesta. Yksinkertaisesti sanottuna mikään poliittisista voimista ei ole helvetin arvoinen. Ukrainan olemassaolon aikana ei ole syntynyt yhtään konsolidoivaa puoluetta, joka olisi kyennyt luomaan yhden kansan ja valtion, vaikka vain konfederaalisella rakenteella. Ukrainan eri osat eivät yksinkertaisesti pysty elämään yhdessä, ja mitä nopeammin ne hajaantuvat kolkoihinsa, sitä parempi maailmanyhteisölle.

Juuri he, nämä boogey -puolueet, johtivat maan koko joukkoineen sisällissotaan.

Samaan aikaan maailmassa tapahtuu äärimmäisen outoja asioita, varsinkin jos niitä katsoo Ukrainan sisällissodan prisman läpi. Ystäväni palasi hiljattain Saksasta. Se, mitä hän sanoi, hämmästytti minua. Suurin osa (ja ylivoimainen enemmistö) saksalaisista odottaa vapautumistaan Amerikan valta-asemasta …. Putin !!!! Usko tai älä, sanat "Obaman vuodevaatteet" ovat lempeimmät niistä, joilla saksalaiset palkitsevat Merkelin. Ehkä Angelica ei ollut koskaan kokenut tällaista romahdusta ja häpeää. Hän ei vain voi mennä ulos - hän sylkee. Lisäksi EU näyttää ymmärtäneen politiikkansa tuhoisan luonteen Ukrainassa ja Amerikassa. Hän ei nimennyt Donbassin kapinallisia separatisteiksi, ja Ukrainaa kehotettiin täyttämään velvollisuutensa rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiseksi ATO-vyöhykkeellä.

No, ensimmäinen askel on otettu, ja loput seuraavat pian. Olen jo väittänyt, että Ukrainassa ei ole ATO:ta eikä edes sisällissotaa. Jos kysytään YK:n määritelmää näille kahdelle sotilaallisten konfliktien kategorialle, käy selväksi, että mikään niistä ei sovi nykyiseen tilanteeseen. Mutta kansanmurhan määritelmä kuuluu täysin Donbassin tapahtumien alle. Se, mitä siellä tapahtuu tällä hetkellä, ei eroa punaisten khmerien ja heidän johtajiensa Pol Potin ja Ieng Sarin toiminnasta.

Pitkä sisällissota, hyökkäys Vietnamiin ja Yhdysvaltoihin, Kambodžan massiiviset pommitukset, pakolaisten ja pakkosiirtolaisten runsaus ja todistajien puolueettomuus tekevät vaikeaksi arvioida siviiliuhrien määrää, joka on aiheutunut siviiliväestön sortotoiminnasta. Punaiset khmerit. Arvioita on hyvin erilaisia: kymmenistä tuhansista useisiin miljooniin.

Pol Potin idean mukaan maa tarvitsi "miljoona uskollista ihmistä" rakentaakseen "kirkkaan tulevaisuuden". Loput yli kuusi miljoonaa asukasta joutuivat tiukkojen rajoitusten alaisiksi uudelleenkoulutuksen tai fyysisen tuhon vuoksi "kyvyttömiksi" kouluttaa uudelleen. Esimerkiksi yhteen vankilaan, Tuol Slengiin (nykyinen kansanmurhamuseo) lähetetyistä kymmenistä tuhansista ihmisistä vain kahdentoista tiedetään selvinneen - onnekkaasti sattumalta he eivät yksinkertaisesti ehtineet tulla ammutuksi.

Kerro lukijalle, olenko ainoa, joka näkee Donbassissa tapahtuvan vaikutelman Kamputsean tapahtumiin? Eikö se ole se, mitä maan länsiosa yrittää tehdä muiden alueidensa kanssa, jotka eivät hyväksy länsimaista ideologiaa? Entä Yhdysvaltojen läsnäolo konfliktissa?

Sillä välin tapahtuvan luonne tulee selväksi, jos tarkastellaan ongelman etnistä olemusta.

Joku Protasov B. I., professori, biologisten tieteiden tohtori, ISA:n vastaava jäsen, esitti mielenkiintoisen teorian. Ihmisrodut eivät ole tasa-arvoisia, ei vain antropomorfisten ominaisuuksien suhteen, vaan ennen kaikkea niiden asemassa sosiopoliittisen evoluution vaiheissa. Kaikki antropologian, ekologian, genetiikan, psykologian ja niihin liittyvien tieteenalojen keräämä, kansojen synnynnäisiä rotueroja koskevien tosiasioiden runsaus heijastuu henkisen elämän alueelle.

Erot biologisessa rakenteessa johtavat eroihin käyttäytymisessä ja ilmiöiden arvioinnissa. Rodun puhtaus on tärkein edellytys sen parantamiselle, säilymiselle kaikissa elämän vaikeuksissa. Historia todistaa kiistatta, että antiikin suuret valtakunnat (Egypti, Babylon, Kreikka, Rooma) eivät menehtyneet hävittyjen taistelujen tai luonnonkatastrofien vuoksi, vaan ensisijaisesti johtuen rodullisesti vieraiden muukalaisten muuttamisesta näihin maihin, joukkomuuton vuoksi ne täyttineistä hybrideistä, menettivät täysin valtion vaistonsa, omistautumisensa isänmaahan, huolen sen kohtalosta.

Vallan muodostavan kansakunnan hajoaminen - suvereenin tietoisuuden kantaja, sen elintärkeät periaatteet ja perinteet muukalaisten verellä, tuhosi suvereenin tietoisuuden, tuli maan lopuksi. Erityisen tuhoisat olivat seuraukset samasta eliitin – isänmaallisen suunnitelman ylevien ajatusten pitäjien – hajoamisesta, kansakunnan hengen tuhoamisesta.

Meitä läheiseltä ajalta voimme mainita esimerkkinä Puolan historian. Voimakas valtio 1500-1600-luvuilla. se on seurausta slaavien intensiivisestä sekoittumisesta juutalaisiin, jotka täyttivät sen äärimmilleen, kuten mikään muu Euroopan valtio, ilman sotia (!) 1700-luvulla se jaettiin kolme kertaa Itävalta-Unkarin, Preussin ja Venäjän kesken..

Joten katsotaanpa lähihistoriaa.

Länsi-Ukraina oli vuoteen 1939 Puola ja sen liittyminen monikansallisen maan unioniin, jossa tasa-arvon ja veljeyden periaatteita tunnustettiin, oli luonnollinen ja ymmärrettävä ilmiö. On toinen asia, milloin tämä Puolan fragmentti päätyi osaksi yhtenäistä valtiota, joka pyrki luomaan yhden kansan. Juuri häntä puuttuivat Galician puoliveriset, jotka halusivat luoda uuden valtion tietyn keksityn kansan, ukrainalaisten, pohjalta. Kuitenkin täytyy kestää hyvin kauan ennen kuin etnos muodostuu, se sulautuu luonnonolosuhteisiin. Mutta sitten he ehdottavat, että mikä tahansa muutos etnisissä ryhmissä johtaa heidät päinvastaiseen asemaan. Toisin sanoen pikkuvenäläisten, valkovenäläisten, suurvenäläisten ja muiden slaavien läsnäolo muiden kansojen joukossa johtaa siihen, että ihmiset, jotka yrittävät assimiloida heitä, kulkevat ajan kuluessa etnisen puhdistuksen polulle ja muuttuvat slaavilaiseksi kansaksi.

Olen varma, että jos Galicia olisi ollut Neuvostoliiton hallinnassa pidempään, vaikkapa vielä 100 vuotta, ja jotain sellaista ei olisi tapahtunut Ukrainassa. Näyttää siltä, että slaavien perinteet ja geenipooli ovat tärkein edellytys tämäntyyppisen ihmisen hallitsemiselle muihin nähden.

Lukija voi syyttää minua slavofilismista, mutta hänen ei pitäisi tehdä niin. Katso ihmiskunnan historiaa, jopa sitä, jota kutsut historiaksi (vaikka se on yleinen mytologia) ja näet tosiasioita, jotka vahvistavat minun oikeaksi.. Maailman parhaat soturit ovat slaavit ja slaavilaisen läsnäolo perheen äiti puhdistaa muiden kansojen veren, antaa heille mahdollisuuden jatkaa kehitystään. He eivät kuitenkaan ymmärrä, että slaavilaisen veren läsnäolo palauttaa ennemmin tai myöhemmin sen hyväksyneet ihmiset slaavilaisten kansojen joukkoon.

Rotujen sekoittuminen johtaa niiden rappeutumiseen. Tiedetään, että 80 % ihmisen luonteesta määräytyy genotyypin ja vain 20 % fenotyypin mukaan, ts. kasvatus ja koulutus. Genotyyppien sekoittaminen johtaa aina "epäjohdonmukaisuuksiin" niiden toteutuksessa. Mestizoilla itsekritiikki ja moraali laskevat hyvin usein jyrkästi, itsetunto kasvaa, sallivuudesta ja egoismista tulee käyttäytymisen normi. Eikö lukija näe tämän kaiken Kiovassa valtaan tulleiden puoliveristen toiminnassa?

Maanlaajuiset esimerkit ovat vakuuttavimpia. Perussa ja Nicaraguassa hyvin pieni zombapopulaatio (mustien ja paikallisten intiaanien risteytys) muodostaa 4/5 vankiloissa vangituista rikollisista. Maissa, joissa on vallitseva mestizopopulaatio (Kolumbia, Brasilia, jotkin Keski-Amerikan osavaltiot), rikollisuus ylittää ihmisrajat. Niitä hallitsevat huumeparonien asettamat kirjoittamattomat säännöt, orjakauppa, lapsiprostituutio, korruptio on käytännössä laillistettu, veriset klaanien yhteenotot ovat yleistyneet, yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen on ottanut räikeät mittasuhteet, kun ylellisiä oligarkkien palatseja vartijoineen. hampaat elävät rinnakkain kauhean köyhyyden kanssa.

Palataanpa nyt Länsi-Ukrainaan. Katso tarkemmin genotyyppiä, jonka puolalaiset ovat luoneet tällä alueella. Galicialaiset solmivat avioliitot lähes tähän päivään saman kylän sisällä, ja jos otetaan huomioon kylän väestön uskonnollinen jakautuminen, valinta supistuu kriittisiin arvoihin. Missä tahansa kylässä serkkujen väliset häät eivät ole harvinaisia, ja melkein jokainen kylä on yksi iso perhe. Minusta lukijalle ei pitäisi kertoa, mitä tällaisissa tapauksissa tapahtuu geenipoolin kanssa. Tähän tilanteeseen on muitakin syitä.

Vanhat Lvivin asukkaat muistavat, kuinka viime vuosisadan 60-luvulla kaupunkielämää halukkaita väkijoukkoja muutti kaupunkiin, joka oli aiemmin suljettu ympäröiviltä kyläläisiltä. Jokaisella kaupungilla on oma vetovoimansa - kuuluisa kaupunkihullu. Niitä oli siis paljon Lvivissä. Syynä niihin oli tavallinen Lewis tai nykyaikaisin termein kuppa. Siksi kaupungin puolalaiset ja ruteenilaiset kutsuivat niitä "ranskalaisiksi", vihjaten tiettyyn ranskalaiseen tautiin.

Harva tietää, mutta Ivano-Frankivsk (Stanislav), Lvov ja Ternopil olivat kaupunkeja, joissa oli prostituoitujen erityiskouluja. Se oli sellainen ammatti, jota eräs herran Lvoviin saapunut maalaistyttö odotti, ellei hän päässyt salaisen rouvan palvelijaan.

Mutaatio kuppa sukupolvien galicialaisten ja johti runsaaseen määrään hulluja. Galiciassa on edelleen kyliä, jotka ovat täysin kupan saastuttamia. Ja nyt lisätään tähän puolalaisten magnaattien kokeet erityisen typerän orjatyöntekijän kasvattamiseksi, mikä saavutettiin sukulaisten risteytyksellä ja uskonnollis-katolisella kasvatuksella, sekoitettuna kaikenlaisiin zaboboneihin ja uskomuksiin. Joskus vain ihmettelee Galitsan villiä ja hänen maailmankatsomuksensa ahtautta. Ei ilman syytä, että suuren isänmaallisen sodan jälkeen Galiciaan saapuneet venäläiset kutsuivat paikallista väestöä Raguliksi.

Ragul, Rogul (monikko Raguli;, Roguli;, naaras Ragulikha, Rogulikha) on slängisana, hylkäävä lempinimi, joka tarkoittaa "alkukantaista miestä, sivistymätöntä talonpoikaa".

Kiinnitä huomiota valtavaan määrään kreikka-katolisia pappeja Maidanin tapahtumien aikana. Katolisuus on juutalaisuuden ja kristinuskon symbioosi, ja kreikkalainen katolilaisuus, joka perustuu heidän uskontonsa - ortodoksisuuden - esi-isiensä pettämiseen, asetti pysyvän merkin petturista kaikille galitsilaisten sukupolville. Muuten, Galiciassa ei ole niin paljon kreikkalaiskatolilaisia, he muodostavat uskonnollisen vähemmistön, mutta kun hän menetti omantunnon, hän menetti sen paitsi itselleen, myös jälkeläisilleen. Kaikki tämä vaikuttaa sukupolvien geenipooliin.

Selkeässä vähemmistössä Länsi-Ukrainan kreikkalaiset katolilaiset kuitenkin hiipivät valtaan käyttämällä tavanomaista töykeyttä, valheita, väärennöksiä ja muita sopimattomia tekoja. Sen lisäksi, että he kiipesivät omin avuin, he ottivat mukaansa lukuisia sukulaisia ja sovelsivat kuuluisaa juutalaisuuden periaatetta, kun kaikki ympäristön avainasemat ovat uskovien tovereilla. Miten se voisi olla toisin? 39 % Galician asukkaista on puhdasrotuisia juutalaisia, jotka lähtivät joukoittain kordoniin neuvostoaikana. Ja kuinka monta puolirotuista on jäljellä. Katso tarkemmin Galizaita - juutalainen veri (khazar) on melkein aina läsnä. En turhaan annoin aiemmin esimerkkiä Puolasta, joka oli yksinkertaisesti jaettu maiden kesken. Amerikkalainen pääoma joutui Galiciaan hedelmälliselle maaperälle, jota hedelmöitti avokätisesti Ragulin puolirotuiset, jotka historiallisen ja biologisen kehityksensä vuoksi joutuivat maailman marginaaliin. Tämä tarkoittaa, että he tunsivat aina alemmuuttaan ja halveksuntaa heitä kohtaan esi-isiensä uskon pettureina. Koska he eivät saaneet tunnustusta paavin valtaistuimelta ja Venäjän ortodoksisuuden hylkäämät, he alkoivat luoda uutta etnosta ja vahvistaa keksimäänsä historiaa. Keski-Ukraina, joka on kokenut monia vastoinkäymisiä, on yksinkertaisesti amorfinen ja on kiinnostunut vain rauhasta. Kuuluisa sanonta "piilotan taloni" luonnehtii hyvin selvästi tätä maan osaa. Siellä asuvat entiset maaorjat tervehtivät välinpitämättömästi galitsalaisten lausuntoa, että he olivat suurten ukrovien jälkeläisiä. Keski-Ukraina ei välitä kuka olla, kunhan se on lämmintä ja tyydyttävää. Tietysti 24 vuotta itsenäisyyttä teki tehtävänsä ja suuri ukry ilmestyi jopa Poltavaan, mutta suurin osa on amorfista. Mutta kaakossa asuvien kasakkojen jälkeläiset kieltäytyivät jyrkästi tulemasta suuria ukrainalaisia, koska he ovat aina olleet venäläisiä. Heidän ei vain tarvinnut etsiä itselleen sankarillista kansallisuutta. He itse ovat tätä kansallisuutta.

Sekoitettuna jyrkän ukrainalaisen nationalismin kanssa ukrainalainen juutalaisuus otti vallan Kiovassa ja aloitti kansanmurhan, joka on kaikkien maailman kansojen juuret. Sukusuhde tähän kansaan voi pelastaa alentavan galicialaisen eikä vain hänet. Monet kansat, jotka ovat menettämässä kansallista yksinoikeuttaan, voisivat säilyttää olemuksensa vastaanottamalla suonissaan puhdistavaa slaavilaista verta. Anglosaksinen ja seemiläinen veri johtaa etnoksen rappeutumiseen ja tämä voidaan nähdä paljaalla silmällä.

Älä usko?! Kuunnelkaa sitten Orbinista, miehestä, jota paavin valtaistuin ja länsi yleensä hiljentävät.

Dalmatialaisen historioitsija Mavro Orbinin (1563 (?) - 1610) "Slaavilainen kuningaskunta" vahvistaa väitteet, että Euroopan historia kirjoitettiin uudelleen Vatikaanin ja hallitsevan roomalais-germaanisen eliitin etujen mukaisesti. Orbini oli kotoisin Dubrovnikista, ja hänet vihittiin benediktiinimunkiksi. Ihmiset rakastivat ja kunnioittivat häntä hänen viisautensa, uutteruutensa, ystävällisyytensä, itsekurinsa ja itsekurinsa vuoksi.

Tuolloin slaavilaisen Dubrovnikin ajatteleville ihmisille yksi ajankohtaisista aiheista oli slaavilaisen maailman surullinen tila. Monet kansat menettivät itsenäisyytensä, omaperäisyytensä. Sydämensä käskyjen mukaisesti Mavro Orbini päätti omistaa elämänsä slaavilaisen perheen historialle omistetun tietosanakirjan luomiseen. Hän kaivoi läpi monia tuolloin luostareissa ja temppeleissä olemassa olevia lähteitä (katolinen kirkko oli tuolloin Euroopan kulttuurin säilyttäjä, joka oli säilyttänyt sisimmässään osan aikaisemmasta kulttuurista). Italialaisista kirjastoista löydettiin monia aineistoja, mukaan lukien kuuluisa Urbinon herttuan kirjasto (sen perustaja oli herttua Federigo dei Montefeltro), jota pidettiin tuolloin yhtenä suurimmista asiakirjojen ja kirjojen arkistoista. Erityisessä rakennuksessa säilytettiin satoja latinalaisia, kreikkalaisia ja juutalaisia lähteitä. Orbinin kuoleman jälkeen osa tästä kirjastosta katosi, ja osa siitä päätyi Vatikaanin arkistoon.

Hänen työnsä eivät olleet turhia, hän löysi paljon viittauksia slaaveihin, jotka ovat tällä hetkellä tuntemattomia monille venäläisille, maailman slaaveille. Joten hän sisällytti työhönsä suorat ja epäsuorat lainaukset noin 330 teoksesta - yli 280 hän mainitsee itsensä (teosta edeltävässä luettelossa), noin 50 lisää löytyy tekstistä. Mielenkiintoinen vaaratilanne Vatikaanille tuon ajan kulissien takana on se, että Orbinin teos sisällytettiin kaksi vuotta sen julkaisemisen jälkeen kiellettyjen kirjojen luetteloon.

Mutta teos ei vaipunut unohduksiin, sata vuotta myöhemmin Dubrovnikin diplomaatti Pietari Suuren palveluksessa Savva Raguzinsky-Vladislavich (hänet tunnetaan myös siitä, että hän toi Ibrahim-aran Venäjän tsaarille vuonna 1705) esitti kopion. "Slaavilaisen kuningaskunnan" Pietari I:lle. Vuonna 1722 tämä kirja lyhennetyssä muodossa, Savan käännös, julkaistiin Pietarissa. Munkki Paisiy Hilendarsky kirjoitti sen pohjalta kuuluisan "slaavilais-bulgarialaisen historian". Käytti Orbinin ja Vasily Tatishchevin töitä. Myöhemmin Mavro Orbinin työ unohdettiin ansaitsemattomasti. Orbinin työ on meille tärkeä siinä mielessä, että se antaa meille tietoa slaaveista vähän tunnetuista tai jopa kadonneista lähteistä.

Orbinin työ vahvistaa monella tapaa Yu. D.:n tekemät johtopäätökset. Petukhov perusteoksissa "Venen historia" ja "Jumalien teillä". Hän uskoi, että proto-indoeurooppalaiset, indoeurooppalaiset ovat venäläisiä, proto-slaavit-arjalaisia. Nykyvenäläinen kansa on heidän suoraa jatkoa, todisteita tästä löytyy mytologiasta, antropologiasta, kielitieteestä, toponyymista, arkeologiasta, DNA-sukututkimuksesta ja muista historiaan liittyvistä tieteistä.

Mavro Orbinin tutkimien keskiaikaisten lähteiden mukaan (toistan, että jotkut niistä ovat peruuttamattomasti kadonneet, kun taas toiset säilytetään Vatikaanin kirjastossa), slaavit taistelivat melkein kaikkien maailman kansojen kanssa. He hallitsivat Aasiaa, Pohjois-Afrikkaa, miehittivät suurimman osan nyky-Euroopasta. He tuhosivat Rooman valtakunnan. He tulivat nykyaikaiseen muokattuun historiaan "germaanisina heimoina" - frankeina, juuteina, angleina, sakseina, vandaaleina, lombardeina, gootteina, alaneina jne. He perustivat valtakuntansa kaikkialle Eurooppaan: Pohjois-Afrikasta (vandaalit-wendit-venetsialaiset) ja Espanjasta britteihin. saaret. Slaavit perustivat melkein kaikki Euroopan kuninkaalliset ja aateliset perheet, esimerkiksi modernin Ranskan ensimmäisen ruhtinaskunnan - Merovingian-dynastian (perustaja prinssi Merovei). Kyllä, ja frankit itse - valehtelijat - ovat korppivalehtelijoiden heimojen liitto.

Orbinin mukaan myös Skandinavia oli slaavien asuttama, ja nykyiset ruotsalaiset, tanskalaiset, norjalaiset, islantilaiset ja muut "saksalais-skandinaavilaiset kansat" ovat slaavien suoria jälkeläisiä. Heidän uskonsa auringon jumaliin tuhoutui, saagoja ja eeposia muokattiin, käytännössä uusia "kirjallisia" kieliä keksittiin.

Tämä ja muut Euroopan "akateemisen" maailman salaamat tiedot löytyvät Orbinin teoksista. Syy on selvä - geopolitiikka. Euroopan nykyinen eliitti ei voi myöntää, että todellinen Euroopan historia 10-1100-luvuille asti on itse asiassa slaavien ja heidän sotiensa historiaa. Nykyiset Skandinavian maat, Itävalta, Saksa, Italia, Ranska, Englanti perustivat venäläiset slaavit, näillä mailla asuvat slaavit tuhoutuivat, sulautuivat osittain. Tämä on ihmiskunnan historian suurin kansanmurha. Heidän kielensä ja uskonsa on tuhottu. Ja prosessi ei ole valmis, nyt tapahtuu Etelä-Venäjän ja Valko-Venäjän assimilaatio - näillä mailla asuvat venäläiset muutetaan ukrainalaisiksi ja valkovenäläisiksi, heidän kielinsä (etenkin yksittäisen venäjän kielen pikkuvenäläinen murre) vääristynyt. Venäjän federaation venäläisistä tehdään juurettomia "venäläisiä". Käynnissä on tuhosota venäläisslaavien suurinta sivilisaatiota vastaan.

Luulen, että nyt lukijani ymmärtää, mitä Donbassissa tapahtuu. Tapahtuu yleisin suuren kansakunnan kansanmurha, joka alkoi Suurten Ongelmien – Reformaation ja Romanovien dynastian saapumisen Venäjälle aikana.

Ja haluan lopettaa tarinani Mavro Orbinin sanoilla: "Venäläiset ovat maan vanhimpia ihmisiä, joista kaikki muut kansat ovat peräisin. Imperiumi piti sotureidensa rohkeudella ja maailman parhailla aseilla koko universumin kuuliaisessa ja alistumassa tuhansia vuosia. Venäläiset ovat aina omistaneet koko Aasian, Afrikan, Persian, Egyptin, Kreikan, Makedonian, Illyrian, Määrin, Shlenin maan, Tšekin, Puolan, kaikki Itämeren rannat, Italian ja monet muut maat ja maat. Jokaisessa elävässä ihmisessä kuuluu slaavilaisen veren ääni."