Pietarin salaisuudet

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Päätön ratsumies

Runoilija kirjoitti käytännössä luonnosta: silminnäkijä Vasily Berkh kertoi hänelle, mitä tulvan aikana tapahtui. Kuinka valtavat aallot kulkivat kaduilla, veden läpi ryntäävistä hukkuneista miehistä, elementtien tuhoamista alueista… Ja kaiken tämän kauhun päällä kohoavasta Pronssiratsumiehen veistoksesta.

Pietari I:n muistomerkki ei tietenkään vaurioitunut. Loppujen lopuksi sen jalusta - "Thunder-stone" - painaa 1600 tonnia, ja monoliitin alkuperäinen massa ennen käsittelyä oli vähintään 2500 tonnia. Jopa nykyaikaisille rakennuskoneille nämä ovat rajoittavia lukuja. Vasta äskettäin ilmestyi nosturi, joka pystyy käsittelemään tällaista kuormaa, tämä on saksalainen kolossi Liebherr LR13000. Mutta vielä nykyäänkään he eivät pysty kuljettamaan yli 150 tuhatta puuta painavia mukulakiviä maastossa.

Siitä huolimatta oppikirjoissa on kuvia siitä, kuinka jättiläinen kivi kuljetettiin kaupunkiin. Lohkon väitetään ensin raahaavan Suomenlahden rannikolle, lastattu laivaan ja meritse ja viety sitten paikkaan Nevan varrella. Vaikuttaa siltä, että kaikki on yksinkertaista - he saivat kiinni enemmän talonpoikia, orjia oli tarpeeksi. Fysiikan lakeja ei kuitenkaan voi huijata.

Suomenlahti pysyi purjehduskelvottomana vuoteen 1885 asti. Ennen kuin merikanava kaivettiin, laivat purettiin Kronstadtissa. Alukset, joiden syväys oli noin kaksi metriä, saattoivat kävellä "Marquisovaya Puddlea" pitkin. Ainoa vaihtoehto on rakentaa valtava puntti, joka kestää jättimäisen lohkon painon. "Teoreettisesti tällaisen aluksen uppouma pitäisi olla vähintään 4 000 tonnia, vaikka ihmiset eivät ole koskaan rakentaneet sellaista puista kelluvaa venettä. Jälleen teoriassa 2–2,5 tuhannen tonnin paino voidaan nostaa 30x60 metrin tasapohjaisella proomulla. Mutta se yksinkertaisesti romahtaa - koko rakenteen pituussuuntainen lujuus on erittäin alhainen", Baltsudoproekt Central Design Bureaun pääsuunnittelija Mikhail Rudenko selittää Kulturalle.

Kävi ilmi, että "hauskat kuvat" monoliitin kuljettamisesta haurailla puuveneillä ovat väärennöksiä? Mutta kivi valehtelee! Emme vain tiedä, kuinka kauan hän on ollut siellä.

Kaikki ei ole helppoa ratsastuspatsaan kanssa. Ratsastajalla ei ole jalusteita, hän on pukeutunut togaan ja hänen kyljellään roikkuu roomalainen miekka. Suurin osa Pietari Suuren veistoksellisista kuvista on täysin erilaisia, siellä hän on 1700-luvun vaatteissa, hevosilla on normaalit valjaat ja aseissa on järjestys. Tässä on täydellinen sarja anakronismeja. Jalustimet ilmestyivät vasta 6. vuosisadalla, miekat poistuivat käytöstä kauan ennen Ivan Julmaa, eikä Venäjällä koskaan ollut asetta, kuten tällä monumentilla. Allegoria roomalaiseen tyyliin? Kyllä, ranskalainen Etienne Falcone, jolle tunnustetaan muistomerkin kirjoittaja, olisi voinut yksinkertaisesti kopioida jonkinlaisen roomalaisen monumentin.

Ja jos mitään ei kopioida ollenkaan … Tiedetään, että patsas valettu onnistui ilman päätä - virhe tuli. Versio ehdottaa itseään: tietty antiikkipatsas "muokattu".

- Tässä on pronssiratsumiehen pää, tarkka kopio. Sen veisti Falconen oppilas Marie-Anne Collot. Ja oppilaat, kuten näet, tehtiin sydämen muodossa suuresta rakkaudesta tsaari Peter Aleksejevitšia kohtaan. Erikseen valettu pää kiinnitettiin sitten patsaan, kertoo ja näyttää Pietarin valtionhistorian museon päätutkija, historiatieteiden kandidaatti Marina Logunova.

Pronssiratsumies on kuitenkin helpoin. Ja jos katsot ympärillesi, ilmestyy monia mysteereitä ja täysin selittämättömiä.

Merenpinnan alapuolella

Promenade des Anglais - 1700-luvun alussa rakennetut rakennukset. Jostain syystä rakennusten kellarikerrokset ovat uppoaneet syvälle maahan, portaat menevät 2-3 metriä alas. Eli Nevan tasolle. Samaan aikaan rakentajat eivät voineet olla tietämättömiä toistuvista tulvista. Korkein joki nousi vuonna 1691 - 7,6 metriä. Vuonna 1703, jo kolme kuukautta kaupungin perustamisen jälkeen, Pietari näki kuinka vedenpinta "kohosi" kaksi metriä. Ja tulevat rakentajat, näethän, osoittautuivat niin tyhmiksi, että he pystyttivät rakennuksia, joissa ei vain kellari, vaan myös ensimmäinen kerros oli tulvinut. Kaupungissa lähes koko historiallinen keskusta koostuu selkeästi hillityistä rakennuksista. Eikö se tunnu oudolta?

Yritetään selventää tätä asiaa Pietarin historioitsijoilta.

- 1700-luvun alun asiakirjoista päätellen kulttuurikerros ei todellakaan ole kasvanut juurikaan 250 vuoden aikana, historiallisen keskustan rakennusten kellarikerrokset olivat jo silloin hukkuneet yli puolet maahan. Nevan taso ei myöskään muuttunut. Mutta emme tiedä kuinka selittää tätä, Marina Logunova sanoo.

Menshikovin palatsi: koko ensimmäinen kerros on maanpinnan alapuolella. Viereinen Kunstkamera on sama. Talvipalatsi - valtavat kellarin ikkunat menevät maahan, jossa sijaitsee täysimittainen lattia korkealla katolla. Ja muurien lähellä oleva Pietari-Paavalin linnoitus on kasattu maalla kaksi metriä. Joka tapauksessa nyt kaivettujen Petrovskin porttien perustukset sijaitsevat syvässä kaivannossa.

Ja niin kaikkialla. Saa vaikutelman, että koko kaupunki oli kerran yksinkertaisesti peitetty paksulla maakerroksella. Tai peitetty paljon likaa. Oliko todella tulva, josta emme tiedä?

Megaliittien pääkaupunki

Admiralityn ensimmäisen kerroksen ikkuna-aukot sijaitsevat vain metrin päässä maasta. Kaunis graniittiverhous menee syvälle maaperään. Miksi?.. Rakennus kiinnittää kuitenkin tutkijoiden huomion paitsi tästä syystä: sen lähellä olevissa jalustoissa on ankkureita. Jokaisen monoliittisen graniittisuuntaisen suuntaissärmiön paino on noin 20 tonnia. Ei toimintoja. Sellainen reunakivi on helpompaa (ja kymmenen kertaa halvempaa) taittaa tiilistä ja sitten rapata. Mutta joku ei ollut liian laiska leikkaamaan valtavia lohkareita ja raahaamaan ne kaupunkiin.

Vuonna 1982 Pietari-Paavalin linnoitukseen tuotiin kylpyamme, joka oli veistetty korutarkasti kiinteästä vaaleanpunaisesta graniittilohkosta. Se ostettiin joltain kaupunkilaisilta 200 ruplalla. Mutta kuka sen teki ja milloin - ei ole tietoa. Pietarissa on kuitenkin suurempi "kylpylä". Kiillotetut seinät, geometrisesti täydelliset pinnat, peilikiillotus. Tuotteen halkaisija on 5,5 metriä, korkeus on kaksi metriä, työkappaleen paino on yli 160 tonnia. Historioitsijat eivät halua muistaa "epämukavaa" esinettä.

Mutta on parasta piilottaa se, mikä on näkyvissä. Aleksandrian pylväs - graniitti, 600 tonnia, 25,6 metriä, täydellinen katkaistu kartio, jonka halkaisija on 3,5 metriä tyvestä ja 3,14 metriä ylhäältä. Sileä kuin lasersäde, ikään kuin se olisi laskeutunut titaanisesta sorvista. Erinomainen kiillotus, kaikki kiiltää. Jalusta, jolla pylväs seisoo, painaa vielä sata tonnia, ja sen alla menee maahan 500 tonnin kivikuutio. Lopuksi sen työkappaleen massa, josta itse pylväs tehtiin, ylittää tuhat tonnia.

- Monoliittiset pylväät tehdään eräänlaisella sorvilla, meillä on myös sellainen, tuotteen enimmäispituus on 3,7 metriä. On yksiköitä, jotka tekevät 10 metrin pylväitä. Kaikki suurempi on yhdistelmää. Maailmamme - kivenjalostajat - on melko pieni, tunnemme kollegamme kaikkialla planeetalla, eikä kenelläkään ole sellaista teknologiaa eikä ole koskaan ollutkaan”, Danila Masterin pääjohtaja Rafael Mekhtijev selittää.

Jälleen on piirustuksia, jotka kuvaavat pilarin kuljetusta ja nostamista.”500-600 tonnia painavan saattueen kuljettaminen on pienin ongelma. Vaikka puiset punt-veneet, joilla on tällainen kantavuus, eivät myöskään ole kovin todellisia. Mutta sen lataaminen ilman nostureita ja sen purkaminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Jos kierrät kyytiin, esiin tulee kantapää ja alus uppoaa välittömästi. Telakoillamme 500 tonnin nosturi on harvinaisuus. Ja viime aikoihin asti sellaisia ihmisiä ei ollut ollenkaan”, Mikhail Rudenko päättää.

Ikuiset askeleet

Mutta Tsaarikylpylä ja Aleksandrian pilari eivät suinkaan ole ainoita laatuaan, Pietarissa näitä riittää. Ja myös näkyvissä. Tapaa Iisakin katedraali, maailman ihme. Ilman mitään liioittelua.

48 monoliittista (!) graniittipylvästä, joista jokainen painaa 114 tonnia ja on 14,1 metriä pitkä, ovat täysin identtisiä ja geometrisesti täydellisiä. Yläpuolella, rummun ympärillä, on 24 pylvästä. Jokainen painaa 63 tonnia ja 11,14 metriä pitkä. Lisätään tähän pienet pylväät kellotapuliin - 32 kappaletta lisää. Nämä ovat pienempiä: vain 10 tonnia ja 6,34 metriä. Kaikki on sama - tuotantolinjassa.

Myös temppelin perustus on huomionarvoinen. Se lepää titaanisilla graniittipaloilla, "tiilet" ovat 6 metriä pitkiä, 2-3 metriä leveitä ja noin metrin paksuisia (40-50 tonnia). Ne ovat myös täydellisen sileitä, kiiltäviä, reunat - kuin partakone. Niissä on myös portaat. Arkkitehdit eivät jotenkin olleet erityisen hämmentyneitä: tarvitsemme tikkaat - me vain katkaisimme ne monoliitissa. Työskentelimme graniitin kanssa kuten jonkin saven kanssa. Ihanteelliset sisäkulmat ovat erityisen huomionarvoisia - missä kolme tasoa yhtyvät. Tekninen palapeli.

- Suoraan sanottuna en tiedä miten se tehtiin. Totta, maailmassa on tarpeeksi tällaisia mysteereitä, omin silmin näin paljon muinaisia kivituotteita, joita valmistettiin, ei ole selvää, kuka, milloin ja minkä työkalun avulla. Mutta ei primitiivisillä taltailla - se on varmaa , pohtii Rafael Mekhtiev.

Kivien käsissä

Nykyään hyvin harvat ihmiset uskovat viralliseen versioon Uuden Eremitaasin atlanttilaisten alkuperästä. "Yksi kuvanveistäjä teki kädet kaikille patsaille, toinen jaloille ja kolmas päille, joten niistä tuli samat," - jotenkin se ei ole edes hauskaa. Muistuttaa Arkady Raikinin tunnettua humoreskia ateljeesta. Siellä, kuten tiedät, samanlaisella "prikaatisopimuksella" kaikki meni vinoon. Tässä on mestariteos.

Joko ne valettiin tai ne tehtiin joillakin CNC-koneilla - muista vaihtoehdoista ei ole keskusteltu pitkään aikaan. Huipputeknistä versiota tukee myös "tekijän kirjoitus", joka näkyy lähimpänä seinää olevasta äärioikeistosta. Vuosiluku ja "veistäjän" nimi on kaiverrettu yllättävän karkeasti verrattuna patsaiden ihanteellisiin linjoihin.

Sisäpuoli on vielä hauskempi. Pylväistä löydät itsesi heti metsästä, niitä on täällä kymmeniä. Sisäänkäynnin vieressä olevat on tehty samasta tummanharmaasta graniitista kuin atlantislaisetkin. Kaikki tuotteet ovat täysin identtisiä, ja ne ovat myös monoliitteja: ne painavat kymmeniä tonneja. Ja muut rakennuksen rakenteen elementit ilmaisevat linjatuotannon, joidenkin GOST-standardien, yhdistämisen ja laadunvalvonnan. Ja tämä on täysin erilainen sivilisaation kehitystaso. Nykyaikainen tai, koska emme pysty jäljittelemään näitä tuotteita, korkeampi.

Vuonna 1985 Moskovaan Lokakuun aukiolle pystytettiin muistomerkki Leninille. Sen perustana oli monoliittinen graniittipylväs - 10 metriä korkea ja 50 tonnia painava sylinteri. He leikkasivat sen irti, käsittelivät ja toivat sen kuntoon kokonaisen kahden vuoden ajan! Ja kuljetus asennuspaikalle näytettiin televisiossa modernin tekniikan voittona. Ja neuvostorakentajia ei pidä pilkata, he toimivat täydellisesti. Muuten, huomaa: alusta, jolla monoliitti seisoo, ei ole kiinteä, se on koottu kappaleista - pienistä graniittipaloista. No, emme tiedä kuinka työskennellä kiven kanssa…

Aiemmin kävi ilmi, että he tiesivät miten. Kazanin katedraali on rakennus samasta "megaliittisesta" sarjasta, jossa on monia tavallisia monoliittisia pylväitä. 96 ulkopuolella (kukin noin 15 metriä) ja 56 sisällä (10, 7 metriä), Ja virallisen historian perusteella rakennettu epärealistisen lyhyessä ajassa - vain kymmenessä vuodessa.

Uuden Eremitaasin väitetään rakennetun uudelleen yhdeksässä vuodessa, mutta yli 30 puuhaili Pyhän Iisakin katedraalissa.

Valtavia suunnitelmia

Isaacissa on paljon epäselvyyksiä. Täysin valmis temppeli näkyy piirustuksissa, jotka ovat peräisin eri vuosilta, hajallaan - vuosikymmeniä. Pääversion mukaan katedraalia alettiin rakentaa vuonna 1819 ja se valmistui vuonna 1858. Mutta vanhoissa kuvissa se oli täysin valmis jo vuonna 1820, on tietoa, että se oli vuonna 1802 ja vielä aikaisemmin. Ketä uskoa?

- Eri kirjoittajien kuvissa "todistukset eroavat toisistaan". Tämä voidaan selittää sekä päivämäärän epätarkkuudella että sillä, että eri katedraaleja on piirretty. Niinpä kolmannen Iisakinkirkon rakennus, jonka Rinaldi suunnitteli ja Brennan viimeisteli, valmistui vuonna 1802. Siinä oli kolme sisäänkäyntiä, ei neljää portikia kuten nyt. Montferrand itse asiassa rakensi temppelin uudelleen säilyttäen olemassa olevan alttariosan Aleksanteri I:n pyynnöstä ja muuttaen kellotapulien muotoa”, selittää Elena Chernysheva, Pyhän Iisakin katedraalin valtionmuseo-monumenttimuseon tieteellinen sihteeri.

Mitä ranskalainen tarkalleen rakensi uudelleen ja missä määrin, on tietysti mielenkiintoinen kysymys. Mutta dokumentit edellisestä rakentamisesta eivät ole säilyneet ollenkaan. Rakensivatko he jotain tyhjästä vai myös jotain "korjattua"?..

Ja tässä vielä yksi arvoitus. Prinssi Grigory Gagarinin kuuluisassa piirroksessa Aleksandrian pylvään ympärillä on eräänlainen rappeutunut kivirakennus. Lisäksi telineiden suunnittelu ei ole ollenkaan sama kuin Montferrandin piirustus-raportti. Ehkä siksi, että venäläinen aristokraatti veti elämästä, ei keksinyt mitään?

Onneksi on säilynyt toinenkin huomionarvoinen asiakirja - "Pietarin aksonometrinen suunnitelma 1765–1773". Sitä katsellessa törmäät uskomattomiin löytöihin. Kaupunki on hieman yli puoli vuosisataa vanha, ja kaikki penkerit ovat jo kivipintaisia. Lisäksi osa asunnoista on jostain syystä piirretty rappeutuneeksi, paikoin kerrosten väliset katot ovat säilyneet rakennusten lähellä. Siellä täällä tapahtuu todellisia ihmeitä. Esimerkiksi Pietarin keskustassa oli 20 metriä korkea rakennus, jonka kaikissa seinissä oli tukipylväitä. Sen yläosa muistutti jossain määrin Leninin mausoleumia Punaisella torilla.

- Tiedämme prinssi Gagarinin piirustuksen, sen aitous on kiistaton, samoin kuin "aksonometrinen suunnitelma". Kaupungissa todellakin oli aikoinaan valtava rakennus, jossa oli tukipylväitä. Mitä se oli, minne se meni ja milloin, ei tiedetä. Myös Aleksandrian pylvään ja muiden monumenttien rakentamisessa on epäselvyyksiä, Marina Logunova huomauttaa.

Iisakinkirkon kellareihin ei päästetä turisteja, poikkeus tehtiin Kulturan kirjeenvaihtajalle. Ja tässä on toinen täysimittainen kerros. "Ilmeisesti kellari oli suunniteltu kryptaksi tai" alakirkolle ". Täällä, katso, seinissä on erityisiä syvennyksiä, joita voidaan käyttää koriste-elementtien tai valaisimien asentamiseen”, Elena Chernysheva näyttää. Nissit ovat melkein maassa, eli lattiaa kaadetaan vähintään puolitoista metriä tai jopa kaksi. Osoittautuu, että rakennus oli alun perin maanpinnan yläpuolella.

Smolnyin katedraalin kellarit eivät myöskään ole turistinähtävyys. 47 askelmaa menee maan syvyyksiin, minä olen noin 12-13 metrin syvyydessä. Seinät on tehty tiilistä ja "Putilovsky-kiven" (eräänlainen kalkkikiven) lohkoista, korkeista holveista. Toinen mystinen "alempi kirkko". Ja temppelin vierestä arkeologit löysivät erittäin titaanisen perustan, sen uskotaan tehdyn 150 metrin kellotornia varten. Mutta sitten megatornin pohja haudattiin jostain syystä. Ihmeitä…

Onko venäläinen etruski?

"Paratiisi" (paratiisi) - tätä Pietari I kutsui Pietariksi. Outo nimi Itämeren autiolle suoiselle rannikolle, jossa nuori tsaari oli innokas hillittömästi. Vai eikö se ole autio?.. "Ikkunan leikkaaminen" Eurooppaan olisi voinut olla paljon helpompaa. Riika ja Revel - satamat, joissa on kehittynyt infrastruktuuri - valloitettiin jo vuonna 1710, ja ilman erityisiä menetyksiä. De facto Pietaria ei enää tarvittu. Vai eikö kyse ollut "ikkunasta"?

"Pohjoinen Palmyra" - näin Pietaria alettiin kutsua 1700-luvun puolivälissä. Silloin ilmestyi tietoa Palmyrasta - salaperäisestä muinaisesta Syyrian kaupungista, ei ole selvää, kuka ja milloin sen rakensi. Siellä on myös titaanisia pylväikköjä, valtavia temppeleitä, majesteettisten rakennusten raunioiden korttelia. Historioitsijat laativat versioita sen alkuperästä, mutta he eivät ole vielä keksineet mitään uskottavaa.

Kaikki ei ole yksinkertaista "kulttuuripääkaupunkimme" historiassa, ja kaikki voivat olla vakuuttuneita tästä. Riittää, kun kävelee Pohjois-Palmyran katuja pitkin. Katso ja kosketa käsilläsi kaikkia tässä materiaalissa mainittuja mielenkiintoisia asioita. Ja kuka sen rakensi ja milloin - anna ammattilaisten selvittää se. Mutta se on tarpeen selventää, koska villeimmät versiot ovat jo ilmestyneet. Emme ole vielä päässeet sopimukseen humanoidien kanssa, mutta lisää tulee…

Mielenkiintoista on, että Euroopassa on samanlaisia salaperäisiä esineitä. Akveduktit, jotka voidaan rakentaa vain laserteodoliittien avulla, huviloita täysin moderneilla putkistoilla, "ikuisia" teitä pitkin ja paljon muuta. Ja sitten on roomalaisten edeltäjien - etruskien - tekstit. Etruscum non legitur ("Etruskit ei lue") - tämä lausunto tehtiin aksioomaksi. Täydellisen luettava! Venäjäksi. Tiedemies Tadeusz Wolanski luki 1800-luvulla paljon kirjoituksia, minkä vuoksi häntä vainottiin länsimaisessa tiedemaailmassa. Ehkä kaikki tämä - sekä Pietari että muut esineet - ovat esi-isiemme rakentamia? Ja Pietari tiesin siitä. Ja eurooppalaiset historioitsijat, jotka myöhemmin miehittivät Venäjän tiedeakatemian, järjestivät suurenmoisen väärennöksen?..

Nils JOHANSEN