Jäätelöä lapsille, kukkia naisille, voimaa miehille, rakkautta naisille

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Työni luonteesta johtuen törmään usein tietoon, tai pikemminkin siihen näkemykseen, että miehen tärkein energialähde on nainen ja hänen vahvuutensa. Tässä maailmankuvassa mies on esitetty tyhjänä astiana ja naista sen sisältö, joka täyttää tämän astian. Joskus he jopa vertaavat miestä niin valtavaan ja tehokkaaseen koneeseen, jolla on suuri vahvuus, mutta joka ei voi tehdä mitään ennen kuin se on tankattu tai kytketty pistorasiaan. Tämä on osittain niin, tai pikemminkin usein, niin se on. Mutta ehdotan, että tarkastelemme tätä asiaa syvemmälle ja selvitän sen, onko se todella niin?

Joten Intian suunnan uustutkijat ja jopa slaavilaisten vedojen kannattajat, samoin kuin jotkut psykologit ja kosmoenergia, ehdottavat, että uskomme, että nainen voi tehdä mitä tahansa. Kaikki tässä elämässä riippuu hänestä, mukaan lukien hänen miehensä onnellisuus, terveys, hyvinvointi ja vahvuus. Viesti on tämä - jos mies sotkee tai ansaitsee vähän rahaa, tai pettää tai on sairas, niin nainen on syyllinen. Tässä voimme myös olla samaa mieltä siitä, että tämä on osittain totta. Se ei ehkä ole hänen vikansa, mutta hän kantaa osan vastuustaan siitä.

En kiellä, että kun luet tällaisia artikkeleita tai kokonaisia kirjoja, se on erittäin imartelevaa naisylpeydelle. Ajattelet: "Oi, siistiä! Kaikki riippuu meistä." Muistan lukeneeni Anatoli Nekrasovin kirjan "Äitillisen rakkauden kahleet" pari vuotta sitten, istuin keittiössä, join teetä ja ajattelin ilmeisen mielihyvin: "No, tiesin vain, että naiset ovat tärkein luova voima universumi! Ja jälleen kerran olin vakuuttunut tästä ")))

Mutta … jatkat elämääsi ja kuljet kehityspolkuasi ajan myötä, alat ajatella sitä syvemmällä ja epäilet, että tässä on jotain vialla))). Ja alat kysyä kysymyksiä. Esimerkiksi: jos käy ilmi, että nainen on maailmankaikkeuden päävoima ja miehet ovat heikko lenkki, ja ilman naista he eivät voi tehdä mitään, herää kysymys - entä viikuna)))? Miksi se ylipäätään oli tarpeen? Miksi Luoja loi miehen ja naisen, ja Raamatun version mukaan juuri tässä järjestyksessä? Olisin luonut joitain naisia, niin elämä olisi ehkä ollut paljon helpompaa. Joka tapauksessa me naiset))) Jos kaikki olisivat samaa sukupuolta, he synnyttäisivät lapsia jotenkin… Onhan siellä tahraton sikio. He sanovat, että tällaisia tapauksia on nytkin. Natalia Osminina väittää yleisesti, että näin se oli alun perin maailman luomisen yhteydessä. Niin oli tai ei, mutta joka tapauksessa luonto huolehtisi itsensä lisääntymisjärjestelmästä.

Ja juuri se hämmentää. Samat vedistit ja psykologit väittävät, että henkilö on 100% vastuussa koko elämästään syntymästä viimeiseen päivään. Tässä paljastuu ilmeinen epäjohdonmukaisuus. Loppujen lopuksi, jos uskot, että nainen voi tehdä mitä tahansa ja mies ei voi tehdä mitään, niin miehen vastuu elämästään on 0 ja naisen vastuu elämästään ja miehen elämästä on 100%. Haluan vain kysyä: miten niin? Ja missä on logiikka? Loppujen lopuksi pää on järjen astia ja se on annettu meille ymmärtääksemme. Joten käytetään päätä sen aiottuun tarkoitukseen. Kukaan ei ole vielä kumonnut logiikkaa ja maalaisjärkeä. Jutellaan yhdessä.

Joten ehdotettu kuva maailmasta väittää, että:

1) miehellä ei käytännössä ole omaa elinvoimaansa, nainen on aina täytetty tai hänen tulisi täyttää, tämä on hänen pyhä velvollisuutensa;

2) nainen kantaa täyden vastuun elämästään, lastensa ja miehensä elämästä sekä itse asiassa koko maailmankaikkeudesta kokonaisuutena.

Aika kaunis näkökulma, ja kaikki olisi hyvin, ellei muutama itsepintainen johtopäätös ja perustelu. Ensinnäkin ei ole selvää, miksi monet näistä "asiantuntijoista" asettavat miehet heikoksi asemaan ja kieltävät heiltä oikeuden tehdä jotain ja päättää itse, mikä tekee heistä kirjaimellisesti täysin merkityksettömiä? Loppujen lopuksi miehet ovat vahvempi sukupuoli ja naiset heikkoja, eikö niin?

Toiseksi, luonto ei ole missään nimessä tyhmä, ja Jumala, kuten sanotaan, ei ole Ermoshka, näkee vähän. Eikä periaatteessa ole mitään järkeä luoda tällaista avutonta olentoa. Maailmamme on suhteellisuusteorian maailma ja kaikki täällä tunnetaan vertailussa. Ja koko maailma pysyy ja kehittyy mies- ja naisenergioiden vuorovaikutuksessa ja tasapainossa. Siksi miehen ja naisen voima ovat kaksi tasapainoista luovaa voimaa universumissa, jokaisella on yksinkertaisesti oma tehtävänsä. Nainen luo ihmisiä maailmalle, mies luo maailman ihmisille. Nainen on sisäinen toiminta, mies on ulkoinen toiminta (luominen). Naisen kehitys kulkee sisäisestä maailmasta ulkoiseen, ja miesten päinvastoin, ulkoisesta sisäiseen.

Järkevin näkökulma, jonka olen tavannut kundalini-joogassa. He väittävät, että vain 40% on riippuvaisia naisesta parisuhteessa, 40% on riippuvaisia miehestä ja 20% on Jumala, hänen vaikutusvaltansa.

Yleisesti ottaen olen melko selvä, mitä tapahtuu ja miksi. Tosiasia on, että pojat syntyvät energian suhteen melkein tyhjänä astiana ja sitten he ottavat suurimman osan voimastaan äidiltään, ts. aluksi mies on täynnä naista. Kuitenkin myöhemmin ja iän myötä hänen on (!) opittava täyttämään itsensä. Itse asiassa tämä on maskuliininen vallan tapa. Mutta valitettavasti kaikki pojat eivät tee tätä, ja kun he ovat jo tulleet aikuisiksi miehiksi iän myötä, he jatkavat lapsen käyttäytymismallin toistamista. He löytävät itselleen energialähteen naisen muodossa ja ruokkivat sitä. Ja minun on sanottava, että naiset - äidit, tyttöystävät, vaimot osallistuvat tähän erittäin aktiivisesti ja antavat itsensä kuluttaa.

Tietysti pojilla on jonkinlainen ikiaikainen elämänvoima, muuten he eivät yksinkertaisesti olisi selvinneet. Mutta jos vertaa tyttöihin, niin sitä on hyvin vähän. Tyttö syntyy täytenä, poika puolityhjänä. Ja siksi. Kuten luultavasti tiedät, slaavien keskuudessa 16 lasta pidetään täydellisenä perhepiirinä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että jokainen nainen voi mahdollisesti synnyttää ja kasvattaa 16 lasta ja luonto antaa hänelle voimaa tähän. Joten tämä 16 lapsen elämään tarvittava voima annetaan naiselle melkein kaikki kerralla hänen syntyessään. No, plussaa tietysti itsellesi. Siksi naiset ovat 16 kertaa energisesti vahvempia kuin miehet. Näin kundalijoogan seuraajat sanovat, ja on oletettava, että heillä on tähän syy. Mutta kaikki tämä ei tarkoita, etteikö miestä voisi täyttää elinvoimalla. Hän voi ja jopa hänen pitäisi tulla vahvemmiksi kuin nainen tässä suhteessa. Löytääkseen vaimon ja 16 lasta, voidakseen elättää koko perheensä, myös energisesti, hän tarvitsee 1 + 17 voimaa: itselleen, vaimolleen ja kaikille lapsille. Ja hänellä on potentiaalia tähän, luonto on huolehtinut tästä. Naiselle on annettu paljon, mutta häneltä on enemmän kysyntää. Miehellä on paljon tekemistä, mutta se on sen arvoista. Nainen tulee elämään täyttyneenä ja täydellisenä, kun taas miehen täytyy täyttyä ja tulla itse täydelliseksi. Miehet seuraavat aktiivisen tiedon polkua voiman kautta, naiset - passiivisen ymmärtämisen kautta rakkauden kautta.

Sama Kundalinsky väittää, että tiedon havainnoinnin ja käsittelyn kannalta nainen on 6 kertaa vahvempi kuin mies, koska hänellä on 6 havainto- ja käsittelypolkua, kun taas miehellä on vain yksi polku. Olen myös kuullut sellaisia mielipiteitä, että nainen on henkisesti vahvempi kuin mies 7 kertaa ja hänen mielensä on 9 kertaa. Ei ole selvää, kuinka tämä laskettiin ja mistä tällaiset tiedot tarkalleen tulivat, mutta sillä ei ole väliä. Yleensä tämä on yhdenmukainen miehen ja naisen luonteen kanssa. Naisilla on viuhkamainen havainto ja monimuotoinen luonto, miehillä tunnelihavainnointi ja luonto on yksittäinen. Näin Luoja keksi sen. Ja miehen ja naisen välisessä vuorovaikutusprosessissa täytyy olla rehellistä vaihtoa, molemminpuolista rikastumista ja molemminpuolista oppimista. Miehen on opittava olemaan monisuuntainen ja naisen yksisuuntainen. Miehen tulee rikastua tunteilla ja naisen ajatuksilla. Jne…

Kerran ystäväni sanoi minulle - olet siis kahdeksan kertaa vahvempi kuin minä. Ja sitten ajattelin - mikä estää sinua tulemasta minua vahvemmiksi joka kahdeksas kerta? Kyllä, nainen on todellinen, mutta mies on potentiaalinen. Ja hänellä on tämä potentiaali. Se ei yksinkertaisesti voi muuta kuin olla))) Loppujen lopuksi energiaharjoituksia ei ole vielä peruutettu. Ja tämä on avointa tietoa - ota se, opi sitä, tee se, hanki tarvitsemasi voima, avaa potentiaalisi. Ja haluan myös sanoa - Castaneda tulisi lukea))). En ole koskaan tavannut kauniimpaa kuvausta Soturin polusta (ja jokainen mies on soturi). Käsite "henkilökohtainen voima" kulkee kaikkien kirjojen läpi. Ja muuten, ei ole tätä valittamista miesten voimattomuudesta, pikemminkin päinvastoin.

Tietenkin, jos kohtaamme sen, näemme, että kyllä, ei ole niin monta voimaa täynnä olevia miehiä kuin haluaisimme. Mutta he ovat! Joka tapauksessa olen tavannut sellaisia ihmisiä. On selvää, että viime vuosisadan aikana kehittyneen oudon kasvatus- ja koulutusjärjestelmän vuoksi he ovat melkein lakanneet kouluttamasta sotureita ja vahvoja miehiä. Perheessä ja käytännössä koko koulutusjärjestelmässä naiset ovat pääroolissa ravitsemusakselilla. Miehet poistettiin tästä tapauksesta, ja osa poistettiin itse. Ja miesten kasvatukseen ja kouluttamiseen tarvitaan miehiä. Pidimme siitä tai emme, äiti ei periaatteessa voi kasvattaa poikaansa. 5-vuotiaan pojan äitinä tiedän tämän omasta kokemuksestani ja tiedän varmasti. Äiti voi antaa pojalleen vain naisellisia ominaisuuksia, joita hän myös tarvitsee, mutta paljon vähemmän kuin maskuliinisia. Ja jos hän voi ja antaa hänelle maskuliinisia ominaisuuksia ja voimaa, hän ei ole enää äiti. Hän on isä. Ja tämä tuhoaa väistämättä hänen todellisen naisellisuuden luonteensa. Ja sitten yleensä kaikki menee pieleen, minkä näemme usein nykyaikaisissa perheissä.

Naiset ja miehet ovat vain unohtaneet, että pojan, joka on syntynyt täysin riippuvaiseksi äidistään 18-vuotiaana tai vähintään 36-vuotiaana)))) on tultava täysin itsenäinen ja vapaa hänestä. Ja molempien vanhempien, mukaan lukien äiti, on kasvatusprosessissa tehtävä kaikkensa tämän eteen. Sitten tämän pojan itsensä, josta on tullut nuori mies, hyvä kaveri, on lähdettävä kampanjaansa voiman saamiseksi. Tai pikemminkin takaa, koska miesenergiat ovat tulisempia. Naiset sitä vastoin tekevät uuden matkan - uimaan rakkaudesta, koska naisen voima on vetisempi. Kyllä, miehet ja naiset ovat erilaisia, mutta silti samanlaisia, ja heillä on kosketuspisteitä. Ja henkilökohtaisesti kannatan rehellistä vaihtoa. Siksi kutsun kaikkia tekemään rehellisesti oman osansa Universaalista työstä: miehiä - saadakseen voimaa ja maskuliinisuutta, naisia - saadakseen rakkautta ja hellyyttä - naisellisuutta.

Yhteenvetona haluan siis sanoa, että nainen on todella yksinkertaisin ja suoraan sanottuna siistein energianlähde miehelle, mutta ei suinkaan ainoa. Ihminen voi itse ottaa voimaa Jumalalta ja luonnolta, jos hän haluaa ja tekee jotain tämän eteen. Hän esimerkiksi täyttää kohtalonsa ja jatkaa kampanjaansa henkilökohtaisen vahvuuden puolesta. Ja tätä varten sinun täytyy aluksi nousta sohvalta ja lakata odottamasta jonkun naisen tulevaa ratkaisemaan hänen energiatilanteensa ongelmansa.

Sitten hän voi tässä voimanhakussaan tavata naisen, joka on jo lähtenyt rakkausmatkalleen eikä odota jonkun miehen tulevan ratkaisemaan hänen ongelmansa itsetunnon ja rahan kanssa.

Ja niin sitten aa… He pumppaavat voimia niin, että sitä riittää molemmille, eikä se tunnu vähältä sanan hyvässä merkityksessä!

Silti uskon miehiin ja siihen, että he voivat vielä tehdä jotain tässä elämässä yksin. Olkoon voima heidän kanssaan!

Rakkaudella ihmisiä kohtaan, Vedamira Aleksandrovna (Tkalich Natali)

P. S. Etuliitteet "ilman", "aika", "alkaen", "kuka" on kirjoitettu "z":llä tarkoituksella.