Maailman salaliittoraportti liittoneuvostolle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

M. V. Kovalchuk, kansallisen tutkimuskeskuksen "Kurchatov Institute" johtaja. Mielenkiintoinen raportti energiarakenteeseen kohdistuvista uhista, politiikasta, tieteestä, luonnottomuuksien propagandasta - ja ulospääsyistä.

Hyvää iltapäivää, rakkaat kollegat!

Valentina Ivanovna, ensinnäkin haluan kiittää teitä ja kollegoita mahdollisuudesta puhua niin tärkeässä, merkittävässä ja merkittävässä yleisössä.

Mietin pitkään, mihin mietinnön omistaisin, ja päätin puhua tavallaan tulevaisuudesta. Tätä ajatustani tukee maamme presidentin toissapäiväinen puhe Yhdistyneissä Kansakunnissa, jossa hän sanoi nimenomaisesti joistakin luonnon kaltaisista teknologioista, joten haluan omistaa raporttini tälle. (Ole hyvä, ensimmäinen dia.)

Tiedätkö, sinä ja minä elämme sellaisessa tilanteessa, kun olemme viime vuosina kuulleet vain kriiseistä: asuntolainakriisistä, talouskriisistä, pankkikriisistä. Ja harvat ajattelevat, että itse asiassa se on vain ulkokuori sille, mitä jossain syvyyksissä tapahtuu. Itse asiassa sivilisaatio käy läpi syvää, ehkä vaikeinta kriisiä koko olemassaolonsa historiassa. Asia liittyy siihen, että elämme korkean teknologian maailmassa, koko elämämme, sivilisaatiomme perustuu korkeaan teknologiaan. Ja tuon sivilisaatiopohjan, eli itse asiassa tieteen, kriisi määrää sen, mitä näemme ja mistä keskustelemme. Yritän selventää tätä.

Kun olin teini-ikäinen (tämä oli monta vuotta sitten), törmäsin erään ranskalaisen kirjailijan Vercorsin kirjan "The Silence of the Sea". Ehkä olet nähnyt siitä ranskalaisen elokuvan. Kirja on yleensä rakkaudesta, mutta tämä romaani oli niin mielenkiintoinen, että katsoin, onko tällä kirjailijalla vielä jotain. Tällä Vercourtilla on kirja nimeltä The Quota tai Abundance Supporters. Tämä kirja kertoo lähes 60 vuotta sitten, että ihmiskunta käynnisti toisen maailmansodan jälkeen uuden talousjärjestelmän nimeltä "laajennettu lisääntyminen": kuluta, heitä pois, osta uusi. Itse asiassa luonnonvarojen tuhoamiseen tarkoitettu kone käynnistettiin. Ja jos tämä kone palvelee vain "kultaisen miljardin" maita, maailman resurssit riittävät äärettömän pitkäksi ajaksi. (Tämä sanottiin 60 vuotta sitten.) Ja heti kun yksi maa, kuten Intia, saavuttaa energiankulutuksen tason, joka on yhtä suuri kuin Yhdysvalloissa 60 vuotta sitten, maailma kokee taloudellisen, energian romahtamisen.

Tämän näemme tänään, ja meidän on ymmärrettävä selvästi, että tämä on juuri tämä ongelma. Ja itse asiassa, jos elämme nykyisessä paradigmassa, niin tietyn ajan kuluttua sivilisaation pitäisi, en tiedä, säilytettyään pyörän, tulen, karjankasvatusta, palata primitiiviseen olemassaoloon.

Selitän tämän tarkemmin. Katsokaa 2000-luvun globaaleja haasteita. Tänä päivänä niin sanottu kestävä kehitys liittyy todella riittävään, mutta käytännössä rajattomaan energian ja resurssien kulutukseen. Yhä useampien maiden ja alueiden globaali osallistuminen teknologian kehittämiseen globaalissa maailmassa johtaa yhä intensiivisempään kulutukseen ja itse asiassa luonnonvarojen tuhoutumiseen. Silmiemme edessä "kultaista miljardia" täydensi Kiina ja Intia, puolet maailman väestöstä vaihtoi polkupyörästä autoon. Itse asiassa resurssien romahdus on tullut. Kysymys kuuluu, tapahtuuko se huomenna vai jollain niin sanotusti aikasiirrolla - tämä on toinen kysymys. Mutta taistelusta hupenevista resursseista on tullut maailmanpolitiikan hallitseva piirre. Voimme nähdä tämän erittäin hyvin.

Haluan korostaa kahta erittäin tärkeää asiaa.

Ensimmäinen. Johtajuus on nykyään teknologinen ylivoima; itse asiassa sotilaallinen kolonisaatio on korvattu teknologisella orjuuttamisella. Ja mikä on äärimmäisen tärkeää, kehittyneet maat kuuluvat ennen kaikkea tämän kolonisoinnin piiriin.

Mikä on tämän kriisin syy, miksi se tapahtui? Katsos, luontomme on ollut olemassa miljardeja vuosia ehdottoman harmonisessa itsestään yhtenäisessä muodossa: aurinko paistaa, sen energia muuttuu fotosynteesin kautta kemialliseksi energiaksi ja koko järjestelmä - bio-, geo- - elää miljardeja vuosia harmonisesti, täysin omavarainen, ilman resurssivajetta. Sinä ja minä olemme rakentaneet teknosfääriä, joka on sivilisaatiomme perusta, itse asiassa viimeisten 150-200 vuoden aikana. Ja mitä tapahtui? On yksi luku: hapen kokonaismäärä, jonka koko sivilisaatio on kuluttanut aikaansamme, on 200 miljardia tonnia. Olemme hävittäneet saman määrän happea 50 vuodessa.

Kysymys on seuraava. Kuvittele, ennen kuin keksimme höyrykoneen, olimme, teknologinen elämämme, sivilisaatiomme oli osa yleistä teknosfääriä, lihasvoima sekä tuulen ja veden voima. Emme ole häirinneet luonnon tasapainoa. Sitten keksimme höyrykoneen, sitten sähkön ja rakensimme teknosfäärin, joka on täysin luonnonvastainen. Tämä tarkoittaa, että itse asiassa kriisin syy on ihmisen luomassa ristiriidassa, antagonismissa luonnon ja teknosfäärin välillä. Ja tämä on tapahtunut viimeisen vuosikymmenen aikana. Tämä on kriisin syy.

Siksi voin nyt kertoa teille: ihmiskunta on erittäin vaikeassa tilanteessa valinnan edessä. Itse asiassa kohtaamme ongelman, mitä ihmiskunnalle tapahtuu seuraavaksi, ja se on hyvin syvä. Siksi prioriteettien valinta nykyään koko sivilisaatiolle ja jokaiselle suvereenille maalle on tärkeintä. Kaikki prioriteetit voidaan karkeasti jakaa kahteen osaan. On olemassa taktisia prioriteetteja, jotka pitävät meidät hengissä tänään. Jos emme tuota lääkkeitä tai ruokaa tai modernisoi armeijaa, menetämme kaiken tänään emmekä pysty selviytymään. Mutta jos emme ajattele strategisia haasteita, huomenna katoamme. Havainnollistan tätä hyvin yksinkertaisella esimerkillä.

Vietimme äskettäin 70-vuotispäivää suuresta voitostamme toisessa maailmansodassa. Kuvittele, Neuvostoliitto 9. toukokuuta 1945 oli voittaja. Meillä oli maailman tehokkain, teknisesti parhaiten varusteltu ja tehokkain armeija, olimme maailman hallitsijoita. Mutta saman vuoden elokuussa, Hiroshimassa ja Nagasakissa tapahtuneen atomipommin räjähdyksen jälkeen, jos emme olisi olleet mukana atomiprojektissa, voittomme olisi devalvoitunut, olisimme yksinkertaisesti kadonneet valtiona. Siksi valtiomme ratkaisi aseiden luomisen ja sodan voittamisen ongelmia, teki syvällisiä päätöksiä toteuttaakseen vaikeimmissa sodan olosuhteissa strategisen prioriteetin, joka tänään antoi meille mahdollisuuden selviytyä itsenäisenä valtiona. Ja sinun ja minun on ymmärrettävä, että vain tämän vuoksi elämme tänään suvereenissa valtiossa, kiitos sen tosiasian, että luotiin atomiaseita, sukellusveneitä ja ohjuksia - niiden toimituskeinoja. (Katsokaa tätä kuvaa, atomiprojektia.) Lisäksi mikä oli tärkeää - sodan vaikeimmissa olosuhteissa kukaan ei keskustellut mistään. Atomiaseita luotiin. Kukaan ei puhunut innovaatioista, taloudellisista hyödyistä. He tekivät atomiaseen, pommin, selviytyäkseen. Mutta kun vastaat strategisesti tärkeään haasteeseen, räjäytät sivilisaatiota vuosikymmeniä, muutat sen ulkonäköä ja kasvot ja luot pohjimmiltaan uuden teknologisen järjestyksen.

Katso, tästä pommista atomienergia syntyi ensimmäisenä. Vuonna 1954 Kurchatov käänsi pommin ja loi maailman ensimmäisen ydinvoimalan (tämä on ydinvoiman syntymäpäivä maailmassa), Obninskin ydinvoimalan. Sitten ydinenergian kehityksen logiikka johti meidät fuusioon. Ja tänään koko maailma, joka on lisännyt 10 miljardia Etelä-Ranskassa, toteuttaa ideaamme, joka toteutettiin ensimmäisen kerran vuonna 1954 Kurchatov-instituutissa, luodaan tokamak. Jopa sana on venäjä. Tämä on tulevaisuuden energialähde, joka perustuu lämpöydinfuusioon, fuusioon, ei fissioon, kuten nykyään.

Sitten tämä pommi muutettiin ydinvoimalaitteeksi, ja vuonna 1958 luotiin ensimmäinen sukellusveneemme ja vuotta myöhemmin - maailman ensimmäinen ydinjäänmurtaja. Ja tänään olemme poissa kilpailusta korkeilla leveysasteilla hyllyssä, arktisella alueella. Samaan aikaan ydinsukellusveneitä rakentavilla tehtailla ei ole vaihtoehtoa luoda alustoja öljyn ja kaasun tuotantoa varten hyllylle. Ja ensimmäinen tällainen alusta - Prirazlomnaya - luotiin.

Ja nyt haluan kiinnittää huomionne… En edes puhu avaruudesta, että avaruuteen siirtyminen liittyy merkittävässä määrin ydinenergiaan. Kiinnitän huomionne yksinkertaiseen asiaan. Katsos, me kaikki käytämme tietokoneita. Ja kukaan ei ajatellut, että tietokone ja laskennallinen matematiikka syntyivät yleensä vain siksi, että oli tarpeen laskea neutronireaktorien lämpöfysikaaliset ominaisuudet ja avaruuteen poistumisen liikerata. Siksi laskennallinen matematiikka ja tietokoneet syntyivät. Ja tämän päivän supertietokoneet, jotka muodostavat kehityksemme perustan, syntyivät vastauksena ydinasekokeiden kieltoon. Olimme samaa mieltä amerikkalaisten kanssa. Lopetimme tekemisen Semipalatinskissa, he ovat Nevadassa. Mutta tämä testi on siirtynyt supertietokoneeseen, joka syntyi vain tästä syystä.

No, sitten etsimme tänään - ydinlääketiede, isotoopit, kiihdyttimet, neutronireaktorit. Atomiprojektista on kasvanut koko tutkimusmaailma.

Tämän tarinan päätteeksi haluan kertoa teille, että jos ratkaiset strategisen ongelman, se räjäyttää sivilisaation, se muutti Neuvostoliiton supervallaksi ja säilytti tänään suvereniteettimme, mutta samalla se synnytti uuden korkean teknologiatalous. Nykyään olemme käytännössä esimerkiksi ainoa maa, jolla on täysi atomikierto. Yksi maa olemme me. Ja olemme itse asiassa luoneet kymmeniä toimialoja… Jos arvioit näitä markkinoita, ne ovat hallitsevat korkean teknologian markkinat maailmassa, ja meillä on niillä avainrooli.

Siksi strategisen prioriteetin valinta on avainkysymys minkä tahansa valtion, ennen kaikkea meidän kaltaisen, kehitysnäkymien kannalta.

Ja tänään olemme tämän kriisin edessä. Siitä on kaksi tietä. Ensimmäinen ulospääsy on siirtyä sellaisenaan, käymällä läpi useita verisiä sotia uudelleenjaosta ja resurssien saatavuudesta, mikä on jo käynnissä. Tulemme käytännössä primitiiviseen tilaan. Tai toinen vaihtoehto on luoda pohjimmiltaan uusi teknologinen pohja luonnon kaltaisille teknologioille, eli itse asiassa sisällyttää teknologiat luonnossa olemassa olevaan suljetun, omavaraisen resurssikierron ketjuun.

Näytä seuraava dia.

Katsokaa tätä kuvaa. Itse asiassa (olen jo puhunut tästä), Aurinko on lämpöydinlähde. Sen energia minimiosassa (prosentin kymmenesosat, sadasosat) prosessoidaan fotosynteesillä muun tyyppiseksi energiaksi, ja sitten kaikki tämä varmistaa koko kompleksin, Maan, elämän.

Haluan kiinnittää huomionne: korkein saavutus, luonnollinen, ovat ihmisaivomme. Samaan aikaan aivomme kuluttavat keskimäärin 10 wattia, huippuminuuttien aikana - 30 wattia. Se on kuin hehkulamppu yhteisen asunnon wc:ssä. Ja supertietokoneet, joita esimerkiksi valmistamme ja käytämme … nykyään Kurchatov-instituutissa yksi tehokkaimmista supertietokoneista kuluttaa kymmeniä megawatteja. Mutta viime vuonna kaikkien maailman tietokoneiden teho vastasi yhden ihmisen aivojen tehoa. Tämä on suora todiste teknisten liikkeiden virheellisyydestä.

Haluan sanoa, että minun on erittäin helppo puhua tänään, koska maamme presidentti puhuu… Tässä on lainaus. Kun hän oli jo lopettanut keskustelun ajankohtaisesta poliittisesta tilanteesta (Syyria, Ukraina), hän palasi päästöihin ja sanoi, että meidän on katsottava ongelmaa laajemmin: asetettava kiintiöitä haitallisille päästöille, käytettävä muita taktisia toimenpiteitä.

"Voimme poistaa ongelman joksikin aikaa, mutta emme tietenkään ratkaise sitä perusteellisesti. Ja tarvitsemme laadullisesti erilaisia lähestymistapoja. ovat sen kanssa täydellisessä harmoniassa ja auttavat palauttamaan häiriintyneen biosfäärin ja teknosfäärin välisen tasapainon ihminen. Tämä on todella haaste planeetan mittakaavassa." Lainauksen loppu.

Ole hyvä ja seuraava dia.

Nyt haluan sanoa, että tällä erittäin tilavalla lainauksella presidentin puheesta Yhdistyneissä Kansakunnissa on erittäin syvä, pitkään kehittyvä perusta itse tieteen kehitykselle. Katsos, jos katsomme tieteen luonnollista kehityskulkua, mitä tapahtui: painopisteen siirtyminen "elämiseen". Jos tietty määrä vuosia sitten 90 prosenttia julkaisuista oli omistettu puolijohteisiin, niin nykyään lähes leijonanosa tieteellisistä julkaisuista on omistettu "elämisen" tieteelle - bioorgaanisille aineille. Tämä on ensimmäinen asia. Eli kiinnostuksen siirtäminen "eläviin asioihin", biologiaan.

Toinen. Tieteessä nivelsiteet ovat ilmestyneet. Ne ilmestyivät kauan sitten, ja nyt niitä on valtava määrä - biofysiikka, geofysiikka, biokemia, jopa neuroekonomiikka ja neurofysiologia. Mitä tämä tarkoittaa? Tiedeyhteisö oli raskaana tästä monitieteisyydestä. Häneltä puuttui nämä kapeat tieteenalat, ja hän alkoi luoda sellaisia siirtymiä, rajapintoja, tiedelinkkejä. Ja mikä on myös erittäin tärkeää - monitieteisen teknologian tutkimuksen tuotos. Tässä on katsaus siihen, miten tekniikka toimii nykyään. Erittäin yksinkertainen. Otat, yksinkertaisen esimerkin, tukin, leikkaat oksia. Sinulla on tuki, voit taittaa kehyksen. Jalostettu edelleen - puutavara, vielä pidemmälle - vuori ja niin edelleen. Mitä seuraavaksi tehdään metallin kanssa? Otamme malmia, sulatamme harkon, laitamme sen koneelle, leikkaamme ylimääräisen pois, valmistamme osan. Jopa 90 prosenttia aineellisista resursseista ja energiasta käytetään jätteiden syntymiseen ja ympäristön saastuttamiseen. Näin tekniikka toimii nykyään.

Ja uusia lisäainetekniikoita on jo olemassa, niitä kuullaan, luulen että olette kuulleet tästä, kun nyt luotte osia luonnollisesti, itse asiassa kasvattaen niitä. Voit kasvaa, voit tehdä biologisia asioita ensin. Valmistetaan esimerkiksi proteeseja, korvataan luuta. Kasvatat osia ihmiskehosta. Se alkaa 3D-tulostuksesta, ja itse asiassa nämä ovat additiivisia tekniikoita. Ja nykyään voit luoda osia mihin tahansa tarkoitukseen tällä lisäaineella, ei leikkaamalla ylimääräistä, vaan rakentamalla. Ja nämä ovat luonnon kaltaisia teknologioita.

Tästä johtopäätös. Tänä päivänä meillä ei ole muuta ulospääsyä strategisesta tavoitteesta, joka on luontomainen, siirtyminen strategiseen prioriteettiin. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen uusi strateginen painopiste on tieteidenvälisen tutkimuksen tulosten integrointi, tieteiden fuusio ja teknologinen kehittäminen. Ja tämän perustana on pohjimmiltaan uuden poikkitieteellisen konvergentin perustutkimuksen ja monitieteisen koulutuksen edistynyt kehittäminen.

Mutta haluaisin omistaa loppuajan uhkauksista kertomiseen tai puhumiseen. Elämme monimutkaisessa, nopeasti muuttuvassa maailmassa. Ja mitä tehdä, on täysin ilmeistä, ymmärrettävää, ja olemme valmiita tähän, puhun tästä myöhemmin. Mutta meidän on kiinnitettävä huomiota uhkiin, globaaleihin haasteisiin, joita luonnon kaltaiset tekniikat ovat täynnä.

Katsokaa: toisaalta olemme siirtymässä elävän luonnon teknologiseen lisääntymiseen. Ja tämä on selvää. Tämä antaa meille mahdollisuuden luoda teknologioita, jotka ovat osa luonnollista kiertokulkua häiritsemättä sitä. Ja tässä mielessä palautamme, kuten presidentti sanoi, luonnollisen aineenvaihdunnan luonnossa. Mutta on olemassa mahdollisuus tarkoituksenmukaiseen puuttumiseen ihmisen elämään, jopa evoluutioprosessissa.

Nämä häiriöihin liittyvät uhat voidaan jakaa selvästi kahteen lohkoon. Ensimmäinen on biogeneettinen, joka perustuu nanobioteknologiaan. Eli voit luoda keinotekoisia eläviä järjestelmiä tietyillä ominaisuuksilla, myös sellaisilla, joita ei ole luonnossa.

Annan sinulle yksinkertaisen esimerkin. Täällä luomme esimerkiksi keinotekoisen solun. Tämä keinotekoinen häkki on toisaalta lääketieteellisesti tärkeä. Hän voi olla diagnostikko, hän voi olla kohdennettu lääkkeiden jakeluhenkilö. Mutta toisaalta se voi olla myös haitallista, eikö niin? Ja sitten itse asiassa yksi solu, jolla on geneettinen koodi ja joka kehittyy itsestään, on joukkotuhoase. Samaan aikaan nykyaikaisen genetiikan saavutusten ansiosta voit luoda tämän solun, joka on etnogeneettisesti suuntautunut tiettyyn etniseen ryhmään. Se voi olla turvallista yhdelle etniselle ryhmälle ja haitallista, kohtalokasta toiselle. Tämä on ensimmäinen ilmeinen vaaratyyppi pohjimmiltaan uuden joukkotuhoaseen ilmaantuessa.

Ja toinen asia. Kehitämme kognitiivista tutkimusta, tämä on tutkimusta aivojen, tietoisuuden tutkimuksesta. Tämä tarkoittaa, että itse asiassa avautuu mahdollisuus vaikuttaa ihmisen psykofysiologiseen alueeseen, ja se on erittäin helppoa ja yksinkertaista. Voin puhua tästä pitkään ja yksityiskohtaisesti, mutta kerron vain yhden asian. Itse asiassa, toisaalta se on erittäin tärkeää lääketieteelle, kaikelle muulle, koska voit tehdä bioproteeseja, voit luoda silmänhallintajärjestelmän halvaantuneille ja niin edelleen. Mutta toisaalta aivo-kone-rajapinnoilla tai aivorajapinnoilla on palautetta, kun voi luoda väärän kuvan todellisuudesta ihmisen sisällä, kuten sotilas, operaattori jne. Eli se on hyvin hienovarainen ja monimutkainen asia - yksilö- ja massatietoisuuden hallinta. Ja sinä ja minä näemme mitä tapahtuu massatietoisuuden tasolla, vaikkapa Internetin avulla.

Nyt haluaisin tiivistää sanomani ja korostaa seuraavaa. Kun puhuin ydinenergiasta, teknologioilla on kaksinainen luonne: on sotilaallista sovellusta, on siviilisovellusta. Ja tiedät varmasti: tämä ydinvoimala tuottaa lämpöä ja sähköä, kun taas aselaatuista plutoniumia tuotetaan täällä. Lisäksi etäältä, neutriinovirtausta mittaamalla, voin seurata reaktorin tilaa ja sanoa varmasti, tuotetaanko aselaatuista plutoniumia vai ei.

Kauemmas. Mitä sinulla on ydinräjähdyksestä? Lämpötila, shokkiaalto plus säteily. Hallitsemme tätä kaikkea tänään. Siksi joukkotuhotekniikoiden leviämisen estämisen täydellinen hallinta. Ja tässä, luonnon kaltaisessa, teknologioiden kaksinaisuus alusta alkaen. Siviili- ja sotilaskäytön rajat hämärtyvät, ja sen seurauksena nykyiset valvontamenetelmät ovat täysin tehottomia. Sanon teille: jokainen kehitys on luonteeltaan lääketieteellistä. Miksi lääketiede kasvaa nykyään? Koska lääketiede on nykyään oikea siviilisovellus, mutta toinen on automaattisesti olemassa, ja niitä ei voi melkein erottaa toisistaan.

Toinen vaara on saatavuus ja suhteellinen halpa verrattuna ydinteknologioihin, mahdollisuus luoda tuhoaseita jopa käsiteollisissa olosuhteissa ja jakeluajoneuvojen puuttuminen. Kuvittele vain, atomipommi luotiin 60–70 vuotta sitten. Sen jälkeen kukaan (vaikka kaikki on kirjoitettu oppikirjaan) ei ole valmistanut atomiaseita. Joko amerikkalaiset tai Neuvostoliitto antoivat sen kaikille, joilla se on. Kukaan ei tehnyt. Miksi? Esitä itsellesi kysymys. Ja koska tätä varten sinulla on oltava valtava tiede, syvät perinteet, valtava teollisuus, taloudellinen voima. Tämä on minkään valtion voimien ulkopuolella. Ja siksi (vaikka kaikki on kirjoitettu oppikirjassa) he ottivat kaksi kappaletta uraani-235:tä, loivat kriittisen massan - tässä on pommi sinulle. Ja kaikki tiedetään. Ja kukaan ei tehnyt. Mutta näissä teknologioissa se voidaan tehdä keittiössä: sinun on hankittava häkki ja ohjaus, eli se on hyvin yksinkertaista. Ja tästä eteenpäin sinulla on kaksi asiaa: sinun täytyy ajatella pohjimmiltaan uutta kansainvälisen turvallisuuden järjestelmää, koska on toinen tärkeä asia - et voi ennustaa keinotekoisesti luotujen elävien järjestelmien ympäristöön vapautumisen seurauksia, kuinka ne häiritsevät evoluution. prosessi.

Kauemmas. En mene yksityiskohtiin. Tässä on esimerkkejä siitä, mitä työtä amerikkalainen virasto DARPA tekee esimerkiksi tällä alueella - mielenhallinnassa, etnogeneettisten järjestelmien luomisessa. Jos luet vain nimet, riittää, että ymmärrät tämän toiminnan laajuuden.

Kauemmas. Ja täältä, mikä on vaara? On olemassa vaara, että yksi osapuoli omistaa nämä teknologiat yksipuolisesti ja käyttää niitä.

Ja haluan hyvin lyhyesti, yksityiskohtiin menemättä, muistuttaa, että aloimme valmistella vastauksia näihin haasteisiin jo vuonna 2007 nanoteknologiateollisuuden kehittämisstrategiaa koskevan presidentin aloitteen mukaisesti. Jätän vaiheet sivuun, niin sanoakseni innovatiivisen osan. Nanoteknologian kaupallisesta kehittämisestä haluan sanoa, että vuosien varrella maahan on luotu pohjimmiltaan uusi tutkimuspohja, verkostorakenne, ja olemme tulleet vuonna 2010 julkistetun kolmannen vaiheen tehtävän toteuttamiseen. 2007, jonka pitäisi johtaa Venäjän federaatioon perustavanlaatuisen uuden talouden teknologisen perustan luomiseen nanobioteknologian ja luonnon samankaltaisuuden tuotteille.

Seuraava dia.

Haluan vain näyttää teille… Kutsun teidät kaikki, Valentina Ivanovna, ehkä pitämään jonkun kokouksen Kurchatov-instituutissa nähdäkseni, mitä Kurchatov-instituutissa on saatu aikaan viimeisen viiden tai seitsemän vuoden aikana presidentin ohjeiden mukaisesti. Olemme luoneet vertaansa vailla olevan Convergent Sciences and Technologies -keskuksen, joka perustuu megaasennuksiin, ainoaan synkrotronisäteilyn lähteeseen neuvostoliiton jälkeisessä avaruudessa, neutronitutkimusreaktorin ja tehokkaan kompleksin, supertietokoneen, biogeneettisten teknologioiden, neurokognitiivisen tutkimuksen ja niin edelleen. päällä. Tässä on kaikki, se toimii. Siellä työskentelevien satojen ihmisten keski-ikä on 35 vuotta. Henkilöstön koulutusjärjestelmä on luotu. Maailman ensimmäinen NBIK-teknologian tiedekunta perustettiin Fysikaaliseen instituuttiin Kurchatov-instituutin pohjalta. Eli henkilöstön "pumppu" on päällä. Ja kaikki toimii.

Kauemmas. Nyt jäljellä olevana aikana haluaisin puhua siitä, mitä maailmassa tapahtuu tieteen ja tekniikan kanssa. Tässä on tiede ja teknologia sivilisaation kehityksen tekijöiden järjestelmässä. Katsokaa, mitä tänään tapahtuu, vaikka katsoisitte sitä filisteissä.

Ensimmäinen. Kuulemme jatkuvasti huutoja, ja tätä tapahtuu, täysin avoimen tieteen ja koulutuksen alan luomisesta, tämä on ensimmäinen ja rajoittamaton henkilöresurssien liikkuvuus.

Ja nyt - mitä se tarkoittaa. Täällä on rahastoja (esimerkiksi meidän rahastomme), jotka antavat rahaa tieteelliseen tutkimukseen, mutta sen jälkeen kaikki on julkista. Tämä tarkoittaa, että kaikki eri valtioiden kansallisten budjettien kustannuksella luotu ja valmisteltu tieto tuloksista, esiintyjistä, henkilöstöreservistä on julkista ja helposti seurattavissa ja siten niin sanotusti hallittavissa. Tämä mahdollistaa ensinnäkin ja vasta nyt sen, että Yhdysvallat voi hyödyntää T&K:n tai T&K:n ja T&K:n tuloksia ulkomaailman resurssien kustannuksella esiintyjien houkuttelemiseksi ja pätevimpien nuorten työntekijöiden rekrytointiin. Itse asiassa amerikkalaiset ovat nykyään luomassa maailmanlaajuista hajautettua tiede- ja koulutusympäristöä, joka rahoitetaan kansallisista budjeteista ja palvelee Yhdysvaltojen etuja. Tämä on todellinen asia.

Seuraava, seuraava askel. Jos nyt katsot meitä, mitä meille tapahtuu sen tosiasian valossa, että olen nyt vain

mitä hän sanoi, tapahtuu seuraavaa: strategisten tavoitteiden määrätietoinen riistäminen maalta ja keskittyminen taktisiin tehtäviin. Tähän päivään asti… meillä ei ole strategista kansallista intressiä tieteen ja teknologian kehittämiseen. Ratkaisemme taktisia ongelmia, kuten sodan aikana: voimme valmistaa panssarivaunuja, aseita, voittaa sodan, mutta menettää tulevaisuuden. Tänään keskitymme - viime aikoihin asti presidentin viimeisiin päätöksiin - taktisten ongelmien ratkaisemiseen.

Toinen on tieteen alan klusterointi. Se tapahtui selviytymishetkellä, kun kaikki oli meille huonosti, ei ollut rahaa. Neuvostoliiton suuri sfääri, suuri tieteellinen sfääri hajosi ryhmiksi, koska piiristä ei voi poistua divisioonalla, pataljoonalla tai edes joukolla - yksitellen. Siksi se ryhmiteltiin. Ja nykyään tämä klusterointi apurahajärjestelmän avulla on kiinteä ja jäädytetty niin, että … tässä tapauksessa se on helposti hallittavissa.

Annan sinulle esimerkin. Olin 15 vuoden ajan yhden suurimmista akateemisista instituuteistamme - Leninski Prospektin kristallografian instituutistamme - johtaja. 250 tutkijaa ja 50 apurahaa, hyvin pieniä, tieteellisestä rahastosta - 500 tuhatta ruplaa kukin. Instituutin koko potentiaali on jaettu 50 ryhmään. 50 viiden hengen ryhmää elää erinomaisesti näillä 500 tuhannella ilman vastuuta, ei muuta, he työskentelevät, matkustavat ulkomaille, heillä on jatko-opiskelijoita, hakevat seuraavaa apurahaa ja heillä on hieno elämä. Ja tämän toiminnan tuloksia, jotka on saatu rahoillamme, on erittäin helppo käyttää vain näiden töiden raporttien havainnoinnin, jopa sähköisen seurannan avulla. Kaikki. Ja tämä itse asiassa luo järjestelmän, joka on täysin hallinnassa, ja sinä palvelet budjettiasi, esimerkiksi Saksassa… Voin selittää sinulle yksityiskohtaisesti. Amerikan siirtomaa. Heillä ei ole strategisia tavoitteita, mutta ne palvelevat Amerikan globaaleja etuja omalla budjetillaan.

Haluan kertoa sinulle toisen erittäin tärkeän asian. Maan tieteellisen toiminnan arviointijärjestelmä, esimerkiksi tieteellinen, johtaa myös itse asiassa esimerkiksi kansallisten tieteellisten aikakauslehtien tuhoamiseen ja niin edelleen. Nämä ovat hyvin hienovaraisia asioita. Itse asiassa olemme todistamassa yritystä muodostaa järjestelmä, jossa tieteelliset ja tekniset globaalit tavoitteet ovat selvät vain Yhdysvalloille, ja ne ovat sen muotoilemia, ja Venäjän on tultava henkisten resurssien toimittajaksi, välttämättömien taktisten tehtävien toteuttajaksi. Yhdysvaltoihin strategisen tuloksen saavuttamiseksi.

Tämä ei onneksi onnistunut, mutta siitä huolimatta olemme edelleen tämän vaaran vyöhykkeellä. Tämä kaikki tapahtuu Venäjän federaation budjetin kustannuksella.

Selitän sinulle, annan sinulle erittäin tärkeän esimerkin siitä, kuinka amerikkalaiset osallistuvat kansainvälisiin hankkeisiin. Katso, Euroopassa on valtava määrä kansainvälisiä projekteja. Amerikkalaiset eivät ole mukana missään projektissa taloudellisesti, organisatorisesti - ei CERNissä, ei röntgenlaserissa, missään, mutta heidän edustajansa istuvat kaikissa hallintokomiteoissa, eivätkä vain he, vaan myös puolalaiset ja slovakit, joilla on amerikkalainen passi. Ensinnäkin he suorittavat täyden valvonnan, ja toiseksi he yrittävät venyttää niitä ratkaisuja, jotka ovat heille tärkeitä ja niin edelleen. Voin antaa konkreettisia esimerkkejä. Tämä tarkoittaa, että itse asiassa he vaikuttavat epävirallisesti päätöksentekoon ja hyödyntävät sitten täysimääräisesti näitä tuloksia. Annan sinulle esimerkin. Eurooppalaista neutronilähdettä ollaan luomassa. Monta vuotta sitten päätimme tehdä sen, 10 vuotta. Perusti ihmisryhmiä. He ovat luoneet etenemissuunnitelman sille, mitä tehdään. He katsovat pidemmälle. Amerikkalaiset sanovat: "Hyvää materiaalia, mutta se on vielä viimeisteltävä." Luodaan uusi ryhmä, luettelot ihmisistä, osoitteista, osallistujista, uusi, toinen kirja, "Valkoinen kirja". He katsovat ja sanovat: "Täällä se on jo kunnollinen, mutta sitä on vielä vähän parannettava ja ihmisiä on vielä vedettävä ylös täältä, sieltä." Ja sen jälkeen amerikkalaiset eivät pyydä keneltäkään, he osoittavat 1,5 miljardia budjetista.dollareita kansalliselle laboratoriolleen, vie kaikki tämä materiaali ja nämä ihmiset Euroopasta ja rakenna tämä kiihdytin. Euroopassa nämä työt eivät ole vielä alkaneet (10 vuotta on kulunut), ja Amerikassa hän on työskennellyt neljä vuotta. Tässä on koko vastaus. Itse asiassa kaikki käytetään valmistelutyöhön Euroopan maiden rahoilla, mutta sitä käytetään tällä tavalla.

Me, Venäjä, osallistumme nykyään avainrooleissa, aineellisesti ja henkisesti, suurissa projekteissa. Tuemme yli 2 miljardia dollaria eurooppalaisiin hankkeisiin - ITERiin, CERNiin, jonka kaikki tuntevat, vapaaelektronilaserin ja raskaan ionin kiihdytin. Pelkästään Saksassa on miljardi dollaria. Ja minun on sanottava, että tänään olemme palanneet megaprojektien luomiseen Venäjän federaation alueella, meillä on PIK-reaktori. Sergei Evgenievich Naryshkin vieraili sivustollamme Gatchinassa, näki tämän reaktorin, olimme siellä toissapäivänä, maanantaina. Tämä on yksi maailman tehokkaimmista, tehokkaimmista reaktoreista, joka energiapolun ohitettuaan ottaa käyttöön ja on maailman suurin laitos. Sitten luodaan venäläis-italialainen projekti "Ignitor", uusi tokamak, kolmas - Dubnan kiihdytin, neljäs - synkrotroni. Tämä tarkoittaa, että meillä on alueellamme projekteja. Mutta sinun on oltava erittäin varovainen ymmärtääksesi, että kansainvälistä yhteistyötä, esimerkiksi samojen amerikkalaisten kanssa, käytetään myös itse asiassa heikentämään Eurooppaa, ja he yrittävät vetää meidät tähän tarinaan kokeilemaan omaa asemaansa.

Ohitan johtopäätökset, ne eivät mielestäni ole tärkeitä tässä. Tiedätkö, johtopäätökset ovat selvät. Halusin piirtää sinulle futuristisia kuvia. Mietin pitkään, sanonko vai en. Mielestäni tämä on suositeltavaa. Kuvittele vain, se voi tuntua niin pahaenteiseltä, oudolta tulevaiselta, mutta sinun on ymmärrettävä, että valitettavasti tämä on todellisuutta. Katsotaanpa karkeasti maailmaa, kuinka maailma toimii. Maailma järjestettiin hyvin yksinkertaisesti: tietty eliitti yritti aina asettaa muun maailman palvelukseensa. Ensin oli orjajärjestelmä, sitten oli feodaalijärjestelmä, sitten oli kapitalismi muodossa tai toisessa, itse asiassa. Mutta joka kerta se päättyi muodostelman muutokseen. Miksi? Koska ihmiset, jotka eliitti yritti muuttaa palvelijoiksi, eivät halunneet tätä kahdesta syystä. He olivat ensinnäkin biologisesti samoja ihmisiä kuin ne, jotka halusivat tehdä heistä palvelijoita, ja toiseksi heidän itsetietoisuutensa kasvoi kehittyessään ja he itse halusivat tulla eliittiksi. Ja koko tämä kierto tapahtui.

Ja nyt selviää seuraavaa. Nykyään ihmisen evoluutioprosessissa on syntynyt todellinen teknologinen mahdollisuus ja tavoitteena on luoda pohjimmiltaan uusi homo sapiensin "palveluhenkilön" alalaji. Jos katsoit elokuvan "Kuollut kausi", muistat hyvin, mutta silloin siinä oli jonkinlainen perustelu, ja tänään on biologisesti mahdollista tehdä se. "Palveluisten" väestön ominaisuus on hyvin yksinkertainen - rajallinen itsetietoisuus, ja kognitiivisesti sitä säädellään alkeellisella tavalla, voimme nähdä, että tämä tapahtuu jo. Toinen asia on jalostuksen hallinta. Ja kolmas asia on halpa ruoka, nämä ovat geneettisesti muunnettuja ruokia. Tämäkin on kaikki valmis.

Tämä tarkoittaa, että tänään on syntynyt todellinen teknologinen mahdollisuus kehittää "palvelu" ihmisten alalaji, eikä kukaan voi enää puuttua tähän, tämä on tieteen kehitystä, mutta tämä todella tapahtuu. Ja sinun ja minun täytyy ymmärtää, minkä paikan tässä sivilisaatiossa voimme ottaa.

Luen sen sinulle, minä vain luen sen, se ei ole vain sitä. Voinko tulla kylään?

Puheenjohtaja. Voi toki.

M. V. Kovaltšuk.(Mikrofoni pois päältä.) Vuonna 1948 Maailman terveysjärjestön presidentti… Kuuliko? Ei?

Puheenjohtaja. Ja meillä on se näytöissä, kaikki senaattorit.

M. V. Kovaltšuk.(Puhuu mikrofonista.) Juokse silmäsi, se kertoo kaiken varmasti. Vuonna 1948…

Puheenjohtaja. Näytä tämä dia uudelleen.

Ja sinulla on…

M. V. Kovaltšuk. … ilmoitti mitä on tehtävä.

Puheenjohtaja. Mihail Valentinovich, sinua vastapäätä on myös liukumäki.

M. V. Kovaltšuk. Valitettavasti se on epäselvä, en näe sitä.

Puheenjohtaja. Se on selvää. Voimme nähdä sen hyvin selvästi.

M. V. Kovaltšuk. Haluan sanoa, että se sanoo varmasti, että on välttämätöntä muuttaa askel askeleelta ensinnäkin itsetietoisuutta, kuinka opettaa ihmisille, että ei ole tarvetta lisääntyä ja jatkaa kilpailua, ja niin edelleen, kansallisten erityispiirteiden poistamiseksi. Näin sanoi ensin Maailman terveysjärjestön presidentti, Rockefellerin oikea käsi, ja sitten - vuoden 1974 Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden muistiossa nro 200, jossa sanotaan, että tämä on tehtävä, jotta maat eivät ymmärrä tämän tapahtuvan..

Kauemmas. Joten katso mitä tänään tapahtuu? Moraalin perusperiaatteiden järjestelmän hajottaminen itse asiassa (tämä on avainkysymys) ja vaihtoehtoisten arvojen luominen, jotka eivät sovi todelliseen elämään.

Sitten erittäin tärkeä seikka (presidentti puhui tästä puheessaan) - yksilönvapauden absolutisointi. Kiinnitä huomiota, sinulle kerrotaan joka puolelta (ja joistakin radioasemistamme), että lapsi on vanhempia tärkeämpi. Tätä tapahtuu kaikilla tasoilla - perheestä osavaltioon. Yksilön vapauden absoluuttisuus: ihminen on korkeampi kuin suvereeni valtio, lapset vanhempiaan korkeampi ja niin edelleen. Ja mihin tämä johtaa? Tämä on itse asiassa iskulause suvereenin valtion, valtion suvereniteetin, tuhoamiseksi, joka on ainoa väline suojella yhteiskuntaa ja arvoja sekä ylläpitää tasapainoa ihmisoikeuksien ja vapauksien välillä. Ja me todistamme tätä tänään. Yksilön vapauden iskulauseen absolutisoiminen johtaa suvereenien valtioiden tuhoutumiseen.

Ja sitten - sinulla ei ole suojaa, sinulla on joukko ihmisiä, jotka taistelevat keskenään ja ovat helposti hallittavissa ulkopuolelta. Ja tämä on tehokas työkalu.

Ja toinen erittäin tärkeä asia on itse asiassa tämän vuorovaikutuksessa olevien ja valtion suojelemien ihmisten järjestäytyneen yhteisön korvaaminen joukolla, yksinkertaisesti kontrolloitujen erillisten yksilöiden populaatiolla. Tästä on kyse.

Ja seuraava asia on todellinen syntyvyyden vähentäminen tuomalla massatietoisuuteen luonnollisten kanssa ristiriitaisia ideoita. Puhumme LGBT-ihmisistä, lapsittomista perheistä ja kaikesta muusta.

Itse asiassa nykyään meillä on tämä humanitaarisella alalla, mutta se perustuu "palveluhenkilön" luomisen teknologiseen perustaan.

Se on itse asiassa luultavasti kaikki, mitä halusin kertoa sinulle. (Suosionosoitukset.)

puheenjohtajana … Mihail Valentinovich, kiitän vilpittömästi näin merkityksellisestä ja mielenkiintoisesta raportista. Ja kollegoideni suosionosoitukset vahvistavat, että he kuuntelivat häntä suurella mielenkiinnolla. Uskon, että olet antanut meille vakavaa pohdiskelun aihetta, myös tulevassa lainsäädäntötyössämme.

Liittoneuvoston päätöksellä sinulle on myönnetty muistomitalimme "Liittoneuvosto. 20 vuotta". Sallikaa minun kollegoideni puolesta luovuttaa teille tämä mitali. (Puolestuomari luovuttaa palkinnon. Suosionosoituksia.)

M. V. Kovaltšuk. Se oli odottamatonta ja mukavaa. Kiitos.