Elintarviketeollisuuden salaisuudet

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Luin sen tuolloin syyttääkseni tuoreen maahanmuuttajan postausta, ihaillen amerikkalaisten tuotteiden hintoja ja laatua (OMG !!! luonnollinen appelsiinimehu 2 taalaa!!!!) ja mekaanisesti hänen kätensä ojensi hänen kasvojaan.

Koko elintarviketeollisuus pyrkii estämään meitä hallitsemasta sitä, mitä syömme. Joten naiivit orvokit söivät ja saavat syvän moraalisen tyydytyksen tästä. Ja heidän pomonsa, ehkä humalassa, ostivat jonkinlaista paskaa halvalla viime viikolla ja nyt heidän tehtävänsä on syöttää sitä kuluttajalle ohittaen merssiläisen kampanjan ilmoittaa tuotteissa ainesosat, joista ne on tehty. Aloitetaan ensimmäisestä "salaisesta ainesosasta".

Polttopuut

Sanomalehdet ovat mahtavia. Ja vielä mahtavampaa on niiden poissaolo, kun kaikki voidaan lukea tietokoneella, tabletilla, puhelimella tai jopa edistyneellä kahvinkeittimellä. Ei ole mikään salaisuus, että Internet on romahtanut koko sanomalehtiteollisuuden. Mukana oleva - paperin tuotanto. Mihin on sijoitettu paljon rahaa ja jossa on mukana paljon ihmisiä.

- Mutta mitä tekemistä tällä on grubin kanssa?

- Kerron sinulle nyt.

Mihin kaikki mittaamattomina määrinä tuotettu massa menee? Selitän - he syöttävät hänet meille. Oletko jo tukehtunut bageliin?

Kaikki tekevät sen. Jemima-täti pannukakkusiirappi? Selluloosa. Pillsbury Brownies? Selluloosa. Kraftin bageleita? Selluloosa. Sara Leen aamiaiset? Selluloosa. Julkinen juusto hampurilaisissa? Selluloosa. Selluloosaa, selluloosaa, vitun selluloosaa kaikkialla.

Selluloosa on osoittautunut erinomaiseksi täyteaineeksi, ja elintarvikevalmistajat korvaavat mielellään turhat ja kalliit jauhot ja öljyt sillä. Selluloosa on kolmanneksen halvempaa, syötävää ja myrkytöntä. Eikä FDA halua jotenkin rajoittaa sen käyttöä tai pikemminkin rajoittaa sen enimmäispitoisuutta ruoassa. Sitä on kaikkialla, myös luomuelintarvikkeissa. Loppujen lopuksi tämä on jonkin verran venytystä yleinen orgaaninen aine. Mutta tämä ei ole ruokaa, tämä on täyteaine, jolla ei yleensä ole ravintoarvoa. Vain dieetillä olevat majavat voivat arvostaa tätä.

Tämän leivän puun määrä on suunnilleen verrattavissa leikkuulaudan puun määrään.

Zombie-appelsiinimehu

Välittömästi - mikä on terveellisin juoma, jonka kukaan voisi nimetä? Appelsiinimehu, useimmat sanoisivat. On jopa suositeltavaa juoda sitä vilustumisen ehkäisemiseksi. Suora lääke. Ja pakkauksessa se on kirjoitettu isoilla kirjaimilla - 100% LUONNOLLINEN !!!!! EI tiivisteistä!!!! ILMAN LISÄÄ SOKERIA!!!!

vähintään 4 tippaa ämpäriin

Ja miksi ei uskoisi? Tämä ei ole vessapaperimakkara. Se on yksinkertaista - otat appelsiinin, otat veroagentin, joka pystyy puristamaan appelsiinista viimeisenkin pisaran. Tulos kaadetaan sopivaan astiaan ja toimitetaan myymälän hyllyille. Jotain tuollaista… paitsi ehkä verottaja. Eikö niin?

Entäpä "vastapuristettu mehu" ehkä vuoden vanha ja käy läpi prosessin, joka saa tohtori Frankensteinin hiukset nousemaan?

Tropicana-tuotemerkin pullotusliike. Puuttuva väri on oranssi.

Oletko koskaan huomannut, että jokainen mehupakkaus maistuu täsmälleen samalta (ja hieman erilaiselta kuin kilpaileva tuotemerkki)? Aina, mihin aikaan vuodesta tahansa. Huolimatta ilmoitetusta lisä- ja säilöntäaineiden puutteesta.

Prosessi alkaa todellakin puristamalla appelsiineista mehu. Mutta tämä on ensimmäinen ja viimeinen normaali osa prosessia. Puristamisen jälkeen mehu virtaa jättimäisiin säiliöihin, joista happi pumpataan ulos. Näin voit säilyttää mehun jopa vuoden. Ja siksi appelsiinimehua on myymälöissä ympäri vuoden, vuodenajasta riippumatta.

Kiitos Tropicanalle ruuvimeisselistä ympäri vuoden

Prosessilla on vain yksi haittapuoli (valmistajan näkökulmasta) - se tappaa maun. Sanasta kokonaan. Jäljelle jää vain vintage, paperinmakuinen vetinen hedelmäsose. Mitä valmistajalle jää tehdä? Perus! Anna nesteelle haluttu maku ns. "makupakkauksella", jonka valmistavat samat kemianyhtiöt, jotka kehittävät deodoranttien ja hajuvesien tuoksuja. Sen jälkeen reanimoitu paperinmakuinen neste kaadetaan astioihin ja saapuu myymälöihin.

Ja lainsäädännössä olevan aukon ansiosta heidän ei tarvitse edes mainita sitä pakkauksessa.

Ammoniakkihampurilaiset

Kaikki hampurilaisia myyvät ravintolat tekevät kaikkensa vakuuttaakseen meidät kotlettiensa puhtaudesta ja luonnollisuudesta. Esimerkiksi McDonald's ("Kaikki hampurilaisemme on valmistettu 100 % naudanlihasta, joka on peräisin vasemman sharagan hyväksymiltä tiloilta McDonald'sin naudanlihatilojen mukaan") tai Taco Bell (kuten kaikki amerikkalainen naudanliha, meidän naudanlihamme on peräisin maatalousministeriön hyväksymiltä tiloilta ja läpäisee sisäisen tarkastuksemme), jotka ovat valmiita allekirjoittamaan jokaisen jauhetun lihapalan luonnollisuuden. Heidän patosensa lihan laadun ja puhtauden vahvistamisessa antaa vaikutelman, että tämä on ainakin filet mignon.

Elite ruoka!

Ja yleensä, lukuun ottamatta todella harvinaisia tapauksia, joissa liha on saastunut E. coli -bakteerilla, liha on todella puhdasta. Ongelmana on, kuinka se puhdistetaan.

Ammoniakki. Se, joka on osa lannoitteita ja wc-puhdistusaineita. Hän todella tappaa E. colin täydellisesti ja repii yleensä hamsterit palasiksi. Joten keksittiin prosessi, jossa pihvit johdetaan putken läpi, jossa ne kastetaan kaasumaisella ammoniakilla. Tätä ei kukaan edes arvaa, paitsi harvoissa tapauksissa, kun jauheliha todella haisee ammoniakilta niin paljon, että asiakas palauttaa ostaman tuotteen.

Siksi Big Mac haisee pisuaarilta.

Ammoniakkiprosessi on Beef Products Inc:n keksintö. jauhelihassa käytettyjen halvimpien eläimen sisälmysten desinfiointiin kilpailijoiden käyttämän kalliin sisäfileen sijaan (ja jota julkisen palvelun hyväksynnän mukaan vieläkin kulutamme, joo). Loppujen lopuksi naudanlihatuotteiden kysyntä johti siihen, että 70 % hampurilaisista toimitettiin heidän kauttaan. Kiitos ammoniakki.

Väärennetyt marjat

Kuvittele mustikkamuffinssi.

Yksi muffinssi, ahmatti!!!!

Huolimatta yllä saaduista tiedoista sen sisältämän selluloosan pitoisuudesta, syljeneritystä on vaikea estää. Selluloosa on neutraalia - korjaa sillä. Toisaalta marjat ovat siinä määrin terveellisen syömisen ydin, ettei niillä yksinkertaisesti ole moraalista oikeutta olla niin maukkaita.

Kun ajattelee sitä, että mustikoita lisätään niin moneen tuotteeseen, tulee yllättävää, että mustikkaviljelmiä ei ole joka käänteessä.

Ongelmana on, että tällä tavalla käyttämistäsi mustikoista vain pieni osa tuli istutuksilta. Jos tekisin.

"Mustikoita sisältäviä" tuotteita koskevat tutkimukset ovat osoittaneet, että tällaisia mustikoita ei ole luonnossa luokassa. Herkulliset ja mehukkaat marjat, joita meille tulee muffineissa, ovat täysin ja 100 % keinotekoisia. Valmistettu käyttämällä erilaisia yhdistelmiä siirappia, tärkkelystä, sakeuttamisaineita, elintarvikevärejä ja "luonnollisen kanssa identtisiä" makuja, jotka sisältävät joukon mielivaltaisia kirjaimia ja numeroita nimissä.

Lakihuijarit toimivat erinomaisesti, sinun on oltava itse kemisti saadaksesi heidät kiinni jostain. Tietyssä mielessä tämän voi arvata tarkastelemalla tuotteen koostumusta, mutta valmistajat haluavat ripotella harhaanjohtavia termejä, kuten "mustikkakakku" ja niin edelleen.

Mikään ei sano "yum" kovemmin kuin petrokemian teollisuudessa valmistetut väriaineet.

Ero oikeiden ja väärennettyjen marjojen välillä on tietysti valtava. Väärennetyt säilyvät paljon pidempään kuin luonnolliset ja ovat loppujen lopuksi verrattoman halvempia sekä valmistajalle että ostajalle. Mutta tosiasia on, että niissä, toisin kuin todellisissa, ei ole mitään hyödyllistä terveydelle. Tämä ei estä tuottajia satulaamasta Healthy Berries -hevosta, kiinnittämästä etiketteihin kuvia aidoista marjoista ja kirjoittamasta pakkauksiin iskulauseita mustikan eduista huolimatta siitä, että tuotteessa ei ole mustikoita.

Hyvä uutinen on, että tuottajien on lain mukaan ilmoitettava, että mustikat eivät ole aitoja. Huono uutinen on, että laissa ei kerrota tarkasti, missä muodossa tiedot kuluttajalle tulisi toimittaa, ja tuotteiden valmistajat irtautuvat täysillä. Esimerkiksi Kellogg's Blueberry Flakes:

Pakkauksen kolmesta marjasta huolimatta valmistaja ei edes piilota sitä, että tuote näyttää ei erityisen naamioituneilta selluloosabriketeiltä, joihin on levitetty paikoin jauhettua Smurffia.

Betty Crocker tai Target valitsevat toisen reitin. He lisäävät tuotteisiinsa pieniä määriä luonnollisia mustikoita, mikä antaa heille laillisen oikeuden mainostaa "luonnollista makua" ja muita luonnonmarjojen herkkuja käyttämällä enimmäkseen keinotekoisia.

Etsi kolme todellista marjaa.

Tai voit vain mennä "vittuun" -reitille, jonka General Mills meni Total Blueberry Pomegranate -tuotteen kanssa. Koko idea suuresta nimestä, josta heidän koko markkinointiosastonsa sai kollektiivisen orgasmin, pyörii oletettavasti mustikoiden ja granaattiomenoiden lisäämisessä muroihin.

Itse asiassa kaikki heidän mustikat ovat 100% väärennettyjä, etkä halua tietää, mistä heidän "kranaatit" on tehty.

Vapaan laiduntamisen kana - vapaa laidunnut kana

Munien ostaminen "ilmaisilta kanoilta" on paras tapa tuntea itsensä vastuulliseksi ostajaksi - näitä munia on joka kaupassa, eivätkä ne ole pohjimmiltaan kalliimpia kuin jättiläisten ja julmien vankilatyyppisten vihayhtiöiden tuottamat. Tätä silmällä pitäen ei ole järkevää ostaa "tavallisia" munia, vain "ilmaisilta" kanoilta. Totta, kukaan ei ole varma, mitä tämä tarkoittaa. Kaikki ovat vain varmoja siitä, että eläinten tulee elää asianmukaisissa olosuhteissa - mitä vapaammin, sen parempi. Siksi miksi ei rohkaistaisi maanviljelijöitä, jotka ymmärtävät vapautta ja ostavat "ilmaisten" kanojen, lehmien ja niin edelleen lihaa.

Lain mukaan liha (!) Siipikarja ei saa päästää enempää kuin "kadulle", jotta se voidaan merkitä "vapaaksi". Öh… ok, kananmunien kanssa, joten määritelmän mukaan me lensimme ohi, ja tämä ei ole juuri se vapaus, jonka kuvittelimme. Parempi kuitenkin kuin ei mitään. Pääsy ulos ja kaikkiin asioihin…

Itse asiassa… sanat voivat olla äänekkäitä eivätkä tarkoita mitään. Alkuperäisessä merkityksessään "vapaa" (free range) tarkoittaa aitojen ja muiden liikkumisrajoitusten puuttumista. Ja alitajunta piirtää juuri sellaisen kuvan. Vapaat kanat ratsastavat pienillä hevosilla pienet cowboy-hatut yllään ja munivat samalla vapauden munia. Taustalla soi banjo…

Vaikka… Vakuutan täydellä vastuulla - vapaat kanat pitävät Bogdan Titomirista

Todellisuudessa, lihakanoja lukuun ottamatta, termi "vapaan laiduntaminen" ei tarkoita mitään. Lain mukaan snickerisi voivat olla "vapaa kantaa".

Se on vain, että teollisuus tietää, kuinka onnellisia meistä tulee, kun kuulemme taikamantran vapaasta laiduntamisesta ja käyttää sitä pyrstössä ja harjassa. Ja kanat samanlaisilla tiloilla elävät täsmälleen samassa vankilassa. Vain solujen sijaan he palvelevat aikansa yhteisessä suihkuhuoneessa.

Hurraa! Vapautta!

Hitaasti mutta varmasti ihmiset alkavat kääntyä aivoihinsa ja oppia "vapaan laiduntamisen" todellisuudesta. Paitsi, että valmistajat, jotka menevät liian pitkälle valheissa, joutuvat ajoittain vankilaan. Toistaiseksi mikään ei kuitenkaan ole muuttunut. Lisäksi Euroopan unioni on 1. tammikuuta 2012 lähtien kieltänyt häkissä elävien kanojen munat. arvaa mitkä munat korvasivat ne?

Valehtelee tuotteen terveyshyödyistä

Pähkinät, jotka vähentävät sydänsairauksien riskiä. Jogurtti, joka parantaa ruoansulatusta ja lisää vastustuskykyä. Vauvanruoka, joka suojaa lastasi epätyypilliseltä ihotulehdukselta … mitä tahansa. Tällaisia tuotteita löytyy nykyään kaikkialta, ja ollakseni rehellinen - miksi et osta niitä? Syömme yhden piparjuurijogurtin, miksi emme tekisi sitä terveydellisesti?

Ja tämä tuotemerkki parantaa kuppaa ja diabetesta.

Voidaan vain ihmetellä, mistä kaikki nämä maagiset lääkkeet ovat peräisin. Eilen ne olivat tavallisia pähkinöitä, mutta tänään sydänkohtaus siellä, diabetes täällä… Näyttää siltä, että jossain terveydenhuollon tutkimuslaitoksessa tapahtui vitun tuottava päivä.

Tai sitten kaikkia huijattiin jälleen.

Herra Nut ei osaa valehdella!!!

Itse asiassa ylivoimainen enemmistö tuotteista, joilla oletetaan olevan koksia tai parantavaa vaikutusta, liittyy ikivanhaan suoran valheen taiteeseen. Minkä tahansa "jogurtin ihmeen" parantava vaikutus murskataan paloiksi lääketieteen opiskelijan toimesta. Mutta miksi valmistajat valehtelevat edelleen niin avoimesti?

Kaikki alkoi vuonna 2002, kun joukko keskinkertaisia ruokia sai yhtäkkiä supervoimaa. FDA, tällaisia asioita säätelevä organisaatio, on ehdottanut uutta valheluokkaa ennalta hyväksyttyjen elintarvikeväittämien osalta. Niitä kutsuttiin "päteviksi terveysväitteiksi". Toinen pelkkä markkinointipaska, jota markkinoijat voivat käyttää, jos heidän tuotteensa täyttävät tietyt kriteerit. Ei mitään käsitteellisesti uutta - vain yksi lobbaustemppu korvilla. Uutta oli se, ettei tiedemiehiltä vaadittu yksimielisyyttä väittäessään tiettyä terveyshyötyä.

Yksimielisyyden tarpeen puute tarkoittaa yksinkertaisesti sanottuna sitä, että riittää maksamaan Vegasissa eksyksissä olevalle valkotakissa olevalle henkilölle, joka vahvistaa, että ruoastasi on tullut taianomaista ja hänen sanaansa voidaan ottaa, muista mielipiteistä riippumatta. Ja tuottajat kärsivät.

Jokainen sai tasku "tieteilijöitä", jotka väittivät julkaisuissaan tarkalleen, mitä he tarvitsevat edistääkseen "ystävällisiä" tuotteita.

En väitä, että kaikki lausunnot tämän tai tuon zhorevan lääkeominaisuuksista ovat valheita. Niitä varmaan riittää. On kuitenkin lähes mahdotonta tunnistaa niitä täysin harhaanjohtavien (ja laillisten) lausuntojen lumivyöryssä. Viljantuottajat, ehkä valehteleminen riittää, vai mitä? Mitä väliä sillä on sinulle, syömme sen joka tapauksessa, riippumatta siitä mitä pakkaukseen on kirjoitettu. Loppujen lopuksi ihmiset jopa tupakoivat vapaaehtoisesti!:)