Älykkäämmän lähestymistavan perusteet

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kohtuullinen lähestymistapa on universaali lähestymistapa itsensä kehittämiseen ja ympäröivän maailman parantamiseen, ainoa tapa olla kunnolla vuorovaikutuksessa koko maailmankaikkeuden kanssa sen kehityksen käsitteen mukaisesti. On erittäin vaikeaa kuvata järkevää lähestymistapaa epätäydellisen kielen ja rajallisen inhimillisen ajattelun kautta, koska on vaikea kuvata laajaa käsitettä joidenkin erillisten luonnollisen kielen käsitteiden kautta, jotka on luotu heijastamaan vähemmän inklusiivisia kokonaisuuksia. Siksi järkevää lähestymistapaa on tuskin mahdollista kuvata yleisesti tällä tavalla, mutta sen peruskuvaus on täysin mahdollista toteuttaa kirjallisessa kulttuurissamme jo olemassa olevien elementtien kautta.

Kehitysprosessissaan koko elämänsä ajan ihminen kohtaa monia tehtäviä, jotka on ratkaistava, ja ongelmia, joiden poistaminen hänen on käsiteltävä. Kohtuullinen lähestymistapa antaa henkilön tehdä kaiken tämän mahdollisimman oikein.

Järkevä metodologia sisältää kaikki mahdolliset tavat ratkaista ongelmat, mutta ei aina tiettyjen menetelmien ja algoritmien muodossa, vaan pikemminkin kokonaisen ajattelukulttuurin muodossa, jonka ansiosta henkilö voi molemmat viitata edeltäjien kokemuksiin. ja kehittää uusi, ennennäkemätön tapa ratkaista ongelma, varsinkin jos otamme huomioon sen tosiasian, että sivilisaation kehittymisen aikana ihmisten eteen nousevat tehtävät monimutkaistuvat ja muuttuvat kaikin mahdollisin tavoin vaatien yhä enemmän ja enemmän. täydellisiä tutkimusmenetelmiään.

Kuinka tietty menetelmä voi sisältää kaiken? Tätä varten tarvitaan vähintään, että metodologia itsessään sisältää mahdollisuuden mahdollisiin muutoksiin riippuen siitä, kuka, miten ja mihin tarkoitukseen sitä käyttää. Ratkaiseessaan ongelmia ihmiskunta löytää uusia malleja, ilmiöitä ja tosiasioita, jotka eivät ehkä sovi aikaisempaan maailmakuvaan, sitten kuva maailmasta romahtaa tai muuttuu, toisinaan toimittaen kantajilleen paljon ongelmia (esim. muistaa minkä tahansa tieteellisen vallankumouksen historian, tai pahimmillaan Auringon ja muiden planeettojen suhteellisen sijainnin ymmärtämisen historiaa). Kohtuullinen metodologia sisältää kyvyn olla täsmällinen suhteessa tiettyyn tehtävään ja riippuen vallitsevasta tilanteesta. Ei kuitenkaan ole täysin oikein ymmärtää sitä tällä tavalla, koska järkevä lähestymistapa sisältää jo mahdollisuuden ratkaista mikä tahansa ongelma, mikä tarkoittaa, että se kattaa kaikki mahdolliset tapaukset ja kaikki mahdolliset tulokset etukäteen. Ihminen ei ole kaikkivoipa, joten hän muuttaa järkeviä lähestymistapoja maailmakuvaansa asteittain, mutta lähestymistapa säilyy laajassa mielessä. Toisin sanoen banaanien poimiminen puusta kepillä esihistoriallisina aikoina, kun apina ensimmäisen kerran otti kepin, on järkevä lähestymistapa, vaikka nyt se näyttäisikin oudolta. Kyseenalaistaa aurinkokunnan geosentrinen malli, kun havaittiin omituisia, selittämättömiä planeettojen liikeratoja ja virheitä geosentrisen teorian ennusteissa, jotta sitten heti rakennettaisiin oikea malli - tämä olisi myös järkevä lähestymistapa, mutta tiedämme, että geosentrisen mallin historia sisältää paljon järjettömyyttä, eikä tätä teoriaa hylätty niin pian kuin sen pitäisi. Samaan aikaan, kun geosentrinen malli vain ilmestyi ja kuvasi täysin todellisuutta, silloin tämä oli myös järkevää. Kohtuuttomuus alkoi yrityksistä houkutella korvillaan uusia tosiasioita, jotka, kuten sieniä sateen jälkeen, alkoivat ilmestyä tietystä tieteellisen historian hetkestä lähtien eivätkä sopineet geosentriseen malliin. Samaa voidaan sanoa litteästä maapallosta: niin kauan kuin tämä idea toimi ilman epäonnistumisia, kognitiivista metodologiaa, joka johti ihmiset tähän malliin, voidaan hyvin kuvailla järkeväksi.

Annetuista esimerkeistä pitäisi olla selvää, että huolimatta siitä, että järkevä lähestymistapa on universaali ja mahdollisesti sisältää kyvyn ratkaista mikä tahansa ongelma ja selittää mitä tahansa ilmiötä, sen soveltaminen käytännössä ei ole ilman tarvetta harkita uudelleen uskomuksiaan. silloin tällöin. Järkevä lähestymistapa näyttää olevan kokonaisvaltaisen, kokonaisvaltaisen ja johdonmukaisen maailmakuvan vartija, joten kun ristiriitoja ilmenee, järkevän lähestymistavan tulee poistaa ne. Tietysti ihmisten voimalla, ei itsestään.

Saattaa jäädä vaikutelma, että järkevä lähestymistapa on eräänlainen myyttinen abstraktio, jonka takana ei ole pohjimmiltaan mitään. Lukija voi esimerkiksi kuvitella taikapainikkeen, jota painamalla saamme ratkaisun mihin tahansa ongelmaan. Ja on täysin oikeutettua kysyä: missä tämä painike on? Tämä on väärinkäsitys, koska järkevä lähestymistapa on todellisin työkalu, mutta sitä ei voida kuvata tarkasti sen universaalisuuden vuoksi. Sitä ei voi esimerkiksi kuvata algoritmin muodossa, kuten ei voi olla olemassa itsenäisen ajattelun algoritmia; mieti itse: jos tietäisit algoritmin, jonka mukaan toimien tarkasti, saisit välittömästi itsenäisen ratkaisun, olisiko se sitten riippumaton? Itsenäisen ajattelun teko on yksi järkevän lähestymistavan tärkeimmistä osista. Voimme kuitenkin sanoa, että kaikki järkevän lähestymistavan komponentit ovat tärkeimpiä, ja voimme jopa sanoa, että tämä lähestymistapa koostuu täysin erilaisista elementeistä. Tämä ei muuta sen olemusta.

Joten kun henkilö kohtaa tehtävän tai ongelman, hänen on ymmärrettävä, kuinka se ratkaistaan oikein. Mutta mitä "oikea" tarkoittaa? Järkevä lähestymistapa eroaa rationaalisesta tai tieteellisestä lähestymistavasta muun muassa siinä, että se antaa, vaikkakin monimutkaisia, mutta varsin täsmällisiä ohjeita sanalle "oikea". Oikea ratkaisu on ratkaisu, joka eliminoi alkuperäisen ongelman tai tehtävän, samalla kun se ei loukkaa olemassa olevan maailmankuvan harmoniaa ja eheyttä ja antaa sinun päästä ulos nykyisestä tilanteesta ilman ristiriitoja. Useista päätöksistä on parempi valita yksinkertaisin, mutta tämä voi riippua useista tekijöistä, esimerkiksi siitä, kuinka tietty henkilö ymmärtää, mikä on hänelle "helppoa". Tämä on pinnallinen kuvaus, siihen voisi lisätä pari tuhatta sanaa, niin siitä tulee yksityiskohtaisempi, mutta en tee tätä, koska tämä artikkeli antaa vain epäsuorat kuvaukset peruselementeistä.

Kysyt: mitä tehdä, jos se on mahdotonta ilman ristiriitoja? Kohtuullinen lähestymistapa siihen ja universaali, joka sisältää mahdollisuuden sellaiseen tapahtumien lopputulokseen, kun kuva ihmisen maailmasta alkaa räjähtää saumoista, koska oikea ratkaisu ei yksinkertaisesti sovi sinne, rikkomatta niin huolellisesti rakennettua mallia, mutta jotenkin se on pakko työntää sisään. Järkevä metodologia sanoo, että tässä tapauksessa ihmisen kuva maailmasta rakennetaan uudelleen, jotta siihen ei vain sopeuduttaisi vanhat tosiasiat (jos niiden tulkinta pysyy oikeana, eikä muutu vääräksi uuden tiedon vuoksi, kuten joskus voi tapahtua), vaan myös uusia. olosuhteet, jotka syntyivät tuon epätavallisen ongelman ratkaisun yhteydessä, joka johti tarpeeseen järjestää heidän ideoitaan uudelleen.

Kohtuullinen lähestymistapa on mahdollisimman laaja, eikä se voi olla osa muuta, kokonaisvaltaista lähestymistapaa, koska jos näin olisi, niin silloin olisi ongelma, jota järkevä lähestymistapa ei auttaisi ratkaisemaan, ja se mahdollistaa määritelmän mukaan ratkaise mikä tahansa ongelma.

Rationaalinen lähestymistapa on ainoa, koska jos olisi kaksi pohjimmiltaan erilaista rationaalista lähestymistapaa, niin ne olisivat jollain tavalla pohjimmiltaan erilaisia, mikä tarkoittaa, että toinen niistä sisältäisi toisen, koska se on kaikki - kattava.

Kohtuullinen lähestymistapa ja kokonaisvaltainen johdonmukainen kuva maailmasta ovat kaksi tärkeää Homo sapiensille ominaista elementtiä. Ensimmäinen teko, joka saa tämän tandemin liikkeelle, on sisäinen impulssi, jota voidaan kutsua sanaksi "halu", mutta jota voidaan kutsua eri tavalla. Tärkeintä ei ole sekoittaa emotionaalisesti halua, jonka tarkoituksena on tyydyttää esimerkiksi sosiaalinen tarve, halu ymmärtää käsittämätöntä ja laajentaa maailmakuvaasi. Nämä ovat edelleen erilaisia toiveita, ja toista niistä hallitsee tietoisesti henkilö, ja joskus tämä hallinta annetaan hänelle erittäin konkreettisten voimien avulla. Yleisesti ottaen voit kutsua sitä miksi haluat, mutta tosiasia on, että tämä alkuperäinen kipinä on selvästi kiinnittynyt kulttuuriimme, sytyttäen halun parantaa itseään ja ympäröivää maailmaa, toisin sanoen kehitystä harmonisen liikkeen mukaisesti. koko universumi.

Huolimatta siitä, että järkevää lähestymistapaa laajassa mielessä ei voida kuvata tarkasti, kuitenkin aikakautemme ja erityisesti nykyihmisen suhteen sitä voidaan selventää useilla perusperiaatteilla. Nämä perusperiaatteet voivat olla hyvin erilaisia, jokainen voi kehittää ne itse, mutta tässä ovat yksinkertaisimmat ja enemmistölle ymmärrettävimmät.

Järkevän ihmisen tulee ymmärtää käsittämätön ilmiö, ongelma tai tehtävä ennen kuin tekee johtopäätöksiä tai ryhtyy päättäväisiin ja peruuttamattomiin toimiin. Järkevän ihmisen tulee yrittää löytää keino selittää, todistaa tai jollain tavalla motivoida kantaansa suhteessa tiettyyn prosessiin tai ilmiöön, ja hänen tulee selittää se ei vain itselleen, vaan myös muille sitä tarvitseville. Järkevä ihminen ei voi uhrata maalaisjärkeä tunnemukavuuden vuoksi, mutta hän voi uhrata jälkimmäisen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi. Oikeus, totuus, vapaus - nämä ovat vain muutamia sanoja, jotka voivat luonnehtia järkevän ihmisen ajattelutapaa. Järkevä ihminen ei voi "seisoa paikallaan", hän kehittyy ja kehittyy jatkuvasti, tietyssä mielessä hänen tehtävänsä on vetäytyä, eikä tavoitella muita. Järkevä ihminen miettii koko tilanteen hyvin läpi ennen kuin tekee jotain tärkeää, mutta on hetkiä, jolloin päätös on tehtävä välittömästi. Tässä tapauksessa ajattelutapa, jota järkevä ihminen jatkuvasti edistää itsestään, antaa hänelle mahdollisuuden tehdä intuitiivisesti oikean päätöksen paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin vastaavassa tapauksessa, esimerkki henkilöstä, jolla on tavallinen tietoisuus. Ajattelutapa, maailmankuvan puutteiden rakentava poistaminen, rohkeus sisäisten ristiriitojen ratkaisemisessa - näillä säännöillä rationaalinen ihminen eroaa eniten muista ihmisistä. Järkevä ihminen ei pakene ongelmaa tai ummista siltä silmiään, koska hän tietää, että se ohittaa hänet joka tapauksessa; Päinvastoin, järkevä ihminen voi nähdä ongelman tekosyynä testata taitojaan, tulla paremmaksi ja oppia uusia asioita.

Nyt tärkeä kohta: tässä kuvatut älykkään lähestymistavan elementit ovat vain yksi tapa ymmärtää idea. Laajassa mielessä järkevää lähestymistapaa yleensä ei mielestäni voida kuvata täysin olemassa olevien kulttuurin elementtien kautta, mutta sitä voidaan yrittää "koskea" epäsuorien kuvausten kautta. Ja tällainen kuvaus olisi voitu tehdä toisin, muuttamatta sanotun olemusta. Jokainen, joka noudattaa järkevää lähestymistapaa, ainakin intuitiivisesti, luo myöhemmin oman projektionsa järkevästä metodologiasta, jota voidaan soveltaa omaan elämäänsä.