Epämukavia kysymyksiä Euromaidanin kannattajille

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Se on inhottavaa ja turhaa. Rajoita itsesi muutamaan kysymykseen. Suoraan sanottuna et todennäköisesti tuhlaa aikaa vastausten kuunteluun, koska useimpien näiden kysymysten edessä euromaidanistit aloittavat koulutus- ja tietoisuustasostaan riippumatta vakavan ja peruuttamattoman volvuluksen. Mikä sinänsä on myös suuri saavutus; ja siksi kysy heiltä, kysy! Niin:

1. Miksi "automatisoitu" mutta "laillisesti valittu" Verkhovna Rada nimittää laittomasti Turchynovin, toimivan yhteensopimattoman presidentin ja puhujan - onko tämä normaalia, mutta Krimin pääministeri, jonka nimittää vähintään yhtä legitiimi kuin Verkhovna Rada, on "laillisesti valittu"” Krimin parlamentissa - ei ?

2. Miksi Donetskin, Luganskin ja Odessan joukkomielenosoitusten johtajat ovat "itsejulistautuneita kuvernöörejä" ja Jatsenjukin ministerikabinetti on "ainoa laillinen hallitus"?

3. Miksi "Euromaidan" on ammunta, Molotov-cocktaileja ja joukko ruumiita - nämä ovat "rauhallisia mielenosoituksia", kun taas kapinat Kaakkois-kaupungeissa ovat "aggressiivista ääriliikkeitä"?

4. Miksi Sasha Muzychko kävelee rauhallisesti vapaana, ja lainvalvontaviranomaiset vainoavat niitä, jotka vapauttivat Kharkivin aluehallinnon?

5. Miksi aseellinen "oikeistosektori" on laillinen "Euromaidanin" itsepuolustukseksi ja Krimin itsepuolustusyksiköt ovat "terroristeja"?

6. Miksi tiukasti organisoitu, koordinoitu ja ulkopuolelta sponsoroitu Kiovan Euromaidan, kuten Taruta sanoi, "esimerkki kansalaisaloitteesta, itseorganisaatiosta, uhrautumisesta ja omavaraisuudesta, jota laajat kansanjoukot tukevat vilpittömästi" ja kymmeniä tuhannet mielenosoitukset Kaakkoisosassa ovat "keinotekoisesti luotu vakioskenaario, karikatyyri kopioida Maidanin", jonka moottori" toimii ulkomaalaisten ja rahasta houkutettujen kansalaisten kustannuksella"?

7. Miksi Kiovassa on mahdollista polttaa ja ampua aseettomia Berkutovia ja ilmavoimien henkilökuntaa, mutta Harkovissa on mahdotonta lyödä aluehallinnon "rauhallisia ja aseettomia" hyökkääjiä?

8. Miksi Venäjän liput ovat mielenosoituksissa ja valtionhallinnossa - tämä on separatismia, ja Euroopan unionin liput Maidanin ja virallisten lipputankojen päällä - ovat "Euroopan yhdentymistä"?

9. Miksi hakatut Snitsarchuk ja Tšornovol ovat loukkaantuneita toimittajia ja pahoinpidelty Rulev provokaattori?

10. Miksi Janukovitš ja Kurtšenko ovat "perhe" ja "oligarkit", kun taas Taruta ja Kolomoiski ovat "rehellisiä liikemiehiä, jotka luovat työpaikkoja ja houkuttelevat sijoituksia Ukrainaan" (c) rehellinen liikemies Poroshenko)?

11. Miksi Kosovossa verisen konfliktin jälkeinen eroaminen on demokratiaa, kun taas Krimillä kansanäänestys aseman vaihtamisesta ilman veristä konfliktia on perustuslain vastaista separatismia?

12. Miksi maassa, joka väittää olevansa "eurooppalainen", eivät vain toimittajat ja poliitikot, vaan jopa "asiantuntijat" sallivat rinnastaa federalismin ja separatismin?

13. Miksi Ukrainan televisio voi valehdella, mutta ei venäläinen?

14. Miksi joukko ihmisiä juoksentelee fetissien kanssa "maan yhtenäisyydestä ja jakamattomuudesta", jos kukaan ei johda eikä voi johtaa jakamattomuuden puolesta mitään argumentteja, paitsi äänen korottamista ja loitsua "olemme" yksi ja jakamaton"?

15. Miksi sanonta "hto ne skache, tuo Moskal", lehtiset "muskovilaiset viipyvät täällä", kielilakiesitys Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinskyn käsissä "Fabrikantin osallistuessa" ei ääriliikkeitä tai russofobiaa, vaan mielenosoitusta, jossa lauletaan "Venäjä!" Onko se ääriliikkeitä?

16. Miksi "itsepuolustuksen" "vromaidanin" ja oikeistosektorin ryöstely ja rosvollisuus - "vapaustaistelu" ja Kaakkoismaiden asukkaiden puolustautumisyritykset - "separatismia ja huliganismia" ?

On epätodennäköistä, että edes yhteenkään näistä kysymyksistä vastataan. Ei mitään väärin. Mutta he joutuvat väliaikaisesti älyllisen painottomuuden tilaan. Ja voit rauhallisesti, korottamatta ääntäsi, kertoa heille, että he ovat hämmästyttävän hauskoja, kun he yrittävät syyttää Kaakkoista ja Krimiä lain rikkomisesta. Sen jälkeen kun he järjestelmällisesti tuhosivat poliisin henkilökohtaisella ja järjestelmätasolla, tässä maassa ei ole lakia. Sen jälkeen, kun he nimittivät Turchinovin laittomasti näyttelijäksi. Presidentti, tässä maassa ei ole perustuslakia. Valittaminen Avakovin poliisille oikeistosektorista on kuin juutalaisen aseman ottaminen, joka valittaa Gestapolle SS:stä etnisestä vainosta. Kiovan juntan perustuslain noudattaminen on kuin hyvien tapojen sääntöjen noudattamista katutaistelussa vihollisen kymmenkertaisella ylivoimalla. Ja jos jatkamme nykyään lainkuuliaisten kansalaisten käyttäytymistä, tämä ei ole muuta kuin hyvän tahtomme hitaus.

Ja jos "Euromaidanin" kannattaja ei ole kanssasi samaa mieltä, voit puhtaalla omallatunnolla lyödä häntä kasvoihin.

Artjom Litovtšenko, erityisesti verkkoversiota varten "Verbi"