Abrahamilaisten uskontojen alkuperä (osa 1)

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

"Venäläisen" sivilisaation elpyminen riippuu "venäläisen" maailmankuvan elpymisestä, joka riippuu "venäläiselle" sivilisaatiolle (ja mahdollisesti VAIN hänelle) ominaisen Tiedon / Tiedon kehittymisestä.

Ja tärkeimmät niistä ovat pyhät tekstit ja ilmoitukset, jotka on annettu ERITYISESTI "venäläiselle" sivilisaatiolle…

Tätä tuskin kukaan alkaa vastustaa.

Esi-isiemme tieto on yksi tutkimuksen PÄÄtavoitteista.

Niiden lisäksi (LISÄKSI, emme SIVUA) voimme tutkia muiden ihmisten pyhiä tekstejä ja maailmankatsomuksia. Tämä antaa meille mahdollisuuden laajentaa horisonttiamme ja kykyä rakentaa erilaisia loogisia ketjuja.

Tällä hetkellä Alienin maailmankatsomusten tutkimuksessa on redundanssia ja OMAN renessanssin puutetta.

Katsotaanpa "miksi?"

Pääsyy:

- jokainen liike, joka asettaa tavoitteen, suuntautuu ULKOPUOLTA

"Rusin" / arjalaisten / slaavien / pakanuuden / tiedon herättäminen …

Tämän seurauksena meillä on seuraavat luettelot:

- CAB, Levashov, Velesova Kniga, erilaiset "Rodnovers" ja muut … (esimerkiksi All-World Literacy) …

HUOM

MEIDÄN hengelliset analogimme (ja monissa tarinoissa - ensisijaiset lähteet) Raamatusta ja Koraanista - Rig Veda ja Mahabharata, kääntänyt Neuvostoliiton tiedeakatemia.

Laajin Vedic-kirja ("Kirja" käsitteessä "hengellinen lähde") - Mahabharata.

On parempi lukea se itse (akateemisessa käännöksessä) kuin ottaa vasemmiston keksimiä tulkintoja, ei tiedetä, mistä lahkoista …

Missä ovat "pyhät tekstimme"?

- Jos näin on suoraviivaista - niin kaikki tekstit ovat "vedaksi", "sanskritiksi" ja "riimuiksi".

Siellä oli "Puhe seitsemässä muodossa".

Korkein - Universumin kieli (en käytä nimeä jumalten kielestä, koska se on nyt vääristynyt) - Kommunikaatio kokonaisina kuvina, täysi tieto. Tällä kielellä puhumme eläinten, kasvien, puiden, veden, "RA":n kanssa… Juuri tähän kieleen viittaa "visualisoinnin" käsite - täydellisimmän kuvan kokoaminen.

Tässä "Kuva" (jonka korvasimme kuvakkeilla) kuuluu "Visualisointi"-asetuksiin.

Toinen hierarkiassa on jumalten kieli ("sanskrit" on brittiläisten valloittajien antama vääristynyt nimi).

Ei ole olemassa yhtä tosiasiaa, jonka perusteella voimme väittää, että se "syntyi itsestään" …

Mutta on esimerkkejä, joiden avulla voidaan yhtyä nimeen "Jumalien kieli" ja tutkijoiden väitteisiin, että se saatiin heti kokonaisuudessaan kaikessa rikkaudessaan.

Latina on tiettyjen rakenteiden kieli, se voidaan sijoittaa toiselle alahierarkian kielille paikallisiin kieliin.

Myös venäjän kieli laskeutuu tälle hierarkialle keinotekoisin väkivaltaisin toimin, ja sitä kutsutaan jo "murteeksi".

MEIDÄN kielemme on paljon rikkaampaa kuin mihin olemme tottuneet (meille on opetettu). Tämä koskee myös synonyymien määrää ja merkityksien syvyyttä ja monipuolisuutta.

(Stereotyyppisesti puhumme kieltä nimeltä moskovivelvenäjä - eli EI oikeaa venäjää)

Neuvotko lukijaa, joka ei tunne aiempia artikkeleitamme, tutkimaan Vedaa? Mutta se näyttää siltä kuin ekaluokkalainen, joka on riippuvainen matematiikasta, jättää oppikirjoja difurasta ja diskreetistä matematiikasta.

Sinun on aloitettava toiselta puolelta… Ymmärrä mikä se on venäläinen sivilisaatioluettuaan kaikki kirjoittajatiimimme aiemmat artikkelit.

Sitten näet katkelmia Vedoistamme muissa teksteissä:

- Koraani - useita ayateja, - TORA (Musan viisi kirjaa) - lisää, - Mahabharata (Bhagavad-Gita - sen kanto) - ~ 25%. Samaan aikaan 75 % on myöhemmin haitallisia yhtiöitä.

Ja sitten tunnet ylpeyttä suuresta maastasi, esivanhemmistasi, jotka onnistuivat jättämään meille sellaisen perinnön.

Ja tämä kaikki on erittäin helppo selittää (virallisten versioiden perusteella):

- Koraani on YHDEN henkilön perintö, - TANAKH - USEAN ihmisen perintö, - Vedat / Vedat / Tieto - useiden ihmisten monituhatvuotinen perintö.

On aivan luonnollista, että useat kymmenet sivut yhdeltä henkilöltä (täynnä toistoja ja uhkauksia) ovat heikompia kuin kymmenet ja sadat tuhannet sivut venäläisestä sivilisaatiosta.

Koska MEIDÄN Maamme on ryöstetty, voimme löytää ne vain MUISTA arkistoista.

Jos otamme vain "sanskritin", eli noin 25 000 luetteloa erikokoisia arkistot, jotka sisältävät käsikirjoituksia "sanskritin kielellä". Alle puolet näistä hakemistoista on saatavilla (jopa hakemistoja!).

Meitä kiinnostavat vain 4. vuosisadan aikaisemmat käsikirjoitukset.

Muutama numero:

- British Museumissa - Veda-käsikirjoituksia - yli 600.

- Cambridgessa - vanhin tunnettu.

- Lalbhai Dalpatbhaissa - 75 000 käsikirjoitusta, olemme kiinnostuneita noin viidesosasta, varsinkin kultalevyillä…

Miten sinun pitäisi nyt ymmärtää kysymys: "Mitä minun pitäisi lukea Vedasta?" - ilmaisee epäpätevyyttä.

Näyttöön tulee vastakysymys: "Mikä aihe?"

Vedat ovat TIETOA. "Pre-Raamatullisen" sivilisaatiomme tuntemus. Tieteelliset, tähtitieteelliset, teknologiset mukaan lukien.

Jos haluat lukea jotain, kuten Koraania ja Raamattua, nämä ovat Rig Vedan ja Mahabharatan akateemisia käännöksiä - paljon parempia kuin Koraani ja Raamattu.

Mutta ilman "venäläisen" sivilisaation käsitettä on merkityksetöntä lukea niitä

Suorat akateemiset käännökset "jumalien kielestä" venäjäksi alkoivat vasta vuonna 1939 (toisin kuin he, ns. slaavilais-arjalaiset vedat käynnistettiin).

Ja se ei ollut jotain, joka otettiin, vaan Mahabharata, sen täysversiona - viides Vedic-kirja, mutta itse asiassa - Tärkein (joka käännettiin suljettujen ovien takana - on tuntematon).

Määrältään ja merkitykseltään se ylittää kaikki muut maailman hengelliset teot (testamentit, Raamattu, Koraani …).

Käännös tehtiin sekä hindu- että englanninkielisillä tulkinnoilla, loppujen lopuksi siellä olevat siirtolaiset pyyhittiin pois kolmeksi vuosisadaksi.

Sanakirja on pieni, mutta rikas akateeminen tulkinta.

Totta, sinun on asetettava "suodattimet" ennen lukemista.

On mahdollista, että sanskritin tekstien salainen kääntäminen alkoi aikaisemmin. Ei turhaan tullut erilaisia "lähettiläät" 1920-luvulla.

kyllä ja Belomorkanal … - hänestä on maininta Mahabharatassa, vaikka se on piilotettu allegorioiden taakse. Sitä ei siis "rakennettu", vaan kunnostettu.

Jos puhumme Mahabharatasta - kuten missä tahansa henkisessä perinnössä, tällä tekstillä on KOLME ymmärrystasoa:

1. Suora teksti.

2. Toinen semanttinen rivi - saatavilla niille, jotka ovat kulttuurin "Antennikentässä".

3. Korkein taso - kolmas semanttinen rivi, allegorioiden merkitys, käytännön sovellus, Pyhä tieto - vain vihityille.

Jos aiot lukea sen fiktiona (tämä on ensimmäinen semanttinen taso), sinun on tehtävä interlineaarinen käännös.

Itseksesi?

- Ei tietenkään. Jo Neuvostoliiton tiedeakatemiassa tehty useiden vuosikymmenten ajan laadukas sanasta sanaan käännös.

Hänelle - riittävä määrä akateemisia kommentteja.

Mahabharatan lukeminen kirjallisena teoksena, hindukulttuurin perintönä, ei vaadi mitään muuta.

Mutta jos aloitat TUTKIMINEN sitä, tutki sitä OINAAN perintönä siirtymällä toiselle ja kolmannelle semanttiselle tasolle…

Aivan ensimmäinen asia - on tarpeen korostaa muinaista osaa (25%) ja katkaista YHTEYS (75%) - tämä on vaikein tehtävä.

Tässä riittämättömänä miniminä:

- sinulla on oltava laadukas sanskritin sanakirja käsillä. Yleensä venäläisen hengen henkilöllä on oltava se pöydällä. Esimerkiksi Monierin sanakirja vuodelta 1872 (Kocherginan sanakirja on paljon heikompi);

- tuntea ainakin tällaisten kirjailijoiden Mahabharata-teokset: Bal Gangadhar Tilak, Svetlana Vasilievna Zharnikova;

- voimakkaiden teologien teosten kanssa, esimerkiksi ainakin Georg Stanley Faber;

- Global Historical Processin ja sen eri kirjoittajien tulkintojen kanssa useiden satojen vuosien ajan;

- osata lukea "rivien välistä", kiinnittäen huomiota kaikkiin pieniin asioihin ja allegorioihin, ja mikä tärkeintä - Pahan tarkoituksellisen sisällyttämisen aiheuttamiin tekstin RISTIRIITOKSIIN ja vääristelemällä ensisijaista merkitystä;

Aidot semanttiset sanakuvat on otettu Monier-sanakirjasta vuodelta 1872 ja Academic Commentary on the Mahabharata.

Ja paljon muuta - se pysyy lumipallona kiinni, sinun täytyy vain saada haltuun halu YMMÄRTÄ, mitä siellä on kirjoitettu ja kuinka ME olemme mukana tässä.

Tässä on linkki Mahabharatan akateemiseen käännökseen ja sanakirjaan:

Käytäntö on osoittanut, että Mahabharatan laadullinen ymmärtäminen edellyttää tähtitieteellistä ohjelmaa, esimerkiksi Stellariumia -

Kuten jo mainitsin, monien Raamatun ja Koraanin tarinoiden alkuperäiset lähteet ovat vedoissa. Mutta tästä keskustellaan seuraavissa artikkeleissa.

(Jatkuu)