Ukrainan hallitus myy maata Kiinalle

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kiina allekirjoitti sopimuksen Ukrainan kanssa kolmen miljoonan hehtaarin (eli 30 tuhatta neliökilometriä, mikä vastaa suunnilleen Belgian tai Armenian pinta-alaa) maatalousmaan vuokraamisesta 3 miljardilla dollarilla. Lisäksi Kiinan puolelta, kauppaa ei edusta maatila, vaan Kiinan armeijan erityinen rakenne …

Sopimus on voimassa 99 vuotta ja molemmilla osapuolilla on oikeus irtisanoa se, kuitenkin aikaisintaan ensimmäisen 50 vuoden päättyessä. Sopimuksen jatkamisesta 50 vuodella Ukraina saa vielä 3 miljardia dollaria.

Ukrainalainen maatila KSG Agro kuitenkin kumosi tämän tiedon nopeasti. He sanovat, että emme puhu maan myynnistä (tätä ei kuitenkaan kukaan sanonut) emmekä vuokrasta, vaan vain "yhteistoiminnasta". Tämä muotoilu on kuitenkin melko epämääräinen. Toisaalta Ukrainan maatalousministeri Mykola Prysyazhnyuk sanoi tästä asiasta erittäin mielenkiintoisen lauseen: "Olemme kiinnostuneita kaikista sijoituksista mistä tahansa maasta". Toinen tosiasia on, että Kiova ja Peking perustivat vuonna 2012 kiinalais-ukrainalaisen sijoitusrahaston, joka aikoo kerätä 6 miljardia dollaria investointeja Ukrainan maatalouteen. Lisäksi pelkästään tänä vuonna sen piti sijoittaa 600 miljoonaa dollaria, joten kaupasta on syytä keskustella vakavasti. Ihan kuin se olisi jo todella päättynyt. Lisäksi, vaikka näin ei ole vielä virallisesti tapahtunut, on hyvin todennäköistä, että se tapahtuu, kuten alla esitetään.

Kolme miljoonaa hehtaaria on 5 % Ukrainan kokonaispinta-alasta tai 9 % sen peltoalasta. Epävirallisten tietojen mukaan Kiina ei aio lopettaa tähän.

ja aikoo vuokrata vielä 9-17 miljoonaa hehtaaria maata. Vuokratut alueet saavat ekstraterritoriaalisuuden aseman, eli ne ovat Kiinan, ei Ukrainan, lainkäyttövallan alaisia. Tämä tarkoittaa, että itse asiassa 5 % Ukrainan alueesta ei kuulu sille. Nyt puhumme Dnepropetrovskin alueesta, jossa kiinalaiset aikovat harjoittaa maataloutta ja kasvattaa sikoja. Mutta tulevaisuudessa tätä tuotantoa on tarkoitus laajentaa maan muille alueille, ennen kaikkea - Khersoniin ja Krimiin.

Kiina on jo aiemmin allekirjoittanut maatalousmaan vuokrasopimukset Brasiliassa, Argentiinassa ja useissa Afrikan maissa. Mutta missään ei ollut kyse ekstraterritoriaalisuudesta, ja kaiken vuokramaan kokonaispinta-ala Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa oli 2 miljoonaa hehtaaria, eli vähemmän kuin pelkästään Ukrainassa.

Maa on Ukrainan ylpeys ja sen tärkein resurssi. Hedelmällisen maaperänsä ansiosta Ukraina on elintarvikeviljojen tuotannossa kuudenneksi maailmassa (Venäjä on kolmannella sijalla maailmassa Yhdysvaltojen ja Kanadan jälkeen). Ukrainalaispoliitikoilla oli suuria tavoitteita, kun he puhuivat maailman ruokakriisistä, siitä, kuinka Ukraina pelastaa ihmiskunnan nälästä, tietysti tienaamalla siitä hyvää rahaa.

Peking valitsee Kiovan Moskovan ja Brysselin väliltä. Ukraina tarvitsee rahaa, ja Kiina on tässä suhteessa paras liittolainen, se on välinpitämätön maan sosioekonomisesta tilanteesta ja vielä enemmän sen poliittisesta järjestelmästä.

Ukraina ja Kiina ovat tehneet yhteistyötä pitkään ja monilla aloilla. Samalla sotilaallinen ala erottuu.

Kiova Pekingille on monessa suhteessa Moskovaa edullisempi kumppani sotilas-teknisessä yhteistyössä. Venäjä näkee Kiinan ainakin kilpailijana asemarkkinoilla. Suurin osa venäläisistä (myös hallituksen virkamiehistä) ymmärtää, kuinka voimakkaan uhan tämä maa muodostaa. Siksi uusimpien aseiden ja vielä enemmän teknologian myyntiä Kiinaan Venäjältä rajoitetaan vakavasti. Periaatteessa Ukrainalla ei ole rajoituksia, kun taas aseet ja teknologiat ovat siellä paljon halvempia kuin Venäjällä. Ainoa negatiivinen asia Kiinalle on uusimpien venäläisten teknologioiden saatavuuden puute (Ukraina itse ei nyt selvästikään pysty luomaan niiden analogeja).

Kiina osti vain Ukrainassa tuotettuja järjestelmiä: esimerkiksi vuonna 2002 ostettiin Kolchugan passiivinen radiotiedusteluasema. Tähän asti kauppa maailman suurimpien ilmatyynyalusten (KVP) pr. 12322 "Zubr" myynnistä Ukrainasta Kiinaan on meneillään. Näitä aluksia valmistetaan sekä Venäjällä että Ukrainassa. Aluksi Kiina neuvotteli niistä Venäjän kanssa, mutta hän asetti ehdoksi vähintään 10-15 KVP:n oston. Ukraina suostui myymään vain neljä alusta ja siirtämään kaikki niiden tekniset dokumentaatiot Kiinaan ilman Venäjän suostumusta.

Ukrainan rooli kiinalaisen lentotukialuslaivaston luomisessa on poikkeuksellisen suuri. Sen ensimmäinen alus oli Liaoningin lentotukialus, entinen lentokonetta kuljettanut risteilijä Varyag. Sitä varten luotiin J-15-tukialustainen hävittäjä T-10K-koneen pohjalta. Kiina osti sekä Varyagin että T-10K:n Ukrainasta (Varyagin sai itse asiassa turhaan 28 miljoonalla dollarilla useiden miljardien dollarien vakiohinnoilla). "Liaoningin" valmistuminen ja uudelleen varustaminen tapahtui ukrainalaisten insinöörien osallistuessa. Myös Ukrainan avulla Huludaon saarelle perustettiin kiinalainen harjoituskeskus lentotukilentotoiminnalle, joka muistuttaa hyvin samanlaista NITKA-kompleksia Krimillä (sitä käytettiin venäläisten laivaston lentäjien kouluttamiseen lentokonetta kuljettavasta risteilijästä). Amiraali Kuznetsov, samaa tyyppiä kuin Varyag, kun taas tänä vuonna Venäjä on häneltä, ei kieltäytynyt, koska hän rakensi oman Taganrogiin).

Ukrainasta ostetun Kh-55:n pohjalta luoduista risteilyohjuksista tuli koko perheen pitkän kantaman meri-, ilma- ja maaohjuksia. Uusimmat kiinalaiset hävittäjät toimivat ukrainalaisilla kaasuturbiinimoottoreilla. Kiinaan myytiin teknologia avaruusalusten ioni-plasmamoottoreiden valmistukseen sekä AL-31F-moottoreiden huoltotekniikka Su-27- ja Su-30-hävittäjiin.

Kaikesta tämän yhteistyön menestyksestä huolimatta se kuivuu vähitellen juuri siksi, että Kiina on käyttänyt Ukrainan Neuvostoliiton teknologiat pohjaan, eikä maa pysty enää luomaan uusia.

Koska Kiovalla ei ole mitään myytävää ja rahaa tarvitaan yhä enemmän, niin upea maakauppa on syntynyt. Sopimuksesta tulee kaksinkertainen ja kaksinkertainen, jos tarkastellaan, mikä organisaatio vuokraa maata Kiinan puolelta (ja tässä tapauksessa Ukrainan puoli ei kiellä, kuka on sen kiinalainen vastapuoli).

Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa maata vuokraavat kiinalaiset maatilat, joiden ainoa elinkeino on maatalous. Mutta 5 prosentin Ukrainan alueesta omistaja on Xinjiangin tuotanto- ja rakennusjoukko (SPSK) - PLA:n (Kiinan kansan vapautusarmeijan), eli Kiinan asevoimien, erityinen rakenne. SPSK:lle, joka on eräänlainen synteesi rakennuspataljoonasta ja sisäisistä joukkoista, ei ole nykymaailmassa analogeja. Historiassa näyttää siltä, että Arakcheevin sotilassiirtokuntia Venäjällä voidaan pitää eräänlaisena sen analogina.

1950-luvulla Kiinassa perustettiin tällaisia joukkoja kaikille syrjäisille kansallisille alueille, jotka olivat epäluotettavia Pekingin uskollisuuden kannalta. Nämä joukot ensinnäkin täydensivät armeijaa suorittaessaan miehitystehtäviä näillä alueilla, ja toiseksi he harjoittivat rakentamista ja maataloutta keskushallinnon edun mukaisesti. Joukko rakensi sekä sotilas- että siviilitiloja ja tarjosi ruokaa itselleen, PLA-yksiköille ja näiden alueiden väestölle.

Vähitellen kaikki nämä rakenteet hajotettiin, nyt vain Xinjiang on säilynyt. Kaikki kehon toiminnot pysyvät samoina. Se täydentää PLA Lanzhoun sotilaspiiriä ja kansan aseistettua poliisia (Kiinan sisäisiä joukkoja) Xinjiangin Uygurin autonomisen alueen (XUAR) miehittämisessä ja on mukana rakentamisessa ja maataloudessa. SPSK-hävittäjät käyvät vain jalkaväkikoulutusta, mutta he eivät tarvitse enempää, koska heidän tehtävänsä on tukahduttaa sisäisiä toimia, ei sotaa ulkoisen vihollisen kanssa. On melko suuntaa antavaa, että SPSK:ssa haneja (Kiinan pääetninen ryhmä eli "oikeat kiinalaiset") on 88 prosenttia ja uiguurit - alle 7 prosenttia, kun taas XUAR-väestössä on noin 45 % hanista ja 48 % uigureista. SPSK:n kokonaismäärä on 2,2 miljoonaa ihmistä eli suunnilleen sama kuin tavallisessa PLA:ssa. SPSC tuottaa yli 10 prosenttia XUAR:n BKT:sta, ja kolme neljäsosaa sen tuotannosta tulee maataloudesta.

Kuten tiedätte, nykyaikaisen Kiinan akuuteimpia ongelmia ovat maatalousmaan puute, työttömyys ja "morsianpula", toisin sanoen miesväestön merkittävä ylimäärä nuorempien ikäryhmien naisiin verrattuna. 5 %:n vuokraaminen Ukrainasta auttaa ratkaisemaan nämä ongelmat. Luonnollisesti vain kiinalaiset (nuoret miehet, SPSK-taistelijat) työskentelevät vuokratulla maalla, heidän lukumääränsä on varmasti satoja tuhansia (ehkä ajan myötä miljoonia). Vähintään he ruokkivat itsensä ja myötävaikuttavat työttömien määrän vähenemiseen Kiinassa (SPSC rekrytoi heidän tilalleen uusia ihmisiä).

Samaan aikaan on vakavia epäilyksiä siitä, että maataloustuotteet menevät Ukrainasta Kiinaan: tämä on kaukana, joten voitto on kyseenalainen. On paljon todennäköisempää, että se otetaan käyttöön itse Ukrainassa ja mahdollisesti myös naapurimaissa. Ukrainassa itsessään ei varmasti tule olemaan ongelmia myynnin kanssa, varsinkin kun kiinalaisten tuotteiden hinnat ovat ilmeisesti erittäin alhaiset. Tämä voi heikentää Ukrainan sisäisiä sosiaalisia jännitteitä, vaikka se johtaa heidän oman maataloudensa nopeaan tuhoon ja sen täydelliseen korvaamiseen kiinalaisella. Tässä suhteessa vuokratilaa voidaan hyvinkin laajentaa merkittävästi (kuten artikkelin alussa mainittiin, kiinalaiset ajattelevat sitä jo nyt).

Lisäksi näille alueille voi vähitellen ilmaantua erilaisia kevyen teollisuuden yrityksiä, jotka tarjoavat Ukrainan väestölle erittäin halpoja kulutustavaroita (tietysti myös kiinalaiset samasta SPSK:sta työskentelevät näissä yrityksissä). Koska Ukrainan maat todella kuuluvat PLA:lle, niille ilmestyy myös sotilaallisia tiloja. Nämä eivät tietenkään ole tankidivisioonoita tai ilmarykmenttejä, vaan lentokenttiä, jotka pystyvät vastaanottamaan kaikentyyppisiä lentokoneita. Tänne ilmestyy myös sähköisiä tiedustelukeskuksia, jotka kuuntelevat koko Eurooppaa ja Venäjää, ainakin Uralia.

Juomattomat, kurinalaiset, ahkerat kiinalaiset kaverit herättävät nopeasti ukrainalaisten tyttöjen huomion. Tämä edistää osittaista ratkaisua kiinalaisten morsianpulan ongelmaan ja alkaa hyvin nopeasti vaikuttaa itse Ukrainan demografiseen tilanteeseen. Lisäksi kiinalainen järjestelmä "yksi perhe - yksi lapsi" ei todellakaan koske ukrainalais-kiinalaisia perheitä.

Jos Ukrainassa tapahtuu tyytymättömyyttä, SPSK-hävittäjät voivat muistaa jalkaväkikoulutuksensa. Mutta tämä on kieltämättä erittäin epätodennäköistä. Melkein varmasti kaikki sujuu rauhallisesti, kun otetaan huomioon Ukrainan väestön täydellinen apatia ja demoralisoituminen, joita vain pahentaa täydellinen pettymys kaikkiin poliittisiin voimiin. Tämä auttaa alueiden puoluetta yksinkertaisesti ostamaan äänestäjät kiinalaisilla rahoilla ennen jokaista säännöllistä vaaleja. Ja joka kerta tämä osto maksaa vähemmän ja vähemmän.

Vuoteen 2063 mennessä (puhumattakaan vuodesta 2112) kukaan ei edes ajattele vuokrasopimuksen purkamista. Ukrainasta tulee täysin erilainen maa, vaikkakin saman zhovto-blockit lipun alla (kiinalaiset eivät välitä tällaisista leluista, he tarvitsevat todellista valvontaa, ei muodollista lipunvaihtoa).

Tietysti Venäjä ja Eurooppa ovat erittäin tyytymättömiä tapahtumiin, mutta tämä on heidän ongelmansa. Pekingistä tulee Kiovan hallinnon säilymisen takaaja - ensin nykyinen presidentti ja sitten hänen seuraajansa. Näin ollen Moskovan ja Brysselin mielipide menettää merkityksensä Kiovan kannalta. Ja siksi keskustelun kohteena olevan kaupan toteutumisen todennäköisyys on niin suuri.

Vahvistus sille, että Ukrainan nykyinen presidentti pelkää Venäjää paljon enemmän kuin Eurooppaa, on se, että Kiinalle annetaan maata Dneprin itäpuolella. Toisin sanoen "kiinalainen muuri" asetetaan Venäjää vastaan.