Tataran pääkaupunki. Tulokset. Piilottaavatko kiinalaiset Khanbalikin jäljet?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Ja nyt olemme tulleet Tartarin pääalueen - Katayn - ja sen pääkaupungin Khanbalikin kaupungin tutkimuksen loppupäähän. Tutkittuamme kymmeniä Khubilain aikalaisten ja muiden tämän salaperäisen maan hallitsijoiden jättämiä asiakirjatodistuksia saimme selville tatarikhaanien legendaarisen asuinpaikan jälkien likimääräisen sijainnin.

Niille, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet, mistä tässä puhumme, suosittelemme, että katsot tämän sarjan aiempia artikkeleita, nimittäin:

Ja jos olet jo aiheesta, niin käydään lyhyesti läpi tärkeimmät johtopäätökset, jotka saatiin dokumentaaristen "kaivausten" tuloksena. Yleisestä erityiseen. Ja lisätään vielä jotain.

Historiallisen tutkimuksen tärkeimmät havainnot

Ensimmäinen sarja faktoja. Hänen aikalaisensa kutsuivat suuren khaanin valtakuntaa "tartaariksi", eivät "suureksi tartaariksi". Imperiumin loi aikaisintaan XIII vuosisadan lopussa Tšingis-kaani (alkuperältään skyytia) Skythian ja Serikin ("kansallisuudet" ja "arjalainen" haploryhmä) alueiden perusteella liittämällä naapurikansojen maita.. Uuden imperiumin keskus oli KATAIN provinssi, jossa ensimmäisen seitsemän suurkaani-sukupolven aikana neljä kausiluonteista asuntoa haaremilla, joita hallitsi keisarinnavaimot, sijaitsi riittävän etäisyyden päässä toisistaan. Jopa 10 000 ihmistä oli kummankin puolison alaisia.

Katay rajoittui perinteisesti kiinalaisten-Chin-Xingin (Kiina / Sina) alueisiin etelässä, Tangutiin lännessä, Niuche-tatariin (myöhemmin he ottivat nimen "Manchus") idässä sekä Lopin/Gobeen aavikon ja Altai vuoret luoteessa …

Toinen faktasarja. Tartarin alkuperäisestä koostumuksesta ja perustamisajasta on vaikea saada tarkkoja tietoja XIII-XIV vuosisatojen aikana luotujen karttojen ja kirjallisten todisteiden puutteen vuoksi.

Tiettyjen keskiajan tapahtumien realistista päivämäärää estävät kolme päätekijää:

1) "elinikäisen" päivämäärän puuttuminen joissakin asiakirjoissa (maalaukset, kartat, miniatyyrit, kirjoissa) ja niiden myöhäinen päivämäärä; useimmiten tämä johtaa siihen, että lähteet ovat keinotekoisesti "vanhentuneet";

2) 1500-luvulla julkaistiin historiallisia ja kartografisia teoksia "Ptolemaioksen jälkeen". Vaikka historian virallisen version mukaan hän eli muinaisina aikoina; ei tiedetä, miksi hänen löytönsä julkistamista piti odottaa yli tuhat vuotta. On mielenkiintoista, että tällaisissa teoksissa keskiajan ja "antiikin" poliittinen tilanne sekoittuvat. Tilanteessa, jossa näet samalla kartalla Ranskan, Kaldean, Troijan, Babylonian, Skytian ja keskiaikaisen Tartaarin, katoavat kaikenlaiset väliaikaiset maamerkit. Itse asiassa nämä "Ptolemaioksen jälkeiset" teokset eivät olleet ainoita, joissa tällainen aikakausien sekoitus löytyy. Tässä on kartta, joka on nimetty Christopher Columbukselle itselleen.

3) kolmas tekijä - eurooppalainen historiografia "astui" vähitellen, mutta jo 1500-luvulta lähtien historioitsijat alkoivat "vanhentaa" maailmanhistoriaa ja erityisesti Euroopan historiaa. Esimerkiksi 1600-luvulla vuoden 1677 kirjassa (kun tartaari alkaa räjähtää saumoista) on laaja taulukko tapahtumista ja päivämääristä mittakaavassa "maailman luomisesta" katoliseen tapaan (nyt se on 6018). Ja tästäkin taulukosta löytyy monia aikasiirtymiä, jolloin tietyt tapahtumat tapahtuvat 200-300 vuotta myöhemmin tai aikaisemmin kuin modernin historiallisen "tieteen" hyväksyy. Jotkut vuosisadat ovat käytännössä "tyhjiä" tapahtumille - ilmeisesti maailman historiaa venyttäen tuon ajan tiedemiehet eivät olleet vielä ehtineet keksiä, mitä sinne lisättäisiin. XVII-XVIII vuosisatojen vaihteessa. Eurooppalaiset historioitsijat pääsevät yhteiseen nimittäjään, ja Scaligerin kronologiaa pidetään ainoana oikeana.

Ottaen huomioon nämä tekijät, jotka vaikeuttavat Tataran historiallisen kehityksen jälleenrakentamista, on mahdotonta tietää tarkalleen, kuinka tämä Aasian valtakunta aloitti voittoliikkeensä mantereen halki ja kuinka se saavutti huippunsa. Ei ole tarpeeksi kirjallista näyttöä siitä, että Eurooppa olisi osa tätä imperiumia, jos vain epäsuoria merkkejä. Mutta voimme todistaa, että alun perin venäläiset maat kuuluvat Tartariin jopa väitetyn XIV vuosisadan digitoitujen karttojen ansiosta.

Avuksi esimerkiksi Angelino Dulcertin merikartta, kuten 1339. Niillä Rostov-on-Donin maat ja nykyaikainen Ukraina on merkitty khaanilipuilla, joissa on Ukrainan "haukat" ja puolikuut ylösalaisin. Samat liput leijuvat Siperian kaupunkien yllä, missä suuri Khan Usbek on kuvattu (Usbec; myös Tšingis-kaanin läheinen jälkeläinen). Polonia (Puola) merkitsi kartan mukaan tällä hetkellä lippuunsa kuunsirppiä, joka oli yhdistetty yksinkertaiseen ristiin. Todennäköisesti kartan todellinen luomispäivä on melkein sata vuotta ilmoitettua myöhempi. Tyyliltään ja käsialaltaan se muistuttaa katalonialaista maailman atlasta, jonka väitetään olevan XIV vuosisadan lopulla.

Kolmas sarja faktoja. Khanbalik erottuu aikalaisten kartoilla Tartarin pääkaupunkina noin 1400-luvun puolivälistä. Siitä itään - Camulin kaupunki ja alue, etelässä - Sina / Kiina (Kiina), pohjoisessa - Altai khaanien haudoineen, idässä - jokainen piirtää eri tavalla, joskus Xandu-järvi, yleensä meri-valtameri; tämä tapahtui, kunnes eurooppalaiset alkoivat vierailla näissä paikoissa, suunnilleen vuosina 1660-80, eli silloin, kun pääkaupunki kukistui täydellisesti ja valtakunta (Tartaria) muuttui Suureksi, liittoutuneeksi Tartariaksi.

Olisi epäreilua olla mainitsematta itse Khanbalikin rakennetta sen kukoistusaikoina. Länsimaisten asiantuntijoiden kuvausten mukaan se oli valtava kaupunki, jonka ympärysmitta oli 28 mailia. Tämä herättää kysymyksen, kuinka monta metriä yhdellä tällaisella maililla tarkoitetaan. Yleensä mailia on enemmän kuin kilometri. Mutta noissa paikoissa käytettiin usein kiinalaisia maileja - "li", noin hieman yli puoli kilometriä pitkä.

Tataran pääkaupungin ja sen palatsejen piirteistä voidaan kirjoittaa erillinen artikkeli. Mutta yritämme käydä lyhyesti läpi kaupungin pääpiirteet venetsialaisen Marco Polon, suuren khaani Kublain aikalaisen, kuvauksista.

Matkustaja kertoo, että tämän keisarin hallituskaudella Khanbalik oli ympärysmitta 24 mailia. Kadut olivat neliön muotoisia, ja itse kaupunki, neliön muotoinen, näytti "shakkilaudalta". Kaupungin linnoituksen muureja ympäröi leveä vallihauta ja ne nousivat 10 askelmaa (noin 7,5 m), pääkaupungin ulko-aidan kulmissa oli portit asukkaiden liikkumista varten. Eteläseinän keskellä on pääsisäänkäynti, khaanin sisäänkäynti - vain keisarin kulkua varten. Linnoituksen kulmissa ja niiden välissä - pitkin suurta tornia.

Kaupungin muurien sisällä oli toinen tällainen aukio, ja siinä oli myös 8 "palatsia" (tornia), sisäseinien ovet sijaitsivat samalla tavalla kuin ulkomuureissa. Tämä oli keisarillinen palatsikompleksi, jonka sisällä oli suuren khaanin pääpalatsi; rakennus oli kompleksin pohjoisseinän vieressä ja oli yksikerroksinen, nostettu maanpinnan yläpuolelle 10 kämmenen (noin 1 m) korkeuteen.

Palatsi oli niin valtava, että pelkästään vastaanottosaliin mahtui 6000 ihmistä (Marco Polon mukaan). Hallin lisäksi palatsissa oli kammioita khaanin perheelle, keisarin "kabinetti"-kammiot, hänen aarrekammionsa jne. Venetsialainen kirjoittaa, että tuohon aikaan maailmassa ei ollut samanlaisia rakennuksia kooltaan ja tyylikkäästi.

Pihan eteläpuolella, palatsikompleksin sisällä, oli puisto, jossa oli kauniita puita, myös hedelmäpuita; siellä käveli hiljaa erilaisia eläimiä - lintuja, metsäkauriita, eläimiä… Paksun ruohon yläpuolella ulottui polku kahden kyynärän korkeudella maasta.

Kompleksin pohjoisseinän takana (luoteessa) oli suuri järvi, josta suuri khaani pyydettiin syömään erilaisia kaloja. Järvi, johon virtasi pieni kalajoki, oli ihmisen valmistama. Louhittu maa muodosti lähellä olevan suuren kukkulan, jonka korkeus oli 100 "hyvää" askelmaa (0,75-0, 80 m * 100 sh.), joka vastaa 75-80 m (tavallisen viisikerroksisen rakennuksen korkeus on 15 m) (ehkä se tarkoitti, että polku huipulle kulki 100 askelta, jolloin mäen korkeus oli pienempi). Sen päällä oli myös puisto, jossa suurkhaani käski istuttaa mitä tahansa kasveja, joista hän piti, tälle kukkulalle istutettiin hänen käskystään puita juurien kanssa. Puiston keskellä oli pieni virkistyspalatsi.

Khan määräsi rakentamaan samankokoisen palatsin (kuten Suuri Khanin pääpalatsi) - pojalleen, tulevalle keisarille. Se seisoo järven toisella puolella, kirjoittaa Marco Polo, ja siellä on silta "ylittää veden yhdestä (palatsista) toiseen".

Yhteenvetona Tartaran pääkaupungissa sijaitsevan kaupungin ja palatsikompleksin piirteistä on tärkeää huomata niiden melko voimakas ero Pekingin ja Kielletyn kaupungin ominaisuuksiin. Tästä seikasta huolimatta eurooppalaiset ovat vuoden 1642 tulvan jälkeen yhä vakuuttuneempia siitä, että Tataran pääkaupunki sijaitsee Pekingissä. Aikalaisten tällaisten päätelmien logiikka voidaan ymmärtää lukemalla tämän syklin edellinen artikkeli.

Khanbalikin kaupunki (venetsialainen selittää: "Kan-Baligh" = "Khanin kaupunki") sijaitsi 10 mailia itään leveästä Polisangin-joesta, joka virtaa valtamereen. Pulisanghinin ylitti 24-kaari marmorinen silta; rakenteen pituus oli 300 "hyvää" askelmaa (300 * 0,75 m), mikä vastaa 225 m. Sillan leveys Polisanginin yli oli kahdeksan "hyvää" askelmaa.

Edelleen lännessä virtasi toinen joki - Karamoran ("Musta joki"). Marco Polon vuoden 1903 painoksen englanninkielisessä käännöksessä, jossa on kommentteja ja lisäyksiä vuodelta 1920, alaviitteessä sanotaan, että tällä nimellä kaikki eurooppalaiset aikalaiset ja jotkut tuon ajan muslimikirjailijat tarkoittivat Keltaista jokea tai Keltaista jokea.

Siten voimme päätellä, että Polisangin-joki, jonka kanavan keskimääräinen leveys oli 250 m, virtasi Keltaisen joen itään, toisin sanoen Polisangin ei ollut Keltaisen joen pääkanava, mutta todennäköisimmin se oli yhteydessä siihen. Sijainti Keltaisen joen Katayn ja Khanbalikin länsipuolella (joka Marco Polon kuvausten mukaan oli niin leveä, että sen yli oli mahdotonta heittää siltaa) osoittaa, että suuren Khanin pääasunto sijaitsi paikat, joita nykyään kutsutaan Ordosin prefektuuriksi Sisä-Mongoliassa (Kiinan kansantasavalta).

Vielä yksi yksityiskohta - joen toisella puolella, lähellä Khanbalikia, pitäisi olla aikaisemman khanin kaupungin - Taidun kaupungin - jäänteet.

Neljäs sarja faktoja Kataista ja Khanbalikista. Vuonna 1557 Kiinan (Kiina / Sina), KATAYA (CATHAYO) ja Kokonor Tartaresin (Kiinan Shanxin itäpuolella) paikoissa tapahtui tulva (ilmeisesti Keltaisesta merestä tuli tsunami), joka loi Qinghain suolan. järvi (Kukunor) Kukunorin tasangon keskustassa. Järven pituus on noin 105 km, enimmäisleveys 65 km, pinta-ala 4200 km², suurin tunnettu syvyys 38 m. Altaa sijaitsee 3205 m korkeudessa. Tulvapäivä voi olla eroavat todellisesta. On mahdollista, että tämä tulva tuhosi ensimmäisen khanin kaupungin Taidun, ja oli tarpeen rakentaa uusi asuinpaikka - Khanbalikin kaupunki. Mutta tämä on vain versio, jonka vahvistaminen vaatii tarkempaa tutkimusta. Muuten, nyt Ordosissa on monia suolajärviä, ilmeisesti tämä on hiljainen todiste siitä, että tulva todella tapahtui täällä useita vuosisatoja sitten.

Toinen tunnettu katastrofi, joka vaikutti paikallisten osavaltioiden maisemaan ja historiaan, oli vuoden 1642 voimakas tulva, joka johtui Keltaisen joen tulvasta. Vesi tappoi 300 000 ihmistä. Todennäköisesti tämä tapahtuma johti Tataran pääkaupungin kaatumiseen. 1700-luvun loppuun mennessä - 1700-luvun alkuun. Eurooppalaiset piirsivät näiden paikkojen karttoihin Campionin ja Camulin kaupungit, jotka ovat Khanbalikin naapurissa, jonkin matkan päässä Keltaisesta joesta, lähempänä Gobin aavikkoa. Ilmeisesti he pystyivät selviytymään laajamittaisen tulvan jälkeen, mitä ei voida sanoa Khanbalikista itsestään. Keltaisen joen tulvan jälkeen se katoaa vähitellen aikalaisten kartoilta, ja "Suureksi Tartaariksi" muuttunut Tartaria alkaa vuosi toisensa jälkeen irrottaa naapurivaltakuntia.

On sanottava, että Keltainen joki on vuosisatojen ajan estänyt kiinalaisia elämästä rauhassa ja varastaa ajoittain satoja tuhansia ihmishenkiä tältä kansalta. Kiinan vuori vuotaa noin 20 vuoden välein, ja nyt se on peitetty padoilla vedenpinnan hallitsemiseksi. Muistakaamme Keltaisen joen tulvat vuosina 1887 ja 1938, jotka johtivat 900 000 ja 500 000 ihmisen kuolemaan.

On myönnettävä, että tuhoutuneen Khanbalikin kaupungin löytäminen useiden suurten tulvien jälkeen on vaikea tehtävä tutkijoille.

Miksi Kurakhan Ulan-Nurin lähellä ei voi olla Khanbalikia

Ja muuten, tuosta Thomas Kitchinin vuodelta 1747 peräisin olevasta kartasta, joka osoittaa Kurakhan Ulan Nor -järven (Nor / Nur - "järvi") Suuren Khanin asuinpaikan likimääräisenä sijaintina. Kaikki tuon ajan kartat osoittavat, että tämä säiliö sijaitsee Altai-vuorten laitamilla, toisin sanoen hyvin lähellä tatarikeisarien hautoja; ja tämä ei sovi esimerkiksi Marco Polon tietoihin. Hän kirjoittaa, että matka Kataystä haudoihin kesti yli 100 päivää. Jos oletetaan, että hautajaiskulkueen keskinopeus oli 2 km/h (laskeutumiset ja nousut huomioiden), uni kesti noin 5 tuntia, plus vielä 3 tuntia ruokailua ja 3 tuntia lepoa (1 tauko - 1 tunti)… 24 tuntia - 5 tuntia - 6 tuntia = 13 tuntia matkaa päivässä. Kulkue tapahtui noin 26 km päivässä (2 km / h * 13 h). Ilmeisesti 2600 km. Todennäköisesti yli 100 päivän matkan aikana kulkue salli itselleen säännöllisiä taukoja pitkään, mikä vaikutti nopeuteen. Siten Kurakhan Ulan Nur ei voi olla Khanbalikin sijaintipaikka.

Toinen asia tästä järvestä on, että sitä on erittäin vaikea löytää meidän aikanamme. Ehkä sitä ei ole enää olemassa. Sisä-Mongolian alueella järvet kuivuvat jatkuvasti. Omaksi yllätyksekseni melko suuri vesistö Ordoksen maakunnassa - Karaman, joka on merkitty melkein kaikkiin 1700-luvun karttoihin - jätti vain jäljen puoliaavikkoalueelle, ja se näkyy selvästi satelliittikartoissa.

Ordos - maakunta, joka säilyttää Tartarin suuren menneisyyden

Nyt on aika tutustua Ordokseen itseensä.

Se on Kiinan suuren Sisä-Mongolian makroalueen provinssi. Virallinen historian versio yrittää vakuuttaa meidät siitä, että näistä maista tuli osa Kiinan valtiota vuonna 1649, väitetysti silloin ne jaettiin 6 khoshuniksi (piiriin). Emme näe mitään tällaista 1600-luvun kartoissa. Useimmissa kartoissa nämä maat kuuluvat vuoden 1642 tulvan jälkeen Tartariaan, jossa valtakunnan poliittinen keskus sijaitsee. Vuodesta 1688 lähtien alue sijaitsee jo Kiinan Tartaryssa (kuuluu Kiinaan / Chinille) ja sitä kutsutaan ensin Ordosiksi, joissakin kartoissa tämä alue on yleensä tyhjä, ilman kaupunkeja, joskus on merkitty useita siirtokuntia (joiden joukossa Campionin kaupunki on Khanbalikin naapuri) ja tuhoutuneita kaupunkeja mainitaan tällä alueella (entinen Katay ja Kara-Katay).

Silti historioitsijat tunnustavat Ordoksen skyttien menneisyyden. Ja tietysti he pitävät sitä kaukaisena antiikina, koska skyytit "kuolivat sukupuuttoon" 6. vuosisadalla jKr. Arkeologisten löytöjen joukossa ovat kullatut kuviolliset saappaat, pronssi- ja kultalaatat, jotka on valmistettu tyylillä, joka on joskus niin läheinen skyytiä, että näyttää siltä, että ne olisivat saman mestarin valmistamia. Löytyneiden esineiden joukossa on myös metallilevyjä, mukaan lukien hakaristisymboleilla varustetut.

Jos kuitenkin katsot Ordosta ylhäältä, saat vaikutelman, että kaupunki on rakennettu toisen yhtä suuren asutuksen pohjalle. Siellä täällä näkyy katujälkiä - joskus ne näyttävät taipuvan jonkin pyöreän ympärille, joskus "vanha" kaupunki näyttää olevan "häkissä" tai "suorakulmiossa". Usein maakunnissa, varsinkin Ordoksessa, voi nähdä korkeita ja ei kovin korkeita "kukkuja" - kumpuja, joihin on istutettu tasaisia nuoria puita (ne kulkevat kuin ympyröitä, kapenevat penkereiden huipuista ja laajenevat alaspäin) - näin kiinalaiset yrittävät piilottaa "ei-kiinalaista alkuperää olevia rakenteita".

Ja kun otetaan huomioon, että näillä paikoilla on jälkiä melko paljon ihmistoiminnasta, julkaistut arkeologiset löydöt ovat mielestäni liian niukat. Astioita ja muita taloustavaroita, vaatteita, koruja, luita ja ihmisten kalloja ei käytännössä mainosteta. Kilvet kuvaavat usein hevosia ja ratsastajia. Mutta miksi hevosvaljaat (ammukset) puuttuvat käytännössä näytetyistä arkeologisista löydöistä? Näyttää siltä, että vain se, mikä ei välitä täällä ennen mongoloideja eläneen kansallisuuden kansallisia piirteitä, on julkisesti esillä. Löydetyt esineet ja niiden tyyli muodostavat perustan uusien ikonisten historiallisten järjestelmien luomiselle paikallisten monumenttien, arkkitehtonisten rakenteiden, vaatteiden ja taloustavaroiden rakentamisen aikana, ikään kuin rekonstruoitaisiin turisteille.

Esimerkiksi Ordoksessa he tarkoittavat usein kolmiharrasta khaanin voiman symbolin varjolla; he kiinnittävät sen valtikalle ponsina. Mutta suurten khaanien aikalaiset kuvasivat tätä nuppia eri tavoin, ikään kuin he eivät tietäisi varmasti sen todellista muotoa.

Tietoja Tartarin lipuista. Nykyaikaiset historioitsijat uskovat, että keisarillisen dynastian lippuihin piirrettiin ympyrä puolikuulla. On kuitenkin tuskin mahdollista löytää julkisista muinaisista asiakirjoista, jotka osoittaisivat, että tämä symboli kuuluu Tšingis-kaanille ja hänen dynastialle. Mutta muistakaamme symboli, joka on jo nähty väitetyn XIV vuosisadan kartalla (kirjoittaja: Angelino Dulchert) Tatari-imperiumin lipuilla, joka kohotti Euraasian kaupunkien yli Moskovaan ja Puolaan asti. Liput osoittavat selvästi kaksisarvista ruusuketta, jonka päät ovat alaspäin ja joka on ripustettu”kahvaan”, jossa on pieni rengas. Usein tällaista merkkiä täydensi kohotettu "häntä", joka ulottui yhdestä symbolin "sarvista". Joskus kuunsirppi asetettiin sen viereen terävässä päässä. Myöhemmin Tartarin lipuissa he alkavat kuvata jotakuta, joka näyttää lohikäärmeeltä, mutta tämä tapahtuu lähempänä valtakunnan rappeutumista.

Suhteellisen uudet kaupungit Ordos ja viereiset Kanbashi / Khanbashi (melkein Kanbalik / Khanbalik) ovat täynnä kuvia Tšingis-kaanista ja Tiibetin mongoleista. Täällä voit ihailla veistoksia ja maalauksia, jotka ylistävät suurta "komentajaa" ja hänen armeijaansa - laumaa. Voit mennä Golden Horde Khanin mausoleumiin - kompleksi on tehty "jurtojen" muodossa. Aivan oikein, mistä palatsit tulevat, joista Tartarian perustajan lähimpien jälkeläisten, khaanien Kublain ja Usbekin aikalaiset kirjoittivat? Historioitsijat eivät tiedä tai teeskentele tietävänsä yksityiskohtia Tšingis-kaanin jälkeläisten elämästä; Joka tapauksessa Ordoksen ja sen ympäristön kuvausten mukaan syntyy tunne, että paikallinen maa ei muista ketään muuta kuin lauman ensimmäistä khaania, jonka väitetään asuneen 1200-luvulla.

Yhteenvetona Ordoksen alueen tarinasta on syytä huomata, että Kiinan ja Sisä-Mongolian historialliset ja matkailualat ovat tehneet hienoa työtä vääristäen alkuperäisiä merkityksiä Kiinan kansallisen ideologian vuoksi. Ihmisten ei edes villeimmissä fantasioissaan pitäisi myöntää, että "indoeurooppalaiset" voisivat elää Keltaisen joen ja Kiinan muurin välisellä tasangolla. Ja silti jotkut löydöt, esimerkiksi valkoisten ihmisten muumiot, valaisevat Kiinan johdosta huolimatta Kiinan pohjois- ja länsiosan ei niin muinaisia asukkaita.

Lähes sataprosenttisella varmuudella voimme puhua näiden paikkojen todellisen historian tarkoituksellisesta vääristämisestä. Maat, jotka on perustettu Tšingizid-dynastian edustajien suoralla osallistumisella tai jotka aiemmin kuuluivat Tartariaan useiden vuosisatojen ajan, ovat mustasukkaisesti pitäneet syntymänsä salaisuuden "muinaisen" Euraasian valtakunnan "kohdosta". Näitä valtioita ovat Venäjä, Ukraina, Moldova, Kazakstan, Kiina, Turkki, Mongolia, Turkmenistan, Uzbekistan, Intia ja muut. Näiden maiden arkistot ovat tiukasti vartioituja, meille järkyttävimmät löydöt todennäköisesti tuhoutuvat. Mutta tutkijat ja historioitsijat saavat vain "muruja", joko sen, mitä tämän salaisuuden pitäjät "omistavat" tai joutuivat vahingossa suuren yleisön silmään; toinen vaihtoehto on se, joka voidaan tulkita virallisen historian aikana.

Ordoksen alueen ja sen samannimisen kaupungin alkuperä on mielenkiintoinen toisesta syystä. Kiinan ja Mongolian sisäinen liike-elämä uskaltautui rakentamaan pienen kylän pohjalle miljonäärikaupungin keskelle aavikkotasangoa. Kuitenkin jo nyt, näiden maiden laajamittaisen kehittämisen jälkeen, kaikkialla näkyy suuren asutuksen jälkiä, valtavia pengerreitä, kuten kumpuja, ojia, linnoitusten sijoittelun jäänteitä ja muita suuren tataarin menneisyyden hiljaisia todistajia. Miksi juuri tänne rakennettiin uusi korkean teknologian kaupunki Tšingis-kaanin, oletettavasti mongoloidin, joka valloitti puolet maailmasta, tuotemerkin alle? Johtuuko se siitä, että Kiina aikoo toistaa suuren "komentajan" hyökkäyksiä ja iskeä entisiin tatarimaihin? Kuvittele: Chingigs-khan sotaisan, voitokkaan idän symbolina, oman aikansa voimakkaan superimperiumin perustajan kuvana.

Kun kiinalainen yritys oli rakentanut Ordosin ja Kanbashin tyhjästä, se ei pystynyt tarjoamaan ostajien virtaa. Molemmissa kaupungeissa on vain muutama prosentti asukkaita. Internetissä jotkut sivustot kirjoittavat, että tilanne on vähitellen paranemassa. Siitä huolimatta Ordos tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa Kiinan suurimpana aavekaupunkina, jossa valtavat asuinkompleksit seisovat tyhjillään ja harvinaisissa kaupoissa ja kahviloissa ei juurikaan ole vieraita.

Tämä on näiden maiden nykyhetki, joita aiemmin kutsuttiin Katayn alueeksi, suuren khaanin kuuluisten palatsien sijainti, jota nykyaikainen historiallinen "tiede" kutsuu vain jurtoiksi. Kiinalaiset yrittävät voittaa merkityksien ideologisen taistelun käyttämällä Ordoksen alueen arjalais-skyytiä menneisyyttä "mongoloidisiin" tarkoituksiinsa. Mutta hänen energiansa näyttää vastustavan, ja jokin tuntematon voima estää kiinalaisia saamasta voimaa valheiden ja puolitotuuksien kautta. Tulevaisuuden kaupungista on tullut aavekaupunki. Kiinalainen / Chintsy heilautti liian äkillisesti kaikkien aikojen ja kansojen maailman tehokkaimman imperiumin pääkaupungissa.

Anastasia Kostash, erityisesti Kramola-portaalille