Suuren Tataran pääkaupunki. Osa 1. Khambalyk

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Monien Suuren Tartaarin tutkijoiden keskuudessa yksi tärkeä väärinkäsitys on melko yleinen. Se koskee maan pääkaupunkia. On olemassa mielipide, että Tobolsk oli Tartarin pääkaupunki. Se ei ole totta. Tobolsk oli Siperian ja Moskovan Tartaarin pääkaupunki kokonaisuudessaan, eikä silloinkaan kauaa. Itsenäisen Tartarin alkuperäinen ja todellinen pääkaupunki oli Hambalykin tai Khanbalun kaupunki. Mitä suurelle skythalaiselle kaupungille tapahtui, keskustellaan Suuren Tartarin pääkaupunkia käsittelevässä artikkelisarjassa.

Hambalykin kaupunki, alias Kambala, eli Kanbalu, varhaisemmissa maininnoissa - Khanbalyk, löytyy vanhoista eurooppalaisista kartoista muutama vuosikymmen Tartarin perustamispäivän jälkeen. Usein voidaan nähdä, että sanat "Tartaria" ja "Scythia" seisovat vierekkäin tai ne on tarkoitettu synonyymeiksi. Muuten, mitä tulee Tartarin perustamispäivään, yhdestä kortista voi lukea, että Tšingis-kaani perusti Tartarin vuonna 1290 Skythian paikalle, vaikka virallinen historia osoittaa XIII vuosisadan ensimmäisen puoliskon olevan ns. tämän valtion luominen. Skyytoista sama virallinen historiallinen "tiede" kirjoittaa, että tuolloin heitä ei enää ollut olemassa kansana. Luultavasti sukupuuttoon kuolleet kuten dinosaurukset (vain vitsi). Alla on keskiaikainen kartta noin 1200-luvulta.

Yleisesti ottaen, tutkimalla muinaisia lähteitä ja vertaamalla niitä nykyaikaiseen historiografiaan, on vaikea pidättäytyä ironisista virnisistä ja hämmästyneistä huudahduksista, kuten "Kuinka ?! Miksi?! Mitä?!!". Tämä on niin, lyyrinen poikkeama (äsken käännettynä).

Tataran pääkaupunki aikalaisten kartoilla

Joten se siitä. Tartarin pääkaupunki vanhoilla kartoilla sijaitsee Katayn suurella alueella, joka on Lopin autiomaasta itään, se on myös Shamon tai Xamon autiomaa, se on myös nykyinen Gobin autiomaa. Gobin autiomaasta länteen on Kara-Katayn alue, eli Black Katay (kalmykit sijoitetaan yleensä näille paikoille). Catay itse sijaitsee Tatarjoen ja samannimisen kaupungin vieressä, joka itse asiassa antoi maalle nimen.

Toisin sanoen Tartaria on Scythia, josta tuli Aasian pienten "tasavaltojen" ja heimojen liiton keskus. On mielenkiintoista, että skyytien esi-isien maat, joiden johtajat johtivat valtiota, sijaitsevat Gogin ja Magogin mailla Imaum-vuorten vieressä (joka tapauksessa länsimaiset kartografit osoittavat tämän vuorten nimen).

Juutalaiset, kristityt ja muslimiideologit kirjoittavat Googista ja Magogista, että he ovat joko kaupunkeja tai juutalaisen Vanhan testamentin hahmon jälkeläisiä. Pelkäävät, sanovat aabrahamilaiset uskonnot, tuhannen vallan jälkeen tämä Gogin ja Magogin kansa, nämä synnin ja tietämättömyyden levittäjät, lähtee sotaan juutalaisia vastaan ja hyökkäämään Pyhään maahan (erityisesti Jerusalemiin), mutta häviä pyhä taistelu (tietenkin juutalaisia autetaan heidän jumalaansa, kuten tapahtui raamatullisina aikoina). Tataarit eli Gogin ja Magogin ihmiset kuvattiin varhaisissa Euroopan kartoissa kannibaaleina, kannibaaleina, villinä, barbaareina, ali-ihmisinä. Lue lisää Gogin ja Magogin ihmisistä artikkelista Real White MoGoLo - Tatarit.

Näiden maiden läheltä löydät suuren kinkun (khan) kaupungin asuinpaikan; myöhemmin tämä piste kartalla tunnettiin Khambalykin kaupunkina. Tataarien eli Tartarian asukkaiden ja suurpourin uskollisten alamaisten hyökkäys nähtiin lännessä juuri Gogin ja Magogin tuotemerkin alaisena hyökkäyksenä. Joskus tässä havaitaan sanojen Magog, Moal, Mogol, Mungal, Mongol samankaltaisuus. Lisäksi tutkimuksen aikana todistamme, että Khambalykin kaupunki sijaitsi nykyaikaisen Mongolian alueella. Siksi jonkin ajan kuluttua he alkoivat antaa tartareille toisen nimen - "Mongol". Vaikka itse asiassa Mungalia sijaitsi yksinkertaisesti lähellä Katayn aluetta (siellä sijaitseva Khambalykin kaupunki) eikä sillä ollut mitään tekemistä Tartarin hallinnon kanssa. Ja itse kinkku ei ollut mongolialainen, kalmykilainen eikä tiibetiläinen. Hän ei ollut kristitty eikä muslimi. Hän, samoin kuin hallitseva eliitti, olivat skyytoja ei-abramistisen uskontonsa kanssa.

Tässä on tärkeää huomata, että nykyaikaisen DNA-sukututkimuksen mukaan tämän tieteellisen suunnan perustajan, professori Anatoli Aleksejevitš Klyosovin johdolla arjalaisten (muinainen valkoinen kansa, jolla on "arjalainen" haploryhmä) esi-isien koti. R1A) on juuri tämä Aasian osa - Tiibetin ja Turkestanin / Turkmenistanin välillä. Mitä näkyy karttakaaviosta:

Muuten, hieman länteen ja etelään Khambalykin kaupungista vanhoissa kartoissa voit nähdä "Aria" (ARIA) -alueen, tarkemmin sanottuna, jossain nykyaikaisen Afganistanin ja Pakistanin välissä. On mielenkiintoista, että näissä vuoristoisissa paikoissa asuu edelleen Kalash-ihmisiä, joilla on eurooppalainen genetiikka, ja tämän kansallisuuden edustajat yhdistävät alkuperänsä Aleksanteri Suuren (tai Suuren) kampanjaan Aasiaan. Ja kyllä, todellakin, vanhoista kartoista näiltä paikoilta löysin jopa kolme Aleksandriaa, jotain kuin maailmankuulun komentajan linnoituksia. Kalash-pakanoiden kansalliset naisten vaatteet muistuttavat bulgarialais-makedoniaa, kansan puhe "Kasivo" (kalashin oma nimi) on hyvin samankaltainen kuin muinainen intialainen sanskriti (lisäksi venäjä on samanlainen kuin se, mutta ei niin paljon). Fra Mauron 1450-kartalla Aria on Turkestanin vieressä.

Mutta takaisin Khambalykin kaupunkiin (Khanbalu). Jos annat periksi halulle tulkita historiallisia nimiä slaavilaisten kielten prisman kautta, voimme olettaa, että Khan / Khambalyk syntyi ulkomaalaisten keskuudessa "khan valysta", "khanin niityltä" … Mutta emme fantasioi, vaan teemme. katso kuinka aikalaiset kuvaavat tätä kaupunkia ja mitä he kirjoittavat hänestä.

Samassa Fra Mauro-kartalla vuodelta 1450 Hambalykin kaupunki on tataarin pääkaupungin palatsien koosta päätellen maailman suurin. Eurooppalaiset kaupungit ja maakunnat näyttävät meistä keskiaikaisten kartografien mukaan mitättömältä Khambalykiin verrattuna. Yleisesti ottaen Aasian kaupungit kuvataan kauniina, rohkeina arkkitehtuureina, eräänlaisina linnoituspalatseina. Ja Eurooppa on kuin kylien liitto, ihmiskunnan takapihoja; kaupungit ovat kuin pieniä taloja. Ehkä kartantekijällä oli vähän tilaa käytössään, loppujen lopuksi Eurooppa on paljon pienempi kuin Aasia. Mutta tässäkään tapauksessa hän tuskin olisi sallinut olla huomioimatta keskiaikaisten valtakuntien pääkaupunkien suuruutta, niiden arkkitehtuurin kauneutta ja suloisuutta ja olla laiminlyömättä vähemmän merkittävien kaupunkien mainitsemista, loppujen lopuksi Fra Mauro oli Eurooppalainen. Tämä tarkoittaa mitä todennäköisimmin Aasia oli itse asiassa kehittyneempi osa maailmaa.

Myöhemmissä kartoissa eurooppalaiset ilmoittavat Khambalykin kaupungin tarkan koon (ja sitten ymmärrät, miksi se piirrettiin niin suureksi tuolloin) - ympärysmitta 28 mailia! 28 mailia! Tämä on … 45 kilometriä! Keskiajalla!

”Frankfurtilla oli tärkeä rooli Pyhässä Rooman valtakunnassa. Saksan kuninkaat ja keisarit vuodesta 885 alkaen valittiin Frankfurtissa ja kruunattiin Aachenissa. Vuodesta 1562 lähtien kuninkaat ja keisarit alettiin kruunata Frankfurtissa, ja Maximilian II:sta tuli ensimmäinen kuningas, joka kruunattiin Frankfurtissa…”, Wikipedia kertoo.

Oletko nähnyt Frankfurt am Mainin 1400-luvulla? Se on yksi suurimmista Saksan kaupungeista. Ja yleensä, missä ainakin yksi kartta ennen 1500-lukua osoitti sellaisen maan tai valtakunnan kuin Pyhä Roomalainen? Tutkiessani monia keskiajan karttoja en törmännyt sellaiseen tilaan. Vain sellaiset kaupungit, enintään maa, kuten Galia, Polonia, Espanja … Ja näillä kartoilla voit nähdä myös Kaldea, Babylon ja Khazaria (keskiaika!), Mutta tämä on toisen artikkelin aihe.

Ja tämä kartta näyttää myös Moskovan, tarkemmin sanoen Kremlin. Allekirjoitus sanoo, että tämä on Muskovi. Ja lähellä on myös Amazonia, Alana ja muita kaupunkeja, joiden nykyaikaisen historiallisen logiikan mukaan ei pitäisi olla lähellä Muskovia. 1400-luvun Moskova on kuvattu aivan itsestään "Moskovassa", joten voidaan olettaa, että useimmat kartalla kuvatuista arkkitehtonisista rakenteista ovat lähellä todellista tuon ajan ulkonäköään. Tämä kartta osoittaa meille selvästi, että Muskovi oli tuohon aikaan vain pieni alue suuremmassa osavaltiossa. On vaikea uskoa, että tämä linnoitettu kaupunki (kuten joku Frankfurtin provinssi samalla kartalla) oli itsenäinen valtio, luultavasti Muskovi oli pieni ruhtinaskunta, ainakin 1400-luvun alkupuoliskolla.

Ymmärrätkö nyt kuinka valtava Tartarin pääkaupunki oli? Mikä maa, niin pääkaupunki!

Muistakaamme tämä Khambalykin tärkeä ominaisuus - ympärysmitta 28 mailia. Hieman myöhemmin menemme paikkaan, jossa tämä kaupunki todennäköisimmin sijaitsi.

Toinen Tartaryn, Katayn alueen ja Khanbalun / Khambalykin pääkaupungin mielenkiintoinen piirre on jatkuva semanttinen linkki Aleksanteri Suuren (Suuri) nimeen. Ja mitä vanhempi kortti, sitä vahvempi ja selvempi yhteys khaanin ja Aleksanteri Suuren välillä on. Tässä on kartta 1300-luvulta (kuten tutkijat väittävät) - Katalonian Atlas. Kun katsot sitä, tuttu tietojärjestelmä maailman historiasta romahtaa päässäsi. Mutta Aasiaan mennään. Ja mitä me siellä näemme?

Aasian pohjoisimmassa osassa, joka tunnettiin tuolloin, on vuoristo-aidattu alue nimeltä "Gog ja Magog", jossa pukeutunut kuningas ratsastaa hevosen selässä, takana ovat hoviherrat - parraiset, tyypillisissä keskiaikaisissa venäläisissä hatuissa. Heiluttavassa lipussa on siivekäs, häntäpäinen olento, ilmeisesti lohikäärme tai griffin (kuten Tartarin lipussa). Hallitsijan vasemmalla puolella on kirjoitettu jotain "Gogista ja Magogista", mutta mitä tarkalleen on vaikea selvittää. Kuningas (ilmeisesti itse khaani) pitää kädessään sauvaa, jossa on kultainen nuppi, samanlainen kuin fleur-de-lis. Khan ja hänen alamaiset ovat eurooppalaisen näköisiä, ja heillä on vaaleanruskeat hiukset ja parta.

Naapurialueella, jota ympäröivät myös vuoret, Aleksanteri on kuvattu - kahdesti. Kerran hän on maalattu pitelemässä oksia kultaisilla lehdillä-kolikoilla, jotka putoavat sivuille. Aleksanteria ympäröi aatelisto, yhdessä Aleksanterin nimeä ylistävistä arvaa pappi (katolisille paaveille tyypillisen päähineestä). Hovimiesten vaatteet ja hatut ovat melko eurooppalaisia. Oikealla on useita munkkeja kampauksilla, jotka olivat tuolloin muotia katolisen kirkon papiston keskuudessa.

Toisen kerran Aleksanteri Suuri on samalla "solun" alueella, joku demoni vetää hänet sormellaan kaupunkiin. Artikkelissa Katalonian kartan ja Fra Mauron kartan käännös venäjäksi tehdyn käännöksen mukaan täällä on kirjoitettu, että Aleksanteri sulki tempun avulla Gogovin ja Magogovin tänne; ja heille hän määräsi heittämään kaksi trumpetistia, jotka jo ennen 1500-lukua oli joskus kuvattu kartoissa jossain Katayn lähellä olevilla vuorilla.

Kuka tietää, ehkä juuri täällä meille tuntemattomat tapahtumat johtivat suuren komentajan kuolemaan. Loppujen lopuksi Gogin ja Magogin ihmiset alkoivat rakentaa valtakuntaa, ja Aleksanteri menehtyi eurooppalaisten ylistämänä. Sen entisestä valloittajan loistosta oli jäljellä vain muutama kaupunki.

Muuten, aivan tuolta vierekkäin, jos hyppäät vuoren harjanteen yli, löydät Chanbalechin kaupungin, kirjoituksen "Khanbaleh … Suuren Khan Katain" ja itse khaanin - vaaleapartaisen setä kultaisessa kruunussa, jolla on sauva "a la heraldisella liljalla" … Vaatteet löysät, kruunu klassinen. On kummallista, että Katayan hallitsija (tässä tapauksessa kirjaimellisesti otettuna, toistaiseksi vain Kataya-valtiot) istuu valtaistuimella, eikä lootusasennossa, kuten Turkin hallitsijat (tai mikä siellä oli tuolloin) ja Afrikassa. Tältä khaani näytti, herrat elokuvantekijät, älkää valehtelko ihmisille, älkää kuvailko hammaskivikaaneja kapeasilmäisillä nahka- ja nahkapatjoilla! Ja tämä ei ole kaukana ainoa tällainen kuva khaanista kartoissa ja kirjoissa 1700-luvulle asti.

Tässä näemme, että vuoden 1375 kartalla (yritetään uskoa tämän päivämäärän oikeellisuuteen) Tartaria ei ole vielä rekisteröity maailmanpolitiikkaan valtiona, mutta Katay on. En löytänyt sanaa "keisari", mutta he kirjoittavat usein, että "khan" paikallisessa murteessa tarkoittaa "keisaria". Ja silti emme löydä sanaa "Tartary" täältä. 16-1600-luvun länsimaiset kartografit kirjoittavat, että tämän valtion perusti Tšingis-kaani vuonna 1290 (valitettavasti en enää löydä karttaa, jossa tämä päivämäärä on merkitty, mutta joka katsoo, löytää sen varmasti). On teoriassa mahdollista, että noina päivinä uutiset uuden valtion luomisesta kulkivat Aasiasta Eurooppaan lähes sadan vuoden ajan. Ja on myös mahdollista, että Tartarin luomisen todellinen aika on XIV vuosisata, eikä XIII:nnen loppu (eikä todellakaan ensimmäinen puolisko), kuten nykyaikainen historia väittää (hän yleensä haluaa tehdä kaiken vanhaksi).

Näin ollen näemme, että valloitus tuli Kataystä, Gogin ja Magogin maasta, joka oli olemassa Aleksanteri Suuren aikana (eli ei paljon aikaisemmin kuin XI vuosisadalla jKr). Katain pääkaupunki, khanin asuinpaikka, Hanbalehin kaupunki (tämä nimi löytyy useammin XIV-XV vuosisatojen kartoista), sijaitsi alkuperäisten kiinalaisten maiden vieressä.

Aiemmissa karttojen kopioissa ei näy Pekingiä eikä Kiinan muuria, jota historioitsijoiden mukaan rakennettiin tuolloin yli vuosisadan. On outoa, miksi länsimaiset kartografit eivät tienneet mitään aikamme niin suuresta rakenteesta. He oppivat myöhemmin kiinalaisesta (Chinai, Chin) muurista, joka rakennettiin tataarien hyökkäyksen jälkeen. Voimme nähdä sen noin 1500-luvulta peräisin olevilta kartoilta. Myöskään Kiina-Chin ei ole merkitty millään kartalla suurvallaksi, valtavaksi imperiumiksi. Kiinan ja Kiinan rajat kulkivat Kiinan ja Kiinan suuren muurin kautta, eli tämä maa ei ollut suuri. Laajentuva Kiinan valtio nielaisi myöhemmin paikan, jossa tataarin pääkaupungista on nyt jälkiä.

Mutta pitäen juonittelun, huomautamme jälleen kerran, että Hanbalu oli kaupunki palatseineen, kuten Marco Polo todistaa. Katsotaanpa mitä muuta Cathayn alueella oli 1400-luvulla Fra Mauron mukaan.

Marco Polo Kataista ja Khanbalikista

Ja nyt luemme, mitä hän kirjoittaa Tartarin pääkaupungista Marco Polosta, joka asui monta vuotta Kublai Khanin hovissa väitetysti 1200-luvun loppuun asti, mikä, kuten näemme, on epätodennäköistä, kun otetaan huomioon jatkuvat muutokset. päivämäärät maailman modernissa virallisessa historiassa. Todennäköisesti, jos uskot keskiaikaisia kirjailijoita, että Tšingis-kaani perusti Tartarian vuonna 1290, niin käy ilmi, että hänen pojanpoikansa Khan Kublai hallitsi noin XIV vuosisadan puolivälistä eli noin vuodesta 1350. Tämän ajanjakson kartoilla Tartaria ei vielä ole esimerkiksi vuoden 1375 Katalonian atlasissa. Ottaen huomioon nopeuden, jolla tieto idästä päivitettiin lännessä, tämä on täysin ymmärrettävää. Todennäköisesti Khubilai ja Marco Polo elivät myöhemmin kuin viralliselle historialle laskettu ajanjakso, noin sata vuotta.

Mitä venetsialainen Marco Polo kirjoittaa pääkaupungista? Emme mene syvälle tähän aiheeseen. Mainitsemme vain, että 12 mailin silta seisoi matkalla kaupunkiin, Khanbalikissa rakennettiin ja toimi 3 tuhatta rakennusta julkisia tapahtumia varten, tiedetään myös, että pääkaupungissa työskenteli useita tuhansia prostituoituja. Marco Polo kiinnittää tuon ajan Tartaria-kuvauksessaan huomiota myös Hamin suihkulähteeseen ja puutarhoihin, kulta- ja hopeakaivoksiin, keisarin paviljonkiin (Ham), palatseihin ja Khanbalikin kauniisiin paikkoihin.

Syklin seuraavissa osissa puhumme konsonanttinimien lisäksi siitä, mitä Hambalun ja Shambhalan kaupungilla on yhteistä, sekä kuinka ja miksi tämä kaupunki katosi yleisesti hyväksytyistä historiallisista aikakirjoista.