Suuren Tartaarin pääkaupunki sijaitsee Kiinan Ordosissa. Osa 4

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Suuren Tartarin pääkaupungin, Khanbalikin kaupungin sijainnin tutkimukset johtivat minut Ordoksen kaupunkiin ja alueelle, joka sijaitsee nykyaikaisen Sisä-Mongolian alueella Pohjois-Kiinassa. Suhteellisen kaukana täältä on Kiinan muuri, joka myös silloisten kartografien kuvauksen mukaan seisoi hyvin lähellä Khanbalikia. Sieltä, Katayn alueelta, suurporan voima levisi puoleen maailmaan. Ja jos maailmassa on paikka, joka on kuvauksissa ja sopusoinnussa samanlainen kuin kadonnut Shambhala, niin se on Khanbalik / Khambala / Tamerlanka / Ordos.

Aiemmissa artikkeleissa kierros Suuren Tartarin pääkaupungistalöysimme maamerkkejä, joista voimme löytää myöhemmin kadonneen Khanbalikin kaupungin. Kaukoitä puuttuu useimmista keskiaikaisista kartoista (ranskalaisen maantieteilijän Philippe Boucherin vuoden 1752 kartan mukaan venäläiset matkailijat löysivät Kaukoidän ja Kamtšatkan vasta "20 vuotta sitten", eli… noin 1732!). Myös Pohjois-Siperia on kuvattu melko säästeliäästi. Siten maat, jotka itse asiassa olivat Gobin aavikon alueella, keskiaikaiset kartografit sijoittivat paljon korkeammalle, käytännössä Siperiaan.

Desert Tartaria piirrettiin usein aivan Uralin (vuorten itäpuolella) taakse, josta Samarkand oli hieman etelään. Tämä tarkoittaa, että Uzbekistanin, Kazakstanin kuumat alueet tarkoitettiin jossain siellä, Uralin takana, tarkemmin sanottuna Ripeysky-vuorilla. Näin ollen ennen 1700-luvun loppua julkaistuja karttoja tarkasteltaessa syntyy virheellinen käsitys tiettyjen maantieteellisten kohteiden välisistä etäisyyksistä.

Tärkeimmät maamerkit, kun haet Khanbalikia

Ymmärtääksesi Tartaran pääkaupungin tarkan sijainnin (näin maata kutsuttiin sen suurimman vaurauden aikana), muista, että tärkein maamerkki oli Katayn alue. On tärkeää huomata, että tämä alue on aina maalattu tasangolle vuorten välissä, eli Katay oli tasangolla. Alueen sisällä oli Khanbalik ja naapurikaupungit. Heidän nimiensä mukaan yritämme jäljittää tämän paikan, ehkä jotkut heistä selvisivät Tataran pääkaupungista.

Aina keskiajan kartoilla, katoamiseensa asti, Khanbalik sijaitsee Kamulin (Camul, myöhemmin sitä kutsutaan joskus Kamilaksi; se sijaitsee lännessä), Campionin (CAM + pion?) kaupunkien välissä muuten Yhdessä kartassa he kirjoittavat, että se on puoliksi kristitty, puoliksi muslimikaupunki) (se sijaitsee lännessä, mutta lähempänä) ja Suzan kaupunki (Zouza, Suzan, Suczan), joka sijaitsee usein itään ja Hanbylkin eteläpuolella. Joissakin kartoissa Katain lähellä, mutta taas lännessä, on Ergimulin alue tai kaupunki.

On uteliasta, että useimmiten Khambala / Khanbalik on maalattu joelle (Marco Polo kutsuu sitä Polisanganiksi). Venetsialaisen matkailijan tarinoista päätellen (jos luet 1500-luvun latinalaista painosta), suuren khanin palatseista länteen oli 12 mailia pitkä marmorinen silta (silloin ja todennäköisesti kiinalainen). osoittautuu, että joen leveys oli 7 km 200 m (12 x 0, 6 km = 7, 2). Jos syvennät tälle alueelle meidän aikanamme (satelliittikarttojen avulla), sellaisia jokia ei löydy. Tämän maakunnan tällä hetkellä levein joki on Keltainen joki (alias Keltainen joki, kansan lempinimi "Woe of China (Chin)"), tämän alueen levein joki on noin 5 km (nykyinen Wuhan on Khanbalikista länteen).). Todennäköisesti Polisangin on Keltaisen joen paikallinen nimi. Vuonna 1667 julkaistussa Athanasius Kircherin kartassa sanotaan, että joki hukkui 300 tuhatta ihmistä.ihmisiä vuonna 1642! Ja vuonna 1644, toisin sanoen kaksi vuotta myöhemmin, tataarit aloittivat laajentumisen Chin-kiinalaisten maihin ja synnyttivät uuden Qing-dynastian.

Marco Polo sanoo tämän joesta, joka tappaa tuhansia ihmisiä satojen vuosien ajan näissä paikoissa, ja sen ylittävästä sillasta (vuoden 1903 painoksen englanninkielinen versio, jota on täydennetty muistiinpanoilla vuonna 1920; "Marco Polon matkat. Täydellinen Yule-Cordier Edition. Sisältää Henry Yulen selitteineen käännöksen lyhentämättömän kolmannen painoksen (1903), Henri Cordierin tarkistamana; yhdessä Cordierin myöhemmän muistiinpanojen ja lisäysten kanssa (1920)":

Luku XXXV. "Kun lähdet Kambalukin kaupungista ja ajaa 10 mailia, tulet erittäin suuren joen puoleen nimeltä PULISANGHIN, joka virtaa mereen, joten kauppiaat tavaroineen nousevat merestä. Tämän joen yli on erittäin kaunis kivisilta, niin kaunis, että sillä on vähän analogeja. Sen mitat ovat seuraavat: se on 300 askelta pitkä ja todennäköisesti sen leveys on hyvät 8, koska se tarkoittaa, että 10 ratsastajaa voi ratsastaa peräkkäin sillä

Muuten, esimerkiksi noin 300 askelman sillan pituudesta, kirjoittaa Abrakha Orteliy 1500-luvulla. Ja tässä ei ole täysin selvää kuinka monta metriä on 1 mailia Marco Polon tarinoissa, koska 1500-luvun latinankielisessä käännöksessä puhumme 12 mailin marmorisillasta ja myöhemmissä Marco Polon käännöksissä (ja joidenkin keskiaikaisten kirjailijoiden karttoja) he kirjoittavat sillan pituudesta 300 askelta. Jos yksi "hyvä" askel on noin 80 cm, niin saat 240 metrin rakenteen, mikä on varsin realistista sillä aikakaudella. Ja sitten käy ilmi, että yksi mailia on yhtä kuin … jakaa 240 12 … 20 metrillä? Ei tarpeeksi. Ehkä paikallisia maileja oli tarkoitettu…

Toinen maamerkki Khanbalikin sijainnin määrittämiseksi on Altai. Luoteisosassa (ilmeisesti myös periaatteen "jossain tuolla" mukaan) 1700-luvulle asti kartografit piirtävät Antayn tai Altai-vuoret (ei vielä tiedetä, kuinka oikeammin) - Antay monts. Monissa kartoissa täsmennetään, että Altaissa on hautoja, eli hautoja, tatarikeisarien / khaanien hautoja. Joskus he jopa piirtävät pyramideja vuorille. Ja näyttää siltä, että useimmissa kartoissa 1700-luvulle asti Altai sijaitsee suhteellisen lähellä Tartarin pääkaupunkia. Mutta kuinka selittää, että Marco Polo kirjoittaa yli sadan päivän matkasta Khambalykista Altaihin? Joten, muistetaan jälleen, että silloisten kartografien käsityksiin joidenkin alueiden ja esineiden välisistä etäisyyksistä ei voi luottaa.

Vanhoilla kartoilla Altain pohjoispuolella on joki (joskus samanniminen kaupunki) Tatar, joka löytyy sieltä joidenkin maamerkkikaupunkien ohella XVIII vuosisadan ensimmäiseen neljännekseen asti. Näiden kaupunkien läheisyys Tamerlaneen ja Ordosin kanssa, mikä jälleen kerran vahvistaa, että nämä ovat saman asutuksen / alueen erilaisia hypostaaseja.

Kaupungin katoaminen kartoilta ja maiseman muutos

Vuonna 1708 kartografi Jayllo Alexis Hubertin oli vaikea kuvata aiemmin tunnettuja siirtokuntia Catayan alueella. Athanasius Kircher toisti hänet vuonna 1683, ja hän kuvaa kaikkea Kiinan muurin pohjoispuolella, ei vain Kathaita, jossa on Tartarin pääkaupunki. Suunnilleen siitä ajasta (1700-luvun loppu - 1700-luvun alku) modernin Mongolian alueelle on maalattu kaksi suurta aavikkoa - Lop (Katayn länsipuolella) ja Gobee (tai Xamo / Shamo kiinalaisella tavalla). Entä jos Katain lähelle ilmestyisikin uusi autiomaa, ennen sitä Khanbalikin länsipuolella oli vain Lopin aavikko, ja luulisi, että Lop on Gobee? Loppujen lopuksi Marco Polo puhuu kauniista luonnosta, pääkaupungin lähellä olevista metsistä, täynnä laululintuja. Nyt lähes puolet Ordoksen alueesta on hiekkaa, eikä lähistöllä ole suuria jokia ja järviä. Mutta tämä on se alue.

Myös Pekingin (Qing-dynastian - itse asiassa samat tataarit; tämä on 1600-luvun jälkipuolisko - 1700-luvun ensimmäinen puolisko) - aktiivisen Tataran eteläisten alueiden valloittamisen alusta lähtien, Katai alkaa assosioitua eurooppalaisten keskuudessa Kiina-Kiinaan ("KATAI sive SINAE" - "KATAI or SINA / CHINA "). Mutta emme petä itseämme ja muistamme, että Chinin / Kiinan pohjois- ja länsiosassa vanhoina hyvinä aikoina asuivat arjalaisten skyytien edustajat. Vielä siellä löytää pitkien, vaaleatukkaisten ihmisten muumioita eurooppalaisen ulkonäön kanssa. Ja niitä löytyy esimerkiksi Xinjiangin maakunnasta, joka ei ole kaukana kokonorin tatarien keskiaikaisesta alueesta, jossa vuonna 1557 tapahtuneen tulvan seurauksena englantilaisen kartografin Speedin mukaan muodostui pyöreä järvi, joka tulvi. 7 kaupunkia kylineen. Nyt tätä järveä kutsutaan Qinghaiksi (samannimisessä maakunnassa). Vanhoissa kartoissa tämä alue kuului Tartarialle ja siellä asuivat Coconor-tatarit, ei siis kiinalaiset.

Voit myös muistaa Kiinan ja Kiinan pyramidit-vuoret, joita maan nykyinen hallitus istuttaa aktiivisesti tasaisilla puuriveillä piilottaakseen nämä ei-kiinalaista Chin-alkuperää olevat rakenteet.

Palataan tatari KATAIin. Tässä on kartta, jonka on luottanut Peter Van der aa. Sen väitetään julkaistun vuonna 1729. Mutta koska varhaisin maininta Ordoksen kaupungista ilmestyy 1600-luvun lopulla, tämä kartta luotiin todennäköisesti paljon aikaisemmin kuin vuonna 1729 (vuodesta 1700). Peter van der aa on ansioitunut toisen noiden paikkojen kartan tekijäksi, joka on hyvin samanlainen käsialaltaan ja tyyliltään, ja se on myös peräisin vuodelta 1729. Mutta sillä kaikkien näiden kaupunkien - Tamerlane, Campion, Susa, Kamula - sijasta on Ordosin alue. Tämän kartan päivämäärään voi mielestäni luottaa.

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä mainita, että joissakin 1600-luvun Tartarin kartoissa löytyy jopa kaksi Khanbalyksia, vain yksi on Ob-joella - Canbalich, ja toinen on pelkistetty Cambaluksi ja sijaitsee KATAI. Marco Polo mainitsi kerran, että Tartarin pääkaupungin nimen latinalainen versio "Cambalu" on virheellinen, on oikein sanoa ja kirjoittaa "Chambalech" tai "Chambalich". Jotkut Tartarin tutkijat, jotka ovat löytäneet Canbalichin Ob-joesta, tulevat välittömästi siihen tulokseen, että tässä se on - pääkaupunki! Mutta jos he tutkivat yksityiskohtaisesti vielä ainakin tusinaa saman tai aikaisemman ajanjakson karttaa, he varmistavat, että Tartarian pääkaupunki on aina ollut Cathayn alueella (Cathay, Cathayo, Cathaio; Katai). Esimerkiksi vuoden 1375 Katalonian kartastassa nykyaikainen kartografi piirtää Chambalechin joen varrelle suurella alueella tai CATAYOn maassa ja siellä - ilmeisesti itse boori / khaani, Catayn hallitsija. Ja yleensä, monilla kartoilla koko Tartarin olemassaolon ajan kartografit kuvaavat Hanbalehia Tartarissa (ei suuressa, vaan yksinkertaisesti Tartariassa) Katayn laajalla alueella, jonka sisällä tai hyvin lähellä ovat minulla olevat toponyymit-maamerkit. Listattu yläpuolelle.

Se tosiasia, että maan pääkaupunki sijaitsi Kataissa ja juuri tältä alueelta levisi suuren kinkun / khanin voima, selittää, että tämä sana - "Katay / Kiina" - vanhassa venäjän kielessä alkoi tarkoittaa " kaupungin, maakunnan tai osavaltion keskus” tai”ydin”, yleensä jonkinlainen hallintoyksikkö. Fra Mauron kartalla vuodelta 1450 Muscovy on pieni linnoitus. Jos uskot Moskovan (Moskovan Kremlin) virallista perustamispäivää - XII vuosisata, on outoa, että kaupunki on pysynyt pienenä linnoituksena 300 vuoden ajan. Ja 1600-luvun (!) kaaviossa Moskovassa on vain kaksi linnoitusrengasta, eikä se silti ole niin suuri linnoitus sen ajan mittaan. Se oli mahdollista rakentaa uudelleen 500 vuodessa. Todennäköisesti Moskovan ja Kremlin perustamispäivä ei ole XII vuosisata, vaan myöhemmin.

Kitay-Gorod on Kremlin keskus 1600-luvulla. On selvää, että Kreml ja Moskova alkoivat kasvaa juuri tästä pienestä linnoituksesta. Todennäköisesti alusta alkaen, suunnilleen kaupungin perustamispäivästä, nämä maat olivat Katain ja suuren khanin alisteisia, joten ensimmäistä linnoitusta - kaupungin perustaa - kutsuttiin Katay-gorodiksi (kaupunki!). Eli kaupunki, joka oli pienen Moskovan alueen keskus, josta tuli myöhemmin suuri ruhtinaskunta, ja suurherttuan häiden jälkeen Sophia Paleogon kanssa se näyttää imperiumilta. Ja sitten käy ilmi, että itse asiassa Moskova ei syntynyt aikaisemmin kuin vuonna 1290 - Tartarin perustamispäivänä, lisäämme tähän päivämäärään tietyn ajanjakson, jonka aikana suuren khaanin vallan piti saavuttaa Itä-Eurooppa. Se tulee olemaan ainakin XIV vuosisata. Ja sitten, vuoteen 1450 mennessä (aika, jolloin Fra Mauro-kartta julkaistiin), oli aivan loogista, että Moskova ei ollut kooltaan suurempi kuin Samarkand, joka oli tuolloin melko kehittynyt.

Mutta takaisin Tataran pääkaupunkiin. Khanbalikin eteläpuolella on aina kuvattu Kiinan muuri, jonka silloisten kartografien mukaan vielä kiinalaiset rakensivat - puolustaakseen itseään tartaarien hyökkäykseltä (se ei muuten auttanut vieläkään). Tuolloin muuri oli todellinen raja Kiinan ja Kiinan ja Tartarin välillä. Tartaran pääkaupungin lähellä voidaan mainita myös Serran kaupunki (Serra; joissakin 1600-luvun lähteissä sanotaan, että Cathay-Cathayn perustivat Serikin tai Serran kaupungin asukkaat).

Mitä muuta voit nähdä lähellä Khanbalik? Chandu-järvi (Xandu, Ciandu). Alla on leike vuoden 1683 kartasta - vuoteen 1688 asti maan pääkaupunki "elää" edelleen eurooppalaisten kartoilla. Edellisessä artikkelissa saimme selville, että vuosina 1680-1688 maailman yhteisö asetti Tartarin pääkaupungin olemassaolon kyseenalaiseksi. Tänä aikana jotkut kartografit piirtävät Khanbalikin, kun taas toiset eivät enää.

Suuri Tanguth / Tanguth alue sijaitsi myös Katain vieressä. Joskus sitä kutsuttiin Tainfuksi tai Tannuksi, Taniuksi, ja Campionin kaupunki oli vain sen hallinnollinen keskus.

Muuten, suurista kiinalaisista. Tätä valtavaa väliseinää rakennettaessa ja sitä koskevien tietojen ilmestyessä lännessä kartografit vetivät Khanbalikin hyvin lähelle seinää. 1700-luvun alun kartoissa, kun länsimaiset ja venäläiset matkailijat (ja heidän sotilaskollegansa) tutkivat paremmin Siperiaa ja Altaita, Katayn aluetta alettiin sijoittaa Kiinan muurin etelä- ja länsipuolelle. Peking oli aiemmin kartoilla lähellä entistä boorish-asuntoa, mutta nyt kävi selväksi, että se on suunnilleen samalla maantieteellisellä leveysasteella entisen Tataran pääkaupungin kanssa. Kataista etelään, kuten ennenkin (myöhemmillä kartoilla), on Tiibet ja Lhasa (tatarit itse asettivat sen valtakuntaan nimeltä "Barantola"). Ja yläpuolella - Altai. Lännessä - KaraKatay, eli Black Katay, joskus he kirjoittavat heti Black Mugals / Mungals. Ja vain hieman pohjoiseen entisestä boorish asuinpaikasta - White Mugaly / Mungaly.

Khanbalik - Tamerlanku - Ordos.

Tartarista tulee "suuri"

Vuoden 1688 jälkeen ja nykyisten tietojeni mukaan - vuoden 1694 jälkeen - Tartarin pääkaupunki esiintyy länsimaisten aikalaisten kartoissa nimellä Tamerlane. Se kuulostaa myös khanilta, mutta kuten he sanovat, Khanbalik ei ole "sama". Tapahtui suurelle yleisölle tuntemattomia tapahtumia, jotka tuhosivat valtakunnan keskuksen. Tämä "uusi" vanha kaupunki ei enää seiso joen varrella, ja yleensäkään lähellä ei virtaa suuria jokia, paitsi Keltainen (Yellow River). Myöskään Chandu-järveä ei ole. Koko Katayn alue muuttaa hämmästyttävällä tavalla ulkonäköään, Khanbalikin katoamisen myötä myös naapurikaupungit jättävät kartat. Kunnes nämä maat yhdistettiin suureksi Ordoksen alueeksi (nämä alueet ovat olleet Pekingin hallinnassa 1600-luvun lopusta lähtien), jäljellä on vain Campion, Camul, Zuczan (Zouza) ja Tanguthin alue aivan Tamerlanen pohjoispuolella. Näiden Khanbalikista selviytyneiden kaupunkien ansiosta voimme varmistaa, että tämä on todellakin sama alue.

Pääkaupungin tuhon (kaatumisen) jälkeen Tartary nimetään uudelleen Suureksi, eli se muuttuu liittovaltioksi tai jopa konfederaatioksi, joka koostuu autonomisista alueista. Muskovi valloittaa koko Siperian Baikalin kanssa lähes noin. Dalai ja Paras - raja menee itään Amur-jokea pitkin vuonna 1730.

Tällä hetkellä koko Tataran itäosa ja keskusta joutuivat Pekingin hallintaan, jossa istuu Qing-kynastia - 1640-60-luvuilla Kiinan pääkaupungin valtaaneiden tataarien jälkeläiset. Siitä huolimatta kiinalaiset eivät säästä erityisesti muistoa näiden maiden suuresta menneisyydestä, he muuttavat alueiden, kaupunkien, kylien nimet kiinalais-kiinalaisiksi muunnelmiksi. Pieni tartaari ja Krim siirtyivät Ottomaanien valtakunnalle Mehmed II:n johdolla vuonna 1452. Istanbulissa muuten hallitsevat myös tataarien jälkeläiset, mutta jo Turkestanin alueelta (se, että Osman Ensimmäinen oli Tartarian keisarin Suuren Kinkun sotilas, kerrotaan Englannin- Speedin kirjoittama Turkin kielikartta, asiakirjassa on päivämäärä "1626").

Ja muuten, kun Venäjän valtakunta oli valloittanut Pikku Tartarin, näitä maita alettiin kutsua Pikku-Venäjäksi tai Pikku-Venäjäksi - näiden maiden todellisen nimen piilottamiseksi. Ennen suurpourin vallan leviämistä latinalaiset kutsuivat nykyisen Ukrainan alueita Kumaniaksi; luultavasti nimi tulee sanasta "Komoniya" ("komon" tarkoittaa "hevosta" vanhassa venäjässä), mutta totuuden etsimiseksi tästä aiheesta tarvitaan tietysti lisätietoa nimen "Kumania" alkuperästä.

Tartaari ja buddhalaisuus

Khambalykin katoamisen jälkeen (itse asiassa se olisi voitu tuhota 1660-luvulta 1680-luvulle, mutta ehkä hieman aikaisemmin) vuonna 1701 japanilaiset julkaisivat ensimmäisen buddhalaisen kartan äidinkielellään, jossa suuri osa varmuudesta, Shambhalan sijainti on osoitettu. Väitetään, että pyhä maa on piilossa jossain lähellä Gobin autiomaa (ja sitä kutsuttiin aiemmin nimellä Lop, joskus se ei ole selvää - se on Gobee / Xamo / Shamo / Chamo (kiinalainen versio) tai erillinen autiomaa. Ja sitä on vaikea uskoa että 7 vuosisadan jälkeen japanilaiset eivät yhtäkkiä ilman syytä he päättivät piirtää sen - he olisivat odottaneet ainakin pari vuosisataa eivätkä olisi piirtäneet sitä. Vikaa toki jo löydän. Ja silti … Edellisessä artikkelissa olemme jo näyttäneet tämän kartan, mutta toistamme itsemme virkistääksemme lukijan muistia …

Se tosiasia, että Tartaria "omaksui" buddhalaisuuden valtion tasolla, on todisteena monista suorista ja epäsuorista viitteistä noiden aikojen kirjallisissa lähteissä. Ranskalaisen almanakan 1688 painoksen yksityiskohtaisesta kannesta löydämme edelleen Tartarin - henkilöllistyneen kuvan hänestä itsenäisenä valtiona. Mutta tiedämme jo, että pääkaupunkia ei itse asiassa enää tuolloin ole olemassa. Jotkut, kun otetaan huomioon Kiinan tatarien valloitus 1640-1660-luvulla. muutti maan pääkaupungin Pekingiin, mutta Kitay-Kiina oli edelleen erillinen maa (imperiumi!), joka otti mielellään Keski-Aasian alueita tataarien khanchikilta ("prinssit"). Joten vuoden 1688 almanakissa Tartary ilmestyy edessämme pitkissä löysä buddhalaisvaatteissa, mikä eroaa suuresti naapurivaltioiden, erityisesti eurooppalaisten hahmovaltioiden tiukoista asuista. Eli Khanbalik oli pääkaupunki virallisesti buddhalainen valtio, vaikka siinä oli paljon muitakin uskomuksia - paikallisista eri epäjumalia palvovista uskonnoista (muuten, paikalliset kunnioittivat suurta khaania jumalana) kristinuskoon ja islamiin, jotka tulivat hyvin toimeen jopa saman kaupungin sisällä. Campion; tämä todistaa, että suurporu ei sortanut kansoja uskonnollisista syistä, kuten eurooppalaisten kristittyjen keskuudessa yleisesti uskotaan.

Ordosin alue Kiinassa,

tai "Mitä minun nimessäni on sinulle?"

Joten Tamerlankun (entinen Ordos?) kaupunki on olemassa 15 vuotta, sitten se katoaa paljastaakseen maailmalle uuden alueen Pohjois-Kiinassa-Chinissä (jo Kiinan muurin ulkopuolella) - Ordosin harvaan asutun kaupungin kanssa. Sama nimi, melkein kylä. Ilmeisesti nimen Tamerlane ovat antaneet ne "liittovaltion", edelleen tatariviranomaiset - "prinssit", alueelliset porit ja boors. Ja Ordos (mongoli. "Palatseja") on puhtaasti kiinalaisen hallituskauden nimi näissä maissa. Mutta kunnioittaen paikallista kulttuuria ja historiaa, Peking antoi kaupungille mongolialaista alkuperää olevan nimen ja yritti olla sekoittamatta mongoleja ja kiinalaisia.

Jopa itse sana Ordos, ollakseni rehellinen, on hyvin samanlainen kuin sana "Horde". Koska Tartarissa oli monia laumoja, ja he olivat ikään kuin alueiden keskuksia-pääkaupunkeja, käsitteillä "lauma" ja "palatsi" oli tuolloin tataareille looginen yhteys.

Tutkimuksen seuraavassa (viidennessä) osassa luomme uudelleen tapahtumat, jotka johtivat Tartarin pääkaupungin (Khanbalyk) tuhoutumiseen, naapurikaupunkien ja hämmästyttävän maiseman muutokseen KATAI-alueella. Puhumme "tulvista" (aikalaisten mukaan - juuri "tulvista") näissä paikoissa. Vanhat kirjat ja kartat, satelliittikuvat suurten tulvien jälkistä ja nykyaikaiset tiedot näiltä alueilta auttavat meitä tässä.

Anastasia Kostash, erityisesti Kramola-portaalille