Sisällysluettelo:

Planeettamme tila on huonompi kuin luulimme
Planeettamme tila on huonompi kuin luulimme

Video: Planeettamme tila on huonompi kuin luulimme

Video: Planeettamme tila on huonompi kuin luulimme
Video: Sarlin CHP moottorivoimalaitos - Ämmässuo 2024, Saattaa
Anonim

Ihmiskunnan tulevaisuuteen suhtaudutaan tuttuun tapaan positiivisesti, varsinkin kun meillä on mistä iloita. Kuten historioitsija Yuval Noah Harari kirjoittaa kirjassaan Homo Deus "A Brief History of the Future", koko olemassaolon historian ajan ihmiskunta on taistellut kolmen "apokalypsin ratsumiehen" kanssa: nälän, ruton ja sodan kanssa.

Mutta viimeisimmät saavutuksemme ovat sellaisia, että pystymme hillitsemään sekä "nälkää" että "sotaa" ja jopa "ruttoa" - rokote COVID-19:tä vastaan keksittiin ennätysajassa, eikö tämä ole voitto ja ilon aihe? Mutta historia ei siedä tyhjyyttä ja "ilmanlopun kolmen ratsumiehen" paikka ottaa varmasti jotain muuta.

Tämä on valitettavasti jotain, joka häämöttää horisontissa: vuoden 2021 alussa julkaistun tutkimuksen mukaan biologisen monimuotoisuuden väheneminen ja kiihtyvä ilmastonmuutos yhdistettynä tietämättömyyteen ja toimimattomuuteen uhkaavat kaikkien lajien, myös oman lajimme, selviytymistä tulevina vuosikymmeninä. Tämän johtopäätöksen on tehnyt kansainvälinen tutkijaryhmä Yhdysvalloista ja Australiasta. Tieteellisen työn kirjoittajat väittävät, että planeettamme tila on paljon huonompi kuin useimmat maan asukkaat olettavat.

Mitä planeetallemme tapahtuu?

Huolimatta siitä, että valtava määrä ihmisiä ympäri maailmaa ei tiedä ilmastonmuutoksen ongelmasta tai jopa kiistää sen, tiedeyhteisö on tullut siihen johtopäätökseen, että ilmaston lämpenemistä todella tapahtuu ja se uhkaa sivilisaatiotamme. Joten vuonna 2019 yli 11 tuhatta tutkijaa eri tieteenaloista julkaisi lausunnon "ilmastohätätilanteesta", jossa he kehottivat kansalaisia ja poliitikkoja arvioimaan kriisin laajuutta ja muuttamaan prioriteetteja. Näitä ovat fossiilisten polttoaineiden poistaminen, hedelmällisyyden heikkeneminen ja lihan kulutuksen asteittainen lopettaminen.

Tammikuussa Frontiers in Conservation Science -lehdessä julkaistun tutkimuksen tavoitteena oli selvittää ihmisen ahdinkotilanteen vakavuus. Kuten johtava tiedekirjailija Corey Bradshaw Flindersin yliopistosta Australiasta toteaa, ihmiskunta aiheuttaa nopean biologisen monimuotoisuuden vähenemisen ja sen myötä planeetan kyvyn tukea monimutkaista elämää. Bradshaw'n ovat kirjoittaneet Stanfordin ja Kalifornian yliopistojen tutkijat.

"Valtavirran on vaikea ymmärtää tämän menetyksen suuruutta huolimatta ihmissivilisaation rakenteen jatkuvasta rappeutumisesta", Bradshaw lainasi schitechdailyn sanoja.

Pettymyslliset johtopäätökset tehtiin analysoimalla yli 150 tieteellistä tutkimusta, jotka käsittelivät maapallon ekosysteemien tilan heikkenemistä, taloudellisten ja poliittisten järjestelmien ongelmia, biologisen monimuotoisuuden vähenemistä, metsien häviämistä jne.”Itse asiassa biosfääriin kohdistuvien uhkien laajuus. ja kaikki sen elämänmuodot ovat niin suuria, että sitä on vaikea ymmärtää edes hyvin perillä olevien asiantuntijoiden.

Ongelmaa pahentaa tietämättömyys ja lyhytaikainen oman edun tavoittelu, kun vaurauden tavoittelu ja poliittiset intressit estävät selviytymisen kannalta kriittisiä toimia”, tieteellisen artikkelin kirjoittajat kirjoittavat.

Talous ja ilmastonmuutos

Maapallon väkiluku voi nousta 10 miljardiin vuoteen 2050 mennessä; räjähdysmäinen väestönkasvu lisää monia muita planeetan ongelmia. Kuten tutkimuksen toinen kirjoittaja Paul Ehrlich Stanfordin yliopistosta toteaa, mikään poliittinen tai taloudellinen järjestelmä tai johtajuus ei ole valmis tai edes kykene selviytymään ennustetuista katastrofeista.

Biologisen monimuotoisuuden häviämisen pysäyttäminen ei ole minkään maan prioriteetti, ja se on paljon jäljessä muista kysymyksistä, kuten työllisyydestä, terveydestä, talouskasvusta tai valuutan vakaudesta.

”Ihmiskunta pyörittää Ponzin ekologista järjestelmää, jossa yhteiskunta ryöstää luontoa ja tulevia sukupolvia maksaakseen tämän päivän lyhyen aikavälin taloudellisesta parannuksesta. Useimmat taloudet toimivat sillä oletuksella, että oppositio on nyt liian kallista ollakseen poliittisesti hyväksyttävää. Yhdessä disinformaatiokampanjoihin lyhytaikaisten voittojen suojelemiseksi on kyseenalaista, että tarvitsemamme massiiviset muutokset saadaan aikaan ajoissa”, Ehrlich sanoo.

Kadonnut maailma

Professori Dan Blumstein Kalifornian yliopistosta Los Angelesista uskoo, että tiedemiehet puhuvat mieluummin rohkeasti ja pelottomasti, koska tulevaisuus riippuu kirjaimellisesti siitä.”Se, mitä sanomme, voi olla epäsuosittua ja todella pelottavaa. Mutta meidän on oltava vilpittömiä, tarkkoja ja rehellisiä, jos ihmiskunta haluaa ymmärtää, kuinka suuria haasteita kohtaamme kestävän tulevaisuuden luomisessa”, hän huomauttaa.

Väestönkasvu ja kulutus jatkavat nousuaan, ja keskitymme edelleen enemmän inhimillisen yrittäjyyden laajentamiseen kuin ratkaisujen kehittämiseen ja toteuttamiseen kriittisiin kysymyksiin, kuten luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen. Kun ymmärrämme täysin ympäristön pilaantumisen seuraukset, on liian myöhäistä.

"Ilman ongelmien laajuuden ja tarvittavien ratkaisujen mittakaavan täydellistä arviointia ja kääntämistä yhteiskunta ei pysty saavuttamaan vaatimattomiakaan kestävän kehityksen tavoitteita, ja sitä seuraa epäilemättä katastrofi", Blumstein päättää.

Työn kirjoittajat huomauttavat, että heidän "tulevaisuuteen katsovansa" asiakirjansa pyrkii selkeästi ja yksiselitteisesti hahmottamaan todennäköisiä tulevaisuuden trendejä luonnon monimuotoisuuden vähenemisen, massasukupuuttojen, ilmastonmuutoksen alalla, koska kaikki nämä tekijät liittyvät kulutukseen ja väestönkasvuun, osoittaakseen lähes täydellisen luottamuksen siihen, että nämä ongelmat pahenevat tulevina vuosikymmeninä ja aiheuttavat kielteisiä seurauksia vuosisatojen kuluessa.

Se selittää myös poliittisen impotenssin seuraukset sekä nykyisten ja suunniteltujen toimien tehottomuuden uhkaavan mittakaavan ympäristöeroosion torjumiseksi.

Suositeltava: