Sennon taisteluun osallistui kaksi kertaa enemmän panssarivaunuja kuin Prokhorovkassa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Noin 15 vuotta sitten tasavaltalaisen sanomalehden kirjeenvaihtajana jouduin usein matkustamaan pääkaupunkiin, joskus virka-autolla, joka oli kiinnitettynä useaan kirjeenvaihtajaan kerralla, jotka käyttivät sitä vuorotellen. Matkalla Minskiin kuljettaja kääntyi yleensä parkkipaikalle lähellä Khatynin muistomerkkikompleksia, ja söimme nopean välipalan tienvarsikahvilassa. Siellä oli myös suuri ravintola, jonka nimi näyttää olevan Partizansky Bor, mutta emme menneet sinne: se oli tarkoitettu arvostetuille vieraille ja varakkaille turisteille, ja ruokalista oli hieno ja kallis. Lisäksi minusta tuntui pyhäinhäväistykseltä syödä herkkuja kylän lähellä, joka poltettiin yhdessä asukkaiden kanssa.

Yhdellä näistä pysähdyksistä liukasin huomaamattomasti turistiryhmään kuuntelemaan opasta heidän kanssaan. Lisäksi tällä kertaa se osoittautui museon "Khatyn and the Mound of Glory" johtajaksi Anatoly Belyksi, jonka tunsin Minskistä, kun hän työskenteli Suuren isänmaallisen sodan museossa, jossa myös filologian luokkatoverini työskenteli, myöhemmin historiatieteiden kandidaatti Tatiana Grosheva.

Retken jälkeen A. Bely ja minä astuimme sivuun ja aloimme puhua. Ja kerroin hänelle, että sain äskettäin kuulla eräästä Venäjän keskuslehdestä, että Khatynin kylää eivät itse asiassa polttaneet saksalaiset, vaan poliisit, Ukrainasta tulleet siirtolaiset.

"Olen tiennyt tästä jo kauan", myönsi museon johtaja, "mutta minun on toistettava virallinen versio.

Ja sitten, luultavasti kuultuaan, mistä keskustelusta oli kyse, yksi turisteista, jähmeä, hyvin laiha vanha mies, jolla oli tyypillisiä ihon palovammoja kasvoissa ja käsissä, puuttui vuoropuheluun.

"Koko totuutta sodasta ei koskaan kerrota", hän aloitti keskustelun. - Tiedättekö te, oppineet ihmiset, missä ja milloin historian suurin panssarivaunutaistelu tapahtui?

Hän ymmärsi meidät tällä kysymyksellä.

- Kursk-bulgella, - vastasin epäröimättä.

- Lähellä Prokhorovkaa, Belgorodin suuntaan, - selvensi sertifioitu historioitsija Anatoli Bely.

"Sinun väkijoukonne on tämän Prohorovkan kanssa", vanha mies vastusti monimutkaisesti. Hänen otsansa sintrattu iho muuttui valkoiseksi, hän kurkoi takkiinsa tupakkaa varten, mitalit hänen rinnassaan kolisevat, ja minä merkitsin henkisesti "Punaisen tähden" ja "Punaisen lipun" nauhat hänen tilausliuskoinsa.

"Tämä Prokhorovka annettiin sinulle", hän jatkoi. - Kyllä, molemmilla puolilla oli korkeintaan kahdeksansataa tankkia, vaikka he valehtelevat, että niitä on yli tuhat. Ja lähellä Sennoa, missä olin vuonna 1941, yli kaksi tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä yhtyivät. Vain meidät kaivettiin sinne ja ajettiin itään, joten he kirjoittavat Kurskin pullistumasta ja Prokhorovkasta. Ja Sennosta he olivat hiljaa ja pysyvät hiljaa.

Minulla oli taskunauhuri mukana, laitoin sen päälle ja nauhoitin veteraanin hermostuneen puheen. Hän väitti, että sodan alussa, heinäkuun alussa 1941, hän oli panssarivaunun komentaja ja pääsi kenraali Kurotshkinin 20. armeijan 5. joukkoon taistelussa Saksan panssarivaunuarmeijaa vastaan, jossa molemmilla puolilla oli vähintään 2 tuhatta taisteluajoneuvoa… Ja se oli 6. heinäkuuta 1941, 2 vuotta ennen Prokhorovkan taistelua, joka on kuvattu kaikissa historian oppikirjoissa ja Neuvostoliiton komentajien sotilasmuistoissa. Mutta siitä, mitä entinen tankkimies sanoi nauhurillani silloin, seurasi, että Sennon lähellä käyty panssarivaunutaistelu oli todella ainutlaatuinen vastakkaisten ajoneuvojen lukumäärän suhteen. Ja yksi suurimmista Neuvostoliiton joukkojen uhrien määrästä.

"Meidän panssarivaunumme olivat kaikin puolin heikompia kuin saksalaiset", sanoi eräs Sennon taistelun osallistuja. "Ja moottorit olivat teholtaan huonompia kuin saksalaiset, ja panssari oli ohuempi ja ase huonompi. Ja mikä tärkeintä, saksalaisilla oli jo tarpeeksi kokemusta. He helkivät meitä luottavaisin mielin, ampuivat kuoria liikkeellä, ja tankkimme paloivat kuin kynttilät. Autoni törmäsi kymmenen minuuttia taistelun alkamisen jälkeen, sanoi vanha mies. - Kuljettaja kuoli välittömästi, ja minä paloin, mutta pääsin ulos tankista. Kaikki tuolloin selvinneet ihmiset piiritettiin, ja sen jälkeen kun he pääsivät ulos, rykmentissämme haavoittui vain kuusi tankkia ja noin kaksikymmentä ihmistä. Perääntyimme jotenkin ensin Dubrovnoon, sitten Smolenskiin, ja sieltä meidät lähetettiin Moskovaan, jossa joukkomme organisoitiin uudelleen.

Palattuani Vitebskiin siirsin tallenteen kasetilta paperille ja seuraavana päivänä lähetin, kuten lupasin, tekstin Anatoli Bellylle postitse. Pian sain häneltä vastauksen.

"Ilmeisesti vanha mies puhui puhdasta totuutta", kirjoitti historioitsija. - Löysin vahvistuksen hänen sanojensa oikeellisuudesta. Kuuden osan teoksessa "Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945. (v. 2, 1961, s. 40) kerrotaan, että 6. heinäkuuta 1941 20. armeijan joukot, joita tuolloin johti kenraaliluutnantti PA Kurotshkin, aloittivat vastahyökkäyksen Orshan alueelta Itävallan joukkoja vastaan. Saksalaisten 3. panssarivaunuryhmä (luokitteemme mukaan - armeija). 7. ja 5. panssarijoukot, joilla oli noin 1000 panssarivaunua, osallistuivat vastahyökkäykseen. Vihollisen 3. panssarivaunuryhmällä oli suunnilleen sama määrä ajoneuvoja. Joten käy ilmi, - kirjoitti A. Bely, - että molemmilla puolilla noin 2 tuhatta tankkia osallistui taisteluun - kaksi kertaa enemmän kuin Prokhorovkassa. Samassa kirjassa sanotaan, että "raivoissa taisteluissa koneistettu joukkomme aiheutti viholliselle suuria tappioita ja heitti hänet takaisin 30-40 km Lepeliä kohti. Mutta lähellä Sennoa saksalaiset heittivät 47. moottorijoukon vastahyökkäykseen." Oletettavasti täällä - kirjoitti Anatoli Bely - tapahtui taistelu, josta sen osallistuja kertoi meille Khatynissa. Ja sen perusteella, mitä siitä on raportoitu virallisessa historiassa, se oli todellakin Suuren isänmaallisen sodan suurin panssarivaunutaistelu, ja siksi - sekä toinen maailmansota että kaikki 1900-luvun sodat. Toinen asia on, että sen tulokset olivat kadehdittomia Neuvostoliiton kannalta. Kuten edellä mainitussa julkaisussa kerrottiin, "joukkomme kestivät jopa 15 hyökkäystä päivässä, ja sitten heidän piti murtautua piirityksestä ja vetäytyä."

Edelleen A. Belyn kirjeessä todettiin seuraavaa:”Neuvostolähteet eivät raportoineet tappioistamme siinä taistelussa, mutta jos todellakin kaikki panssarivaunumme kuolivat (ja siitä ei ole epäilystäkään), niin voimme turvallisesti puhua ainakin viidestä tuhat kuollutta - sotilaita ja upseereita. Muissa suurissa sodan historiaa koskevissa teoksissa, - kirjoitti A. Bely, - panssaritistelystä Sennon lähellä ei ole jo mitään. On totta, että 12-osaisessa "Toisen maailmansodan historiassa 1939-1945", joka julkaistiin Leonid Brežnevin nimissä, osan 4 sivulla 46, Sennon taistelua pidetään tavallisena "joukkiemme vastaiskuna joukkojen toimesta. Kenraali PA Kurotshkinin 20. armeijan 5. ja 7. koneistettu joukko saksalaisten 3. panssarivaunuryhmän divisioonassa Lepelin suuntaan Sennon alueella. Ei sanaakaan panssarivaunujen määrästä ja taistelujen julmuudesta. Kaikki on verhottu sotilaalliseen terminologiaan ja se on niin monimutkaisesti ilmaistu, että jopa historioitsijan on vaikea ymmärtää."

Sitten, 15 vuotta sitten, historioitsija Anatoli Belyn oli vaikea ymmärtää tätä epämääräistä tosiasialausuntaa. Mutta nykyisen kokemuksemme näkökulmasta kaikki on hyvin selvää. Se oli eri aika, erilaiset ideologiset asenteet. Glavpur, Neuvostoliiton puolustusministeriön pääpoliittinen osasto, sensuroi jokaisen sanan sodasta.

Mitään ei voida muuttaa noissa sensuurien seulomissa kirjoissa. Mutta meidän, nykyaikaisten valkovenäläisten, on synti vaimentaa kiistaton tosiasia, että 1900-luvun suurin ja julmin panssaritaistelu ei tapahtunut missään, vaan Vitebskin alueella, lähellä Sennoa … mitä "Stalinin linjat" "ja ilahduttaa niiden sankareiden ikuistamista, jotka kaatuivat Sennon lähellä epätasa-arvoisessa taistelussa Hitlerin panssarijoukkojen kanssa. On oikein, että Valko-Venäjän presidentti laskee kukkia lähellä Prokhorovkaa Venäjällä. Mutta miksi ei laskettaisi kukkia Sennon lähelle, missä Neuvostoliiton tankit paloivat kuin kynttilät ja missä ei ole vieläkään pienintäkään merkkiä sen kauhean, suuren moottoreiden ja ihmisten taistelun muistoksi?

On korkea aika osoittaa kunnioitusta tankkerien urotyölle, jotka laskivat päänsä kotimaansa ja jälkeläistensä vapauden puolesta. Heidän muistonsa kunnioittaminen ei olisi Valko-Venäjän tarpeeton panos Euroopan ja maailman yhteisen historian traagisten ja loistokkaiden sivujen säilyttämiseen.

Sergei Butkevitš