Ilmoittaja sai enemmän kuin kenraali: Irtisanomisten historia Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

K. V. Lebedev "Kohti bojaaria panettelulla". 1904 g.

Venäjän asukkaille on ilmestynyt uusi "hinnasto" - viesteille poliisille, jotka auttavat ratkaisemaan tai ehkäisemään rikosta. Sisäministeriön äskettäin hyväksytyn määräyksen mukaan tästä voidaan ansaita enintään 10 miljoonaa ruplaa. Olemme yrittäneet sovittaa ilmiantajien nykyiset palkinnot menneisyyteen.

Historioitsija Alexander Kokurin auttoi ymmärtämään tällaista kaupallista kysymystä.

Irtisanomisten kotimainen historia ulottuu ikimuistoisista ajoista lähtien. Lisäksi tällä alalla erotettiin jopa "valtion korkeimmat virkamiehet". Esimerkiksi Moskovan prinssi Ivan Danilovich Kalita, joka oli kuuluisa ponnisteluistaan "kerätä maata", ei halveksinut ajoittain "koputtaa" laumalle muita apanage-venäläisiä ruhtinaita.

Hyöty tällaisesta irtisanomisesta oli erittäin suuri: se auttoi Kalitaa poistamaan kilpailijat tataarien avulla matkalla saamaan lisää ja enemmän valtaa. Kroonikoista mukaan lukien tiedetään, että vuonna 1339 prinssi Ivan meni henkilökohtaisesti lauman hallitsijan luo "raivoamaan" Tverin prinssi Aleksanteria vastaan, joka ei halunnut tunnustaa Moskovan ylivaltaa. Sen jälkeen Tverin hallitsija kutsuttiin kiireellisesti laumaan, jossa hänet teloitettiin Ivan Danilovichin osoittamien rikosten vuoksi. Seurauksena oli, että ilmoittaja - Moskovan prinssi - sai "suuren palkinnon" tataarikhaanilta ja otti Tverin "käsivartensa alle".

”… Papit, munkit, sextonit, papit, papit raportoivat toisistaan. Vaimot tuomitsi miehensä, lapset isänsä. Aviomiehet piiloutuivat vaimoiltaan sellaiselta kauhulta. Ja näissä kirotuissa irtisanomisissa vuodatettiin paljon viatonta verta, monet kuolivat kidutukseen, toiset teloitettiin … - näin aikalainen kuvaili Venäjän tilannetta Boris Godunovin hallituskaudella.

Tilanne "snippimisen" kanssa maassa ei muuttunut paljoa seuraavien vuosisatojen aikana. Kuten V. Klyuchevsky mainitsi kuuluisassa esseessään, "tuomioksista tuli valtion valvonnan pääväline, ja valtiovarainministeriö kunnioitti sitä suuresti."

Tsaari-uudistaja Pietari Ensimmäinen antoi useita irtisanomista koskevia asetuksia. He mainitsevat myös "materiaalikomponentin".

"Jos joku ilmoittaa, missä naapuri piilottaa rahaa, tuo rahan ilmoittaja on kolmasosa ja loput on suvereenin puolesta." (Vuoden 1711 asetuksesta)

"Joka todella tuomitsee tällaisen roiston, hänen palveluksestaan annetaan tuon rikollisen omaisuus, irtainta ja kiinteää, ja jos hän on sen arvoinen, hänelle annetaan myös arvonsa (eli tuomitsemassa mainitulle konnalle) - A. D.), ja tämä lupa annetaan kaiken tasoisille ihmisille, ensimmäisistä maanviljelijöihin asti." (Vuoden 1713 asetuksesta)

Muissa asioissa Pietari Suuren aikoina oli mahdollista ansaita ylimääräistä rahaa ja maksaa pois ilmeisesti ei rikkaalle henkilölle. Pääasia on, että tämä henkilö näyttää olevan erittäin vaarallinen nykyiselle hallitukselle.

Säilyneistä arkistopapereista tunnetaan esimerkiksi kevääseen 1722 liittyvä tapaus. Sitten Penzan basaarissa eräs posadimies, Fjodor Kamenštšikov, kuuli munkki-munkki Varlaamin puhuvan julkisesti "järkevän" puheen. Ilmoitettuaan tästä heti oikeaan paikkaan Kamenštšikov sai erittäin raskaan palkinnon. Hänelle ei maksettu vain 300 ruplaa kassasta (tuohon aikaan hyvä lehmä maksoi vain 2 ruplaa!), vaan hänelle myönnettiin myös elinikäinen kauppaoikeus maksamatta siitä valtiolle veroa.

Muiden Romanovien - Pietari Suuren seuraajien - aikaan Venäjällä rohkaistiin myös irtisanomista, myös taloudellisesti. Toisinaan autokraatit antoivat kuitenkin itsensä pilkata seuraavaa "tiedottajaa".

Tyypillinen tapaus tapahtui Nikolai I:n hallituskaudella. Kerran kuninkaallisessa virassa itse keisarille osoitettu irtisanoutumiskirje vastaanotettiin.

Pietarin varuskunnan vartiotaloon jostain rikoksesta joutunut laivastoupseeri raportoi Hänen Majesteettilleen havaitusta räikeästä rikkomuksesta. Ilmoittajan kanssa sellissä istunut kaartin upseeri onnistui vastoin kaikkia peruskirjan sääntöjä saamaan "vapaan" vankilasta ja meni "rentoutumaan" useiksi tunteiksi kotiinsa. Tällainen tilaisuus vartijalle ilmestyi päivystävän vartijan avun ansiosta: hän osoittautui pidätetyn hyväksi ystäväksi.

Keisari määräsi tutkimaan tapauksen, ja kun kaikki irtisanomisessa mainitut olosuhteet vahvistettiin, molemmat upseerit - pidätetty vartija ja vartiopäällikkö - asetettiin oikeuden eteen ja lopulta alennettiin riveiksi. Suvereeni määräsi kiittämään tiedottaja merimiestä ja antamaan hänelle palkkioksi summan, joka vastaa kolmasosaa kuukausipalkasta. Kuitenkin tämän lisäksi Nikolai "lisäsi ovelasti kärpäsen". Hän käski merkitä myönnetyn rahapalkinnon merivoimien upseerin palveluspöytäkirjaan, muista mainita samalla, miksi se vastaanotettiin.

Imperiumin poliittisen tilanteen pahenemisen vuoksi XIX-luvun jälkipuoliskolla - XX-luvun alussa. Ilmoittajien tarve vain kasvoi. Lainvalvontaviranomaiset ovat itse asiassa laillistaneet ammattimaisten "tiedottajien" olemassaolon kaupungeissa ja kylissä. Siten talonmiehiä, taksimiehiä, prostituoituja, majatalojen pitäjiä värvättiin laajasti …

Näiden "seksistien" joukossa oli opiskelijoita, älymystön edustajia, jopa ihmisiä "jaloyhteiskunnasta". Raporttien mukaan ennen vallankumousta Venäjällä oli lähes 40 tuhatta tiedottajaa, jotka vain poliisi värväsi. Jotkut heistä työskentelivät "idean puolesta", toiset saivat kertamaksuja (niiden koko riippui irtisanomisen tärkeydestä ja saattoi vaihdella useista kymmenistä kopeikoista 10, 50, jopa 100 ruplaan).

Myös "kiinteästä palkasta" tehtiin "sipiä". Esimerkiksi tiedottaja-provokaattori Malinovski, joka oli bolshevikkipuolueen keskuskomitean jäsen ja säännöllisesti "vuotanut" kaiken puolueen tiedot salaiselle poliisille, sai aluksi 300 ruplaa kuukaudessa ja sitten tällaisten "palkan". arvokas informantti nostettiin 500 ja jopa 700 ruplaan. Tämä on jopa korkeampi kuin kenraalin palkka!

Maassa vuonna 1917 tapahtuneet radikaalit poliittiset muutokset eivät vähääkään vaikuttaneet asenteeseen tiedottajia kohtaan. Myös uusi hallitus tarvitsi niitä. Ja kovan taistelun olosuhteissa "piilotettua laskuria" vastaan - vielä enemmän.

Tässä on mitä Trotski kirjoitti muistelmissaan ensimmäisistä vallankumouksen jälkeisistä viikoista:”Ilmoittajia tuli joka puolelta, tuli työntekijöitä, sotilaita, upseereita, talonmiesten, sosialistikadetteja, palvelijoita, alaikäisten virkamiesten vaimoja. Jotkut antoivat vakavia ja arvokkaita ohjeita … "Oikeudenmukaisesti on kuitenkin huomattava, että suurin osa näistä ihmisistä toimi epäitsekkäästi, omistautuakseen" vallankumouksen asialle." Vaikka näinä köyhinä aikoina rahasummat tai ruoka-annokset, jotka annettiin joillekin "suppareille", eivät olleet heille tarpeettomia.

Sosialistinen valtio vahvistui vähitellen, mutta tarvitsi silti vapaaehtoisten tiedottajien palveluita. Paikallisille lähetettiin Dzeržinskin tšeka Menzhinskyn sijaisen allekirjoittama sähke, jossa on seuraava sisältö: "Ryhdy toimenpiteisiin tietoisuuden levittämiseksi tehtaissa, tehtaissa, maakuntien keskuksissa, valtiontiloissa, osuuskunnissa, metsäyrityksissä …"

Tätä tšekistien järjestämää kampanjaa tuettiin sanoma- ja aikakauslehtien julkaisuilla. Tässä on se, mitä voit lukea "Soviet Justice" -lehden 1925 numerosta: "Kehitä kykyä tuomita äläkä pelkää väärästä raportista."

Yksi kuuluisimmista irtisanomistapauksista sotaa edeltävinä vuosina oli Pavlik Morozovin tarina. Ja vaikka nykyaikaiset tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että tämä kaveri ei ollut edelläkävijä, mutta "laskettuaan" oman "vastataistelun" isänsä, hän sai koko unionin mainetta merkittävänä bonuksena ja hänestä tuli pioneeri. kuvake”.

Pavlikilla oli myös seuraajia, joilta niin äänekäs maine ohitettiin, mutta "Pionerskaya Pravdan" julkaisuista saat tietää mielenkiintoisia yksityiskohtia ja asian aineellisen puolen. Tässä on esimerkiksi Rostovin pioneeri Mitya Gordienko, joka ilmoitti tšekisteille naapureistaan, jotka keräsivät salaa kentällä piikkejä. Hänen irtisanomisensa mukaan tämän perheen jäsenet – aviomies ja vaimo – pidätettiin ja tuomittiin. Ja poika sai palkinnoksi "henkilökohtaisen kellon, pioneeripuvun ja paikallisen pioneerisanomalehden" Leninin lapsenlapset " -tilauksen.

Pahamaineisen stalinistisen terrorin aikana irtisanominen levisi maailmanlaajuisesti. Monille irtisanomisista on tullut tapa pelastaa itsensä pidätyksestä – nämä ihmiset pelastivat henkensä muiden ihmisten hengen kustannuksella. Toiset suostuivat "koputtamaan" joidenkin "etujen" vuoksi: ylennyksiä, luovan uran mahdollisuuksia… Samanlaista apua informanteilleen "viranomaisilta" oli olemassa myöhempinä aikoina.

Erillinen aihe on piikkilangan takana olevat "sipkarat". Tällaisia ihmisiä oli Gulag-järjestelmässä tuhansia. He raportoivat säännöllisesti muista vangeista "kummisetälle" - komissaarille, joka sai vastineeksi vapautuksen raskaasta työstä, ravitsevamman annoksen, vankeusajan lyhennyksen … Joskus - rahaa. Esimerkiksi Solženitsyn mainitsee romaanissaan Ensimmäisessä ympyrässä, että "sharashkan" "kontingenttiin" kuulunut informantti sai 30 ruplaa kuukaudessa. Muut lähteet mainitsevat myös GULAG-leireillä vangittujen ilmoittajien "palkkiot". Näiden "supparien" "palkat" olivat 40-60 ruplaa (tällä rahalla oli mahdollista ostaa useita vodkapulloja ja tupakka-askeja).

Hyvin epätavallinen kannustin irtisanomiseen Brežnevin aikakaudella oli "palvelu", jonka KGB tarjosi "freelance-työntekijöilleen", jotka työskentelivät yrityksissä ja organisaatioissa. He, toisin kuin monet muut Neuvostoliiton kansalaiset, saivat vihreää valoa matkustaa ulkomaille ilman tarpeettomia ongelmia. Se oli siihen aikaan paljon arvokasta…