Täydellinen valvonta ja valvonta: lasku venäläisten digitaalisesta profiilista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Digitaalisen teollisuusministeriön ja keskuspankin kehittämä digitaalista profiilia koskeva lakiesitys varmistaa venäläisten tietojen täydellisen valvonnan ja "vuotamisen" kolmansille osapuolille.

Äskettäisen PR-kampanjan jälkeen, jossa jokaiselle Venäjän kansalaiselle on yksi sähköinen asiakirja nimeltä "digitaalinen profiili", joka tulee kolmansien osapuolten saataville, kyberlobbaajat aikovat vahvistaa menestymistään vastaavalla lakiehdotuksella. Toistaiseksi lakiesitystä "Tiettyjen lakien muuttamisesta (koskevat tunnistamis- ja todennusmenettelyjen selventämistä)" ei ole virallisesti toimitettu duumaan, mutta se on jo ilmestynyt tele- ja joukkoviestintäministeriön verkkosivustolle "keskusteluksi". ". Kuten lupasimme, analysoimme asiakirjan, joka sisältää ennennäkemättömät muutokset 149-ФЗ "Tiedoista …", 152-ФЗ "Henkilötiedoista …" ja 126-ФЗ "Viestinnästä …", minkä jälkeen meidän henkilötiedot lakkaavat de jure olemasta meidän. Analysoinnin helpottamiseksi korostamme yksinkertaisesti lakiehdotuksen keskeiset kohdat ja liitämme niihin kommentin.

Nuo. Tunniste on henkilön elinikäinen henkilötunnus, joka on annettu syntymästä lähtien. Pääehdokas tähän rooliin on SNILS, joka äskettäin hyväksytyn perustuslain vastaisen lain jälkeen sai juuri toiminnon "tunnisteena henkilökohtaisessa kirjanpitojärjestelmässä". Eläkekassa muuten selitti 2. huhtikuuta, että tavalliset vihreät eläketodistukset on nyt peruutettu ja venäläiset ovat tästä lähtien "rekisteröityjä". Henkilökohtaisen tunnisteen SNILS mukaan kaikki valtion palvelut tarjotaan nyt, eli kaikki kansalaisen ja valtion välinen vuorovaikutus perustuu tähän numeroon. Mitä tässä tapauksessa luovutetaan biologiselle esineelle vahvistuksena sen rekisteröinnistä yhteen "yksittäisen rekisteröinnin" tietokantaan, ei ole määritelty. Mutta näyttää siltä, että meidän pitäisi tietää sarjanumeromme, joten he silti toimittavat meille jonkinlaisen tulosteen määrätyllä numerolla.

Kaikki sanotaan täällä erittäin selkeästi ja selkeästi - tunniste kuuluu henkilölle, ja siksi se on määritetty henkilölle, ei joillekin henkilöä koskeville tiedoille. Tervetuloa sähköiseen Auschwitziin, joka syntyy uudelleen silmiemme edessä huolimatta siitä, että Nürnbergin tuomioistuimen henkilökohtainen numerointi on tuomittu loputtomiin!

Lisäksi asiakirjassa esitellään kansalaisen digitaalisen profiilin oikeudellinen asema, joka on "Joukko kansalaisia ja oikeushenkilöitä koskevia tietoja, jotka sisältyvät tiettyjä julkisia valtuuksia liittovaltion lakien mukaisesti käyttävien valtion elinten ja organisaatioiden tietojärjestelmiin sekä yhtenäiseen tunnistus- ja todennusjärjestelmään."

Digitaalisen profiilin infrastruktuurista on tulossa Yhtenäinen tunnistus- ja todennusjärjestelmä - ESIA (kuten se alun perin oli tarkoitettu, vain kansalaiset unohtivat kertoa siitä) ja kaikki kansalaiset, joilla on vahvistettu tili julkisten palveluiden portaalissa, sekä kaikki, jotka ovat läpäisseet biometriset tiedot Unified Biometric Systemissä, syöttävät sen automaattisesti. Mutta "digitaaliseen profiiliin" kuuluvalla tiedolla kaikki on paljon mielenkiintoisempaa. Kaikki tiedot henkilöstä kerätään valtion virastoilta (kaikki on selvää tästä), samoin kuin julkista valtaa käyttävät organisaatiot. Ongelma on siinä, että tämä käsite voidaan tiivistää

Tämä ero puuttuu usein lainsäädännöstä ja perustuslakituomioistuimen toimista. Laajassa merkityksessä julkisuuden omaavia organisaatioita ovat kaikki luottolaitokset, valtionyhtiöt, sotilasyksiköt, liittovaltion tieteellistä ja tieteellistä ja teknistä toimintaa tukevat rahastot (Rusnano, Skolkovo jne.), Talletusvakuutuslaitos, Eläkekassa Venäjän federaatio, FSS, MHIF, muut valtion rahastot ja tietysti keskuspankki. Siten suurella todennäköisyydellä kansalaista koskevat tiedot kaikista näistä rakenteista sulautuvat myös digitaaliseen profiiliin ja voivat olla näiden rakenteiden käytettävissä.

Henkilötietojen vaihto, ts. yksityisiä, luottamuksellisia tietoja kansalaisista ja oikeushenkilöistä lukuisten digitaalisen profiilin infrastruktuurin osallistujien välillä - tämä on sen päätarkoitus. Se on myös mielenkiintoista, infrastruktuurin avulla se tarjotaan:

Osoittautuu, että viranomaisten pyynnöstä kaikki organisaatiot, joiden toiminnassaan on julkisuutta, sekä muut järjestöt (itse asiassa - mikä tahansa yksityinen rakenne) voi saada täyden joukon henkilökohtaisia tietoja hänen suorittimestaan. On heidän etunsa mukaista, että henkilötietojen vaihto toteutetaan digitaalisen profiilin infrastruktuurin puitteissa.

Lähitulevaisuudessa kaikki julkiset palvelut on tarkoitus tarjota kansalaisille yksinomaan digitaalisessa muodossa heidän digitaalisten profiiliensa kautta. Itse asiassa tähän järjestelmään toimitetaan tiedot ESIA:lta (julkisten palvelujen verkkosivusto) ja EBS:ltä, jotka on alun perin luotu tätä tehtävää varten.

Televiestintä- ja joukkoviestintäministeriön helmikuussa 2017 antamien selvitysten mukaan 152-FZ "Henkilötiedoista" luettelee tapaukset, joissa PD:n käsittely ei vaadi PD-kohteen suostumusta (6 artiklan 2-11 kohta). Tätä ei erityisesti vaadita käytettäessä liittovaltion toimeenpanevien elinten, valtion talousarvion ulkopuolisten rahastojen elinten, Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtionhallinnon toimeenpanoelinten, paikallishallinnon ja järjestöjen (ts. MFC) tehtäviä. valtion ja kunnallisten palvelujen tarjoaminen, /../ mukaan lukien henkilötietojen rekisteröinti yhteen valtion ja kuntien palveluportaaliin ja (tai) valtion ja kuntien palveluiden alueelliset portaalit.

Kuten näette, henkilötietoja koskevassa laissa on erittäin hankala porsaanreikä. Toisaalta monet kansalaiset käyttivät laillista oikeuttaan olla allekirjoittamatta suostumusta käydessään MFC:ssä, toisaalta heidän PD:ään voitiin käyttää ilman vaatimusta rekisteröityä yhtenäiseen tietojärjestelmään, ja nyt he kaikki saavat digitaalisen profiili. Ilmoittautuminen ESIA:aan ja kansalaisen digitaalisen profiilin avaaminen ei ilmeisesti riipu ollenkaan meidän tahdosta. Ainakin anna suostumus, älä ainakaan anna - kommunikoidessasi valtion virastojen kanssa et ole millään tavalla suojattu mahdolliselta avata sinusta yksittäinen digitaalinen asiakirja-aineisto, joka on sitten koronnantajien ja muiden "kolmansien osapuolten" käytettävissä.. Se, miten kansalaisen rekisteröinti julkisten palvelujen portaaliin pystyttiin tekemään riippumattomaksi hänen suostumuksestaan, on erillinen kysymys, ja tässä on suunniteltu laillinen "kirjanmerkki" kauaskantoisella laskelmalla (vastaavat lakimuutokset olivat hyväksytty jo vuonna 2013).

Kaikki henkilön juridisesti merkittävä vuorovaikutus viranomaisten, pankkien, vakuutusyhtiöiden, valtionyhtiöiden, valtion rahastojen kanssa näkyy välittömästi hänen päivitetyssä digitaalisessa profiilissaan - automaattisesti tietysti ilman lupaa. Samanaikaisesti nykyisen lainsäädännön mukaan Venäjän federaation kansalaisten tarkkailu on mahdollista vain asianmukaisen tuomioistuimen seuraamuksen jälkeen. Poikkeuksena on hiljattain hyväksytty laki, jonka mukaan lainvalvontaviranomaiset voivat saada tietoja kadonneiden kansalaisten matkapuhelimen sijainnista ilman oikeuden päätöstä. Senaattorit Matvienko, Bokova ja Klishas, jotka ovat meille pahamaineisia useista muista kansanvastaisista aloitteista, puolustivat erityisesti tätä lakia. Lisäksi Gaidar Forumin kyberlobbaajat olivat erittäin iloisia sen hyväksymisestä, mikä ei voi muuta kuin vihjata väärinkäytöksiin tällä alalla. Siitä huolimatta digitaalisen profiilin muodossa, jonka olemassaolosta kansalainen itse - hänen omistajansa ei välttämättä tiedä, meillä on työkalu yksityiselämän vakoilemiseen reaaliajassa. Lisäksi valvonnan aikana saadut tiedot ovat laajan ihmisten saatavilla. Miten tämä vastaa Venäjän federaation perustuslakia, syyttömyysolettamaa ja todellista ihmisoikeuksien suojelua? Ei onnistu.

Ja tämä kohta vahvistaa jälleen kerran edellä esitetyn havainnon. Liittovaltion laki "Julkisista palveluista" ei tarkoita kansalaisen suostumusta PD:n käsittelyyn tarjotessaan hänelle julkisia palveluja, joten virastojen välinen vuorovaikutus kaikkien PD-tietojen vaihdon kanssa digitaalisessa profiilissa tapahtuu tietämättämme. Ja sitten on erittäin vaikea todistaa, että sitä ei tehty valtion palvelujen tarjoamiseksi.

No, tietysti, kuinka digitaalisten profiilien omistajat eivät voineet määrätä kolmansille osapuolille mahdollisuutta päästä käsiksi kansalaisten henkilötietoihin rahalla! Loppujen lopuksi on välttämätöntä hyötyä "inhimillisestä pääomasta". Samalla keskuspankin varapuheenjohtaja Skorobogatova viittaa siihen, että kansalaisella on mahdollisuus nähdä, mitkä yksityiset elinkeinonharjoittajat ovat pyytäneet tietoja hänen keskustoimistostaan ja jopa kieltäytyä toimittamasta heille PD:tä, mutta myös suuri petos piilotettu täällä. Miten ja kenelle kaupalliset rakenteet yleensä tekevät tällaisia tiedusteluja, jos ne eivät tiedä mitään ihmisistä, joiden digitaaliset profiilit on tallennettu yhteen tietokantaan, eivät tiedä kuka tarkalleen on heidän "kohderyhmänsä"? Ilmeisesti valtio myy heille henkilötietomme rahalla. Pari vuotta sitten tällaista oli vaikea kuvitella, mutta tämä on suoraa valtion vetäytymistä "markkinoilta" ja kieltäytymistä tietoturvamme takaamisesta. Jos muistamme entisen varapääministerin ja presidentin hallinnon entisen johtajan Sergei Ivanovin, joka nyt johtaa ESIA:n ja EBS:n operaattorin Rostelecomin hallitusta: "Ihmiset ovat uusi öljymme", kaikki kaatuu. paikalleen.

Seuraavaksi henkilön (sekä oikeushenkilöiden, jos joku on unohtanut - jokaiselle yritykselle luodaan digitaalinen profiili) tunnistamismenettely määrätään CPU-järjestelmän puitteissa.

Henkilön tunniste (se on myös henkilökohtainen SNILS-numero) rinnastetaan oikeudellisesti henkilökorttiin ja siitä tulee hänen sähköinen henkilöllisyystodistus valtion kanssa vuorovaikutuksessa. Jälleen kaikki "digitaalinen jalanjälkesi" CPU:ssa voidaan kerätä automaattisesti ilman suostumustasi ja tietämättäsi - tämä lasku mahdollistaa sen. No, ja SNILS, presidentin äskettäin allekirjoittaman lain mukaan kansalainen on velvollinen nousemaan kehdosta - heti kun hänelle tarjotaan valtion palveluja. Todennäköisesti rekisteritoimisto käsittelee tämän heti henkilön syntymän rekisteröinnin jälkeen - "proaktiivisessa tilassa", kuten muodikkaasti sanotaan.

Tässä on pahaenteistä vähättelyä. On selvää, että hallitus hyväksyy menettelyn venäläisen sähköisen henkilökortin luomiseksi, jonka he uhkaavat antaa meille (jälleen ilman kansalaisten mielipidettä) vuoden 2023 jälkeen. Kuitenkin, vaikka siihen sisältyvät tiedot ja käyttömenettely ja niiden kirjanpitomenettely jäävät hämärään. Sähköisille passeille on tarkoitus luoda erillinen valtio. Tietojärjestelmä (luultavasti integroitu digitaaliseen profiiliin), mutta siitäkään ei toistaiseksi tiedetä mitään. Sanamuoto "henkilökortin sallitut muodot" on erityisen ärsyttävää. Täällä se on jo hyvin lähellä mikrosirun muotoa tai jonkinlaista viivakoodia tai lasermerkkiä. No, miksi ei - tunnistenumero on siellä, ja mitä muuta he tarvitsevat biologisten esineiden tunnistamiseen?

Ehkä jäämme tähän toistaiseksi. Voit itse arvioida, kuinka suuret viranomaiset, rahalainaajat ja muut yksityiset yritykset puuttuvat meidän jokaisen henkilökohtaiseen elämään. On yllättävää, että suurin osa kansalaisista näyttää nukkuvan, eivätkä kiinnitä riittävästi huomiota liberaali-globalistien toteuttamien "uudistusten" vaarallisuuteen ja perustuslain vastaiseen luonteeseen. Lyhyessä ajassa, ilman lainvalvontaviranomaisten vastustusta, luodaan olosuhteet jokaisen kansalaisen valvonnalle ja johtamiselle, kaikki tiedot, joista valtio luovuttaa henkilökohtaisesti voiton nimissä pankkiireille, vakuutusyhtiöille ja tuntemattomille "kolmansille osapuolille" - rahoitusmarkkinoiden osallistujat, kuten rouva Skorobogatova haluaa sanoa …

Toinen esimerkki kansalaisten henkilökohtaisen elämän täydellisestä valvonnasta ja nollasta PD-turvallisuudesta on heidän ostosten valvonta verkkokassakoneilla. Verotietojen operaattorin aattona "First OFD" lähetti asiakkaille kirjeen, jossa kerrotaan, että kassakone on konfiguroitu uudelleen siirtämään tietoja kolmansille osapuolille. Samalla näitä yrityksiä voidaan käyttää ei kuluttajien edun vuoksi, vaan kuluttajien mieltymysten ja kilpailutiedon analysointiin. Palvelukeskuksen työntekijän mukaan useissa tapauksissa kassan asetuksia muutettiin ja tiedot lähetettiin "sivulle, tuntemattomaan suuntaan". Ei ole vaikea ymmärtää, minkä mittakaavaiset vuodot odottavat meitä digiprofiiliprojektia toteutettaessa, varsinkin kun ottaa huomioon digikehitysministerin apulaisministerin lausunnot, että se on mahdollista hallita tavallisen mobiilisovelluksen – ts. kaikki tärkeimmät tiedot henkilön elämästä välitetään avoimien Wi-Fi- ja mobiili-internet-kanavien kautta.

Tuntuisi järjettömältä, että tietomme kuuluisivat vain meille, eivätkä viranomaisten edustamalle valtiolle (joskus erittäin alttiina varkaudelle ja korruptiolle), eivätkä varsinkaan pankkiireille, oligarkeille ja kaikenlaisille rahastoille. Ja vain meillä itsellämme, näiden tietojen omistajilla, pitäisi olla oikeus päättää, kuinka ne hävitetään - välittämättä "proaktiivisista järjestelmistä" ja "palveluista, jotka eivät vaadi meidän suostumusta". Menetettyämme kaiken tämän tiedon hallinnan, vaarana on, että menetämme oman elämämme hallinnan. Kansan - Venäjän ainoan vallanlähteen - on pidettävä silmällä valitsemaansa hallitusta ja sen muodostamia valtionelimiä, ei hallitusta - jokaisesta aivastustamme varten. Täyttäkäämme viestintäministeriö, duuma, presidentti ja muut valtion elimet vaatimuksilla olla esittämättä tai hyväksymättä tätä lakiesitystä - sekä turvallisuusneuvostoa, FSB:tä ja valtakunnansyyttäjänvirastoa - vaatimuksilla puuttua asiaan ja estää uhkaa valtion turvallisuus!