Kuinka Valko-Venäjän mielenosoitukset voivat päättyä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Valko-Venäjän viranomaiset joutuivat historiansa kapeimman liikkumavaran tilanteeseen. Yhteiskunta on vihainen, talous on pysähtynyt kymmenen vuotta, uudistukset pelottavat, suhteet länteen valmistautuvat jäätymään, ja Venäjän tuen saamiseksi on jaettava itsemääräämisoikeus. Siksi nyt Lukašenkalle tärkein kysymys on raha, mikä on aikaa.

Valko-Venäjän vaalit päättyivät tavanomaisiin virallisiin lukuihin, mutta yhteiskunnan täysin uuteen reaktioon. Vielä ei ole selvää, miten maa selviää poliittisesta kriisistä, mutta se ei varmasti ole sama kuin ennen.

Maan historian voimakkaimmat katujen yhteenotot, joissa on ainakin yksi uhri ja kymmeniä vakavasti loukkaantuneita, jäävät historiaan Aleksanteri Lukašenkon hallinnon kaatumisen symbolina. Hänen voimansa ja monella tapaa valkovenäläisten enemmistön välistä kuilua ei ole ilmeistä.

Sulje kaikki venttiilit

Valko-Venäjän viranomaiset ovat lannoittaneet maaperää tämänpäiväisille mielenosoituksille vuoden alusta lähtien. Osoitettuaan olevansa passiivinen ja välinpitämätön pandemian aikana, hän käynnisti prosessin politisoida valtava joukko aiemmin apaattisia ihmisiä.

Laajaan levinnyt tunne Lukašenkon alhaisesta hyväksynnästä ja kirkkaiden ja tuoreiden vaihtoehtoehdokkaiden ilmaantuminen vain ruokkii ihmisten toiveita rauhanomaisesta muutoksesta tänä vuonna. Enemmistöltä on mahdotonta varastaa voittoa, sanoi opposition suosituin ehdokas Viktor Babariko ennen pidättämistään.

Väkivallattomuuden ja lainkuuliaisuuden kultti on aina kuulunut Valko-Venäjän poliittiseen kulttuuriin. Jopa luvattomissa kulkueissa oppositio odotti perinteisesti vihreää liikennevaloa. Mutta poliittisen fysiikan lakeja on vaikea pettää. Jos kaikki venttiilit suljetaan peräkkäin protestienergian vapauttamiseksi, se purskahtaa jossain vaiheessa ulos räjähdyksen voimalla. Juuri tätä Valko-Venäjän viranomaiset ovat tehneet koko vaalikampanjan ajan.

Jo ennen vaaleja yli tuhat ihmistä pidätettiin erilaisissa mielenosoituksissa, kaksisataa joutui hallinnollisiin pidätyksiin.

Kolme suosittua ehdokasta - Sergei Tikhanovski, Viktor Babariko ja Valeri Tsepkalo - eivät saaneet rekisteröityä ja päästä äänestykseen. Kaksi ensimmäistä ovat nyt vankilassa rikossyytteiden vuoksi, kolmas onnistui lähtemään maasta. Monet suositut bloggaajat ja poliitikot, joilla oli protestikokemusta, päätyivät vankilaan.

Vaalilautakuntiin alettiin ilmoittautua massalla, mutta sinne ei päästetty, koska toimikuntia oli muodostettu lähes kokonaan valtion työntekijöistä ja virkamiehistä. Riippumattomia tarkkailijoita ei päästetty äänestyspaikoille pandemian varjolla. Liian sitkeitä pidätti kymmeniä aivan äänestyspaikkojen viereen.

Äärimmäisen politisoitumisen vuoksi sorron aalto on katkennut liian monia valkovenäläisiä. Kun he tulivat ensimmäisen kerran politiikkaan tai alkoivat lukea siitä, massat saivat viranomaisilta paljon vahvemman lyönnin kuin jopa nimellinen oppositio viime vuosina.

Protesti vihasta

Tällaisen kampanjan vuoksi mielenosoitukset olivat väistämättömiä, vaikka viranomaiset ilmoittivat Lukašenkon voittaneen vaatimattoman 60 prosentin perinteisen 80 prosentin sijaan. Mutta jopa vaalivertikaalin työ ei ollut ilman epäonnistumisia, jotka itsessään ovat oire vakavasta muutoksesta ilmapiirissä Valko-Venäjän yhteiskunnassa.

Vaalilautakunnat, jotka koostuivat todistetuista uskollisista, selkeillä ylhäältä tulevilla ohjeilla ja ilman riippumattomia sieluntarkkailijoita, pettivät toisinaan Svetlana Tikhanovskajan voiton. Valokuvia tällaisista protokollista on jo ollut ainakin sadasta eri puolilta maata.

On epätodennäköistä, että kukaan näistä ihmisistä olisi odottanut, että heidän irtisanomisensa täynnä oleva teko johtaisi presidentin muutokseen. He vain jostain syystä, sanaakaan sanomatta, päättivät, että tässä ja nyt on tärkeämpää olla historian tällä puolella, ei toisella.

Seuraavien päivien mielenosoitukset eivät olleet urbaanin keskiluokan, köyhien syrjäisten, kovien työntekijöiden, nationalistien tai jalkapallofanien mellakkaa – kaikki olivat paikalla. Toimet tapahtuivat yli 30 kaupungissa ja lähes kaikkialla päättyivät ankaraan tukahduttamiseen.

Kuten pitkittyneissä katujen yhteenotoissa usein tapahtuu, turvallisuusviranomaiset lisäävät väkivallan astetta, jos he näkevät vastustusta, jännitystä tai vaarallisen joukon tyytymättömiä. Siksi ensimmäistä kertaa maan historiassa käytettiin kumiluoteja, tainnutuskranaatteja ja vesitykkejä. Armeijan erikoisjoukot ja rajavartijat osallistuivat tukahduttamiseen.

Ainakin yksi ihminen kuoli. Satoja sairaaloissa. Eri puolilta maata on raportoitu ylikuormituista pidätyskeskuksista, pidätettyjen ja sivullisten pahoinpitelystä kaduilla.

Mielenosoittajat vastustivat ajoittain. Useaan otteeseen he yrittivät rakentaa barrikadeja, joissain tapauksissa he heittelivät pulloja palavalla seoksella ja kaatoivat mellakkapoliiseja autoilla.

Mutta katkaistu Internet, tukossa oleva Minskin keskusta, johtajien puuttuminen ja selvä ylivoima vallan puolella teki aluksi Maidanin toistamisen mahdottomaksi. Tämä on joukkovihan protesti, ei kampanja hallituksen kaatamiseksi.

Valko-Venäjän kaltaiset personalistiset autoritaariset järjestelmät eivät koskaan anna periksi ilman taistelua ja verta. Ei ole politbyroota, hallitsevaa puoluetta, mitään vaikutusvaltaista parlamenttia, klaaneja ja oligarkkeja, erillistä sotilasluokkaa - kaikkea mitä tarvitaan eliitin jakamiseen yhteiskunnan paineen alla.

Lisäksi oppositiolla ei ollut johtajia tai keskustaa, jolle horjuvat virkamiehet voisivat vannoa uskollisuutta. On virhe ajatella, että Svetlana Tikhanovskaja tai hänen päämajansa olisi liittynyt mielenosoituksiin.

Kansan kokoontumispaikat asettivat suosittujen opposition sähkekanavien ylläpitäjät. Se, että he ovat ulkomailla, oli tärkeä argumentti, jota hallitus käytti aktiivisesti vakuuttaessaan työntekijöitään ja kannattajiaan siitä, että mielenosoitukset olivat ulkoinen provokaatio.

Tunnustuksen puute legitiimiyden toisella puolella oli molempien osapuolten liikkeellepaneva voima. Mielenosoittajat näkivät edessään anastajan ja hänen rankaisijansa. Valtaa ovat huligaanit ja kadonneet lampaat, joita manipulaattorit käyttävät. Turvallisuusviranomaiset päättivät, että koska he eivät päässeet nukkenäyttelijöihin, heidän tulisi nostaa paikallisten mielenosoituksen hintaa mahdollisimman paljon.

Luottamuksen menetys

Vielä ei ole mahdollista ennustaa yksiselitteisesti, miten tämä poliittinen kriisi päättyy. Jos mielenosoitukset lakkaavat turvallisuusjoukkojen painostuksesta - ja tämä näyttää todennäköiseltä skenaariolta tänään - viranomaiset eivät todennäköisesti pidättäydy paljastavasta kostoruoskimisesta. Minsk ei haluaisi länsimaisia pakotteita, mutta halu reagoida on vahvempi.

Kymmeniä rikosasioita on aloitettu, kaikki eivät voi yksinkertaisesti haihtua tarpeettomiksi. Haluat melkein varmasti kostaa kansalaisyhteiskunnalle ja toimittajille, jotka ovat "hajaantuneet" viimeisen viiden vuoden suhteellisen sulamisen aikana.

Vaalitoimikuntien jäseniä, jotka eivät noudattaneet käskyjä, useiden lakkoa yrittäneiden valtionyritysten työntekijöitä, eronneita johtavia valtion televisio- ja turvallisuusviranomaisia kohtaan on kauna. Ei tiedetä, kuinka monta ruohonjuuritason sabotaasitapausta ja viranomaisten irtisanomisilmoitusta ei ole päässyt tiedotusvälineisiin.

Huolimatta siitä, kuinka viranomaiset yrittivät vakuuttaa itselleen ja yleisölleen, että mielenosoitukset olivat vain ulkomaisia likaisia temppuja, tämä kampanja ja sen julma loppu aiheutti Lukašenkalle vakavan psykologisen trauman. Hänen käsityksensä mukaan kiittämättömät ihmiset eivät oikeuttaneet viranomaisten luottamusta.

Yhteiskunnan trauma tulee olemaan vielä suurempi. Asia ei ole vain verenvuodatuksessa, vaan viranomaiset toivat kaduille sotilaallisia erikoisjoukkoja ja vesitykkejä. Viidestä seitsemään tuhatta pidätettyä on kymmeniä tuhansia järkyttyneitä sukulaisia ja ystäviä. Nyt heidän täytyy nähdä kaikki poliittisen oikeudenmukaisuuden ilot.

Myös sorron maantieteellinen laajuus on vaikuttanut epätavallisen suureen määrään ihmisiä. Koska mielenosoituksia järjestettiin usein asuinalueilla, ihmiset parvekkeilta seurasivat ampumista pumppuaseilla, tainnutuskranaattien räjähdyksiä ja ohikulkijoiden hakkaamista patuilla aivan sisäänkäyntien ulkopuolella. Tämä tapahtui kymmenissä kaupungeissa, mukaan lukien ne, joissa mielenosoittajien lisäksi heidän oma mellakkapoliisi ei ole koskaan ollut.

Yhteistyöstä viranomaisten kanssa, heidän palveluksessaan työskentelemisestä tulee nyt entistä myrkyllisempää. Ei pitäisi odottaa pelkästään poliittisen ja opiskelijoiden maastamuuton aaltoa, vaan myös ammattilaisten kuoriutumista valtiokoneiston eri osista.

Valko-Venäjän viranomaisilla, toisin kuin venäläisillä, ei ole koskaan ollut rahaa kalliisiin asiantuntijoihin. Nyt se on vaikeampaa ideologisen motivaation kanssa. Tämä tarkoittaa, että julkishallinnon laatu heikkenee edelleen.

Nämä vaalit ovat isku Lukašenkan legitimiteetille paitsi maailmassa, myös maan sisällä. Tarinat väärennöksistä ja uudelleenkirjoitetuista pöytäkirjoista eivät enää ole keskustelunaihe vain oppositiopuolueiden ja ihmisoikeusaktivistien välillä. Nyt tämän tietävät ja sanovat ne, joille koko heidän elämänsä ennen sitä politiikka oli tietoisuuden reuna-alueella.

Ilman enemmistön tukea tai ainakin hiljaista lojaalisuutta, ilman taloudellisia resursseja sen houkuttelemiseen, hallitus luottaa yhä enemmän silovikiin.

Jo tänään lainvalvontaviranomaiset johtavat hallitusta ja presidentin hallintoa. Näiden vaalien jälkeen virkapukuiset eivät vain määritä Lukašenkan maailmakuvaa, valmistelevat lähes kaikki raportit hänen työpöydällään, vaan myös ymmärtävät, että viranomaiset ovat selviytymisensä velkaa heille.

Tämä voisi olla esipuhe järjestelmän uudelleenmuotoilulle. Koskemattomista turvallisuusviranomaisista voi vähitellen tulla korvaamattomia. Ja sitten he tuntevat, että heillä on oikeus paitsi toteuttaa toisten käskyjä, myös äänioikeus hyväksyessään.

Valko-Venäjän viranomaiset joutuivat historiansa kapeimman liikkumavaran tilanteeseen. Yhteiskunta on vihainen, talous on pysähtynyt kymmenen vuotta, uudistukset pelottavat, suhteet länteen valmistautuvat jäätymään, ja Venäjän tuen saamiseksi on jaettava itsemääräämisoikeus. Siksi nyt Lukašenkalle tärkein kysymys on raha, mikä on aikaa.