Ihmiskunta on valmis rakentamaan kuun tukikohdan tai etsimään valoa ja tilaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Obeliskissa suuren maanmiehimme K. E. Tsiolkovski lainaa oppikirjansa sanoja: "Ihmiskunta ei jää ikuisesti maan päälle, vaan valoa ja avaruutta tavoittelemalla se ensin tunkeutuu arasti ilmakehän ulkopuolelle ja sitten valloittaa koko aurinkoavaruuden."

Tsiolkovski unelmoi koko elämänsä ihmiskunnan kosmisesta tulevaisuudesta ja uteliaana tiedemiehen katsetta kurkisti sen fantastisiin horisontteihin. Hän ei ollut yksin. 1900-luvun alku oli monille maailmankaikkeuden löytäminen, vaikkakin nähtävissä tuon ajan tieteellisten harhaluulojen ja kirjailijoiden fantasiaprisman kautta. Italialainen Schiaparelli avasi "kanavat" Marsiin - ja ihmiskunta vakuuttui siitä, että Marsissa on sivilisaatio. Burroughs ja A. Tolstoy asuttivat tämän kuvitteellisen Marsin ihmisten kaltaisten asukasten kanssa, ja heidän jälkeensä sadat tieteiskirjailijat seurasivat heidän esimerkkiään.

Maan asukkaat ovat yksinkertaisesti tottuneet ajatukseen, että Marsissa on elämää ja että tämä elämä on älykästä. Siksi Tsiolkovskin kehotus lentää avaruuteen otettiin vastaan ellei heti innostuneesti, mutta joka tapauksessa hyväksytyllä tavalla. Tsiolkovskin ensimmäisistä puheista on kulunut vain 50 vuotta, ja maassa, jolle hän omistautui ja välitti kaikki teoksensa, ensimmäinen satelliitti laukaistiin ja ensimmäinen kosmonautti lensi avaruuteen.

Näyttää siltä, että kaikki menee pidemmälle suuren unelmoijan suunnitelmien mukaan. Tsiolkovskin ideat osoittautuivat niin kirkkaiksi, että hänen seuraajistaan kuuluisin - Sergei Pavlovich Korolev - rakensi kaikki suunnitelmansa kosmonautikan kehittämiseksi, jotta 1900-luvulla ihmisen jalka astuisi Marsiin. Elämä on tehnyt omat korjauksensa. Nyt emme ole kovin varmoja siitä, että miehitetty tutkimusmatka Marsiin tapahtuu ainakin 2000-luvun loppuun asti.

Luultavasti tässä ei ole kyse vain teknisistä vaikeuksista ja kohtalokkaasta tilanteesta. Kaikki vaikeudet voidaan voittaa ihmismielen viisaudella ja uteliaisuudella, jos sille asetetaan arvokas tehtävä. Mutta sellaista tehtävää ei ole! On peritty halu lentää Marsiin, mutta ei ole selvää ymmärrystä - miksi? Jos katsot syvemmälle, tämä kysymys on koko miehitetyn astronautiikkamme edessä.

Tsiolkovski näki avaruudessa käyttämättömiä avoimia tiloja ihmiskunnalle, joka on tulossa ahtaaksi heidän kotiplaneetalla. Nämä laajuudet on tietysti hallittava, mutta ensin sinun on tutkittava syvällisesti niiden ominaisuuksia. Puolen vuosisadan kokemus avaruustutkimuksesta osoittaa, että erittäin, hyvin paljon voidaan tutkia automaattisilla laitteilla vaarantamatta maailmankaikkeuden korkeinta arvoa - ihmishenkiä. Puoli vuosisataa sitten tämä ajatus oli vielä kiistanalainen ja keskustelunaihe, mutta nyt, kun tietokoneiden teho ja robottien mahdollisuudet lähestyvät inhimillisiä rajoja, nämä epäilykset eivät ole enää paikka. Viimeisten neljänkymmenen vuoden aikana robottiajoneuvot ovat onnistuneesti tutkineet Kuuta, Venusta, Marsia, Jupiteria, Saturnusta, planeettasatelliitteja, asteroideja ja komeettoja, ja amerikkalaiset matkailijat ja pioneerit ovat jo saavuttaneet aurinkokunnan rajat. Vaikka avaruusjärjestöjen suunnitelmiin sisältyy joskus raportteja miehitettyjen lentojen valmistelusta syvään avaruuteen, niissä ei ole toistaiseksi noussut esiin yhtäkään tieteellistä ongelmaa, jonka ratkaisemiseksi kosmonautien työ on ehdottoman välttämätöntä. Joten aurinkokunnan tutkimusta voidaan jatkaa automaattisesti pitkään.

Palataanpa loppujen lopuksi avaruustutkimuksen ongelmaan. Milloin tietomme kosmisten tilojen ominaisuuksista mahdollistaa sen, että voimme alkaa asua niissä, ja milloin voimme vastata itse kysymykseen - miksi?

Jätetään toistaiseksi kysymys siitä, että avaruudessa on paljon energiaa, jota ihmiskunta tarvitsee, ja paljon mineraalivaroja, joita avaruudessa ehkä saadaan halvemmalla kuin maan päällä. Molemmat ovat edelleen planeetallamme, eivätkä ne ole avaruuden tärkein arvo. Avaruudessa tärkeintä on se, mitä meidän on erittäin vaikea tarjota maan päällä - elinolojen vakaus ja viime kädessä ihmissivilisaation kehityksen vakaus.

Elämä maapallolla on jatkuvasti alttiina luonnonkatastrofien riskeille. Kuivuus, tulvat, hurrikaanit, maanjäristykset, tsunamit ja muut ongelmat eivät ainoastaan aiheuta välittömiä vahinkoja taloudellemme ja väestön hyvinvoinnille, vaan vaativat energiaa ja kustannuksia menetetyn palauttamiseen. Avaruudessa toivomme pääsevämme eroon näistä tutuista uhista. Jos löydämme sellaisia muita maita, joilta luonnonkatastrofit jättävät meidät, niin tämä on "luvattu maa", josta tulee arvokas uusi koti ihmiskunnalle. Maan sivilisaation kehityksen logiikka johtaa väistämättä ajatukseen, että tulevaisuudessa, ehkä ei niin kaukaiselta, ihmisen on pakko etsiä Maaplaneetan ulkopuolelta elinympäristöä, joka voisi majoittaa suurimman osan väestöstä ja varmistaa hänen elämänsä jatkumisen. elämä vakaissa ja mukavissa olosuhteissa.

Tätä K. E. Tsiolkovski, kun hän sanoi, että ihmiskunta ei pysy ikuisesti kehdossa. Hänen utelias ajatuksensa veti meille houkuttelevia kuvia elämästä "eetteriasutuksilla", eli suurilla avaruusasemilla, joissa on keinotekoinen ilmasto. Ensimmäiset askeleet tähän suuntaan on jo otettu: pysyvästi asutuilla avaruusasemilla on opittu ylläpitämään lähes tuttuja elinoloja. On totta, että painottomuus on edelleen epämiellyttävä tekijä näillä avaruusasemilla, epätavallinen ja tuhoisa tila maan organismeille.

Tsiolkovski arveli, että painottomuus saattaa olla ei-toivottua, ja ehdotti keinotekoisen painovoiman luomista eteerisissä asuinpaikoissa asemien aksiaalisella pyörityksellä. Tämä ajatus otettiin käyttöön monissa "avaruuskaupunkien" hankkeissa. Jos katsot Internetin avaruusasutusteeman kuvituksia, näet erilaisia tori- ja pinnapyöriä, jotka on lasitettu joka puolelta kuin maallisia kasvihuoneita.

Voidaan ymmärtää Tsiolkovsky, jonka aikaan kosminen säteily oli yksinkertaisesti tuntematon, joka ehdotti avaruuskasvihuoneiden luomista auringonvalolle. Maapallolla meitä suojaa säteilyltä kotiplaneettamme voimakas magneettikenttä ja melko tiheä ilmakehä. Magneettikenttä on käytännöllisesti katsoen läpäisemätön auringon sinkoamille varautuneille hiukkasille - se heittää ne pois maasta, jolloin vain pieni määrä pääsee ilmakehään magneettinapojen lähellä ja luo värikkäitä revontulia.

Nykyiset asutut avaruusasemat sijaitsevat kiertoradoilla, jotka sijaitsevat säteilyvyöhykkeiden (itse asiassa magneettiloukkujen) sisällä, ja tämä antaa astronautille mahdollisuuden pysyä asemalla vuosia ilman vaarallisia säteilyannoksia.

Siellä missä maan magneettikenttä ei enää suojaa säteilyltä, säteilysuojan pitäisi olla paljon vakavampaa. Suurin este säteilylle on mikä tahansa aine, johon se imeytyy. Jos oletetaan, että kosmisen säteilyn absorptio maan ilmakehässä laskee sen tason turvallisiin arvoihin, niin avoimessa tilassa on välttämätöntä sulkea asutut tilat samanmassaisella ainekerroksella, eli jokaisella alueen neliösenttimetrillä. tiloista tulee peittää kilolla ainetta. Jos otamme peiteaineen tiheydeksi 2,5 g / cm3 (kivet), suojan geometrisen paksuuden tulee olla vähintään 4 metriä. Lasi on myös silikaattiaine, joten kasvihuoneiden suojaamiseen ulkoavaruudessa tarvitset 4 metriä paksua lasia!

Valitettavasti avaruussäteily ei ole ainoa syy luopua houkuttelevista projekteista. Sisätiloissa on tarpeen luoda keinotekoinen ilmapiiri, jolla on normaali ilmantiheys, toisin sanoen paine 1 kg / cm2. Kun tilat ovat pieniä, avaruusaluksen rakenteellinen lujuus kestää tämän paineen. Mutta valtavia siirtokuntia, joiden halkaisija on kymmeniä metrejä asuttuja tiloja, jotka kestävät tällaisen paineen, on teknisesti vaikeaa, ellei mahdotonta, rakentaa. Keinotekoisen painovoiman luominen pyörittämällä lisää myös merkittävästi asemarakenteen kuormitusta.

Lisäksi minkä tahansa kehon liikettä pyörivän "donitsin" sisällä seuraa Coriolis-voiman vaikutus, mikä aiheuttaa suurta haittaa (muista lapsuuden tuntemukset pihakarusellilla)! Ja lopuksi, suuret huoneet ovat erittäin herkkiä meteoriitin iskuille: riittää, että rikotaan yksi lasi suuressa kasvihuoneessa, jotta kaikki ilma pääsee poistumaan siitä, ja siinä olevat organismit kuolevat.

Sanalla sanoen "eetteriset siirtokunnat" osoittautuvat tarkasti tarkasteltuna mahdottomiksi unelmiksi.

Ehkä ei turhaan liitetty ihmiskunnan toiveita Marsiin? Se on melko suuri planeetta, jolla on melko sopiva painovoima, Marsissa on ilmakehä ja jopa vuodenaikojen vaihtelut säässä. Valitettavasti! Tämä on vain ulkoista yhtäläisyyttä. Marsin pinnan keskilämpötila pidetään -50 °C:ssa, talvella siellä on niin kylmää, että jopa hiilidioksidi jäätyy, ja kesällä lämpö ei riitä sulattamaan vesijäätä.

Marsin ilmakehän tiheys on sama kuin Maan 30 km korkeudessa, missä edes lentokoneet eivät voi lentää. On tietysti selvää, että Mars ei ole millään tavalla suojattu kosmiselta säteilyltä. Kaiken lisäksi Marsissa on erittäin heikkoa maaperää: se on joko hiekkaa, jota jopa ohuen Marsin ilman tuulet puhaltavat laajoissa myrskyissä, tai samaa hiekkaa, joka on jäässä kiinteän näköiseksi kallioksi. Vain sellaiselle kalliolle ei voida rakentaa mitään, eivätkä maanalaiset tilat ole uloskäynti ilman niiden luotettavaa vahvistusta. Jos tilat ovat lämpimiä (ja ihmiset eivät aio asua jääpalatseissa!), ikirouta sulaa ja tunnelit sortuvat.

Monet Marsin rakennuksen "projektit" suunnittelevat valmiiden asuinmoduulien sijoittamista Marsin pinnalle. Nämä ovat hyvin naiiveja ajatuksia. Kosmiselta säteilyltä suojaamiseksi jokainen huone on peitettävä neljän metrin kerroksella suojaavaa kattoa. Yksinkertaisesti sanottuna peitä kaikki rakennukset paksulla Marsin maakerroksella, ja sitten niissä on mahdollista asua. Mutta minkä vuoksi Mars on elämisen arvoinen? Loppujen lopuksi Marsilla ei ole sitä toivottua olosuhteiden vakautta, joka meiltä jo puuttuu maapallolta!

Mars huolestuttaa ihmisiä edelleen, vaikka kukaan ei toivokaan löytävänsä sieltä kaunista Aelithiä tai ainakaan muita ihmisiä. Marsissa etsimme ensisijaisesti jälkiä maan ulkopuolisesta elämästä ymmärtääksemme kuinka ja millaisissa muodoissa elämä syntyy universumissa. Mutta tämä on tutkiva tehtävä, eikä sen ratkaisemiseksi ole ollenkaan välttämätöntä elää Marsissa. Ja avaruusasutusten rakentamiseen Mars ei ole ollenkaan sopiva paikka.

Ehkä sinun pitäisi kiinnittää huomiota lukuisiin asteroideihin? Ilmeisesti olosuhteet niille ovat erittäin vakaat. Suuren meteoriittipommituksen jälkeen, joka kolme ja puoli miljardia vuotta sitten muutti asteroidien pinnat suurten ja pienten kraatterien kentäksi meteoriittitörmäysten seurauksena, asteroideille ei ole tapahtunut mitään. Asteroidien suolistoihin voidaan rakentaa asumiskelpoisia tunneleita ja jokainen asteroidi voidaan muuttaa avaruuskaupungiksi. Aurinkokunnassamme ei ole montaa tarpeeksi suuria asteroideja tähän - noin tuhat. Joten he eivät ratkaise ongelmaa luoda laajoja asuttavia alueita maan ulkopuolelle. Lisäksi niillä kaikilla on tuskallinen haittapuoli: asteroideissa painovoima on hyvin alhainen. Tietenkin asteroideista tulee ihmiskunnan mineraaliraaka-aineiden lähteitä, mutta ne ovat täysin sopimattomia täysimittaisten asuntojen rakentamiseen.

Joten onko se todella loputon avaruus ihmisille sama kuin loputon valtameri ilman maata? Ovatko kaikki unelmamme avaruuden ihmeistä vain makeita unia?

Mutta ei, avaruudessa on paikka, jossa sadut voidaan toteuttaa, ja voisi sanoa, että se on täysin naapurissa. Tämä on Kuu.

Kaikista aurinkokunnan kappaleista kuulla on eniten ansioita avaruudessa vakautta etsivän ihmiskunnan näkökulmasta. Kuu on tarpeeksi suuri, jotta sen pinnalla on havaittavissa oleva painovoima. Kuun pääkivet ovat kiinteitä basaltteja, jotka ulottuvat satoja kilometrejä pinnan alle. Kuussa ei ole vulkanismia, maanjäristyksiä ja ilmaston epävakautta, koska kuussa ei ole sulaa vaippaa syvyyksissä, ei ilma- tai vesivaltameriä. Kuu on Maata lähinnä oleva avaruuskappale, mikä helpottaa kuun siirtokuntien hätäavun antamista ja kuljetuskulujen alentamista. Kuu on aina kääntynyt toiselta puolelta Maata kohti, ja tämä seikka voi olla erittäin hyödyllinen monin tavoin.

Joten, Kuun ensimmäinen etu on sen vakaus. Tiedetään, että auringon valaisemalla pinnalla lämpötila nousee + 120 ° C: een ja yöllä se laskee -160 ° C: een, mutta samaan aikaan, jo 2 metrin syvyydessä, lämpötilapudotukset muuttuvat näkymättömiksi.. Kuun suolistossa lämpötila on erittäin vakaa. Koska basalttien lämmönjohtavuus on alhainen (maan päällä basalttivillaa käytetään erittäin tehokkaana lämmöneristeenä), mikä tahansa mukava lämpötila voidaan ylläpitää maanalaisissa huoneissa. Basaltti on kaasutiivis materiaali, ja basalttirakenteiden sisällä voit luoda minkä tahansa koostumuksen keinotekoisen ilmapiirin ja ylläpitää sitä ilman paljon vaivaa.

Basaltti on erittäin kova kivi. Maapallolla on 2 kilometriä korkeita basalttikiviä, ja Kuussa, jossa painovoima on 6 kertaa pienempi kuin maan päällä, basalttiseinät kannattaisivat painoaan jopa 12 kilometrin korkeudella! Näin ollen basalttisyvyyteen on mahdollista rakentaa halleja, joiden kattokorkeus on satoja metrejä, ilman lisäkiinnittimiä. Siksi kuun syvyyksissä voit rakentaa tuhansia kerroksia rakennuksista eri tarkoituksiin käyttämättä muita materiaaleja, paitsi itse kuun basalttia. Jos muistamme, että kuun pinta-ala on vain 13,5 kertaa pienempi kuin Maan pinta-ala, on helppo laskea, että maanalaisten rakenteiden pinta-ala Kuussa voi olla kymmeniä kertoja suurempi kuin koko elämän miehittämä alue muodostuu kotiplaneetallemme valtamerten syvyyksistä vuorten huipulle. ! Eikä kaikkia näitä tiloja uhkaa mikään luonnonkatastrofi miljardeihin vuosiin! Lupaava!

On tietysti heti mietittävä: mitä tehdä tunneleista louhitulla maaperällä? Kasvatako kilometrin korkeita jätekasoja Kuun pinnalle?

Osoittautuu, että täällä voidaan ehdottaa mielenkiintoista ratkaisua. Kuussa ei ole ilmakehää, ja kuun päivä kestää puoli kuukautta, joten kuuma aurinko paistaa jatkuvasti kaikkialla kuussa kahden viikon ajan. Jos keskität sen säteet suurella koveralla peilillä, lämpötila tuloksena olevassa valopisteessä on melkein sama kuin Auringon pinnalla - melkein 5000 astetta. Tässä lämpötilassa melkein kaikki tunnetut materiaalit sulavat, mukaan lukien basaltit (ne sulavat 1100 ° C: ssa). Jos basalttilastuja kaadetaan hitaasti tähän kuumaan kohtaan, se sulaa ja siitä on mahdollista sulattaa kerros kerrokselta seiniä, portaikkoja ja lattioita. Voit luoda rakennusrobotin, joka tekee tämän siinä määritellyn ohjelman mukaisesti ilman ihmisen osallistumista. Jos tällainen robotti laukaistaan Kuuhun tänään, niin siihen päivään mennessä, jolloin miehitetty retkikunta saapuu siihen, kosmonauteilla on ellei palatseja, niin ainakin mukavat asunnot ja laboratoriot odottamassa heitä.

Pelkästään avaruuden rakentaminen kuuhun ei saisi olla itsetarkoitus. Näitä tiloja tarvitaan ihmisten asumiseen viihtyisissä olosuhteissa, maatalous- ja teollisuusyritysten sijoittamiseen, virkistysalueiden, moottoriteiden, koulujen ja museoiden luomiseen. Vain ensin sinun on saatava kaikki takeet siitä, että Kuuhun muuttaneet ihmiset ja muut elävät organismit eivät ala rappeutua ei aivan tuttujen olosuhteiden vuoksi. Ensinnäkin on tutkittava, kuinka pitkäaikainen altistuminen vaikeusasteelle vaikuttaa monimuotoisiin maanpäällisiin organismeihin. Nämä tutkimukset ovat laajamittaisia; on epätodennäköistä, että koeputkissa tehdyt kokeet pystyvät takaamaan organismien biologisen vakauden useiden sukupolvien ajan. On tarpeen rakentaa suuria kasvihuoneita ja lintuhuoneita ja tehdä niissä havaintoja ja kokeita. Mikään robotti ei selviä tästä - vain tutkijat itse pystyvät havaitsemaan ja analysoimaan perinnöllisiä muutoksia elävissä kudoksissa ja elävissä organismeissa.

Valmistautuminen täysimittaisten omavaraisten siirtokuntien luomiseen Kuuhun on tavoitetehtävä, jonka pitäisi olla majakka ihmiskunnan liikkeelle kohti kestävän kehityksen valtatietä.

Nykyään suurella osalla avaruuden asuttujen siirtokuntien teknisestä rakentamisesta ei ole selvää ymmärrystä. Virransyöttö avaruusolosuhteissa voidaan yksinkertaisesti tarjota aurinkovoimaloilla. Yksi neliökilometri aurinkopaneeleja, jopa vain 10 %:n hyötysuhteella, tuottaa 150 MW tehoa, vaikka vain kuupäivän aikana, eli keskimääräinen energiantuotanto on puolet vähemmän. Näyttää siltä, että se on vähän. Kuitenkin vuoden 2020 maailman sähkönkulutuksen (3,5 TW) ja maailman väestön (7 miljardia ihmistä) ennusteiden mukaan keskimääräinen maalainen saa 0,5 kilowattia sähköä. Jos lähdemme kaupunkilaisen tavallisesta keskimääräisestä päivittäisestä energiahuollosta, sanotaan 1,5 kW per henkilö, niin tällainen Kuun aurinkovoimala pystyy tyydyttämään 50 tuhannen ihmisen tarpeet - aivan tarpeeksi pienelle kuun siirtokunnalle.

Maapallolla käytämme merkittävän osan sähköstämme valaistukseen. Kuussa monet perinteiset järjestelmät muuttuvat radikaalisti, erityisesti valaistusjärjestelmät. Kuun maanalaisten huoneiden tulee olla hyvin valaistuja, etenkin kasvihuoneen. Ei ole mitään järkeä tuottaa sähköä kuun pinnalle, siirtää sitä maanalaisiin rakennuksiin ja sitten muuttaa sähköä uudelleen valoksi. On paljon tehokkaampaa asentaa auringonvalon keskittimet Kuun pinnalle ja valaista kuituoptisia kaapeleita niistä. Nykypäivän valonohjainten valmistustekniikan taso mahdollistaa valon siirtämisen lähes häviöttömästi tuhansien kilometrien ajalle, joten valon välittäminen kuun valaistuilta alueilta valonohjainjärjestelmän kautta mihin tahansa maanalaiseen huoneeseen ei pitäisi olla vaikeaa., vaihtaa keskittimiä ja valoohjaimia seuraten auringon liikettä kuun taivaalla.

Kuun siirtokunnan rakentamisen ensimmäisissä vaiheissa maapallo voi olla siirtokuntien järjestämiseen tarvittavien resurssien luovuttaja. Mutta monet avaruuden resurssit on helpompi poimia kuin toimittaa maasta. Kuun basaltit koostuvat puoliksi metallioksideista - raudasta, titaanista, magnesiumista, alumiinista jne. Kaivoksissa ja kaivoksissa louhitetuista basalteista metallien uuttamisen yhteydessä saadaan happea erilaisiin tarpeisiin ja piitä valoohjaimiin. Ulkoavaruudessa on mahdollista siepata komeettoja, jotka sisältävät jopa 80 % vesijäätä, ja varmistaa veden saanti asutuksille näistä runsaista lähteistä (jopa 40 000 minikomeetta lentää vuosittain 3-30 metrin pituisista Maa enintään 1,5 miljoonan kilometrin päässä siitä).

Olemme vakuuttuneita siitä, että seuraavien kolmen tai viiden vuosikymmenen aikana siirtokuntien luomista koskeva tutkimus tulee hallitsemaan ihmiskunnan lupaavaa kehitystä. Jos käy selväksi, että kuuhun voidaan luoda mukavat olosuhteet ihmiselämälle, kuun kolonisaatio useiden vuosisatojen ajan on maallisen sivilisaation polku sen kestävän kehityksen varmistamiseksi. Joka tapauksessa aurinkokunnassa ei ole muita tähän sopivampia kappaleita.

Ehkä tämä ei tapahdu täysin eri syystä. Avaruustutkimus ei ole vain sen tutkimista. Avaruustutkimus edellyttää tehokkaiden kuljetusreittien luomista Maan ja Kuun välille. Jos tällaista valtatietä ei ilmesty, astronautiikalla ei ole tulevaisuutta, ja ihmiskunta on tuomittu pysymään alkuperäisen planeetansa rajojen sisällä. Rakettitekniikka, joka mahdollistaa tieteellisten laitteiden laukaisun avaruuteen, on kallista tekniikkaa, ja jokainen raketin laukaisu on myös valtava taakka planeettamme ekologialle. Tarvitsemme halvan ja turvallisen teknologian hyötykuorman lähettämiseksi avaruuteen.

Tässä mielessä Kuu on meille poikkeuksellisen kiinnostava. Koska se on aina Maata päin päin, puolipallon keskeltä Maata kohti, voit venyttää avaruushissin kaapelin planeetallemme. Älä pelkää sen pituutta - 360 tuhatta kilometriä. Kaapelipaksuudella, joka kestää 5 tonnin ohjaamon, sen kokonaispaino on noin tuhat tonnia - kaikki mahtuu useisiin BelAZ-kaivoskippiautoihin.

Tarvittavan lujuuden kaapelin materiaali on jo keksitty - nämä ovat hiilinanoputkia. Sinun tarvitsee vain opetella tekemään siitä virheetön koko kuidun pituudelta. Tietysti avaruushissin täytyy liikkua paljon nopeammin kuin maanpäälliset kollegansa ja jopa paljon nopeammin kuin suurnopeusjunat ja lentokoneet. Tätä varten kuun hissin kaapeli on peitettävä suprajohdekerroksella, jonka jälkeen hissikori voi liikkua sitä pitkin koskematta itse kaapeliin. Silloin mikään ei estä ohjaamoa liikkumasta millä tahansa nopeudella. On mahdollista kiihdyttää ohjaamoa puolivälissä ja jarruttaa sitä puolivälissä. Jos samaan aikaan käytetään maan päällä tavanomaista kiihtyvyyttä "1 g", koko matka Maasta Kuuhun kestää vain 3,5 tuntia ja matkustamo pystyy tekemään kolme lentoa päivässä. Teoreettiset fyysikot väittävät, että suprajohtavuus huoneenlämpötilassa ei ole luonnonlakien kiellettyä, ja monet instituutit ja laboratoriot ympäri maailmaa työskentelevät sen luomiseksi. Saatamme näyttää jollekin optimistisilta, mutta mielestämme kuun hissistä voi tulla todellisuutta puolen vuosisadan kuluttua.

Olemme tarkastelleet tässä vain muutamia puolia avaruuden kolonisaation valtavasta ongelmasta. Aurinkokunnan tilanteen analyysi osoittaa, että vain kuusta voi tulla tulevien vuosisatojen ainoa hyväksyttävä kolonisaatiokohde.

Vaikka Kuu on lähempänä Maata kuin mikään muu kappale avaruudessa, on välttämätöntä, että sillä on keino saavuttaa se kolonisoidakseen sen. Jos he eivät ole siellä, Kuu pysyy yhtä saavuttamattomana kuin Robinsonin iso maa, joka on juuttunut pienelle saarelle. Jos ihmiskunnalla olisi käytössään paljon aikaa ja riittävästi resursseja, ei ole epäilystäkään, etteikö se voittaisi vaikeudet. Mutta on hälyttäviä merkkejä tapahtumien erilaisesta kehityksestä.

Laajamittaiset ilmastonmuutokset, aivan silmiemme edessä, muuttavat ihmisten elinoloja koko planeetalla, saattavat lähitulevaisuudessa pakottaa meidät ohjaamaan kaikki voimamme ja resurssit alkeelliseen selviytymiseen uusissa olosuhteissa. Jos maailman valtamerten taso nousee, joudutaan käsittelemään kaupunkien ja maatalousmaan siirtoa rakentamattomaan ja maatalouteen kelpaamattomaan. Jos ilmastonmuutokset johtavat maailmanlaajuiseen jäähtymiseen, on tarpeen ratkaista paitsi asuntojen lämmityksen, myös peltojen ja laitumien jäätymisen ongelma. Kaikki nämä ongelmat voivat viedä kaikki ihmiskunnan voimat, ja sitten ne eivät yksinkertaisesti riitä avaruustutkimukseen. Ja ihmiskunta jää kotiplaneetalleen kuin omakseen, mutta ainoaksi asutuksi saareksi valtavassa avaruuden valtameressä.