Kehon tahto ja sielun tahto
Kehon tahto ja sielun tahto

Video: Kehon tahto ja sielun tahto

Video: Kehon tahto ja sielun tahto
Video: Ristin teologia – luterilaisen uskon sydänääni 2024, Saattaa
Anonim

Tämä on lyhyt muistiinpano tulevaisuutta varten, ja se on kirjoitettu esoteeriseen tyyliin, koska se sopii tähän parhaiten. Käytän harvoin tätä prosessien kuvaustyyliä, ja yleensä minulla on erikoinen asenne esoteerismiin, mutta nyt minun on kuitenkin palattava juuri tällaiseen kuvaukseen. Joten mistä me puhumme? Jälleen kerran jouduin tilanteeseen, jossa jotkut ihmiset tekevät ulkoisten merkkien perusteella kauaskantoisia johtopäätöksiä, mistä syystä he joutuvat hetkessä väärän yleistyksen tilanteeseen. Tällä kertaa keskustelu näiden ihmisten kanssa koski rakastettuani "traktoriani" ja hämmennystä fyysisen ja henkisen tahdon ymmärtämisessä.

Useaan otteeseen kuvailin työni kaavaa poikkeuksetta kaikilla aloilla, joilla todella tarvitsen tulosta, käyttämällä analogiaa ylipäästötraktorin kanssa. Pitkän tähtäimen suunnittelustrategia, jonka mukaan nyt toimin ja jota kuvailin lyhyesti SL-projektin jatkokehityksen (17.8.2017) videolla, toteutetaan myös "traktorilla". menetelmä". Mikä tämä "menetelmä" on?

Kuvittele traktoria, jolla on ääretön läpäisevyys, eli se ajaa aina. Se ajaa nopeasti hyvällä tiellä, hitaasti huonolla tiellä, se voi melkein seistä suolla, mutta moottori ei koskaan pysähdy ja vähitellen traktori kulkee joka tapauksessa ohi. Suo kuivuu todennäköisemmin kuin traktori jää siihen. Joten tällä traktorilla, joillain olettamuksilla, tarkoitan itseäni. Ihannetapauksessa tietysti, koska meissä jokaisessa on osa tyhmyyttä.

Kun puhun tästä tavasta ratkaista ongelmia, tämän analogian kuuntelevien ihmisten ensimmäinen reaktio on selittää työtäni tahdon kautta. Hienovaraisten kehojen järjestelmässä ihmisen tahdonvoiman sfäärin analogi on kuudes - eetteri - keho. Eli vertaukseni kuunnelleet ihmiset uskovat, että toimintani ketjun alku on tahdonalalla, tavoitteiden asettamisessa ja suoraviivaisessa, voimakkaassa menetelmässä niiden ratkaisemiseksi. Onneksi näin ei ole, koska tässä on hämmennystä juuri tämän traktorin pinnallisen käsityksen vuoksi. Selventääksemme eroa minun ymmärrykseni ja niiden ihmisten ymmärryksen välillä, jotka pitävät tätä tahdon piirinä, otetaan (ehkä hetkeksi) käyttöön kaksi käsitettä: "ruumiin tahto" ja "sielun tahto".

Kehon tahto on itse asiassa ihmisen oma alue, joka on vastuussa voimasta, vallasta, mielen asettamien tiettyjen tavoitteiden saavuttamisesta, tämä sisältää myös käsitteet sankaruudesta, sankaruudesta jne. Sielun tahto on halu kehittää, jonka perusperiaate on ensimmäisessä hienovaraisessa kehossa - atmic. Toisin sanoen sielun tahto on Jumalan suora asetelma mille tahansa sielulle, jonka kehitysprosessissa on tultava Jumalan kaltaiseksi. Jumalan tahto suhteessa ihmiseen, sikäli kuin voin sitä ylipäätään arvioida, on, että ihmisestä tulee johdonmukaisessa kehityksessään Hänen kaltaisensa. Hiukkanen tätä tahtoa on sielun kehityksen liikkeellepaneva voima, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ruumiillisen tahdon ja voiman kanssa, nämä ovat vain samoja sanoja, joilla on täysin eri merkitys. Sielun tahto on olemisen korkeimmalla alueella ja määrää sen kehityksen kulun, ruumiin tahto on vain mekanismi mielen asenteiden välittämiseksi fyysisen maailman muuttamiseen.

Mitä traktorin analogia tarkoittaa? Se, että kehitysprosessi tapahtuu jatkuvasti, kaikissa olosuhteissa. Olosuhteilla on toissijainen merkitys: ne määräävät vain liikkeen luonteen. Lopullinen tavoite ja siihen pyrkiminen eivät muutu koskaan: traktori ajaa aina. Joskus täytyy kiertää jotain ollakseen nopeampi jossakin paikassa, joskus kuljettajasta löytyy pakkomielle, jonka seurauksena kurssi menetetään, mutta lopullinen tavoite EI muutu, vaikka se ei olisikaan kuljettajan selvästi ymmärtämä. Hän vain tietää, että hänen täytyy mennä SIINEEN, ja hän menee. Ympäröivä luonto itsessään näyttää oikean suunnan, ja tämä on Jumalan kieli, vaikka ihmisen vapaa tahto sallii poikkeamisen annetusta suunnasta, mutta tämäkään EI muuta lopullista tavoitetta. Sielun tahto on siis sielun jatkuva, ei millään tavalla alkuperäinen, rajoittamaton pyrkimys kehittyä missä tahansa olosuhteissa. Olosuhteet määräävät vain kehityksen luonteen, mutta liike pysyy ikuisena.

Miten menetelmä konkreettisesti toimii? Tätä ei voi kuvata niin, että jokainen voi ottaa menetelmän ja käyttää sitä, koska menetelmä on resepti, algoritmi, joka on valmis käytettäväksi, kun tietyt alkuehdot ilmaantuvat, ja silloinkin ilman hiukkasta tekijän subjektiivisuus. Ja tässä traktorista on jopa kyseenalaista käyttää sanaa "menetelmä", koska se ei ole menetelmä, vaan elämänasenne, joka määrää TÄYSIN KAIKEN, mitä liikkeen aikana voidaan määrittää. Jos menetelmää tarvitaan, menetelmä luodaan; jos suunnitelmaa tarvitaan, suunnitelma luodaan; jos konseptia tarvitaan, konsepti luodaan - mitä tahansa päätavoitteen saavuttamiseksi, heidän maailmankatsomusasemiensa täydelliseen tarkistamiseen asti. Mutta pääasia on, että tätä tehdään JATKUISESTI. Mitä tarkoittaa jatkuvasti?

Tämä tarkoittaa, että ei vain aika ole jatkuvaa, vaan jatkuvasti lähteessä: MITEN ajatusten, aikomusten, toimien, menetelmien, suunnitelmien, strategioiden, käsitteiden, ideologioiden ja kaiken yleisesti pitäisi olla VAIN installaatio Jumalalta. Ja pääasetus, kuten luulen, on Hänen tahtonsa toteuttaminen, ja jokaisessa erityistapauksessa Hän antaa tietyn asetuksen: tiukasti rajoitetusta vaihtoehdosta täydelliseen valinnanvapauteen. Joten, traktorin jatkuva, ikuinen liike käsittääkseni on jatkuva viitepiste Jumalaan korkeimpana päämääränä, ihanteena, korkeimpana syynä, totuutena …

Mutta fyysisen kehon oman tahdon asettaminen etusijalle johtaa ihmisen evolutionaariseen umpikujaan, mikä on olennaisesti analogista ohjelmoinnin loputtoman silmukan kanssa: ympyrässä, lyhyesti sanottuna, se ajaa. Sinisellä pallollamme, eikä kauaa, vain muutaman miljardin vuoden ajan. Eri traktoreihin.

Haluan muistuttaa, että tämä on vain huomautus aiheen kehittämiseksi joskus. En missään nimessä halunnut paljastaa aihetta täällä kokonaan, enkä edes päässyt lähellekään sanomaan kaikkea, mikä traktorista todella olisi pitänyt kertoa, ja vielä enemmän, en yrittänyt tehdä kuvauksesta selkeää ja täydellistä valiten oikeaa sanoja, koska kirjoitin tekstin periaatteella "ajatellen ääneen". Mutta jonain päivänä jatkan ja kirjoitan kaiken yksityiskohtaisesti ja huolellisesti, mutta toistaiseksi kutsun lukijan pohtimaan aihetta ja ilmaisemaan ajatuksiaan.

Suositeltava: