Vaihtoehtoisen energian historia. Takka

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tämän päivän keskustelun kohteena on takka. Lue hänen määritelmänsä Wikipediasta, se on jotain M. Zadornovin tyyliä (terveyttä hänelle). Takan erottuva piirre on aina, että sitä ei ole suunniteltu lämmitykseen ja sitä seuraavaan lämmönsiirtoon seinien materiaalista. Se antaa päälämmön liekin infrapunasäteilyn takia, eikä konvektiolla (Wikipedian mukaan) ole mitään tekemistä sen kanssa. Ne, joilla on koskaan ollut takkaa (minä tein), tietävät, että konvektio aiheuttaa täällä joitain ongelmia - savua alkaa nousta ulos, saastuttaen ilmaa ja itse takkaa. Lisäksi tämä ei riipu takkamestarin teknisten laskelmien laadusta tai polttopuiden laadusta. Ja takka lämpenee vain, kun puut palavat siinä, ja ne palavat melko nopeasti. Suuressa huoneessa sen lämmittämiseksi sinun on istuttava takan lähellä useita tunteja.

Kuvittele nyt 1800-lukua jossain Hollannissa, jossa pakkaset ovat melko kovat ja huoneet ovat suuria. On selvää, että tällaisissa olosuhteissa on mahdollista jäätyä ja takkaa ei tarvita täällä ollenkaan, mutta hollantilainen takka tarvitaan. Silti siellä on myös tulisijoja. Joku yksinkertaisempi muotoilee ne uudelleen näin:

Ja miksi niitä ylipäätään tehtiin, jos he eivät alun perin selvinneet tehtävistään? No, ei tietenkään kauneuden vuoksi. Ehkä pohjoisilla leveysasteilla ilmasto oli lauhempi, mutta tulisijassa on silti piippu. Asiantuntijat vahvistavat, että lämpimässä ilmastossa takan lämmittäminen on vielä vaikeampaa käänteisen vedon vuoksi. Joten mikä on saalis? Selvitetään se.

Siis takka. Mitä vanhempi se on, sitä enemmän se näyttää tulen päällä olevalta katokselta, joka on rakennettu suoraan lattialle.

Lisäksi vanhan tyylin tulisijojen tulisijan korkeus on korkeampi kuin ihmisen korkeus.

Todennäköisesti taiteilija ei lapsena polttanut tulipaloja pioneerileirillä. Tässä tapauksessa jopa hyvällä vedolla puolet savusta poistuu huoneeseen. On jopa kaiverruksia, joissa ihmiset istuvat ylellisessä palatsissa ja lämmittävät takkaa, josta tulee savupilviä. Tunne, että nämä ihmiset ovat villieläimiä, jotka päätyivät omistajattomaan palatsiin, eivätkä löytäneet tulisijalle mitään arvokasta tarkoitusta, paitsi polttopuiden polttamista siinä (muuten, monet historioitsijat väittävät, että nykyajan ihmiset tulivat muinaisiin palatseihin villeinä, 18-luvulla). Kaikissa muinaisissa kaiverruksissa takat on kuvattu tulipesän suurimmalla mahdollisella koolla. Juuri tätä he olivat alun perin.

Luonnollisesti ne hukkuivat tässä muodossa pahasti, ja ihmiset muuttivat niitä parantaakseen pitoa jotenkin.

Katso itse tulisijan materiaalia ja laatua sekä valkoisia laattoja, joilla tulipesän kokoa on pienennetty. Tosiasia on ilmeinen - talon omistajat saivat takan valmiiksi, ja se oli valmis. Lopettaa. Ja mitä esineitä takan lähellä on? Kauneuden vuoksi vai jäänyt vain vahingossa kehykseen?

Kuten näette, eri aikoina ja eri maissa kaikilla takoilla on yksi yhteinen asia - tämä on metallilevyn läsnäolo tulipesän takaseinässä (tai koko tulipesän muotoilu metallin muodossa kyljelleen asetettu caisson) ja metallikuppien läsnäolo takan lähellä, joita täällä aiemmin pidettiin. Lisäksi kupit voivat olla erikokoisia, suurimmat sijoitetaan takan kulmiin. Metallilevyn läsnäolo takaseinässä on varsin ymmärrettävää - se lähettää infrapunasäteitä kuumennettaessa tiukasti edessäsi, kuten takkaan kuuluu. Mutta kupeilla ei ole mitään tekemistä polttopuun polttoprosessin kanssa. Tässä ilmeisesti eurooppalainen mentaliteetti toimi. Eurooppalaiset eivät ymmärtäneet, mitä varten nämä kupit olivat, mutta koska ne olivat olleet siellä muinaisista ajoista lähtien, se tarkoittaa, että niin pitäisi olla eikä niitä tarvitse poistaa. Ja nämä kupit eivät ole muuta kuin laitteita ilmakehän sähkön keskittämiseen, ja niiden vaiheittainen asennus lisää virtaa suljetussa johtimessa, jota pitkin ne asetetaan. Mitä sitten tapahtuu? Aluksi luultavasti se, että heidän omistajiensa tulisijoissa menneessä elämässä ei poltettu polttopuita. Eikä tulisijoja ole suunniteltu tähän tarkoitukseen ollenkaan. Heidän salaisuutensa on ilmeisesti jossain muussa.

Kuvittele, että metallisiteet menevät piipun läpi rakennuksen katolta, kuten kuvassa, ja tulevat paksuun johtimeen, joka muodostaa kehyksen takkapesän sisäänkäynnissä. Tämä kehys on metallisidottu takaseinässä olevaan levyyn. Tämä liitäntä voi olla yksijohtimista tai se voi olla kiinteä, kuten tässä.

Kun kupit asennetaan lähelle runkoa, siihen alkaa indusoitua voimakas pyörrevirta (luultavasti syyn ymmärtämiseksi on parempi lukea aikaisemmat artikkelini). Tämä virta synnyttää pyörrevirtoja takaseinässä olevaan levyyn, suunnilleen samalla tavalla.

Todennäköisesti levyn keskellä tiheys ja virran voimakkuus olivat sellaisia, että siellä oleva metalli lämpeni ja alkoi säteillä lämpöä ja siten, että kuten sananlaskussa - polttopuita tai siruja ei tarvita, elää ilman piinaa. On mahdollista, että tulisijan sisällä oli myös salaisuuksia, ja samat kupit asennettiin tulipesän yläosaan. Lisäksi piipussa oli ritilä. Itse savupiippu ei ollut turha, johtuen kosketuksesta kuuman raudan kanssa, ilma heikkeni ja oli epäterveellistä, joten se vain poistettiin konvektion takia.

Katsokaa tätä takkaa, siinä ei ole paikkaa edes polttopuille (ellei jäähdyttimen takana ole kansi nykyaikaisten muutosten takia).

No, tämä on oikea takka, niinkuin sen pitääkin olla, ulkonäöstään päätellen sitä pidetään pikemminkin museonäyttelynä ja joko ei arvattu polttopuilla tai päätettiin sääliä sitä. Kukaan ei tiedä, mitä varten kupit olivat.