Järkyttävää englantia
Järkyttävää englantia

Video: Järkyttävää englantia

Video: Järkyttävää englantia
Video: Webinaari: Vapaaehtoistoimintaa läpi elämän 2024, Saattaa
Anonim

Viime vuosien kielitiede on antanut meille uskomattoman mahdollisuuden tarkastella uusia kulttuureja ja kansoja. Lopuksi kielen ja sitä puhuvan kulttuurin/kansakunnan välinen suhde on todistettu. Kielen avulla opimme jo lapsenkengissä paljon ympäröivästä maailmasta.

Samalla liitymme tiettyyn kulttuuriin, laitamme pysyvät lasit, joiden läpi katsomme maailmaa loppuelämämme. Tutustumme tiettyihin käsitteisiin, jotka ovat ominaisia venäläisille ja amerikkalaisille - anglosakseille. Opimme, että tahtoa on, mutta amerikkalaiset eivät. Heillä ei ole "tahtoa", tk. kaikenlaista vapautta, vapaus ei voi kuvata samaa käsitettä. Mutta tuskin ymmärrämme heidän yksityisyyttään.

Tämän teorian todistukset perustuvat seuraavaan väitteeseen: jos ihmisellä on sisäinen tarve ilmaista jotain, sanoa jotain, niin hän tekee sen. Vaikka sellaista sanaa ei olisikaan, hän harjoittaa sananmuodostusta tai ottaa sellaisen sanan toisesta kielestä. Ja jos ei ole tarvetta, ei ole sanoja. Esimerkiksi meille mursut eivät ole niin tärkeitä eläimiä, joten meillä on vain yksi sana mursu. Mutta eskimoilla, joille juuri nämä mursut ovat elintärkeitä, on heille koko joukko synonyymejä: "aikuinen mursu", "kaksivuotias mursu", "vastasyntynyt mursu", "mursu, jolla on hampaat" on erilliset sanat. " jne. Meidän on pakko kuvata näitä sanoja ilmaisuilla. Meille tällainen eriyttäminen ei ole kiinnostavaa eikä tarpeellista. Mutta lehmä, joka on tärkeä taloudessamme, on toinen asia: vasikka, härkä, lehmä, härkä jne.

Jokaisella kielellä on oma sanavarastonsa, jota ei voi kääntää toiselle kielelle: käännös on joko liian epätarkka tai yksi sana on kuvattava kokonaisessa kappaleessa tai assosiaatiot tiettyyn käsitteeseen toisella kielellä eivät vastaa alkuperäisen assosiaatioita Kieli. Esimerkiksi venäjäksi sana "pöytä" tulee sanasta "makas", joten voimme jopa kutsua peltoon laitettua vuodevaatteita tai pyyhettä pöydäksi. Ja britit eivät voi, koska heillä on sana "pöytä", joka liittyy etymologisesti substantiiviin "lauta". Katsotaan nyt, mikä on ja mikä ei ole englannin kielessä verrattuna meidän. Joten näemme erot heidän kulttuurinsa ja meidän kulttuurimme välillä. Pääpaino tulee luonnollisesti olemaan Amerikan englannissa.

  • Toinen luonteenpiirre on se, mitä amerikkalaistutkimuksen oppikirjoissa he kutsuvat pidättyvyydeksi / salailuksi / läheisyydeksi, ja ihmiset pitävät sitä yksinkertaisesti minkäänlaisten tunteiden puuttumisena. On olemassa jonkinlaisia nukkeja, joilla on kireä hymy (koska heille kerrottiin lapsuudessa, että heidän täytyy hymyillä saavuttaakseen kaiken elämässä), mutta tunteita ei ole, tunteista puhumattakaan. Kaikilla menee hyvin, jotta heitä ei eroteta työstään ja pidetä häviäjinä (häviäjänä). Katsotaanpa mitä kielitiede tästä kertoo. Diminutiivi-kiintymysliitteet. Niissä ei juuri ole sellaisia jälkiliitteitä, ja niitä harvoja, joita käytetään suhteellisen harvoin, niissä on vähän sanoja. Lisäksi tällaiset jälkiliitteet voidaan liittää vain substantiiviin (ja maassamme adjektiiveihin, adverbeihin ja joskus jopa verbeihin, esimerkiksi "go pospatunkai"). Seuraavassa taulukossa rajoitan vain substantiivien päätteiden vertailuun, koska muilla "pienennetyillä ja hyväileville" puheosillemme ei ole mitään verrattavaa - englannin kielellä ei yksinkertaisesti ole vastaavaa. Et voi sanoa "pese kädet hyvin".

venäjä (1) englanti (2)
-at: lastenlapset, lokakuu

-eli: Freddie;

-y: vauva (yhden päätteen muunnelmia).

-rasva: veli, leipä (-ling: rakas. Tämä on puhtaasti deminutiivinen jälkiliite, joten se voi olla silittelyä vain sellaisessa kontekstissa kuin -ling: hanhi, (joskus) vauva; siksi viittaamme siihen ehdollisesti deminutiivisten kiintymysliitteiden luokkaan)
-ik: veli, kissa (-let: tähti. Sama kuin -ling).
-muste: Marinka, selkä
-sen: sisarukset, neito
-ishk: veli, leikkisä
-ok: poika, poika
-k (a), -k (o): koivu, marja, korva, omena
-onk (a), -yon (a): pikkusisko, pikkupoika
-nuori: tyttärentytär, jänis
-onk (a), -enk (a): tytär, zorenka
- piste (s), - piste (s): tähti, Anechka
-ul (i), -yul (i): oikukas, isoisä
-un (minä): mummo, isoisä
-me (minä): mummo, isoisä
-ush (a): rakas, sukulainen
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: äiti, Ivanushka, leipä, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, sana, mekko
-chik: poika, tasku
-yshk (o): aurinko, pesä

Joten käy ilmi, että englannin kieli on hienoa, mutta siinä ei ole mitään ilmaista hellyyttä, kiintymystä, lämpöä.

Englanti Venäjän kieli
Tyttö tyttömäinen neito à tyttö, tyttö, naaras (alun perin deminutiivinen merkitys), devule, naaras, tyttö, neiti, neito (alun perin deminutiivi merkitys), naaras, tyttö, tyttö

Mutta anglosakseilla on myös paljon niitä harvoja deminutiiviliitteitä, joita heillä on. Verrataan joidenkin sanojen deminutiivisten muotojen määrää käyttämällä tavallista "Googlea". Huhtikuussa 2003 sain seuraavat tulokset:

hiiri - 270 000, hiiri - 53 400. Suhde: 5:1

hiiri - 13 000 000, hiiri - 20 900, hiiri - 48 500. Suhde: 188:1

orava - 140 000, orava - 8450. Suhde: 16:1

orava - 1 190 000, orava - 14 400. Suhde: 83:1

pesukarhu - 10 800, pesukarhu - 870. Suhde: 12:1

pesukarhu - 71 000, pesukarhu - 47, pesukarhu - 29. Suhde: 934:1

Mutta tässä ei edes oteta huomioon venäjän substantiivien muotoja muissa tapauksissa (doggy, doggy jne.). Mutta silti on selvää, että ero pienennysmuotojen käytön välillä venäjän ja englannin kielessä on valtava.

Niissä ei yksinkertaisesti ole negatiivisia jälkiliitteitä (vrt. venäjäksi -ak: katsoja, juhlija; -ash (a): vanha mies, kerjäläinen; -hän: rikkaampi, lukutaitoinen; e: varis, upseeri, talonpoika; -ishk: piha; yatin (a): hapan, kuollut). Heillä ei myöskään ole muita esim. tunnearvioinnin jälkiliitteitä. kun haluamme sanoa, että olemme yllättyneitä jonkin koosta, sanomme "Tämä on domina!", ja he sanovat Mikä talo! "Tämä on talo!" Ilmaisu katoaa.

Eli kokonaiskuva on se, että maailman suurimmasta sanavarastosta huolimatta englanti ei pysty ilmaisemaan tunteita täysin. Ainakin siinä määrin kuin venäläinen pystyy siihen. Ja tähän on vain yksi syy - äidinkielenään puhuvien emotionaalinen köyhyys. Ei ole tunteita, tunteita - ei ole keinoja ilmaista niitä. Ihan tarpeettomana. Siksi he kääntävät "äiti Venäjä" "äiti Venäjäksi", "äiti Venäjä".

Anglosaksit ovat rasisteja. Tietoisuus omasta paremmuudesta muihin kansoihin nähden näkyy selvästi englannin kielessä. Siksi jokainen anglosaksinen maa pitää velvollisuutenaan ja suorana velvollisuutenaan vallata muita maita, tuhota "alempiarvoisia" kansoja ja kolonisoida kokonaisia maanosia. He keksivät "nimettelyn" kaikille ihmisille, joiden kanssa he olivat tekemisissä. Tässä on luettelo näistä halventavista nimistä verrattuna niiden venäläisiin vastaaviin. Kuten voit kuvitella, tällaisia vastineita on hyvin vähän.

Ja yritä kääntää venäjäksi valkoisten miesten taakka "valkoisen miehen taakka". Meillä ei ole sellaista käsitystä. Anglosaksien keskuudessa se toimii oikeutuksena heidän ekspansionismille ja kansojen tuholle, joita on joko "viljeltävä" tai tuhottava kuin villieläimiä. Amerikkalaiset sotilaat saapuivat Irakiin vapauttaakseen sen kansan paitsi diktaattorista, riistääkseen häneltä öljyn ja itsemääräämisoikeuden. He tulivat pelastamaan irakilaiset alikehittymiseltä. Kuten Bush sanoi päivänä, jolloin hän ilmoitti amerikkalaisten aseiden voitosta: "Oletpa missä tahansa, kannat mukanasi toivoa, ja tämä tehtävä on ikivanha ja ikuisesti uusi." Näin amerikkalaiset sotilaat lakkasivat olemasta maallisia sotureita, heistä tuli lähetyssaarnaajia. (7)

Mikä sitten on tärkeää englannin äidinkielenään puhuville? Miksi he keksivät monia synonyymejä? Kaikkeen, jota pidämme säädyttömänä tai sairaana. No, siveettömyyden kanssa on selvää: me itse keksimme joukon synonyymejä sukuelimille ja niihin liittyville toimille. Joukko? Ei mitään tällaista! Meillä niitä tuskin on, jos vertaamme sanavarastoamme englannin kieleen. Harkitse esimerkiksi jäsenen synonyymejä. Emme ota kunnollisia, vaan keskitymme puhekieleen. Koko taulukko näkyy tässä. Olen tallentanut kuvaukset jokaisesta sanasta, jotta ihmiset, joilla on vain vähän englannin taitoa, voivat nähdä, että se todellakin on jäsen. Kuten näet, muutama sanamme hukkuu englanninkielisten kiroilujen joukkoon. Sitä voidaan kuitenkin kutsua rivoudeksi vain ehdollisesti, koska Englanninkieliset vastineet venäjälle "xgj" on jo pitkään sisällytetty tavalliseen puheeseen, kirjallisiin teoksiin ja niin edelleen. Sama koskee sanoja, kuten "paritella", "emätin" jne. En näe mitään syytä antaa tässä kaikkia niiden synonyymejä, mutta näytän vielä pari vertaamalla Suureen ja mahtavaan. Nämä ovat sanat "sperma" ja "lesbo". Vaikka jollekin tulee mieleen pari muuta synonyymiä, täytyy muistaa, että käytin vain yhtä englannin slangin sanakirjaa. Muita synonyymejä löytyy muista sanakirjoista. Mutta jopa tämä materiaali riittää näkemään, että englanti on paljon rikkaampi kuin venäjä sellaisessa sanastossa. Matta ja sivistymätön sanasto.

Nyt päästään huonoihin sanoihin. Sanat, joita emme käytä kovin usein ja joiden käytön uskomme kulttuurittomien ihmisten ansioksi. Nämä ovat sanoja, kuten "päästä kaasua", "räkä", "oksentaa", "uloste" jne., mutta puhekielessä. Mattaisella ja sivistymättömällä sanastolla.

Erityisen vaikuttava on venäjän englanninkielisten synonyymien määrä. "oksentaa" (toistan, listasin taulukoihin vain puhekielen sanoja ja ilmaisuja). Samaa mieltä, 250 synonyymiä tällaiselle vaatimattomalle toiminnalle on eräänlainen ennätys. Tämä on anglosaksisen ajattelun lento, tämä on heidän panoksensa sivilisaatioon. Millään muulla maailmassa ei ole niin monia synonyymejä sanalle "oksentaminen"! Kukaan ei ole koskaan ollut näin korkealla! Huomaa, että useimmat näistä synonyymeistä ovat amerikkalaista alkuperää. Tämä on juuri heidän kasvatettu lapsensa, heidän mentaliteettinsa, heidän "kulttuurinsa". Ja mikä hienostuneisuus ja mielikuvitus! En yksinkertaisesti uskalla kääntää taulukossa annettuja ilmaisuja sanatarkasti, muuten jollekin voi tulla paha mieli.

  • Reagan sanoi kerran, että venäläisillä ei ole sanaa vapaudelle. On vaikea sanoa, mitä hän ajatteli, koska meillä on niitä 2, aivan kuten englanniksi (freedom, liberty) sekä englanniksi. "Vapauden" lisäksi meillä on myös "tahto", tyypillisesti venäläinen käsite. Liittyy laajaan Venäjän alueeseen. Kysyin monilta ihmisiltä, mitä assosiaatioita "tahtomme" heissä herättää. Tulos on yleensä sama: venäläiset ja venäjänkieliset slaavit kuvittelevat suuria tiloja; enimmäkseen pelto tai meri sinisen taivaan alla. Amerikkalaisille sanalla vapaus tulee mieleen heidän Vapaudenpatsas ja vapaus - jotain abstraktia orjuuden ja diktatuurin puuttumisesta. Tämä on kysymys mentaliteetin erosta. On muitakin esimerkkejä, ei niin havaittavissa, mutta erittäin tärkeitä. Esimerkiksi sanat "ystävyys", "rakkaus". Ei ole mikään salaisuus, että näiden käsitteiden määrittelyssä meillä on suuria eroja amerikkalaisiin (ja anglosakseihin yleensä). Koska amerikkalaiset eivät pysty tuntemaan syviä tunteita (katso deminutiiviliitteitä koskeva osio), he laittavat sanoja, jotka kuvaavat juuri näitä tunteita, paljon enemmän "pieniä" merkityksiä. Ystävyys on sitä, kun tervehdit jotakuta lämpimästi ja vaihdat hyödyllistä tietoa, pelaat jalkapalloa ja annat ITSEllesi iloa kaikin mahdollisin tavoin. Jos molemminpuolinen hyöty tällaisesta suhteesta katoaa, myös heidän "ystävyytensä" katoaa. Sanaa "keskinäinen avustaminen" ei koskaan esiintynyt englanniksi. On olemassa vain "keskinäinen riippuvuus", "vuorovaikutus", "keskinäinen hyöty". Englannissa ei ole sanaa "elämiskyky". Miksi individualististen nationalistien pitäisi yrittää tulla toimeen jonkun kanssa, jos heidät voidaan tuhota ja vaurautta jakaa? Tai jos puhumme perheestä, hanki avioero. Näin V. SHCHASTNY kuvailee amerikkalaisten emotionaalista puolta artikkelissaan "MAAHTAJAN TUNNUSTUS": "Syvät ihmissuhteet amerikkalaisten kanssa ovat yleensä periaatteessa mahdottomia. Aivan kuten tietokoneen kanssa, et voi keskustella sydämestä sydämeen minkään koneen kanssa. Tietokone tekee vain sen, mitä sen käsketään tehdä. Minkä ohjelman mukaan hänen aivoihinsa laitetaan. Se on sama amerikkalaisissa aivoissa. Täällä heille opetetaan päiväkodista lähtien, milloin ja missä muovihymy tulee laittaa päälle. Kaikki heillä on luonnotonta, keinotekoista, valhetta. Jos yrität päästä lähemmäksi amerikkalaisia, yritä löytää yhteinen kieli heidän kanssaan, melkein sataprosenttinen pettymys odottaa. Siksi on parempi olla tuhlaamatta aivoja ja henkistä energiaa tällaiseen kyseenalaiseen tulokseen."
  • Joskus tärkeässä roolissa eivät ole sanat itse, vaan niihin liittyvät käsitteet.. Esimerkiksi jokaiselle amerikkalaiselle "demokratia" on jotain pyhää, se on universaali arvo, se on se, mitä he tuovat maailmalle omana asiansa. panos sivilisaatioon. Nuo. yhdistykset ovat erittäin positiivisia. Englannin kielessä sana "crap" ei voi esiintyä, ja demonokratia "demonokratia", vaikka sitä joskus (erittäin harvoin) käytetään, tarkoittaa demokratian periaatteen vääristymistä, ei sen alkuperäistä virheellisyyttä tai turmeltuneisuutta. Niinpä monet venäjänkieliset osoittivat epäluottamustaan tätä vientikäsitettä kohtaan, mikä näkyy kielitasolla.
  • Kuten tiedät, jokaisen amerikkalaisen unelma ja elämän tarkoitus on raha. "Pahamaineisten" taalajen kerääminen ilmaisee jokaisen amerikkalaisen koko olemuksen ja kaikki hänen pyrkimyksensä: saavuttaa hinnalla millä hyvänsä pahamaineinen" amerikkalainen unelma ", joka on keskittynyt täysin vakaaseen valuuttaan, joka kerääntyy pankkien tileille, jotka eivät ole alaisia. inflaatio", kirjoittaa R. Jabiev artikkelissaan "DOLLAR RELIGION". Tämä näkyy englannin kielen sanastosta. Täällä voit verrata sanan "raha" ja englannin puhekielemme ja slangisynonyymejämme. Haluan Huomaa, että monet sanoistamme ovat peräisin vankilaslangista, eivätkä tavalliset ihmiset käytä niitä. Taulukossa näkyvät vain sanat, jotka tarkoittavat "rahaa", "suuria / pieniä rahasummia"; en maininnut sellaisia sanoja kuin "dollarit", "lahjus". ", "väärennettyä rahaa." Tämän taulukon esimerkki osoittaa, että englanti on jättänyt meidät taas kauas taakse ja rahalla on erittäin tärkeä rooli anglosaksien elämässä.
  • Individualismi. "Järjestyneen individualismin henki läpäisee lähes kaikki amerikkalaisen elämän osa-alueet." Tämä ei suinkaan ole vain amerikkalainen luonteenpiirre, se on luontaista kaikille anglosakseille. Tässä on mielenkiintoinen esimerkki: yrityksillä, jotka rakentavat omakotitaloja lähiöihin, ei ole aikaa eikä halua suunnitella jokaista taloa erikseen. Ne rivittävät kokonaisen korttelin identtisiä taloja samassa kulmassa tien suhteen, samoilla nurmikoilla ja maaliväreillä. Mutta kun nämä talot myydään loppuun, parin vuoden kuluttua tämä alue on yksinkertaisesti tunnistamaton. Talot hankkivat oman yksilöllisyytensä, toisin sanoen omistajan yksilöllisyyden. Kukaan heistä ei siedä sitä tosiasiaa, että hänellä on sama kukkapenkki kuin naapurillaan, tuolla hullulla Jackilla. Jokainen yrittää herättää toisten kateutta jollain, olipa kyseessä uima-allas tai suihkulähde hänen sivustollaan. Toinen amerikkalaisten ominaisuus tulee individualismista - halusta voittaa kaikessa ja aina. Häviäjiä ei kunnioiteta (Englannissa näin ei muuten ole, siellä arvokas häviäjä on täysin positiivinen sankari, vaikka Englanti on myös anglosaksien maa), he eivät kiinnosta ketään ja ovat elämän roskat. Kaupat ovat täynnä kirjoja, kuten Ajattele ja rikastu, Kuinka tulla voittajaksi kaikessa, Menestyneiden ihmisten seitsemän tapaa ja Käytännön opas liiketoiminnan menestykseen. "Voittaminen on amerikkalaisen psykologian perusta. Kuten jalkapallovalmentaja Vince Lombardi sanoi," Voittaminen ei ole tärkein asia. Tämä on ainoa asia. "Kaikki tapahtumat amerikkalaisen elämässä, tanssiaisista naimisiinmenoon tai auton ostamiseen, järjestetään siten, että joku voi voittaa tai ainakin ohittaa kaikki muut. Lisäksi amerikkalaiset pitävät itseään ainoa maa, joka tietää kuinka voittaa.”… (yksi)

Miten näemme amerikkalaisen individualismin kielitasolla? Ensinnäkin puheessa käytettyjen ilmaisujen määrällä "Luulen, luulen, lasken". Heillä on enemmän synonyymejä tälle, ja he käyttävät niitä useammin kuin venäläiset.

Englanti Venäjän kieli
mielestäni mielestäni
Luulen Luulen
minä uskon mielestäni
tarkoitan
Oletan
harkitsen
Luulenpa
Tunnen
minä pidän
luulen
epäilen
Oletan
Oletan

Tässä on vain verbejä, mutta "mielestäni" tarkoittavien ilmaisujen lukumäärässä myös englanti on muita edellä.

Lisäksi persoonapronomineja ei voida antaa englanniksi. Venäjän kielellä sanotaan "menen kotiin", "minä" voidaan heittää ulos. He eivät tee sitä englanniksi. Voimme tietysti sanoa, että niillä ei ole vastaavia päätteitä osoittamaan, kuka suorittaa tietyn toiminnon. Saksassa on kuitenkin tällaisia päätteitä, mutta et silti voi heittää pois pronomineja. Kyllä, ja vanhassa englannissa ne olivat, mutta tämä ei muuta mitään: henkilökohtaisten pronominien tulisi aina olla läsnä. Tämä esimerkki osoittaa, että individualismi läpäisee kaikki anglosaksien kielet, oli se sitten englanti tai saksa.

Sanaston perusteella sana yksityisyys kuuluu individualismiin. Sillä ei ole enemmän tai vähemmän venäläistä vastinetta. Tämä on kuin henkilökohtainen asuintila, jolloin kenenkään ei tarvitse puuttua asioihin. Jos meillä on tyttö, joka seisoo kadulla ja itkee, niin joku tulee varmasti hänen luokseen lohduttamaan häntä, mutta heille se olisi epänormaalia käytöstä, koska se loukkaa hänen "elintilaa". Kukaan ei luovuta isoäidille paikkaa metrossa, sillä näin hän vie asuintilasi. Kukaan ei ryntää auttamaan sinua, jos sinua hakataan kadulla (ainoa poikkeus on halu esitellä), koska jokainen on itseään varten, jokaisella on oma tila.

Toinen individualismiin liittyvä ilmiö näkyy amerikkalaisten lapsilleen antamissa nimissä. Nimet heijastavat hyvin ajan henkeä: muistetaan Tähtiämme, Traktorinia, Dazdrapermiä ja Vladilenia. Nyt meillä on paljon Danilia, Ivanovia, Svjato-, Rosti-, Vjatše- ja muita slaaveja, barbaareita, Alainia, Sofiaa ja niin edelleen. Nimiä valittaessa ohjasimme yhteiskunnallisia prosesseja ja ilmiöitä: aikaisempi kommunismi ja nyt isänmaallisuus. Amerikkalaiset eivät voi tehdä sitä. Heillä on individualismia. Ja koska mielikuvitusta ei ole, heidän köyhät lapsensa saavat sen, mitä heidän vanhempansa kuulevat mainoksessa. Tältä näyttävät Xeroxet, Canonies, Jaguars (automerkin mukaan), Bentleys (samalla tavalla). (6)

Koska elämä individualistien yhteiskunnassa on kaikkien sotaa kaikkia vastaan, heidän kielensä luonnollinen ominaisuus on sen sotallisuus. Ulkomaalaisten negatiiviset nimet on jo kirjoitettu edellä. Mutta amerikkalaiset (ja länsimaat ylipäänsä, Amerikassa länsimaiset trendit näkyvät vain hypertrofoituneessa muodossa) menivät vielä pidemmälle: heillä on siellä homoja, jotka taistelevat "heteroseksuaaleja" vastaan, feministit miesten kanssa ja mustat lesbot yleensä pitävät itseään riistettyinä. elämästä ja pidä heitä kaikkia sortajina… Mutta pysähdytäänpä feministeihin. Juuri Amerikassa feminismin viimeinen aalto ilmestyi viime vuosisadan 60-luvun lopun seksuaalisen vallankumouksen myötä, joka edelleen kiihottaa kaikkien "macho-kulttuurin sorrettujen" ja "patriarkaatin raiskaamien" mieliä. He täydensivät englannin kielen sanastoa muutamilla sanoilla ja ilmaisuilla, jotka eivät olisi tulleet naisten päähän, jos he olisivat halunneet. Jotkut näistä amerikkalaisista lahjoista maailmalle ovat julkaisusta A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Vaihtoehtoinen ulkonäkö (vaihtoehtoinen kehon kuva)

ulkomuoto.

- Bobbitctomia. Miehen kastraatio on merkki protestista fallopaattista yhteiskuntaa tai tietyn miehen toimintaa vastaan. Sana levisi laajalti sen jälkeen, kun amerikkalainen nainen Lorena Bobbit tuhosi nukkuvan miehensä vuonna 1993 kostoksi tämän huonosta kohtelusta. Tuomaristo totesi hänet syyttömäksi.

- Ruumiinavaus. Miehen pilkkominen osiin protestin merkkinä.

- Emättimen amerikkalainen amerikkalainen nainen.

- Vaahtomainen amerikkalainen (Phallus American). Pyynnöstä käyttöön otettu termi

militantteja maskylinistejä.

- Heteroseksuaalinen selibaatti Määritelmä, jonka tarkoituksena on korvata loukkaava termi "frigidity".

- Heteroseksuaalinen aliravitsemus. Korvaa termin "nymfomania".

- Liiallinen katsekontakti Yksi seksuaalisen häirinnän muodoista. Termin levisi laajalle, kun vuonna 1994 Toronton yliopiston opiskelija nosti kanteen opettajaa vastaan, joka katsoi häntä luennon aikana. Oikeus määräsi rikoksentekijän maksamaan opiskelijalle 200 tuhatta Kanadan dollaria.

- Liiallinen kuulokontakti. Jos mies kuuntelee sinua viisi tuntia keskeytyksettä eikä ole puhunut ollenkaan, lähetä hänet oikeuteen.

- Tunteva kosketus on liiallista. Jos mies haistelee ilmaa ympärilläsi liian usein, hän rakastaa henkeäsi. Toimita oikeuteen.

- Liiallinen moottorikontakti. Jos mies kävelee ympärilläsi ympyröissä kymmenen metrin etäisyydellä, hänen aikeensa ovat selvät - hän häiritsee sinua. Älä viitsi!

- Räjähdyskosketus on liian suuri. Jos kuulet miehen ripsien aallon aiheuttaman ilman liikkeen, se tarkoittaa, että hän yrittää vetää sinua itseään kohti. Syd auttaa sinua.

- Liiallinen hengityskosketus. Jos vieressäsi istuva mies hengittää usein, se tarkoittaa, että hän edustaa sinua seksuaalisissa fantasioissaan. Laukaus.

- riittämätön katsekontakti Yksi naisiin kohdistuvan väkivallan muodoista. "Handbook for Women of Columbia University" mukaan, jos miesprofessori ei katso luennon aikana opiskelijaa, hän voi menettää luottamuksensa kykyihinsä ja jopa tuntea itsensä fyysisesti uhatuksi.

- Riittämätön kuulokontakti. Jos mies ei kuuntele sinua, hän miettii, kuinka saada sinut sänkyyn. Painajainen väkivallan uhka.

- Kosketus ei riitä. Jos mies on puristanut nenänsä, se tarkoittaa, että hän ei pidä hajustasi. Välittömästi oikeudessa hän on loukannut oikeuksiasi. Sinulla on oikeus tuoksua mitä haluat.

- Riittämätön moottorikosketus. Jos mies ei liiku, se tarkoittaa, että hän on halvaantunut ja ajattelee kuinka toipua ja vetää sinut sänkyyn. Mahdollinen väkivallan uhka.

- Riittämätön iskukontakti. Jos mies ei räpytä silmiä, se tarkoittaa, että hän törmäsi sinuun kuin pässi uudella portilla ja miettii kuinka vetää sinut sänkyyn. Kuolema näön menettämisen kautta.

- Christa, Jumalan tytär Jeesuksen Kristuksen naisellinen nimi. Sen käyttöön otti kuvanveistäjä Edwina Sandis, joka ehdotti perinteisen Kristuksen kuvan korvaamista ristiinnaulitsemisella naishahmolla. * Merkintä. Jumalan ristiinnaulittu tytär on kuvattu haalareissa ja sukelluskypärässä, jotta kukaan uskovaisista miehistä ei joutuisi houkuttelemaan hänen viehätysvoimaansa (ks. seuraava termi). Lisäksi hänet ristiinnaulitaan pyörään, koska ristin käänteinen muoto on fallinen symboli, eikä tätä voida hyväksyä.

- Rivo naisten alastomuutta Taideteoksia sekä eroottisia ja huokoisia kuvia. Julkinen mielenosoitus H. o. zh.n. Se tunnistettiin seksuaalisen harjoittamisen muodoksi sen jälkeen, kun Hansi Stumhofer, englannin opettaja Pennsylvanian osavaltion yliopistossa, suostutteli yliopiston virkamiehet poistamaan heidät auditoriosta, jossa hän opetti, mikä antoi Ghansille "kuvan sarjakuvasta". Yliopiston johto oli samaa mieltä Stumhoferin kanssa, joka väitti, että "kaikki alaston naisen vartalon kuvaus rohkaisee miehiä kommentoimaan yksittäisiä ruumiinosia tai koko kehoa".

- selviytyjä Nainen, joka on kokenut seksuaalista väkivaltaa. Sanaa on pitkään käytetty vain tässä suppeassa merkityksessä. P:n pysyvää kumppania kutsutaan co-survivoriksi. - Jos naisella on useita vakituisia kumppaneita, heitä kutsutaan * samanaikaisiksi *.

- Positiivinen kieli Naissukupuolen käyttö kaikissa määrittelemättömissä tapauksissa. P. Ya:n ehdoton voitto. tuli Kalifornian yliopiston Davis Law Review -julkaisun toimituskunnan päätös käyttää feminiinisiä pronomineja kaikissa tapauksissa - vain yhtä poikkeusta lukuun ottamatta: syytettyä mainittaessa käytetään vain miespronomineja riippumatta syytetyn todellisesta sukupuolesta. On myös ehdotus poistaa kaikki miessuvun päätteet. Yleensä kieltää sana "mies" ja yksijuuriset sanat.

- Postcoital non-consent Naisen muodollinen peruuttaminen tai vastustus yhdyntään sen jälkeen. Tuomioistuimen PN:lle tunnustamia perusteltuja syitä ovat: ennakkosuostumuksen saaminen alkoholin, huumeiden tai huumeiden vaikutuksen alaisena; psykologinen pakko suostua; Seksuaalisen aktin epäjohdonmukaisuus naisen odotusten ja toiveiden kanssa. Jos yhdyntä kuitenkin vastaa odotuksiasi, alistukaa kaikki yhtäläisesti oikeuteen, koska se voisi olla parempi.

- Mahdollinen raiskaaja Jokainen elävä mies, joka on saavuttanut murrosiän. Termin esittelivät ensimmäisenä Marylandin yliopiston opiskelijat, jotka liittivät PN-luetteloita kaikkialle yliopistoon, mukaan lukien kaikki miehet - opettajat ja opiskelijat. Tapa kaikki aakkosjärjestyksessä. Muuten sinut vedetään sänkyyn.

- yhteistyökumppani Nainen, joka ilmoittaa julkisesti haluavansa rakastella miesten kanssa. Termin esitteli kuuluisa feministi Adrea Dvorkin.

- SeksityöntekijäSuositellut synonyymit: seksityöntekijä; Seksuaalinen Syppo; henkilö, joka esittelee itsensä tuoteeränä jonkin liiketoiminnan opin puitteissa.

- Seksuaalinen häirintä Odottamaton seksuaalinen huomio, joka johtaa S. p. epävarmuuden tai hankaluuden tilassa tai aiheuttaa ongelmia julkisissa, töissä tai koulussa. Termi ilmestyi 70-luvun alussa, ja siitä lähtien sen merkitys on laajentunut. Jos punastut ja hikatut, se tarkoittaa, että joku miettii kuinka vetää sinut sänkyyn ja altistaa sinut väkivallalle. Tämä henkilö voi olla kuka tahansa ympärilläsi olevista miehistä, joten voit hakea heistä keneen tahansa.

- Sosiaali-seksuaalinen valppaus

bobbitctomia. Katso ruumiinavaus.

- Laajentunut klitoris (laajentunut klitoris) - Penis. Synonyymit: pitkänomainen sukupuolielin, dildon korvike. Sanaa "penis" ei pidetä poliittisesti herkkänä, koska se korostaa naisten ja miesten välistä eroa tai jopa vihjaa naisten haurautta.

- Käsitteellinen raiskaus (käsitteellinen raiskaus) Kuvitteellinen osallistuminen sukupuoliyhteyteen naisen kanssa ilman tämän suostumusta.

- Raiskaus unessa. Mies ei voi rakastella naista omassa unessaan ilman tämän suostumusta. (9)

Bibliografia.

1. "VENÄJÄN ARGON SANAKIRJA"

2. "Venäjän slangi ja ammattikieltä"

3. "Probert-tietosanakirja"

4. "Longman Language Activator". Longman Group UK rajoitettu 2000.

5. "Nuorten slangin sanakirja"

6. Vaikka kutsuisit sitä Xeroxiksi, älä syötä sitä paperilla!

7. "USA on uskonto" ("The Guardian", UK) George Monbiot, 31. heinäkuuta 2003.

8. "Thug-sanakirja"

9. "ELÄVÄN FEMINISTIN KIELEN TULKINTASANAKIRJA"

Suositeltava: