XIX vuosisadalla. Väärennösten buumi

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Väärennösten laajuus on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Väitetään, että kymmenet tuhannet väärensivät antiikin kreikkalaisia käsikirjoituksia, monarkkien kirjeitä, kuuluisia tiedemiehiä ja monia muita asiakirjoja. Esimerkiksi pelkästään vuosien 1822 ja 1835 välisenä aikana Ranskassa myytiin yli 12 000 väitettyä alkuperäistä käsikirjoitusta kuuluisista henkilöistä …

Esimerkiksi kesällä 1867 kuuluisa ranskalainen tiedemies, matemaatikko Chal esitteli instituutin (tieteiden akatemian) kokouksessa kollegoilleen useita Pascalin kirjeitä englantilaiselle kemistille Boylelle ja Newtonille sekä kirjeitä Newtonin yliopistolta. äiti, Pascal. Nämä kirjeet mullistivat ajatukset tieteen kehityksestä. Ne osoittivat, että Pascal oli saanut 11-vuotiaan Newtonin ottamaan matematiikan vakavasti. Lisäksi Pascal esitteli hänelle tutkimuksensa tulokset, mukaan lukien yleisen gravitaatiolain, joka teki Newtonista tunnetuksi tieteellisenä nerona! Näiden kirjeiden synnyttämää vaikutelmaa ei voitu horjuttaa englantilaisten tutkijoiden yksittäisistä vastalauseista, joita alettiin pitää haavoittuneen kansallisen ylpeyden sanelemana.

Britit vaativat näiden kirjeiden alkuperäisten esittämistä asiantuntijoiden, Newtonin arkiston ylläpitäjien tutkittavaksi. Osoitettiin, että Pascalin ilmoittamat digitaaliset tiedot Auringosta, Jupiterista, Saturnuksesta ja Maasta toistavat Newtonin vuonna 1726 julkaistussa painoksessa annettuja tietoja. Yhdessä kirjeessä mainitaan kahvi, jonka ensimmäisenä toi Länsi-Eurooppaan Turkin suurlähettiläs vasta vuonna 1669, seitsemän vuotta Pascalin kuoleman jälkeen. Vastauksena Shal esitti joukon asiakirjoja aikalaisiltaan Ranskan kuninkailta Ludvig XIII:sta ja Ludvig XIV:stä ja Englannin kuninkaasta James II:sta Pascalin sisareen, runoilija John Miltoniin ja moniin muihin. Kirjeistä kävi selväksi, että Newton kadehti aina Pascalia, samoin kuin Descartesia, jonka löydöt hän omaksui.

Instituutin seuraavassa kokouksessa Chal esiintyi toisen asiakirjapaketin kanssa, tällä kertaa Galileon kirjeet Pascalille, joissa mainittiin, että ranskalainen tiedemies oli esittänyt kuuluisalle italialaiselle veljelleen pohdintoja yleisen painovoiman laista. Kriitikot ovat havainneet esitetyissä kirjeissä kaksi virhettä: he puhuivat Saturnuksen kuista, jotka hollantilainen Huygens löysi vasta paljon myöhemmin, vuonna 1655. Lisäksi Galileo oli ollut sokea neljä vuotta, kun hän "kirjoitti" kirjeitä. Shawl pystyi myös vastaamaan näihin väitteisiin. Hän esitti Galileolle toisen kirjeen, jossa hän kertoi menettäneensä näkönsä vain osittain ja levitti tietoa sokeudesta välttääkseen inkvisition vainon.

Hän katseli Saturnusta kaukoputken läpi, jonka hän testamentaa Pascalille ja hän testamentaa Huygensille. Mutta huhtikuussa 1869, jo painettuna, Shalille esitettiin todisteet siitä, että suurin osa hänen kirjekokoelmastaan Pascalilta ja hänen kuuluisilta kirjeenvaihtajilta oli lainattua A. Severienin vuonna 1761 julkaistusta History of New Philosophysta. Shal hylkäsi myös tämän väitteen. vakuutti, että hän vain kuvaili Pascalin tuntemiaan asiakirjoja. Chal esitti kirjeen Montesquieulta ja muistiinpano Louis XV:n kaikkivoivalta suosikkilta, rouva Pompadour Severieniltä sekä vastauksen Uuden filosofian historian kirjoittajalta kiitollisena käytetystä arvokkaasta kirjeenvaihdosta.

Tätä seurasi syytökset Severienin aikalaisten jo kirjeiden väärentämisestä ja Shalin esittämistä uusista asiakirjoista, joiden oli tarkoitus todistaa aiemmin lähetettyjen kirjeiden aitous ja jotka sisälsivät uskottavia selityksiä niissä lisäksi paljastetuille epätarkkuuksille ja anakronismille. Kaikki tämä ympyräliike päättyi, kun italialaiset asiantuntijat tunnistivat heti valokopiot Galileon Firenzeen lähetetyistä kirjeistä. raaka väärennös … Shalyun täytyi pyytää julkinen anteeksipyyntö ja pyytää poliisia auttamaan häntä saamaan takaisin 140 000 frangia, josta hän oli maksanut kolme tuhatta väärennettyä kirjettä.

Väärennösten toimittaja oli eräs Wren-Luka, kylän opettajan poikajoka ei ole saanut muodollista koulutusta. Hän aloitti kokoamalla väärennettyjä aatelissukujen sukuluetteloita. Luca oppi taitavasti kopioimaan kirjoista, mutta hänen tekemänsä lisäykset osoittavat, että hän ei kyennyt täysin ymmärtämään eri aikakausien ihmisten tyyliä ja ajattelutapaa. Hän kertoi Shalylle sadun, että hänen myymänsä asiakirjat olivat peräisin kreivi Boisjourdinin kokoelmasta, joka oli paennut vallankumouksellista Ranskaa vuonna 1791. Laiva haaksirikkoutui, osa kokoelmasta katosi, ja tämän aatelissuvun viimeinen jäsen alkoi myydä jäljellä olevia asiakirjoja.

Heidän joukossaan oli sellaisia upeita aarteita kuin Aleksanteri Suuren, Ciceron, Julius Caesarin, Platonin, Aristoteleen, Arkhimedesen, Eukleideen, Egyptin kuningatar Kleopatran, keisarien Augustuksen ja Neron, runoilijoiden Ovidius ja Vergilius, Senecan filosofien ja tiedemiesten kirjeet., Plinius, Tacitus, Plut Dante, Petrarka, typografian keksijä Gutenberg, Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare ja niin edelleen, aina Maria Magdaleenaan, Juudas Iskariotiin, kuningas Herodekseen ja Pontius Pilatukseen asti. Ranskalaisten valtiomiesten, kirjailijoiden ja tiedemiesten kirjeet olivat erityisen laajalti edustettuina - Charlemagnesta Richelieuhun, Jeanne d'Arcista Voltaireen ja Rousseauhun. Samaan aikaan jopa Julius Caesar ja Kleopatra ilmaisivat itsensä rakkauskirjeissään. nykyranskan kielellä … Luca ei välittänyt juurikaan väärennöstensä ulkonäöstä, ja hän piti ne alkuperäisinä. Kerran hänet poistettiin kirjastosta, missä hän leikkaa saksilla tyhjiä arkkeja vanhoista folioista … Abelardin kirjeet Héloiselle kirjoitettiin yleensä paperille, jossa oli Angoulêmen tehtaan vesileima. Lukella ei yksinkertaisesti ollut aikaa mennä sellaisiin hienouksiin - loppujen lopuksi hän oli takonut yhtä paljon omin käsin - 27 000 (kaksikymmentäseitsemän tuhatta!)erilaisia asiakirjoja. Hänet tuomittiin vuonna 1870 ja tuomittiin 2 vuodeksi vankeuteen.

Jopa kuuluisa tiedemies Joseph Justus Scaliger kokosi suunnilleen samaan aikaan ilmaisen kokoelman antiikin kreikkalaisista kirjailijoista, ja se piti sitä tietyn Astrampsykoksen työnä. Monet pitivät sen antiikkina.

Eurooppalaisen sivilisaation tutkimisen yhteydessä ilmaantui uusi kenttä väärennöksille (hallittiin kuitenkin pääosin 1800-luvulla) kansoista, joiden menneisyydestä esiroomalaisen ajan aikana ei ollut juuri mitään tietoa kirjallisista lähteistä - kelttejä, maan asukkaita. foinikialaiset ja kreikkalaiset siirtomaat mantereen länsiosassa, etruskit, iberialaiset, viikingit, frankit.

Jotkut muinaisina aikoina arvovaltaa ja suosiota nauttineet teokset, jotka eivät säilyneet hengissä tai putosivat erillisinä katkelmina, herättivät väärentäjien huomion tekijän sukunimen tai niissä kuvattujen aiheiden vuoksi. Joskus kyse oli kokonaisesta sarjasta peräkkäisiä väärennöksiä mistä tahansa koostumuksesta, jotka eivät aina olleet selkeästi yhteydessä toisiinsa.

Esimerkkinä ovat Ciceron erilaiset kirjoitukset, joista monet väärennettiin Englannissa 1600-luvun lopulla ja 1700-luvun alussa. kiihkeä keskustelu juuri mahdollisuudesta väärentämisen takia todellisen historiallisen tiedon ensisijaisia lähteitä.

Ovidiuksen varhaisen keskiajan kirjoituksia käytettiin sisällyttämään niiden sisältämät ihmeelliset tarinat kristittyjen pyhien elämäkertoihin. 1200-luvulla koko teos katsottiin Ovidiukselle itselleen. Saksalainen humanisti Prolucius 1500-luvulla lisäsi seitsemännen luvun Ovidiuksen "kalenteriin". Tavoitteena oli todistaa vastustajille, että toisin kuin runoilija itse todistaa, tämä hänen teoksensa ei sisältänyt kuusi, vaan kaksitoista lukua.

Toinen esimerkki huijausten sarjasta on väärennetty lisäys Satyriconiin, jonka kirjoittajaa, Neron läheistä Petroniusta kunnioitettiin suunnannäyttäjänä ja hyvänmakuisena, ja keisari teloitti hänet kateudesta loistoonsa. Romaanin fragmentin, joka antoi elävän kuvan silloisista roomalaisista tavoista, väitetään löytäneen 1600-luvun puolivälissä Traulta Dalmatiasta Martin Statilius. Fragmentti lisäsi 30 sivua jo tunnetuille Satyriconin sivuille. Tekstistä löydetyt kielioppivirheet saivat meidät epäilemään väärennöstä. Asiantuntijat pitivät tekstiä kuitenkin aidona.

Suurin osa kyseessä olevista väärennöksistä oli eräänlainen heijastus paitsi poliittisen taistelun, myös huijausbuumin vallitsevan ilmapiirin erityispiirteistä. Ainakin tällainen esimerkki antaa mahdollisuuden arvioida sen laajuutta. Tutkijat arvioivat, että Ranskassa vuosina 1822-1835 enemmän kuin 12000 kuuluisien henkilöiden käsikirjoituksia, kirjeitä ja muita nimikirjoituksia, vuosina 1836-1840 myytiin huutokaupassa 11000, vuosina 1841-1845 - suunnilleen 15000, vuosina 1846-1859 - 32000 … Osa niistä varastettiin julkisista ja yksityisistä kirjastoista ja kokoelmista, mutta suurin osa oli väärennöksiä. Kysynnän lisääntyminen lisäsi tarjontaa, ja väärennösten valmistus oli tällä hetkellä edellä niiden havaitsemismenetelmien kehittymistä. Luonnontieteiden, erityisesti kemian, menestys, joka mahdollisti erityisesti kyseisen asiakirjan iän määrittämisen, käytettiin uusia, vielä epätäydellisiä menetelmiä huijausten paljastamiseen.

Juuri näinä 1800-luvun keskivuosikymmeninä, joista puhumme, kreikkalaisten Simonidesen nimi saavutti mainetta muinaisen maailman historian asiantuntijoiden ja keräilijöiden piireissä. Ensin hän esitti tuntemattomia katkelmia Hesioduksesta, Homeruksesta ja Anakreonista, ikään kuin hän olisi perinyt setänsä. Halusi ne ostaa valtavalla summalla British Museumia yhteistyössä Ateenan yliopiston kanssa. Vain yksi kahdestatoista asiantuntijasta epäili petosta ja osoitti, että aiemmin tuntemattomat Homeroksen kohdat toistivat kaikki kirjoitusvirheet saksalaisen Wolf-kustantajan äskettäin julkaisemassa runoilijan teoksissa. Brittiläinen museo hylkäsi Simonidesin ehdottamat antiikin kreikkalaisen runouden fragmentit, joka kuitenkin hankki osan hänen muista käsikirjoituksistaan. Eräs antiikkikeräilijä osti muutaman esineen lisää. Simonides sanoi lisäksi löytäneensä Armenian muinaisen historian. Egyptiläisen Khedive Ismail Pashan puutarhasta hän näytti löytäneen kokonaisen laatikon asiakirjoja. Sunderlandin herttua osti kreikkalaispoliitikolta Alkibiades Perikleksen kirjeitä ja muita löytöjä valtavalla rahalla.

Simonides väitti jäljittäneensä muinaisen kirjailijan Uranian Egyptin historiaa. Uranian teksti oli Simonidesin mukaan neljän kerroksen alla muita muinaisia kirjoituksia. Saksan korkeimmat viranomaiset tunnustivat Uranian historian aidoksi, mikä sai Preussin kuninkaan ostamaan käsikirjoituksen. Käsikirjoituksen mikroskooppiset ja kemialliset analyysit paljastivat väärennöksen, jonka Preussin tiedeakatemia tunnusti. Simonides pidätettiin petoksesta; hänen asunnossaan tehdyssä etsinnässä löydettiin materiaaleja ja tieteellisiä teoksia, joista hän sai tietoa. Järkyttynyt Simonidesin käytettävissä olevien käsikirjoitusten määrästä - noin kaksi ja puoli tuhatta, ja jotkut niistä ovat melko tilavia. Yhdessä käsikirjoituksessa oli 770 sivua. Simonides väitti, että Urania-käsikirjoitus oli kopio kadonneesta alkuperäisestä, ja Berliinin tuomioistuin vapautti hänet. Palattuaan Lontooseen Simonidesta syytettiin ehkä ilman hyvää syytä papyrusten väärentämisestä muinaisilla teksteillä. Hän kuoli Aleksandriassa. Kysymys siitä, ovatko jotkut hänen käsikirjoituksistaan aitoja vai väärennettyjä, ei ole vieläkään saanut vakuuttavaa ratkaisua.

Materiaalia tästä aiheesta: