Taivastaistelu Nürnbergistä - UFO vai sääilmiö?
Taivastaistelu Nürnbergistä - UFO vai sääilmiö?

Video: Taivastaistelu Nürnbergistä - UFO vai sääilmiö?

Video: Taivastaistelu Nürnbergistä - UFO vai sääilmiö?
Video: Klamydia - Pyyntö (Official Video) 2024, Saattaa
Anonim

Kautta historiamme monet ihmiset ovat väittäneet nähneensä outoja asioita taivaalla. Suurin osa kuvatusta ei ollut muuta kuin luonnonilmiöitä tai tähtitieteellisiä tapahtumia, kuten meteorisuihkuja tai komeettoja, epätavallisen muotoisia pilviä, jotka luultiin lentäväksi lautaseksi. Mutta se, mitä tapahtui aamunkoitolla Nürnbergin yllä keskiaikaisessa Saksassa, hämmentää tutkijoita edelleen, jopa neljäsataa vuotta myöhemmin.

Se tapahtui varhain aamulla 14. huhtikuuta 1561, jossain kello neljän ja viiden välillä. Taivas kimalteli sadoista kirkkaista valoista, joista valonsäteet lähtivät eri suuntiin. Paniikki alkoi kasvaa kaupunkilaisten keskuudessa, peloissaan ihmiset juoksivat kaduille. Silminnäkijät kuvailivat taivaan valoja sodaksi erimuotoisten taivaankappaleiden välillä. Ihmiset väittivät nähneensä keihäitä, silinterihattuja, pilareita, ristejä ja lautasia, jotka lensivät varhain aamun taivaalla. Silminnäkijöiden mukaan tämä taivaallinen taistelu kesti noin tunnin. Valtavista sylintereistä nousi esiin tuntemattomia lentäviä esineitä. "Taistelun" jälkeen useita "levyjä" putosivat maahan ja jättiläissylinterit katosivat.

Tästä tapahtumasta tehtiin laaja selostus tuolloisessa sanomalehdessä, Hans Wolf Glazerissa, joka julkaisi tämän artikkelin vuonna 1573. Hän kirjoitti sanatarkasti seuraavan:

Aamulla 14. huhtikuuta 1561, aamunkoitteessa, kello 4 ja 5 välillä, tapahtui kauhea ilmiö auringossa. Sitten monet miehet ja naiset huomasivat tämän ilmiön Nürnbergissä. Ensin kaksi verenpunaista puoliympyränmuotoista kaarta ilmestyi auringon keskelle, kuten kuu viimeisellä neljänneksellä. Ja kaikilta puolilta hänestä tuli veristä valoa. Lähistöllä oli erikokoisia verenpunaisia palloja, niitä oli paljon. Näiden pallojen välissä oli ristiä ja raitoja, myös verenpunaisia. Nämä raidat näyttivät ruokoruoholta. Kaikki nämä omituiset hahmot taistelivat keskenään. Ilmapallot lensivät myös edestakaisin ja taistelivat kiivaasti ainakin tunnin ajan. Ja kun konflikti auringon sisällä ja ympärillä kävi äärimmäisen kireäksi, he näyttivät olevan niin väsyneitä, että he yksinkertaisesti putosivat auringosta maahan kuin olisivat kaikki palaneet. Samaan aikaan niistä tuli mustaa savua. Kaiken tämän jälkeen ilmestyi jotain mustan keihään kaltaista, hyvin pitkää ja paksua.

Sen tylppä pää osoitti itään ja terävä pää länteen. Mitä sellaiset merkit tarkoittaisivat, vain Jumala tietää. Vaikka olemme nähneet taivaassa niin monia erilaisia merkkejä, jotka kaikkivaltias Jumala on lähettänyt tuomaan meidät parannukseen, olemme valitettavasti niin kiittämättömiä, että halveksimme sellaisia Jumalan yleviä merkkejä ja ihmeitä. Tai puhumme niistä pilkallisesti ja hylkäämme ne. Jumala on lähettänyt meille kauhean rangaistuksen kiittämättömyydestämme. Loppujen lopuksi jumalaa pelkäävät eivät koskaan hylkää näitä merkkejä. Hän ottaa sen sydämeensä armollisen taivaallisen Isän varoituksena, oikaisee elämänsä ja pyytää vilpittömästi Jumalaa kääntämään hänen vihansa pois. Jumala kääntää pois ansaitsemamme rangaistuksen, jotta voimme asua tilapäisesti täällä ja sitten taivaassa, kuten hänen lapsensa."

Historioitsijat ovat vuosisatojen ajan yrittäneet tulkita, mitä todella tapahtui. Mikä on totta Glazerin kuvauksessa ja mikä kuvitteellista. Pinnalla on kiistaton uskonnollinen konnotaatio, etenkin loppuriveissä. Siinä sanotaan suoraan, että tämä ilmiö on itse asiassa Jumalan kutsu parannukseen. Tämä sai monet tiedemiehet ajattelemaan, että Hans Glazer koristeli suuresti todellista harvinaista tähtitieteellistä ilmiötä ja käytti sitä uskonnollisen propagandan muotona.

Mutta tässä on mielenkiintoista: Nürnbergin tapahtuma ei ollut ainutlaatuinen. Viisi vuotta myöhemmin samanlainen asia tapahtui taivaalla sveitsiläisen Baselin kaupungin yllä. Vuonna 1566 julkaistu pamfletti kuvaa lähes identtisiä Nürnbergin silminnäkijöiden havaintoja.

Yrittäessään ymmärtää tapahtuneiden tapausten salaisuudet tutkijat tutkivat ensin Hans Glazerin elämäkertaa ja mitä muuta hän kirjoitti. Kävi ilmi, että Hans oli melko kyseenalaisen maineen julkaisija. Monet hänen teoksistaan kuuluivat, kuten kävi ilmi, muille Nürnbergissä työskenteleville kirjailijoille. Vuonna 1558 Glazer jopa sai kaupunginvaltuuston varoituksen laittomasta toiminnasta. Myöhemmin hänet jopa kiellettiin julkaisemasta.

Glazer rakasti sensaatiomaisia tarinoita ja hänellä oli taipumus liioitella. Monet hänen kaiverruksistaan mainitsevat hyvin outoja ilmakehän ilmiöitä, kuten verisadetta tai parrallisia viinirypäleitä. Hänen raporteissaan on kuitenkin totuutta. Kaikella, mitä hän kuvaili, on varsin ymmärrettävät tieteelliset selitykset. Verisadetta on dokumentoitu Homeroksen Iliaksen päivistä lähtien. Sadepisarat näyttävät toisinaan verenpunaisilta pölyhiukkasten tai leväitiöiden vuoksi, kuten Intiassa vuonna 2015. Parralliset viinirypäleet ovat hometta aiheuttava ilmiö, joka ruokkii jatkuvasti sadonkorjuun aikana kosteissa olosuhteissa.

Image
Image

On tietysti epäreilua mainita Hans Glazerin sensaatioksi. Monet keskiaikaiset kuvat kuvaavat uskomattomia taivaallisia tapahtumia, jotka tulkitaan Jumalan merkiksi. Monet näistä tapahtumista ovat täysin luonnollisia ilmakehän ilmiöitä. Mutta tämä ei millään tavalla kiellä niiden jumalallista alkuperää. Tiedemiehet katsovat yksiselitteisesti harvinaisiksi sääilmiöiksi Nürnbergin yllä vuonna 1561 käydyn poikkeuksellisen taivaallisen taistelun. Näitä ovat meteorisuihkut, pyöreät vaakakaaret, aurinkopilarit ja halot. Jos olosuhteet ovat oikeat, voit nähdä kaiken taivaalla samanaikaisesti, mistä on osoituksena tämä epätavallinen valokuva, joka on otettu 9. tammikuuta 2015 Red Riverissä, New Mexicossa.

Lopullisen johtopäätöksen tehdessämme voimme todeta varmuudella vain yhden asian: Nürnbergin tapahtuma vuonna 1561 ei ollut avaruusolioiden taistelu, vaan sarja epätavallisia sääilmiöitä. Hans Glazer antoi heille uskonnollisen sävyn ja teki siitä loisteen. Samalla ei pidä unohtaa, että hänen versiollaan on kaikki oikeudet olemassaoloon.

Suositeltava: