Amerikan vallankumous on merkityksetön ja armoton
Amerikan vallankumous on merkityksetön ja armoton

Video: Amerikan vallankumous on merkityksetön ja armoton

Video: Amerikan vallankumous on merkityksetön ja armoton
Video: Moskova Venäjä - Maailmanympärimatka OSA 1 2024, Saattaa
Anonim

Se, että laajat väestöjoukot - valkoiset, mustat ja värilliset - ovat täysin tietämättömiä omasta historiastaan, on 1900-luvun amerikkalaisen koulutusjärjestelmän suuri saavutus. Se muutti ideologisesti muotoillut myytit orjuudesta ja orjuudesta erinomaiseksi polttoaineeksi lietsomaan vallankumouksellisia mielenosoituksia Yhdysvalloissa, mellakoihin ja ryöstöihin sekä inhottaviin kohtauksiin ihmisarvon rotuun perustuvasta nöyryyttämisestä.

Jokaiselle suhteellisen koulutetulle ihmiselle on selvää, että mitään moraalisesti tuomittavia tekoja ja stereotypioita ihmisen käyttäytymisestä ei voida pitää tämän tai toisen etnisen tai rodullisen yhteisön yksinomaisena etuoikeutena. Siksi kaikkien nykypäivän valkoisten ihonvärien omistajien, jotka ovat vastuussa moraalisista synneistä (tai jopa rikoksista), täysin eri henkilöillä, joilla on sama ihoväri, ja vielä enemmän - jotka elivät 200-300 vuotta sitten, on tyhmyyttä ja alhaisuutta.

On sitäkin typerää, mautonta ja törkeämpää vaatia "anteeksipyyntöä" ihmisiltä, joilla on täydellinen ja ehdoton alibi näihin rikoksiin, tutkijoiden kielellä! Tämä viittaa ihmisiin, joiden esi-isät saapuivat Yhdysvaltoihin kaikkien niiden tekojen JÄLKEEN, jotka nykyään aiheuttavat niin yllättävän sovinnollista suuttumusta - sekä kongressin demokraattisen enemmistön johtajien keskuudessa että rikollisten keskuudessa, jotka harjoittavat ryöstöjä ja varkauksia kauppakeskuksissa. !

Tosiasia on, että Britannian kruunun Pohjois-Amerikan siirtomaissa orjatyövoimaa eivät alun perin käyttäneet afrikkalaiset, vaan täydelliset eurooppalaiset - skotlantilaiset ja irlantilaiset sotavangit, jotka vietiin ulkomaille Englannin vallankumouksen sotien aikana. Siksi meidän ei pitäisi sekoittaa suhtautumistamme orjuuden instituutiota kohtaan - riippumatta orjien ja orjanomistajien ihonväristä - suhtautumiseemme sellaiseen ilmiöön kuin rotusyrjintään! Historioitsijat tietävät hyvin esimerkiksi sen tosiasian, että ensimmäinen orjan omistaja Pohjois-Amerikan siirtokunnissa (8. maaliskuuta 1655 annetun tuomion mukaan) oli varakas virgiiniläinen maanomistaja Anthony Johnson, jonka sanotaan nyt olevan afrikkalainen. -Amerikkalainen.1

Yhdysvaltojen sisällissodan aikaan (jota silloin kutsuttiin sodaksi eteläisten valtioiden erottamiseksi unionista) tällaisia mustia orjanomistajia (!) oli tuhansia, ja mustien kokonaismäärässä. maan väestöstä, heidän osuutensa oli täsmälleen sama kuin orjanomistajien osuus valkoisten joukossa. Lisäksi ei ollut harvinaista, että jopa entiset orjat, jotka olivat juuri saaneet vapauden isäntillään, joutuivat orjaomistajiksi: tälle ei ollut laillisia esteitä..

(Tietenkin eurooppalaiset ja venäläiset (ja sitten Neuvostoliiton) lukijat Harriet Beecher Stowen suositusta abolitionistiromaanista "Uncle Tom's Cabin ei tiennyt tästä." Koska he eivät tienneet, että Beecher Stow itse ei ollut koskaan käynyt eteläisten osavaltioiden alueella, eivätkä siksi yksinkertaisesti voineet tietää asioiden todellisesta tilasta siellä.)

Mitä tulee transatlanttisen orjakaupan ilmiöön, josta nykyään niin usein puhutaan, se alkoi 1600-luvun puolivälissä. sillä, että Alankomaiden lipun alla purjehtivat alukset alkoivat toimittaa orjia Afrikasta Pohjois-Amerikkaan, mutta 1700-luvun alussa. tämä liiketoiminta joutui täysin englantilaisten orjakauppiaiden hallintaan.

Tämä tarkoittaa yli 30 miljoonaa irlantilaista amerikkalaista nykyään, yli 40 miljoonaa.- Saksalaista alkuperää olevat, kuten monet miljoonat amerikkalaiset italialaiset - voivat tuskin olla mitään tekemistä orjakaupan ja orjuuden historian kanssa Yhdysvalloissa. Ja jos joku heistä tänään suutelee joidenkin vulgaaristen ääriliikkeiden kenkiä kameroiden alla, hän tekee sen yksinomaan intohimossa, ilman rationaalista syytä.

Nykyään lännessä ei ole tapana muistaa, että sata vuotta ennen orjuuden alkamista Amerikan siirtomaissa, nykyaikaisen Maghrebin alueella, orjakauppaan erottamattomasti liittyvä merirosvokauppa kukoisti. Tuolloin kaikkialla maailmassa tunnetut algerialaiset merirosvot ryöstivät kauppalaivoja ja vangitsivat kristittyjä orjia Italian, Ranskan, Espanjan, Portugalin, Englannin, Alankomaiden, Irlannin ja jopa Skandinavian maiden ja Islannin rannikkokylissä.

(1960-1970-luvuilla eurooppalaiset ja Neuvostoliiton katsojat saattoivat kuitenkin katsoa elokuvateattereissa vapaasti elokuvaa Angelica ja sulttaani, sovitus Anne ja Serge Golonin romaaneista, jossa sankarien seikkailut tapahtuivat taistelun taustalla. eurooppalaisten ja algerialaisten merirosvojen välillä: Länsimainen poliittinen korrektius oli juuri vallitsemassa, joten tuon ajan massakulttuuri ei kaihtunut tältä Euroopan historian sivulta.)

Se oli erittäin iso bisnes: esimerkiksi 1500-luvun puolivälistä 1800-luvun alkuun, juuri transatlanttisen orjakaupan nopean kehityksen aikaan Amerikassa, se myytiin orjaksi 1800-luvun orjamarkkinoilla. Algeriassa ja Marokossa eri arvioiden mukaan 1-1,5 miljoonaa eurooppalaista kristittyä.

Varustettu määräajoin XVI-XVIII vuosisatojen aikana. - espanja, ranska, englanti, hollanti - ns. "Algerian tutkimusmatkoja" Ottomaanien valtakunnan suojeluksessa olevia Algerian, Tripolin ja Tunisian merirosvokeskuksia vastaan ei seurannut erityisiä menestyksiä.

Jerusalemin Pyhän Johanneksen ritarikunnan jäsenten Knights-Hospitallersin merivoimat 1500-luvulta lähtien vastustivat piratismia paljon tehokkaammin. oleskelemassa Maltalla. Kuten kasakat Venäjän valtakunnan rajoilla tai rajat Habsburgien valtakunnan sotilaallisella rajalla, Maltan ritarikunnan merimiehet hillitsivät ulkoista painetta silloiseen kristilliseen Eurooppaan.

Mutta vuonna 1798, kun Bonaparte valloitti Maltan, ritarikunnan täytyi jättää se, ja Välimeren merirosvot vapautettiin. Välimerellä tuolloin vallinneesta tilanteesta kertoo se, että esimerkiksi vastasyntynyt Amerikan tasavalta maksoi pohjoisafrikkalaisille merirosvoille miljoona dollaria vuodessa amerikkalaisten alusten oikeudesta kulkea vapaasti Välimeren yli.

Ja kun vuonna 1801 vasta valittu presidentti Thomas Jefferson kieltäytyi tottelemasta kiristystä ja osoittamasta tätä kunnianosoitusta, Pasha Tripoli julisti sodan Yhdysvalloille! Häneen liittyivät välittömästi Tunisian, Algerian ja Marokon hallitsijat, jotka selvästi yliarvioivat voimansa ja aliarvioivat amerikkalaisia. T. n. Ensimmäinen barbaarisota (kutsutaan myös Barbarian tai Tripolitanian) päättyi vuonna 1805 Yhdysvaltain laivaston voittoon. Vuonna 1815, toisen barbaarisodan aikana, Yhdysvallat tuhosi jälleen Algerian laivaston, minkä jälkeen muut Maghreb-valtiot joutuivat tunnustamaan uudet säännöt sotavankien kohtelusta ja lopettamaan niiden myymisen orjuuteen.

Kuitenkin jo 1820-luvulla. Algerian uusi hallitsija aloitti uudelleen vaarallisen kaupan: merirosvous ja orjakauppa viime vuosisatojen aikana ilmeisesti tunkeutuivat syvälle Maghrebin ja Lähi-idän silloisten hallitsijoiden kulttuuritietoisuuteen. Tämän seurauksena ranskalaiset joutuivat kesäkuussa 1827 saartamaan Algerian rannat, ja vuonna 1830 Algeriaan lähetettiin voimakas ranskalainen retkikunta ja valtava laivasto (100 sotalaivaa ja 350 kuljetusalusta). Algerian kaatumisen jälkeen 2 laivuetta lähetettiin Tunisiaa ja Tripolia vastaan, minkä jälkeen Välimeren merirosvouksen pitkä historia päättyi.

Voidaan vain arvailla, millaisen kollektiivisen hulluuden apoteoosin nykyisen Turkin tasavallan kansalaisten hillitön perustus saattoi vuodattaa esimerkiksi heidän kollektiivisesta syyllisyydestään siitä, että Ottomaanien valtakunnan olemassaolon lähes viidensadan vuoden aikana orjuutta ja orjakauppaa esiintyi sen hallitsemalla alueella: sekä valkoisia, kristittyjä ja eurooppalaisia orjia - 1800-luvun alkuun asti ja mustia, afrikkalaisia - 1900-luvun alkuun asti.

Mutta on ilmeistä, että Turkin koulutusjärjestelmän, toisin kuin amerikkalaisten ja länsieurooppalaisten, tarkoituksena ei ole luoda maan väestöön raskasta syyllisyyskompleksia niiden valtioiden historian rumille sivuille, jotka olivat olemassa sen alueella aiemmin. vuosisadat.

Mitä pidempi maan historia on, sitä enemmän sen asukkailla on mahdollisuuksia valita ne historian sivut, jotka voivat auttaa heitä elämään elämäänsä tänään. Mutta jopa melko lyhyt, eurooppalaisittain mitattuna, Yhdysvaltojen historia - jos sen tietää - voi antaa kansalaisilleen tarpeeksi syitä luottaa itseensä ja maan suuruuteen.

On sääli, että amerikkalaisen koulutusjärjestelmän viljelemä historiallinen lukutaidottomuus, silmiemme edessä, antoi demokraattisen Agitpropin syöksyä niin monet amerikkalaiset kaupungit niin nopeasti itsemurhakapinan kuiluun - järjettömään ja armottomaan …

Suositeltava: