Se koskettaa kyyneliin: Kudrin päätti sääliä köyhiä
Se koskettaa kyyneliin: Kudrin päätti sääliä köyhiä

Video: Se koskettaa kyyneliin: Kudrin päätti sääliä köyhiä

Video: Se koskettaa kyyneliin: Kudrin päätti sääliä köyhiä
Video: ВСТРЕЧА С НЛО НА ОСТРОВЕ МОРИ - Загадки с историей 2024, Saattaa
Anonim

Venäjän federaation tilikamarin päällikkö Aleksei Kudrin vallanpitäjänä oli surullinen Venäjän köyhien kohtalosta ja totesi yhdessä viimeisistä haastatteluistaan, että valtiomallimme on huono, koska ihmiset se taistelee primitiivisesti selviytymisestä. He sanovat, että maassa, jossa väkiluku on 142 miljoonaa ihmistä, jopa 20 miljoonaa elää köyhyysrajan alapuolella. Tämä ei ole Venäjälle hyväksyttävää, Kudrin uskoo, ja köyhien määrää tulisi vähentää vähintään 40 prosenttia.

Lisäksi köyhyyden vähentämisongelmasta puhuessaan Kudrin käsittelee yksinomaan sosiaalisten tukien toimenpiteitä. Hän ehdottaa 200 miljardin ruplan lisäämistä. vuodessa ja jakaa ne köyhille. Maailmanpankkiin viitaten Kudrin näkee ongelman siinä, että apu ei tavoita hyvin vastaanottajia - vain 20 % todellisista tuista menee sitä tarvitseville.

Budjettivarojen uudelleen jakamisen kautta tuen kohdennettu periaate merkitsee kuitenkin sitä, että jotkin aiemmin tukea saaneet ryhmät eivät enää saa sitä. Kudrin kutsuu tätä hetkeä "herkäksi" ja ehdottaa "hyvää ratkaisua" - antaa alueille lisäresursseja näihin tarkoituksiin. Alueiden tulee itse toteuttaa valtakunnalliset köyhyyden vähentämishankkeet oman harkintansa mukaan. Oletettavasti vastuu tästä siirtyy nyt keskustasta alueille.

Tuet
Tuet

Kaikki olisi hyvin, ja Kudrin voitaisiin hyvin esittää Venäjän kansalaisten köyhimpien kerrosten edunvalvojana, ellei yksi pieni pikkujuttu.

Venäjän köyhyysongelma on seurausta Venäjän liberaalien kurssista, johon Aleksei Kudrin kuuluu ja jota he ovat harjoittaneet viime vuosisadan 90-luvulta lähtien. Tämä on IMF:n vaatimusten mukainen kurssi, ja Kudrin on aina ollut yksi tämän kurssin pääjohtajista.

Valittaa nyt siitä, että Kudrinin ja liberaaliblokin monivuotisten ponnistelujen tuloksena hallituksessa ja keskuspankissa väestön köyhyys on saavuttanut valtavat ja maalle sietämättömät mittasuhteet, on kuin itkisi hiuksistasi ja leikkaa päätäsi. pois itsestäsi.

Akateemikko Sergei Glazjevin mukaan keskuspankki on muutaman viime vuoden aikana vetäytynyt Venäjän taloudesta noin kymmenen biljoonaa ruplaa. Tavoitteena on ns. inflaatiotavoite, jolloin pankkien korot nousevat materiaalituotannon tuottoasteen yläpuolelle. Seurauksena on liikepankkijärjestelmän jälleenrahoitukseen tarkoitettujen varojen katoaminen ja pitkäaikaisten luottojen katoaminen pääasiallisena investointilähteenä. Nämä ovat Kudrinin tiimin toiminnan hedelmiä.

Taloustieteilijät tietävät, että ainoa tapa vähentää tuotantokustannuksia ja siten alentaa hintoja on tieteellinen ja teknologinen kehitys. Tämä vaatii jatkuvia investointeja. Jos tukahdat heidät, millä tahansa iskulauseella tahansa, inflaatio tulee maahan riippumatta siitä, kuinka paljon sitä kohdistat, tai tarkemmin sanottuna tulee stagflaatio: hintojen nousu laskevan tuotannon taustalla. Ja nämä ovat Kudrin-joukkueen toiminnan hedelmiä.

Hylätty tehdas "Red Banner"
Hylätty tehdas "Red Banner"

Tässä tulee noidankehä-efekti. Keskuspankki nostaa jälleenrahoituskorkoja vähentääkseen rahan tarjontaa taistellakseen hintojen nousua vastaan, markkinat kutistuvat, yritykset lopettavat investoinnit, raha roikkuu tileillä ja talletuksissa. Keskuspankki päättelee, että maassa on "liian paljon ylimääräistä rahaa", ja vielä useampi vetää sen pois liikkeestä kuristamalla luottoa korkeilla koroilla. Tämä lisää välittömästi ruplan valuuttakurssin volatiliteettia, mikä vaikuttaa välittömästi hintojen nousuun, sillä alueellisten kauppaketjujen tuotteista 70 % on tuontia.

Sitten kaikki on yksinkertaista. Hintojen nousun aiheuttaman väestön ostovoiman laskun vuoksi pienet ja keskisuuret yritykset ovat laskussa. Taantuma voimistuu, köyhyys kasvaa, budjettitulot pienenevät, mitä täydentääkseen viranomaiset nostavat veroja ja leikkaavat sosiaaliohjelmia. Näiden toimenpiteiden seurauksena yritykset köyhtyvät entisestään ja hinnat nousevat vieläkin korkeammalle. Köyhyys laajenee, ja tämä kierre toistaa itseään ylös ja alas yhä uudelleen ja uudelleen kaikki liberaalien uudistusten vuodet. Ja tämä on tulosta Kudrinin tiimin toiminnasta ja hänen lähestymistään taloustieteisiin.

Kaikki ovat masentuneita, viranomaiset häpeässä, ja tässä taustalla, "kaikki valkoisena" kuin vauva, Aleksei Kudrin tulee ulos ja alkaa yhtäkkiä lähettää ylhäältä koko maahan, kuinka häpeällistä on heidän mielestään. valtio, kun jopa 20 miljoonaa elää köyhyydessä - ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja samaan aikaan hän tarjoutuu löytämään lisää rahaa niukasta budjetista jakaakseen sen alueiden kesken ymmärtäen, että tämä voidaan tehdä vain loukkaamalla jotakuta, joka jo saa apua.

Kudrin ymmärtää erittäin hyvin, mitä hän ehdottaa: kylvää konfliktia yhteiskunnan ja vallan välille sekä konfliktia keskustan ja alueiden välille. Huolimatta siitä, että jo nyt kaikki nämä konfliktit ovat melko vanhanaikaisia, ja sen sijaan, että he olisivat helpotettu, hän ehdottaa jotain, joka vahvistaa niitä.

John Bagnold Burgess
John Bagnold Burgess

Samalla Kudrin ei puhunut sanaakaan liberaalien vastuusta IMF:n makrotalouden vaatimusten pitkäjänteisessä toteuttamisessa, minkä seurauksena maan talous on pysyvässä kriisissä. Kudrinille valtio on aina syyllinen, ei vihjauksella liberaalista taloussiivestä, vaan valtablokista ja rutiininomaisesta hallintokoneistosta. Kudrin ei millään tavalla keskustele tavoista muuttaa investointiilmapiiriä, paitsi turvallisuusjoukkojen resurssien vähentämisen prisman kautta. Liberaalien resursseja hänen mielestään ei vain rajoiteta, vaan niitä on myös lisättävä.

Mikään ei iske Vladimir Putinin integraatiopyrkimyksiin enempää kuin liberaali politiikka, jolla tuhotaan ruplan vakaus EAEU:n yhtenäisvaluuttana. Kaikki puheet siitä, että ruplasta voi tulla yksi maksu- ja varantovaluutta integraatiomuotoihin osallistuvien maiden välillä, on jo pitkään jätetty sivuun. Ja ilman tätä mikään yritys luoda unionivaltio ja toimiva EAEU eivät tuota toivottua tulosta.

Aleksei Kudrin tietysti pitää itseään Vladimir Putinin ystävänä. Ja "auttaa" häntä kaikin voimin, mikä todettiin jälleen kerran TASSin haastattelussa. Kuitenkin tulosten perusteella on ystäviä, joiden kanssa et tarvitse vihollisia. Tässä suhteessa Kudrinin äkillinen huoli Venäjän köyhyyden kasvusta koskettaa ydintä ja herättää erityisen sydämellisen tunteen.

Suositeltava: