Pitäisikö meidän sääliä siirtolaisia?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kolonialismin aikakausi antoi meille monia esimerkkejä sankaruudesta ja suvaitsemattomuudesta. Tuolloin eurooppalaiset valtasivat kokonaisia maanosia ottamatta huomioon yleismaailmallisia inhimillisiä arvoja. Johannesburg, Singapore, Hongkong, Harare, Sydney, Kapkaupunki, Harbin ja Macao ovat ikuisia monumentteja muutaman rohkean miehen sinnikkyydestä ja rohkeudesta, jotka rakensivat sivistyneen maailman etuvartioita villiin ja vaarallisiin maihin. Vähemmän tunnettuja ovat Verny, Semipalatinsk, Ust-Kamenogorsk ja monet muut venäläisten kolonialistien perustamat kaupungit Keski-Aasiassa.

Voit lukea kuinka alueen valloitus- ja modernisointiprosessi tapahtui Jevgeni Glushchenkon työstä Venäjä Keski-Aasiassa. Valloitukset ja muutokset”(lue tai osta parempi). Epäiletkö venäläistä historioitsijaa puolueellisuudesta? No, voit itsenäisesti tutkia Jeff Sahadeon Venäjän siirtomaayhdistystä Tashkentissa 1865-1923 ja Venäjän Keski-Aasiaa, 1867-1917: Richard Pearcen tutkimus siirtomaavallasta, jossa kirjoittajat tekevät samat johtopäätökset venäläisten eduista. Keski-Aasian kulttuurille ja taloudelle.

Venäläinen väestö oli ja on edelleen tärkein rakentava voima Keski-Aasian valtioissa: lähes kaikki pätevä henkilöstö on venäläisiä, koko infrastruktuuri on venäläisten rakentama ja venäläisen väestön maastamuutto (mittakaavaltaan ja dynamiikaltaan muistuttaa kovasti pakenemista) on tärkein syy Uzbekistanin, Tadžikistanin, Turkmenistanin ja Kirgisian nopeaan rappeutumiseen.

Edellytykset tälle loi Neuvostoliiton kansallinen politiikka: "aiemmin sorrettujen kansojen" kansallisen itsetunnon kehittymisen edistäminen (jotka eivät olleet koskaan aiemmin tajunneet itseään kansana - sekä Kaukasuksella että Keski-Aasiassa vastustettiin Venäjän joukkoja vastaan). ei aina paikallisten nationalistien, vaan uskonnollisten viranomaisten tarjoama) ja Venäjän väestön keinotekoinen vähättely. Tämä prosessi on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti Harvardin professorin Terry Martinin teoksessa "The Empire of Positive Action". Kansakunnat ja nationalismi Neuvostoliitossa, 1923-1939. Havainnollistavana esimerkkinä venäläisen väestön tarkoituksellisesta syrjinnästä ja venäläisten omistajien luokan poistamisesta voidaan pitää Semirechyen maa- ja vesireformia vuosina 1921-1922.

Kaikki resurssit vietiin pois RSFSR:stä Keski-Aasian (ja muiden ei-venäläisten alueiden) teollistumiseen, mutta tämä ei riittänyt - päteviä johtajia, insinöörejä ja työntekijöitä tarvittiin paikallisesti, koska kylien asukkaiden vallankumouksellinen tietoisuus saattoi. eivät auta heitä teiden rakentamisessa, tehtaissa, kouluissa ja teattereissa. Neuvostoliitossa tarvittava henkilöstö voitiin rekrytoida vain venäläisistä - siksi Stalinin vallan vuosina venäläisiä asiantuntijoita lähetettiin tasavaltoihin: Kirgisiassa venäläisten määrä kasvoi 11,9 prosentista 30 prosenttiin Kazakstanissa jossain vaiheessa. venäläisten määrä oli yhtä suuri kuin alkuperäisväestön määrä.

Koska venäläiset olivat itse asiassa eliittiä ja suorittivat kaikkia samoja sivistystehtäviä kuin keisarin aikana, heillä ei paradoksaalisesti ollut minkäänlaisia mieltymyksiä ja he joutuivat tahallisen syrjinnän kohteeksi. Amerikkalainen kaivosinsinööri John Littlepage kuvailee kirjassaan "In Search of Soviet Gold" tapausta, jonka hän näki työskennellessään Neuvostoliitossa 1930-luvulla:

”Venäläisten, jotka nyt elävät primitiivisten heimojen keskuudessa, oli opittava kärsivällisyyttä ja huomattavaa kestävyyttä. Kommunistit, jotka erottuivat ominaisuudesta, jota he osuvasti kutsuivat snobismiksi, päinvastoin päättivät: koska venäläiset käyttivät aiemmin alkuperäisväestöä hyväkseen, heidän pitäisi nyt kestää kaikki nöyryytykset. Paikalliset heimot, henkisesti kuin ovelat lapset, ymmärsivät nopeasti, että venäläiset eivät voineet maksaa mistään tempusta, ja jotkut heistä käyttivät kommunisteilta saatuja etuoikeuksia pahaan. Venäläisten on näytettävä hyvät kasvot, kun he pelaavat huonosti, koska he tietävät kokemuksesta, että pienimmälläkin yrityksellä maksaa heille takaisin luontoissuorituksina heitä rangaistaan ankarasti, ja kommunistituomioistuimet ottavat aina sen, mitä syntyperäinen uskoo sanoo.

Itse asiassa kävi ilmi, että talonpoikaismassat, jotka olivat kokeneet kaikki Neuvostoliiton talouspolitiikan vaikeudet (taistelu varakkaita talonpoikia ja yksityisomaisuutta vastaan, kolhoosien perustaminen jne.), tulvivat kaupunkeihin etsimään parempaa. elämää. Tämä puolestaan loi siellä akuutin pulan ilmaisista kiinteistöistä, jotka ovat niin välttämättömiä vallan päätuen - proletariaatin - sijoittamiselle.

Työntekijöistä tuli suurin osa väestöstä, joka vuoden 1932 lopusta lähtien alkoi aktiivisesti myöntää passeja. Talonpojalla (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) ei ollut oikeutta niihin (vuoteen 1974 asti!).

Passijärjestelmän käyttöönoton myötä maan suurissa kaupungeissa suoritettiin puhdistus "laittomista maahanmuuttajista", joilla ei ollut asiakirjoja ja siten oikeutta olla siellä. Talonpoikien lisäksi pidätettiin kaikenlaisia "neuvostonvastaisia" ja "luokattuneita elementtejä". Näitä olivat keinottelijat, kulkurit, kerjäläiset, kerjäläiset, prostituoidut, entiset papit ja muut väestöryhmät, jotka eivät olleet tekemisissä yhteiskunnallisesti hyödyllisen työn kanssa. Heidän omaisuutensa (jos sellaisia oli) pakkolunastettiin ja heidät lähetettiin erityisiin siirtokuntiin Siperiaan, missä he saattoivat työskennellä valtion hyväksi.

Maan johto uskoi, että se tappoi kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Toisaalta se puhdistaa kaupungit vieraista ja vihamielisistä aineista, toisaalta se asuttaa lähes autioituneen Siperian.

Poliisit ja valtion turvallisuuspalvelu OGPU suorittivat passitiskiä niin innokkaasti, että he pidättivät ilman seremoniaa kadulla jopa ne, jotka saivat passin, mutta joilla ei ollut niitä käsissään tarkastuksen aikana. "Rikkojien" joukossa voi olla opiskelija, joka oli matkalla sukulaisten luokse, tai bussinkuljettaja, joka lähti kotoa tupakkaa hakemaan. Jopa yhden Moskovan poliisiosaston päällikkö ja Tomskin kaupungin syyttäjän molemmat pojat pidätettiin. Isä onnistui pelastamaan heidät nopeasti, mutta kaikilla vahingossa vangituilla ei ollut korkea-arvoisia sukulaisia.

"Passijärjestelmän rikkojat" eivät olleet tyytyväisiä perusteellisiin tarkastuksiin. Heidät todettiin melkein välittömästi syyllisiksi ja heidät valmistettiin lähetettäväksi maan itäosissa sijaitseville työväensiirtokunnille. Tilanteeseen lisäsi erityistä tragediaa, että Siperiaan lähetettiin myös uusintarikollisia, jotka joutuivat karkotukseen Neuvostoliiton Euroopan osan pidätyspaikkojen purkamisen yhteydessä.

Kuoleman saari

Surullinen tarina näiden pakkosiirtolaisten ensimmäisistä puolueista, joka tunnetaan nimellä Nazinskayan tragedia, on tullut laajalti tunnetuksi.

Yli kuusi tuhatta ihmistä poistettiin aluksesta toukokuussa 1933 pienellä autiolla saarella Ob-joella lähellä Nazinon kylää Siperiassa. Siitä piti tulla heidän väliaikainen turvapaikkansa, kun heidän uuden vakituisen asuinpaikkansa erityisasutuksilla ratkaistaan, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan niin suurta määrää sorrettuja.

Ihmiset olivat pukeutuneet siihen, mihin poliisi oli pidättänyt heidät Moskovan ja Leningradin (Pietarin) kaduilla. Heillä ei ollut vuodevaatteita tai työkaluja tilapäisen kodin rakentamiseen itselleen.

Toisena päivänä tuuli voimistui ja sitten iski pakkanen, joka pian vaihtui sateeseen. Puolustamattomat luonnon oikeita vastaan, sorretut saattoivat vain istua tulipalojen edessä tai vaeltaa ympäri saarta etsimään kuorta ja sammalta - kukaan ei huolehtinut heille ruoasta. Vasta neljäntenä päivänä heille tuotiin ruisjauhoja, joita jaettiin useita satoja grammoja per henkilö. Saatuaan nämä murut ihmiset juoksivat joelle, missä he tekivät jauhoja hattuihin, jalkaliinoihin, takkeihin ja housuihin syödäkseen nopeasti tämän puuron vaikutelman.

Erikoissiirtolaisten kuolleiden määrä nousi nopeasti satoihin. Nälkäisinä ja jäätyneinä he joko nukahtivat tulen ääreen ja paloivat elävältä tai kuolivat uupumukseen. Uhrien määrä lisääntyi myös joidenkin vartijoiden raakuuden vuoksi, jotka hakkasivat ihmisiä kiväärin tummilla. "Kuoleman saarelta" oli mahdotonta paeta - sitä ympäröivät konekiväärit, jotka ampuivat heti yrittäjiä.

Isle of Cannibals

Ensimmäiset kannibalismitapaukset Nazinsky-saarella tapahtuivat jo kymmenentenä sorrettujen siellä oleskelupäivänä. Heidän joukossaan olleet rikolliset ylittivät rajan. Tottuneet selviytymään ankarissa olosuhteissa, he muodostivat ryhmiä, jotka terrorisoivat muita.

Läheisen kylän asukkaista tuli tahattomasti todistajia saarella tapahtuneesta painajaisesta. Eräs talonpoikanainen, joka oli tuolloin vasta 13-vuotias, muisteli, kuinka yksi vartijoista seurusteli kaunista nuorta tyttöä: "Kun hän lähti, ihmiset ottivat tytön kiinni, sitoivat hänet puuhun ja puukottivat hänet kuoliaaksi. söivät kaiken voitavansa. He olivat nälkäisiä ja nälkäisiä. Kaikkialla saarella nähtiin revitty, leikattu ja ripustettu ihmislihaa puista. Niityt olivat täynnä ruumiita."

"Valitsin ne, jotka eivät ole enää elossa, mutta eivät vielä kuolleet", eräs kannibalismista syytetty Uglov todisti myöhemmin kuulusteluissa: Joten hänen on helpompi kuolla … Nyt, heti, älä kärsi enää kahteen tai kolmeen päivään."

Toinen Nazinon kylän asukas Theophila Bylina muisteli:”Karkotetut tulivat asunnollemme. Kerran meillä vieraili myös vanha nainen Kuolemansaarelta. He ajoivat hänet lavalle… Näin, että vanhan naisen pohkeet oli leikattu irti hänen jaloistaan. Kysymykseeni hän vastasi: "Se leikattiin pois ja paistettiin minulle Kuolemansaarella." Kaikki liha vasikasta leikattiin pois. Jalat jäätyivät tästä, ja nainen kääri ne rievuihin. Hän muutti itsekseen. Hän näytti vanhalta, mutta todellisuudessa hän oli jo 40-vuotias."

Kuukautta myöhemmin saarelta evakuoitiin nälkäiset, sairaat ja uupuneet ihmiset harvinaisten pienten ruoka-annosten keskeyttämänä. Heidän katastrofit eivät kuitenkaan päättyneet siihen. He jatkoivat kuolemaa Siperian erikoisasutuksen valmistautumattomissa kylmissä ja kosteissa kasarmeissa, ja he saivat sieltä niukkaa ruokaa. Kaiken kaikkiaan koko pitkän matkan ajan kuudesta tuhannesta ihmisestä hieman yli kaksi tuhatta selvisi.

Luokiteltu tragedia

Kukaan alueen ulkopuolella ei olisi saanut tietää tapahtuneesta tragediasta, jos se ei olisi ollut Narymin piirin puoluekomitean ohjaajan Vasily Velichkon aloitetta. Hänet lähetettiin heinäkuussa 1933 yhteen erityistyövoimasiirtokuntiin raportoimaan siitä, kuinka "luokittelemattomia elementtejä" on onnistuneesti koulutettu uudelleen, mutta sen sijaan hän uppoutui täysin tapahtuneen tutkimiseen.

Kymmenien eloonjääneiden todistajanlausuntojen perusteella Velichko lähetti yksityiskohtaisen raporttinsa Kremliin, jossa hän aiheutti väkivaltaisen reaktion. Nazinoon saapunut erikoiskomissio suoritti perusteellisen tutkimuksen ja löysi saarelta 31 joukkohautaa, joissa kussakin oli 50-70 ruumista.

Yli 80 erityistä uudisasukasta ja vartijaa tuotiin oikeuden eteen. Heistä 23 tuomittiin kuolemanrangaistukseen "ryöstöstä ja hakkaamisesta", 11 ihmistä ammuttiin kannibalismista.

Tutkinnan päätyttyä tapauksen olosuhteet salattiin, kuten myös Vasily Velichkon raportti. Hänet erotettiin ohjaajan tehtävistään, mutta hänelle ei määrätty muita seuraamuksia. Sotakirjeenvaihtajaksi tullessaan hän kävi läpi koko toisen maailmansodan ja kirjoitti useita romaaneja Siperian sosialistisista muutoksista, mutta hän ei koskaan uskaltanut kirjoittaa "kuoleman saaresta".

Suuri yleisö sai tietää natsien tragedioista vasta 1980-luvun lopulla, Neuvostoliiton romahtamisen aattona.