Jos insuliini on lääke. Tuo synteettinen insuliini on myrkyllinen huume

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Insuliini on lääke! Diabeetikoistakin tehdään huumeriippuvaisia! Synteettinen insuliini on myrkyllinen huume, kuten monet muutkin lääkkeet. Se ei paranna mitään, kuten kaikki muutkin lääkkeet. Hän vain pitää diabeteksen jatkuvasti aktiivisena…

Tässä artikkelissa jatkamme sen ymmärtämistä, mikä insuliinilääke on, jotta voimme lopulta määrittää sen vaikutuksen terveyteemme ja jopa, ei enempää eikä vähempään, kohtaloimme. Täällä, ehkä ensimmäistä kertaa, yritämme paljastaa, en pelkää tätä sanaa, melkein kaikkien synteettisten huumeiden työn salaisuuden. Kuten aina, käytämme vain virallisia, "tieteellisiä" tietoja, emme absoluuttisena totuutena, vaan eräänlaisena yleisesti hyväksyttynä standardina.

Uusien tietojen valossa insuliinin erittäin myrkyllisestä koostumuksesta herää luonnollinen kysymys: kuinka se sitten alentaa sokeria, koska se on niin myrkyllinen? Loppujen lopuksi kukaan ei epäile sitä tosiasiaa, että tämän aineen injektion jälkeen, jolla on pistävä fenolin haju, veren glukoositaso laskee jatkuvasti. Koostumus on enemmän samanlainen kuin räjähtävä seos, ja glukoosin katoamisen vaikutus verestä havaitaan. Mikä on tämän ilmiön mekanismi ja minne kaikki myrkylliset apuaineet menevät pääkomponentin toimittua? Mistä tämä pääkomponentti oikeastaan on tehty?

Siirrytään ensin viralliseen selitykseen insuliinin toiminnasta. Älä vain unohda, että jäljempänä puhumme synteettisestä hormoni-insuliinista, koska luonnollisen hormonin toimintaperiaate ja rooli on täysin erilainen. Luonnollinen hormoni insuliini toimii vain lisätyökaluna glukoosin hajoamiseen ja parempaan imeytymiseen, jonka tasosta maksa vastaa kehossamme.

Synteettinen analogi toimii teorian mukaan täysin eri tavalla, nimittäin: uskotaan, että insuliini itse säätelee verensokeritasoja, mikä on ristiriidassa maksan glykeemisen toiminnan lääketieteellisten tietojen kanssa …

Insuliinin uskotaan kuljettavan glukoosia soluissa, minkä jälkeen se hajoaa ja erittyy kehosta. Tämä koko teoria perustuu yhteen oletukseen - reseptoreihin, joiden ansiosta oletettavasti tapahtuu aineenvaihduntaa.

Mielenkiintoinen versio, mutta reseptoriteorian kanssa, kuten tavallista, on ongelmia: miksi toisen tyypin diabeteksessa nämä reseptorit ensin lakkaavat reagoimasta luonnolliseen hormoniin, ja sitten, ohittaen kaikki tieteelliset teoriat, ne ovat täydellisessä vuorovaikutuksessa synteettinen analogi? He näyttävät surkastuneen? Vai eivätkö tietyt reseptorit ole ollenkaan spesifisiä sen kanssa, minkä kanssa ne ovat vuorovaikutuksessa?

Ja kun on tällaisia perusristiriitoja, miksi meidän pitäisi uskoa näihin ja muihin tiedemiesten arvauksiin? Toimivatko myös muut kehomme hormonit näin erilaisten periaatteiden mukaan, vai mitä? Ja onko luonnollisessa insuliinissa myös hajoamistuotteita, vai onko niistä taas puhuttu liian vähän ja synteettiset koostuvat jostain monimutkaisemmasta ja tarpeettomammasta? Selvitetään se.

Insuliini - mitä se on? Mitä sisältöä tämän hieman eksoottisen otsikon takana piilee?

Tietosanakirjassa kerrotaan, että insuliinin keksi noin sata vuotta sitten Frederick Bunting ja se on nimetty toisen tiedemiehen Paul Langerhansin löydön mukaan, joka löysi haiman saarekerakenteet, jotka tuottavat insuliinihormonia (latinasta insula - saari). Minun on sanottava, että koko insuliinin löytämisen historia on yhtä fantastinen ja ristiriitainen kuin se on tyypillistä noille "pimeille" ajoille, mutta nyt emme syvenny siihen, vaan analysoimme sitä joskus toisella kerralla, siellä on erittäin mielenkiintoisia hetkiä…

(Voit lukea muista odottamattomista tieteellisistä "löydöistä", jotka hämmästyttävät heidän mielikuvituksensa ja primitiivisyytensä, artikkelista "Maallisen tieteen sähköiset ihmeet").

Huomaa vain, että Buntingin keksimä insuliini eroaa nykyisestä, kuten taivas ja maa. Nykyaikainen synteettinen analogi saadaan fermentoimalla geneettisesti muunnettua hiivaa. Täsmälleen niin. Insuliinia kutsutaan nimellä "ihminen", geneettisesti muokattu, ja sienet syntetisoivat sitä.

Hiiva, joka tavallisesti tuottaa maailman yleisintä lääkettä, on etyylialkoholi (alkoholi), mutta insuliinia valmistaa muuntogeeninen hiiva. Etkä edes tiedä heti, pitäisikö olla iloinen vai yllättynyt tästä tosiasiasta. Sitten syntynyt GM-jauhe laimennetaan haluttuun pitoisuuteen erilaisilla säilöntäaineilla ja vedellä, jonka jälkeen se pääsee kuluttajalle.

Ja jos Bunting ja Best olisivat vastuussa ensimmäisen insuliinin laadusta, niillä ei ole mitään tekemistä nykyaikaisen analogin kanssa, koska ensimmäinen insuliini otettiin koirilta ja vasikoilta, joita nykyaikaiset allergialääkärit eivät olisi hyväksyneet, ja nyt, yleensä ne ovat ottaneet käyttöön insuliinisynteesiä hiivasieniä. Kuten sanonta kuuluu: "Evoluutio" on olemassa.

Siirrytään nyt historiasta todelliseen käytäntöön.

Monet eivät luultavasti edes epäile, että insuliinilla - tällä ainutlaatuisella, liioittelematta - lääkkeellä pelastetaan paitsi diabeetikot. Ja jos he tekevät, ajattelevatko he sitä?

Tiedosta sellaisenaan ilman ymmärtämistä ja analysointia on vähän hyötyä. Mutta kun sitä kertyy ja sitä voidaan jo verrata ja analysoida, tulos muuttuu yllättävän paljon. Joten tässä annamme kirjaimellisesti pari uteliasta esimerkkiä tämän hormonin tai hiivan jätetuotteen, geneettisesti muunnettujen mikro-organismien, epätavallisesta käytöstä.

Urheilijat käyttävät insuliinia anabolisena aineena auttamaan heitä lihomaan. Häntä rakastavat erityisesti kehonrakentajat ja muut pumpatut hirviöt. Mutta on "ainoa" rajoitus - riippuvuuden välttämiseksi - diabetes, et voi kestää pitkään ja ilman keskeytyksiä, mutta muuten, kiitos, ja se näyttää jopa turvalliselta.

Mutta ei ole tutkimusta, joka vahvistaisi tätä "turvallisuutta", ja urheilija hyväksyy tällaisen dopingin omalla vaarallaan ja riskillään. Ja minkä tahansa dopingin riski on erittäin vakava ja joskus kohtalokas, riippumatta siitä, mitä puolilukutaitoiset valmentajat ja markkinoijat sanovat. Ja jos otamme huomioon insuliinin myrkyllisen koostumuksen ja sen, että se on täysimittainen GMO-tuote, on yksinkertaisesti rikollista puhua tämän aineen turvallisuudesta.

Seuraavaksi tarkastelemme insuliinin vielä hullumpaa, ellei pahempaa käyttöä lääketieteellisessä käytännössä. Vakuutan, että tulet vaikuttumaan.

Näyttää siltä, että tätä hormonia sisältävien ampullien sisällöllä on jonkinlaisia universaaleja ominaisuuksia. Se on hienoa, mutta miksi emme tiedä tätä, ja miksi sitten kaikki diabeetikot eivät ole maailman terveimpiä ja onnellisimpia ihmisiä? Ehkä käytämme sitä väärin ja meidän on katsottava tilannetta eri tavalla? Kuinka muuten voit käyttää sitä, kysyt?

No, meidän ei todellakaan tarvitse lisätä ruumiinpainoa, mutta hermojen rauhoittaminen ei varmastikaan haittaisi. Luuletko vitsi? No, sitten et löydä enempää jokereita kuin lääkäreitämme.

Ja kaiken tämän hulluuden nimi on hyvin yksinkertainen - insuliini-komatous tai insuliinisokkihoito, kun insuliinin avulla potilas ajetaan hypoglykeemiseen koomaan (verensokeritaso laskee kriittisesti ja välittömästi, mihin liittyy terävä päänsärky, takykardia, voimakas nälän tunne, kouristukset ja lopulta tajunnan menetys kuolemaan asti), ja takaisin siitä useita kertoja peräkkäin.

Ja tällaisten kidutusten pitäisi lääkäreiden mukaan laittaa heidän aivonsa paikoilleen hermoston häiriöistä kärsiville. Ja muiden mukaan tämä on vain yksi tapa tappaa ei-toivottuja potilaita psykiatrisissa sairaaloissa kaukaa haetuilla verukkeilla, jotka on peitetty alkuperäisen menetelmän alla.

Lisäksi lainaan vain viitetietoja. Lue, ylläty ja iloitse, ettemme ole vielä hulluksi tulleet. Mutta raivokas lääketieteemme on hylännyt sen aikoja sitten, eikä se epäröi jakaa epänormaalit menetelmänsä löytöiksi ja tietotiedoksi, vaikka se kantaa heiltä tietämättömyyttä ja julmuutta kaukaa.

Voit tutustua tämän menetelmän epämiellyttäviin yksityiskohtiin erikoistuneilla resursseilla, mutta tässä on vain kuivaa viitetietoa, joka sinun on tiedettävä, koska sen johtopäätökset ovat erittäin uteliaita.

"Insulinoomaterapia, lyhennettynä ICT, tai insuliinisokkihoito (IST), on joskus vain" insuliinihoitoa "psykiatreiden keskuudessa - yksi intensiivisen biologisen hoidon menetelmistä psykiatriassa, joka koostuu hypoglykeemisen kooman keinotekoisesta aiheuttamisesta antamalla suuria annoksia insuliinia.

Vuonna 1957, kun insuliinikoomien käyttö väheni, The Lancet julkaisi tulokset skitsofrenian hoitoa koskevasta vertailevasta tutkimuksesta. Kahta potilasryhmää hoidettiin joko insuliinikoomalla tai ne saivat tajuttomuuden barbituraateilla. Tutkimuksen tekijät eivät löytäneet eroa ryhmien välillä.

Lännessä insuliinihoito lopetettiin, eikä itse menetelmää enää mainita oppikirjoissa.

Poistutaan tästä hieman sivuun selittääksemme, mitä barbituraatti on.

Barbituraatit (lat.barbituraatti) ovat joukko barbituurihaposta johdettuja lääkkeitä, joilla on keskushermostoa lamaava vaikutus. Annoksesta riippuen niiden terapeuttinen vaikutus voi ilmetä lievästä sedaatiosta (relaksaatiosta) anestesian vaiheeseen (narkoottinen kooma).

Barbituraatit otettiin ensimmäisen kerran lääketieteelliseen käyttöön vuonna 1903. Pian lääkettä käytettiin usein rauhoittavana lääkkeenä ja ensimmäisenä unilääkeenä.

Kohtalaisena annoksina barbituraatit aiheuttavat euforian tilan, joka on lähellä päihtymystä. Alkoholin tavoin barbituraatit voivat aiheuttaa koordinaatiokyvyn menetystä, epävakaa kävelyä ja epäselvää puhetta. Suuret annokset aiheuttavat ahdistusta ja unta, ja vielä suuremmat annokset aiheuttavat kirurgisen anestesian.

Pitkäaikaisessa käytössä barbituraatit aiheuttivat kuitenkin riippuvuutta ja huumeriippuvuutta, mikä johti niiden asteittaiseen hylkäämiseen. Eläinlääkärit käyttävät pentobarbitaalia kipulääkkeenä ja eutanasia-aineena.

No, miksi me tarvitsemme tätä, sanot? Mitä tekemistä tällä kaikella on insuliinin kanssa?

Palaan ja muistutan: On kokeellisesti todettu, että insuliinin ja barbituraatin vaikutus skitsofrenian hoidossa on sama! Ja nämä eivät ole minun sanojani, vaan tiedemiesten päätelmiä, jotka on julkaistu erittäin kuuluisassa tieteellisessä lehdessä.

Joten mitä Bunting keksi niin mielenkiintoisen, ja miksi hän vetäytyi niin vaatimattomasti omasta keksinnöstään? Kuten aina, kysymyksiä on paljon.

Yksi asia on selvää, että insuliini on kaikkea muuta kuin mitä meille siitä kerrotaan. Joko insuliini ei ole hormoni tai barbituraatti ei ole lääke. Tai molemmilla aineilla on samanlaiset ominaisuudet. Näin ollen verensokeria alentava vaikutus on täysin erilaisten prosessien takana kuin yleisesti uskotaan.

Ketä kiinnostaa, voi joku sanoa? Ja ero on merkittävä. Yksi asia on vähentää sokeria ja aivan toinen on paistaa ihmisten aivoja. Ja kuten käy ilmi, insuliinilla on nämä molemmat ominaisuudet täydellisesti. Ja jos on, yritämme päästä sisään toiselta puolelta. Yritetään ymmärtää, mikä huume on ja miten se vaikuttaa ihmiseen. Ehkä tämä auttaa meitä ratkaisemaan insuliinisalaisuuden?

Viite: "Lääke - WHO:n määritelmän mukaan", kemiallinen aine, joka aiheuttaa stuporin, kooman tai herkkyyden kivulle. Melkein kaikki lääkkeet kohdistuvat suoraan tai epäsuorasti aivojen "palkitsemisjärjestelmään", mikä lisää 5-10 kertaa välittäjäaineiden, kuten dopamiinin ja serotoniinin, virtausta postsynaptisissa hermosoluissa…"

Aluksi todetaan, että insuliinilla on tavalla tai toisella kaikki nämä edellä kuvatut ominaisuudet. Ja näin tehdessään insuliini polttaa paljon glukoosia tai alentaa sen tasoa. Ja koska glukoosi on yleinen polttoaine keholle, voimme sanoa, että insuliini polttaa tätä polttoainetta paljon, nopeasti ja peruuttamattomasti.

Ja loogisesti ajatellen diabeetikolla pitäisi olla uskomaton määrä energiaa, voimaa ja positiivisia tunteita, mutta itse asiassa kaikki on tavanomaisen rajoissa, ellei huonommin, ja vuosien varrella on myös useita patologisia muutoksia lähes kaikissa järjestelmissä ja elimissä., jonka syynä toimii myös insuliinin myrkyllinen koostumus. Ja kohonnut verensokeripitoisuus vain pahentaa kuvaa sairaudesta, mutta ei ole määräävä tekijä komplikaatioissa.

Ja jos lääketiede suhtautuisi näihin näkökohtiin hieman kriittisemmin, niin tämän kaiken olisi pitänyt aiheuttaa paljon kysymyksiä ja vastausten etsimistä niihin, mutta sen sijaan kaikille kysymyksille yksi, yksinkertainen ja kätevä "selitys":

"Kaikki on syyllinen, oletettavasti sokeri - korkea tai matala, ja siinä se. Tästä johtuen kyvyttömyys ratkaista diabetesongelmaa, sillä nykyään kaikki ongelmat ratkaistaan insuliiniannoksilla ja ruokavaliolla. Mutta tällainen primitiivinen lähestymistapa, vaikka se pystyy alentamaan glukoositasoja, ei millään tavalla sulje pois muita vakavia komplikaatioita, jotka johtuvat insuliinin myrkyllisistä vaikutuksista koko kehoon ja ensisijaisesti hermostoon, sydän- ja verisuonijärjestelmään ja erityselimiin."

Mutta siinä ei vielä kaikki. Pahin on kaukaisissa, mutta väistämättömissä seurauksissa. Ja ymmärtääksesi tämän, sinun on ensin selvitettävä, mikä on kemoterapian helpotuksen vaikutuksen takana?

Dopamiiniteoria ei anna täydellistä ymmärrystä, kuvailee vain biokemiallisten vuorovaikutusten mekanismia, jossa taas on mukana reseptorien, hormonien ja välittäjäaineiden monimutkainen kutoutuminen, mutta molekyylit itsessään eivät ainakaan ole nautintoa tai sortoa, paitsi vain kemialliset molekyylit ja ionit.. Ja mitä tunteet, tunteet ja tunteet sinänsä ovat, missä ne ovat ja miksi tämä vaatii paljon energiaa, jää epäselväksi ja herättää muita kysymyksiä.

Kehon kemiallisten molekyylien tason nousu, riippumatta siitä, miten niitä kutsutaan, on vain lausunto ja seuraus prosesseista, joista nykyaikainen tiede ei tiedä käytännössä mitään tai teeskentelee, ettei se tiedä, vaikka samalla se itse myöntää avoimesti, ettei se tiedä mitään 95 %:sta maailmankaikkeuden aineesta, ja vain 5 %:sta tiedetään jotain.

95 % ei yksinkertaisesti aistimme havaitse, vaan objektiivisesti olemassa, minkä he ovat kokeellisesti todistaneet useammin kuin kerran (katso Kirlian-ilmiö, DNA:n fantomivaikutus, aaltogenetiikka jne.), mutta ei tee itsepintaisesti johtopäätöksiä tästä. Kuinka sitten 5 %:n luontotiedon perusteella voidaan puhua tieteellisten, teoreettisten kannanottojen totuudesta? Ottamatta huomioon 95 % luonnonlakeja koskevasta tiedosta ja vain jäävuoren huippua emme voi koskaan ymmärtää minkään luonnonilmiön syy-seuraus-suhteita.

Synteettinen insuliini (hiivan jätetuote, joka tavallisesti tuottaa alkoholia), koska se on meille vieras aine (itse asiassa myrkky), aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia, kuten mikä tahansa muu lääke tai lääke. Ja kaikki seuraukset riippuvat vain annoksesta ja käytön kestosta.

Jokainen diabeetikko tuntee insuliinin yliannostuksen tuntemukset, kun hypoglykemian tilassa ensinnäkin kaikki kipu väistyy, esiintyy lievää vapinaa tai lihasten nykimistä, aina kohtauksiin asti, todellisuuden käsitys muuttuu suuresti, heikkous, letargia, esiintyy uneliaisuutta, ja vakavalla yliannostuksella ilmaantuu kooma, jonka jälkeen henkilö tuntee olevansa "uudestisyntynyt" - ajatukset ovat puhtaita, mieliala on pirteä, mikään ei satu ja muita "iloa".

Mutta tämä ei kestä kauan, koska pian tavallinen tila palaa. Onneksi en halua toistaa tätä. Siksi erittäin alhaiset sokerit ovat paljon vaarallisempia kuin korkeat ja ennen kaikkea aivojen hermosoluille! Ja yliannostuksen perusoireena on kohonnut nälän tunne, joka viittaa selvästi voimakkaaseen energiahäviöön.

Toisaalta tämä on ymmärrettävää, koska glukoositaso on erittäin alhainen ja se on palautettava normaaliksi, eikä sitä saa muualta kuin ruoasta. Siksi villi nälkä. Toisaalta, mihin niin paljon hiilihydraateista, proteiineista, rasvoista jo vapautunutta energiaa menee? Ihmettelemmekö, miksi ylipäätään syömme? Mitä ruoalle tapahtuu, kun se pääsee sisälle ja minne se lopulta menee?

Jos viittaat lääkärintodistukseen tästä, käy ilmi, että koko muunnosten ruoansulatusketju päättyy salaperäiseen sanaan "energia". Ja mitä tämä energia pohjimmiltaan on, harvat ihmiset pystyvät selittämään, koska käsite on hyvin epämääräinen eikä selkeästi määritelty.

Viite: "Energia on skalaarinen fysikaalinen suure, joka on yksittäinen mitta aineen eri muodoista ja vuorovaikutuksista, mitta aineen liikkeen siirtymisestä muodosta toiseen …".

Jos yhtäkkiä joku ei ymmärrä, niin energia on vain mittayksikkö jollekin määrittelemättömälle. Esimerkiksi: polttoaine, palaminen, vapauttaa energiaa tai ruoka muuttuu energiaksi. Ja mitä energia itse pohjimmiltaan on - tieteessä ei ole selitystä.

Joten kun tämä energia jostain syystä muuttuu hyvin pieneksi, keho reagoi siihen voimakkaalla nälän tunteella täydentääkseen menetettyä elinvoimaa ja estääkseen kaikkien elämänprosessien pysähtymisen tai hidastumisen.

Mutta minne nämä voimat (energia) menevät, jos emme tehneet muuta kuin insuliinipistosta?

Tässä piilee kaikkien voimakkaiden synteettisten huumeiden haittojen ydin. Nämä myrkylliset aineet avaavat ihmisen luonnollisen, energia-psi-suojan, joka on meidän todellinen immuniteettimme, provosoimalla energian vapautumista. Osa energiasta menee myrkkyjen neutraloimiseen ja loput tuuleen sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Ensinnäkin tämä ilmenee ihmisen immuunijärjestelmän vakavana heikkenemisenä ja kehon nopeana heikkenemisenä - ikääntymisenä.

Pakko, suuret energiahäviöt, kehon täytyy sitten toipua pitkään, ja jos sitä ei tehdä, keho uupuneena "palaa loppuun" ja kuolee, mitä tapahtuu monien lääkkeiden ja lääkkeiden yliannostuksissa.

Siten insuliini, kuten mikä tahansa muu synteettinen kemia, laukaisee monimutkaisia, tuhoisia prosesseja kehossa, mikä antaa vain väliaikaisen terapeuttisen vaikutuksen ja sivuvaikutuksena. Täydellisyyden vuoksi älä myöskään unohda lisätä tähän erittäin myrkyllisiä apuaineita, jotka vain lisäävät kaikkia edellä kuvattuja myrkyllisiä, heikentäviä vaikutuksia ja aiheuttavat itsessään kaikenlaisia patologioita.

Kukaan ei tietenkään kuole insuliiniin heti, mutta mikä tahansa synteettinen aine saa aikaan paljon tuhoisemman vaikutuksen - se estää persoonallisuuden evolutionaarisen kehityksen, itse asiassa, jonka vuoksi ihminen ruumiillistuu fyysiseen kehoon.

Mutta miten tämä kaikki sitten alentaa verensokeria?

Jotta mikä tahansa kemiallinen reaktio tapahtuisi, on tarpeen muuttaa useita parametreja (mittoja) mikroavaruudessa, jossa se tapahtuu. Voimakkaat primaariaineen virrat, jotka vapautuvat kiireellisesti kehon myrkytyksen seurauksena, tarjoavat vain muutoksen näihin parametreihin (ulottuvuuksiin).

Tämän seurauksena ylimääräinen glukoosi tai insuliini (hypoglykemiassa) hajoaa ja kaikki kehon parametrit (homeostaasi) palautuvat normaaliksi. On olemassa sellainen erikoinen, päivittäinen "uudelleenkäynnistys" ja kaikkien järjestelmien uudelleenkonfigurointi.

Eikä kaikki olisi mitään, mutta samaan aikaan hukkaan menee valtava määrä yksilön luovalle ja evolutiiviselle kehitykselle tarpeellista elämänpotentiaalia (mahdollisuuksia). Mutta sen sijaan meidän on pakko käyttää se myrkkyjen pilkkomiseen, joita itse imemme.

Eli ensin myrkytämme itsemme ja sitten itse neutraloimme tämän myrkytyksen. Sellainen - "apinatyö" tai "siirtyminen tyhjästä tyhjään" - eli asia on täysin merkityksetön, mutta erittäin energiaa kuluttava.

Tämän seurauksena käytämme suurimman osan elinvoimastamme "tuulimyllyjä" vastaan taistelemiseen, mikä nopeuttaa ikääntymisprosessia, eikä meillä ole aikaa ajatella kunnolla ja ymmärtää miksi ja miksi elämme, muuttaen ainutlaatuisen elämämme joutomaaksi … Ja vain tajuamalla kaiken tämän kerättyäsi kaiken tahdon ja mahdollisuudet, voit yrittää kääntää tilanteen eduksesi.

Näin sokeri alenee meille ja sen myötä kehitystaso. Onko "peli kynttilän arvoinen", ajattele itse. Ja vaikka insuliinimerkinnässä ei suoraan sanota, että se on myrkyllinen lääke, se ei lakkaa olemasta sitä eikä sen haitat katoa mihinkään.

Et näe tätä myöskään alkoholimerkinnöissä, mutta tämä on lääketieteellinen tosiasia. Eikä tämä kuitenkaan estä tämän ilkeän haisevan nesteen myyntiä ruokakaupoissa maidon ja leivän ohella, juottamista ja ihmisten lähettämistä seuraavaan maailmaan miljoonilla. Ja jotkut korruptoituneet lääkärit jopa väittävät, että alkoholi on "terveellistä".

Ei pitäisi sitten ihmetellä, että suurin osa nykyajan huumeista on tyypillisiä huumeita ja jopa englanniksi sana huume kuulostaa "drag" - huume.

Älä unohda, että viime aikoina laittomia kovia huumeita, kuten morfiinia, kokaiinia, heroiinia ja muita, myytiin vapaasti apteekeissa ja niitä käytettiin laajalti lähes kaikkien sairauksien hoidossa. Ja tämä oli myös virallista lääketiedettä tieteen tukemana.

Mutta lahjakkaat markkinoijat melkein vakuuttivat meidät siitä, että nykyään kaikki oletetaan olevan toisin, ja yskänhoito morfiinilla ja heroiinilla oli virhe, joka jäi menneisyyteen.

Voit toki pitää heidän sanaansa, mutta ympäröivä todellisuus saa lievästi sanoen epäillä heidän vilpittömyyttään. Vain huumeiden ja propagandamenetelmien nimet ovat muuttuneet, ja ne pystyvät vakuuttamaan kenet tahansa ja mitä tahansa. Ja jos emme olisi niin tietämättömiä ja ylpeitä, tunnistaisimme helposti hienostuneen saaliin.

Tai ehkä ei turhaan, että arvostettu Sir Frederick Bunting luopui niin helposti oikeudestaan omistaa keksintönsä eikä palannut koskaan tähän aiheeseen, koska tiesi, ettei hän ollut keksinyt mitään hyvää ja uutta? Ja kaunis ja jalo tarina ainutlaatuisen keksinnön löytämisestä ja luovuttamisesta koko ihmiskunnan nimissä, onko se vain uskottava legenda, joka on keksitty herkkäuskoisille ihmisille? Mutta tarkka vastaus tähän kysymykseen jää toistaiseksi mysteeriksi.